Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Estaría interesante que invadiera EEUU el Vaticano para llevarse al Papa y juzgarlo
#17:
#16 "Si alguién ha encubierto algo, esa persona también debería ser juzgada, pero no hay que meter a toda una institució en la misma bolsa, si una manzana esta podrida, no quiere decir que toda la bolsa también lo esté."
Excepto en los casos en los que esté demostrado a través de documentos que hubo una estrategia de silencio por parte de la organización, ¿no?
Excepto en los casos en los que esté demostrado a través de documentos que hubo una estrategia de silencio por parte de la organización, ¿no?
#12:
molestado sexualmente
Que mala traduccion.
Que mala traduccion.
#2:
Espero que no sea la última. La justicia debería ser igual para todos.
Comentarios
Estaría interesante que invadiera EEUU el Vaticano para llevarse al Papa y juzgarlo
molestado sexualmente
Que mala traduccion.
#12 si, a mi me "molesta sexualmente" Carmen de Mairena, no creo que sea el mejor eufemismo...
Espero que no sea la última. La justicia debería ser igual para todos.
Que el FSM los pille confesados.
A la cárcel con ellos. Corruptos, pederastas, ladrones... el mundo está infestado de gentuza. A la cárcel con todos ellos, sean ricos o no, sean políticos o no, sean curas o no.
Finalmente parece que van a ser tratados como el resto de los mortales. Los criminales no pueden esconderse tras las faldas del Papa.
Juzgado USA.
Policía-agente judicial pone la biblia y el Papa pone la mano encima: "Jura sobre Dios decir la verdad toda la verdad..."
Papa: "Eh! Eh! Que esta edición de la Biblia la publiqué yo!"
Si un profesor abusa de un alumno, no se denuncía al estado ya que es funcionario, se suele denunciar a la persona y que esta misma cumpla la sentencia por el delito que ha cometido.
Si alguién ha encubierto algo, esa persona también debería ser juzgada, pero no hay que meter a toda una institució en la misma bolsa, si una manzana esta podrida, no quiere decir que toda la bolsa también lo esté.
PD: Casi todos los abogados de estados unidos denuncían para ir a juicio y cobrar o ganar prestigio por el caso y este mismo parece ser uno de los casos.
#16 "Si alguién ha encubierto algo, esa persona también debería ser juzgada, pero no hay que meter a toda una institució en la misma bolsa, si una manzana esta podrida, no quiere decir que toda la bolsa también lo esté."
Excepto en los casos en los que esté demostrado a través de documentos que hubo una estrategia de silencio por parte de la organización, ¿no?
Como bien dice #17 la iglesia es culpable por no denunciar el delito y encubrirlo. Y encima al abusador lo cambiaba de "destino", pero con las mismas funciones, al cuidado de otros niños, que para el abusador es como un premio que le da carta blanca para seguir abusando.
#16 Tú deja una cesta de manzanas un tiempo con una manzana podrida, y ya veras lo que pasa con el resto.
Y pon manzanas pequeñitas al lado, y ya veras como las manzanas más podridas y más repugnantes se pondrán solas al lado de las pequeñas, y les animarán a tocarse el rabito
#20
voto picapleitos ya!
Si es cierto, que hubo abusos, ojala les caiga su pena correspondiente, que son personas, como todos, y se rigen por las mismas leyes, que eso de que la iglesia era intocable paso ya a la historia (o al menos eso espero)
molested = molestado
Wrong!
No acusa al Vaticano, acusa a las altas autoridades vaticanas, a los superiores de la orden de los salesianos y a los obispos responsables de una escuela de Bellflower... ya veía yo raro eso de demandar a un país por lo que han hecho algunos de sus miembros.
Sin sentido totalmente. ¿Desde cuándo una organización es responsable de los delitos que cometan sus empleados?
Otra cosa es que la Iglesia haya ocultado estos delitos, que entonces sería otro tema...
#18 Desde que el vaticano formuló un informe que daba por nombre "Crimen Sollicitationis". Cuando una institución ofrece dinero a sus "fieles" a cambio de que no denuncien, la institución se mete en el problema, y si además como es el caso de la iglesia católica, sacan un informe, con lo que tienen que hacer en caso de que cometan algún abuso y en dicho informe sólo sale que o se ofrece dinero a la familia de la victima o se excomulga a la victima y a su familia, no dice nada de que se excomulgue al cura que cometió el delito y ni tan siquiera sale ninguna pena para el cura, ya que el dinero con el que se intentaría sobornar a las familias, es dinero de la institución y no del cura.
El vaticano, la iglesia católica, está metida en delitos muy graves y debe pagar por ello. Hace años esto era algo impensable, ahora aunque difícil no creo que sea imposible.
Aunque haber en que acaba todo esto, porque siendo la iglesia probablemente acabe pasando lo de siempre......
#18, tienes razón, pero es precisamente eso lo que se ha denunciado, el que se haya encubierto, no los actos ilegales en sí
La demanda encarada por el estudio de Anderson acusa a las altas autoridades vaticanas, a los superiores de la orden de los salesianos y a los obispos responsables de una escuela de Bellflower, en el estado de California, de haber ocultado las molestias sexuales de Miani, conocido como "el padre Jim", hacia sus alumnos.
Obviamente el destinatario de una denuncia acerca de un delito o crimen concreto no puede ser una institución a la que pertenece el que lo perpetra (aún así, ¿Por qué no estarán en la cárcel TODOS los que han cometido TODOS estos delitos?), pero en este caso se denuncia lo que tú bien aprecias, no el acto, sino ocultar el acto.
#18 No por los abusos, pero... los han encubierto.
A por ellos, OÉ...!
A estos curas pervertidos los tendría que buscar la Interpol.
Tras toda la basura que se está destapando y que han ocultado, al menos, desde los 50.... es cómo para llevar a todos los curas a Guantánamo, y sólo después de 2 o 3 años de torturas, soltar a los que estemos seguros que no hicieron nada, es decir, a ninguno.
tengo sed de justiciaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y unos consejos:
nunca, nunca, nunca, dejen de denunciar un delito, porque entonces se lo harán a otra víctima, y se podría evitar.
y dos: el peor ejemplo, es permitir que un delincuente se vaya de rositas, porque sienta doctrina en la sociedad que un jeta será un triunfador, y una persona honrada un fracasado. Y entonces llegamos a un mundo corrupto (y en este punto me acuerdo de la cúpula del pp, a los que no les está pasando nada)
Avanzamos!
Olé!
Se les empieza a acabar la inmunidad a estos señores que amparándose en una religión, cometen actos inmundos y salen de rositas. Se tendría que pedir responsabilidades a los que han amparado, protegido y ocultado los hechos realizados por esta inmundicia.
Habría que demostrar que la coorporación religiosa ha tenido culpa directa por los abusos. Quizás por encubrimiento....
#10 Da igual. Lo importante es la rueda de prensa.
A ver si limpian la secta. Pero me da a mi...
Demasiado han tardado.
de todas maneras, no deja de ser paradojico, que el pais del que proviene la denuncia sea el que tiene firmado tratados y acuerdos de inmunidad de sus soldados en el resto del mundo..
Relacionada: El Vaticano no se ve responsable en el caso de abusos en EEUU
El Vaticano no se ve responsable en el caso de abu...
swissinfo.chDeberían pagar por ello.. pero como van a hacerlo si como todos sabemos hacen boto de pobreza.. igual que de castidad.. uhmm.. algo no me cuadra!!
#19 perdón: voto
¿Y cómo dice que se llamaba el cura, Titiano Miano?