El partido conservador Kokoomus del actual Jyrki Katainen, es la formación más votada de momento en las elecciones parlamentarias celebradas este domingo en Finlandia, tras el cierre de los colegios electorales y cuando se ha escrutado ya el 35,8% de los votos. Los conservadores obtienen por ahora el 20,2%, siete décimas más que los socialdemócratas y 2,8 puntos más que el Partido de Centro. El partido ultraderechista Verdaderos Finlandeses registra un gran avance, tal y como preveían los sondeos, y se sitúa con el 18,7% de los votos.
Comentarios
Según Europa Press la extrema derecha es la segunda fuerza política más votada con el 76% de los votos escrutados.http://www.europapress.es/internacional/noticia-finlandia-extrema-derecha-convierte-segunda-fuerza-politica-finlandesa-resultados-oficiales-20110417210744.html
Queremos ir más deprisa que las noticias.
#18 A mi me ha sorprendido que se menease el marcador del escrutinio.
Con el 83,6% sigue teniendo una minima ventaja porcentual: http://www.hs.fi/
Estamos hablando de Finlandia, la ultraderecha finlandesa es más que izquierdas que el PSOE.
Esto es muy sospechoso, a qué viene la etiqueta de ultraderecha?
Según la wikipedia en ingles: The party combines left-wing[citation needed] economic policies with strongly conservative social values. Combina politicas economicas de izquierdas con valores conservadores, critical of globalism and the well-connected power elite eso lo convierte a una en extrema derecha?
Ademas, no veo en ninguna parte nada de una política agresiva anti-inmigratoria, que suele ser el principal motivo para llamarles de extrema-derecha.
Los medios ya no tienen vergüenza, su manipulación no tiene limites.
#10 Grande
Ultraderecha? Qué absurdas son las etiquetas. Ese partido es gran defensor del Estado del Bienestar. Pero los medios seguirán metiéndolo en el mismo saco que el partido del progreso de Noruega, que se parece mucho más al conservador británico.
#2 De todas formas, si no me equivoco, para los nórdicos el Estado del Bienestar es algo característico de su cultura y su sociedad, y es defendido tanto por derecha como por izquierda, es más, para la derecha suele ser un reclamo electoral para acusar a los inmigrantes de desestabilizar el sistema.
#2, según he leído este partido tiene candidatos xenófobos, algunos han sido condenado por publicar opiniones racistas en internet. Su formación incluye corrientes racistas e incluso negacionistas del Holocausto. No veo tan raro que los etiqueten de "ultraderecha".
#3, decir "si son los escogidos será por algo" me parece un análisis muy simplista. Parece ser que recurrir a la demagogia barata de la xenofobia suele dar buenos resultados electorales en tiempos de crisis. Te recuerdo que el partido de Hitler también fue el más votado en elecciones al parlamento.
#12 Aham, ahora solo los de derechas son racistas y negacionistas... bien bien.
#12 Tienes razón, es mucho mejor boicotear las elecciones democráticas de un pais libre cuando el resultado de lo votado no comulga con el ideario particular.
Si quieren y votan a ese partido, aunque sea fascista, cosa de la que no estoy seguro, mmerecen que se respete su opinión y se les deje gobernarse conforme a su ideario.
La demagogia barata y el tergiversar la realidad es lo que haces tu con tu comparación con el ascenso del partido nazi NSDAP al poder al final de la República de Weimar, situaciones históricas que no tienen nada que ver con la actual más allá del hecho de buscar el símil fácil del izquierdoso.
Por cierto, Godwin wins no?
#20 la teoria de Godwin necesita una actualizacion. En realidad actualmente lo que tambien tiende a 1 es la probablididad de que se mencione a Godwin o que se le acuse al otro de demagogia.
Por cierto, la noticia actualmente es erronea (bueno, erronea no del todo porque al 53% si que era cierto, pero no tiene mucho sentido). Eso pasa por no esperar a que den resultados definitivos, es igual que si enviamos una noticia de un partido de futbol diciendo que van 0-0 al descanso, importa el final.
#20, las opciones fascistas y racistas no merecen mi respecto. Si fuera una opción que solo afectase a los que votan me parecería perfecto pero, como supondrás, afectaría también a los inmigrantes que, ante todo, son personas.
Con la comparación del partido de Hitler solo quería decir que no todas las opciones elegidas democráticamente tienen porque ser correctas, como venías a decir en tu comentario.
No se que quieres decir con lo de "Godwin wins, no?"
#46 http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin a eso se referia con lo de Godwin wins.
#2 defensores del estado de bienestar ¿de quien? Porque la ultraderecha es defensora del estado de bienestar, del estado de bienestar de la "elite" que ellos conforman y sus amigos.
No puedo discutirte si estos son de ultraderecha o no porque me acabo de enterar de que existen y por lo tanto no tengo ni idea de su politica.
Por lo que comentan en la noticia su politica de ultraderecha seria en materia de inmigracion, que como tampoco la conozco de nuevo no puedo opinar.
Si tu conoces su politica deberias comentarla y asi argumentar en que te basas para decir que se equivocan al catalogarlos asi. Tambien podrian haber puestos los de la noticia lo mismo para argumentar porque los catalogan como ultraderecha, y mas delito tienen ellos que supuestamente su trabajo como periodistas es el de informar...
Es errónea.
El partido de los verdaderos finlandeses es el tercero de izquierda a derecha.
De todas formas gana la derecha.
#29 Qué creativos los partidos. Bastante diversidad en el parlamento finlandés.
No opina lo mismo la wikipedia de llamar a este partido "Ultraderecha": http://en.wikipedia.org/wiki/National_Coalition_Party_(Finland)
De hecho, en el Parlamento Europeo forma parte del Partido Popular Europeo, o sea, que este partido sería el PP aquí. La mal llamada "Ultraderecha" en el parlamento europeo está en el grupo "Europa de la Libertad y la Democracia".
#11 Te equivocas de partido. El de "ultraderecha" al que se refieren en la noticia es: http://en.wikipedia.org/wiki/True_Finns
#14 Cierto, me confundí al leer el titular y luego la entradilla.
#37 Como bien se dice en #14 me he confundido de partido.
#36 Te has colado. No se opone a rescates financieros de bancos, sino a rescatar naciones europeas en riesgo de solvencia (Irlanda, Grecia, Portugal...). De hecho Zapatero ha evitado que España tuviera que pasar por ese papelón (aunque los efectos para España van a ser exactamente los mismos, en honor a la verdad).
#11 Ah, o sea que el PP no es un partido de ultraderecha.
Lo apunto para acordarme, porque cada vez que les oigo hablar se me olvida.
#3 También va a suceder en España, y desde luego no por méritos del partido en cuestión.
Los que tienen que estar realmente ACOJONADOS en estos momentos son los portugueses...
El rescate financiero a Portugal, pendiente de las elecciones en Finlandia
http://www.larazon.es/noticia/1810-el-rescate-financiero-a-portugal-depende-de-finlandia
El avance populista en Finlandia amenaza a Portugal
http://www.cincodias.com/articulo/economia/avance-populista-Finlandia-amenaza-Portugal/20110414cdscdseco_9/
Actualizada: La ultraderecha gana las elecciones en Finlandia con el 53,4% de los votos escrutados
#5 Pedido en fisgona para que me lo cambien
#6 Actualizado.
Me da que muchos diarios van a tener que rectificar a última hora... Los Auténticos Fineses no ganan ni en votos ni en escaños. Y aún queda un 11% del escrutinio. De momento ya son segunda fuerza en votos y tercera en escaños. Otra cosa es que haya dado la sorpresa, que sería el titular correcto.
http://192.49.229.35/E2011/grtulos/grtulos_en.html
Un detalle que me llama la atención es el porcentaje tan bajo y tan similar que tienen los partidos, hay 3 que al menos están en torno al 20%. Vamos que su parlamento no solo hay dos fuerzas con mucho peso.
Según Europa Press, con el 75% escrutado es la segunda fuerza más votada
Uhmmmm, no acabo de verlo claro, si llevan escrutados el 53,4% de los votos es imposible saber quien ha ganado, el titulo debería ser mas bien "Con el 53,4% de los votos escrutados la ultraderecha se coloca en cabeza de las elecciones en Finlandia" o algo asi.
Edito: como bien dice #8 a medida que suba el % escrutado habra variaciones, porque esta la cosa apretada, titular incorrecto
"el partido se opone frontalmente a contribuir a nuevos rescates financieros."
Vaya con la ultraderecha, si resulta que hacen lo que no hacen los socialistas aquí.
Cuando esté al menos el 95% de los votos escrutados, habrá meneo.
Aquí se pueden ver los resultados oficiales actualizados, ahora mismo van por el 97,6% y True Finns (la ultraderecha) es la cuarta fuerza política: http://192.49.229.35/E2011/grtulos/grtulos_en.html
Ahora mismo la noticia ya es incorrecta o sensacionalista, en su defecto. ¿Puede seguir estando en portada?
#27 Si se la vota negativo, no.
#31 Pues ya lo he hecho... Por errónea.
Relacionada: La ultraderecha finlandesa agita la Unión Europea en las elecciones de hoy
La ultraderecha finlandesa agita la Unión Europea ...
elpais.comEl tal Timo parece el Peter Griffin finlandés
Si los tres partidos tradicionales «sólo» han perdido 200.000 votos y los Auténticos Finlandeses han «ganado» 400.000 papeletas respecto a 2007. 1ª Pregunta retórica: ¿De donde salen?
Si la abstención ha ido creciendo en España en los últimos 10 años. 2ª pregunta retórica: ¿Puede pasar lo mismo en España?
Otro dato curioso viendo http://www.hs.fi/ el segundo que tiene más escaños es el tercero en porcentaje y el tercero en escaños es el segundo en porcentaje.
-----
Para mi lo que quieren decir estos resultados es que los finlandeses están muy preocupados de que les quiten su estado del bienestar del que están tan orgullosos. La impresión que tengo es que o Europa da marcha atrás en su orientación actual anti estado del bienestar o los nórdicos se terminarán saliendo de Europa.
Pues yo estoy flipando con la candidata del partido verde. No le entiendo un carajo pero mola
Vaya, perdonad la frivolidad.
Si os queréis enterar mejor, mirad http://www.yle.fi/uutiset/news/2011/04/right_rises_in_finnish_election_2511058.html, al 95% los True Finns estan como 3º fuerza empatados con la 2ª
#41 El del Ministerio va unas décimas por delante: http://192.49.229.35/E2011/grtulos/grtulos_en.html
No es lo mismo esa ultraderecha que nuestra ultraderecha, ojo.
Para cuando esto en España?
´Pues bravo por ellos, si son los escogidos será por algo, los demás deben ser unos partidos de la gran basura.
¿y de qué coño sirve la tan alabada educación finlandesa? ¿Para votar a populistas y negacionistas del holocausto?
No alabéis tanto a esa gente, son tan racistas como los demás.