Sí, una vergúenza porque Miguel Sebastián, le hizo en el debate, una pregunta clara y diáfana a Gallardón sobre cómo Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca, adquirió, con tanta soltura para este, palacetes en Madrid, Gallardón desvió el tema diciendo que era un tema de su vida personal cuando la pregunta no entraba para nada en su vida personal, Gallardón miente y se puso igual de nervioso que Manuel Cobo. Prisa tiene un candidato: Gallardón, ayer dió asco y lástima como Cuatro, El País y la SER apoyaron a Gallardón....
Miguel Sebastián no tiene ninguna posibilidad de ganar la alcaldía de Madrid. Prisa por lo tanto no gana nada defendiéndole. Prisa ha aprovechado la ocasión para atacar a alguien del PSOE que ya está políticamente muerto de todas formas, dando una imagen de imparcialidad (demuestra que puede criticar a alguien del PSOE) y quedando bien con el público.
La política (hoy en día) consite en caerle bien a la gente y en eso Gallardón es un maestro. Jesús Gil también le caía bien a la gente de Marbella y consiguió varias mayorías absolutas. Los más listos son los que te roban y encima consiguen caerte bien.
Todos iguales: igual que Losantos solo critica al PP cuando considera que Rajoy ha estado demasiado blando, la crítica esta mañana de la SER (de Josep Ramoneda, creo, pero no estoy seguro) a Sebastián por la cagada del debate era la siguiente: "no se puede poner a aprendices a competir contra los alcaldes consolidados del PP, ni a chapuceros a quien se le colaron dos traidores en la anterior lista a competir por la CAM, y mientras Zapatero no entienda que sin ganar Madrid no va a estar establemente asentado, no avanzará realmente".
EL juez que investiga el tema de la operación Malaya ya habia sacado del sumario todas las conversaciones de Gallardón y la mujer esta, por considerarlas de indole personal y sin relación con el caso. El señor Sebastián sabia esto seguro. Además, hay formas y formas de preguntar. Sin sacar una foto de la chica en las cámaras comosi Gallardón hubiera hecho algo malo al estar con ella.
No me parece que las formas fueran las correctas. Si la pregunta hubiera sido simplemente si ha tenido algo que ver con la operación Malaya (sin enseñar fotos ni preguntar si "ha mantenido alguna relación") no hubiera pasado nada.
A mi me ha extrañado que desde Cuatro o la Ser se critique a Sebastián por haber hecho dicha pregunta, a la que como mucho se puede criticar que lo de la fotito sobraba. Gallardón tiene cintura e intenta ofenderse escudandose en la "vida personal", pero la pregunta era bastante clara, hablaba de "relación", pero referente a actuaciones urbanisticas.
Hablar de censura del grupo Prisa me parece bastante fuerte, pero creo que ha hecho una "mala interpretacion" (intencionada o no) de una simple pregunta (no una acusación y desde mi punto de vista inocente como ella sola).
Lo que no entiendo es por qué el alcalde no contestó un rotundo "No"...
¿Has puesto los puntos,".", y las comas, ",", al azar?
Sí, una vergúenza. Porque Miguel Sebastián le hizo en el debate una pregunta, clara y diáfana, a Gallardón sobre cómo Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca, adquirió para este, con tanta soltura, palacetes en Madrid. Gallardón desvió el tema diciendo que era un tema de su vida personal, cuando la pregunta no entraba para nada en su vida personal. Gallardón miente y se puso igual de nervioso que Manuel Cobo. Prisa tiene un candidato: Gallardón, ayer dió asco y lástima como Cuatro, El País y la SER apoyaron a Gallardón....
Seguramente mi sugerencia tenga bastantes fallos, pero creo que facilita un poco la lectura.
#23 Estoy de acuerdo contigo, él mismo se metió en el jardín planteando la pregunta de esa forma tan "ambigüa" y tirando de fotito.
Lo que me parece bastante curioso del tema es que, estamos tan acostumbrados a que los medios de comunicación den las noticias "hacia un lado o hacia otro" que cuando uno (en este caso Prisa) da una información "contra el lado" que "tradicionalmente" defiende, empezamos a pensar en cosas raras.
#23 pero aquí lo importante que es? que el tio pronuncie más educadamente o menos la frase? que enseñe una foto? que Gallardón se esté forrando a base de especular con el suelo de Madrid? que todos los medios, incluidos los "supuestamente" contrarios hayan defendido al corrupto alegando privacidad (WTF?!?!)? que todo el estamento político haya hecho el silencio a la noticia? un, dos, tres, responda otra vez, que es lo más importante para ti?
#17 Hombre, a parte de decir que estaba entrando en el ambito personal si que dice "rotundamente no profesionalmente"
Como he dicho, opino que la pregunta, mejor formulada y sin foto, no hubiera dado nada de lo que hablar, pero parece que los políticos sólo quieren crispar más y más.
Miguel Sebastián fue divertido porque meó fuera de tarro. No se puede atacar a los negocios privados de los políticos porque sino con el misero sueldo que tienen no ganarían ni para pipas. Gallardón dijo que eso era asunto privado porque esa es la forma de ganar dinero de todos los políticos, y me extrañó mucho que Miguel Sebastián usara eso, cuando sabe que ni su propio partido está de acuerdo porque ellos mismos lo hacen. Ningún político ni ningún medio de comunicación va a apoyar a Miguel Sebastián porque así es como funciona el sistema. Los políticos quieren forrarse, como cualquiera de nosotros. Y realmente me extraña que Miguel Sebastián no lo sepa o esté tan desesperado como para usar eso.
A mi lo que más divertido me parece es que se de este tipo de información y la gente acepte, e incluso defienda que esto son asuntos privados y que está muy mal lo que hizo M.Sebastián, defendiendo al alcalde que les está robando, solo porque todos los medios de comunicación lo dicen.
#11 Madre mía chaval, o vives en los mundos de yupi o perteneces a la candidatura de Sebastian , ah vale leyendo tu #1 intervención se ve quienes son tu medios de referencia, tienes razón "aquí hay tomate" o "salsa rosa" tienen un amplio historial en el periodismo español
#27 estoy de acuerdo en que Sebastián haría lo mismo si puediera, pero que quieres que te diga, nunca dejo de sorprenderme de lo controlado que está todo, y de que incluso los medios "contrarios" defiendan a Gallardón con una excusa tan mala, y hagan que la gente se lo crea. Supongo que soy un poco inocente y me extraña que los políticos se defiendan entre ellos porque en el fondo están en el mismo negocio, pero es que me sorprendo de lo controlados que llegamos a estar.
¿Vergonzoso porque apoyan a un candidato? ¿O porque apoyan a uno del PP? Desde que tengo memoria el grupo PRISA (y los demás grupos) siempre han apoyado a los candidatos que mejor les convenían, ninguneando a los demás. Nada nuevo bajo el Sol.
Vergüenza sí, pero porque medios (supuestamente) informativos dejan de lado la objetividad que (muy) teóricamente deberían tener para tratar de influír en la gente para que apoyen a un candidato u otro según sus intereses. Eso es lo vergonzoso y no el apellido o las siglas de a quién defienden.
La cuestión es q ha hecho esta tipa en Madrid estos años con el dinero de Roca comprando palacetes, Gallardón desvió la pregunta a lo personal para no responder, espero q la gente se haga preguntas y no se deje engañar por los medios q desde ayer están tapando esta cuestión esencial y prioritaria, se ha convertido en esso, en prioritario, queremos saber por q a esa tipa la quieren poner una fianza de 50 millones de euros, la más alta nunca puesta en España http://cristaljar.blogspot.com/2007/05/ust-prevarica-m-no-me-pregunte-con-quin.html
Gallardón es un personaje muy querido en Madrid desde que siendo un nerd universitario se metió a concejal allá a principios de los 80. Así que si van a atacarle (ya sea con razón o sin ella) más les vale andarse con pies de plomo.
#24 Para mi hay varias cosas importantes de las que dices.
Evidentemente no hace gracia que los políticos roben, pero en cualquier caso, eso es tema de jueces, si Sebastián tiene pruebas, que lo denuncie (igual que debe hacer Gallardón si tiene pruebas de lo de los impagos y no marear la perdíz con que lo dice o no). Pero insisto que un juez ya ha dicho que su relación no tenia nada que ver con temas inmobiliarios de la operación Malaya.
Pero también es importante que se corte de una vez toda esta crispación y el "todo vale", y este tipo de cosas no hace más que empeorar las cosas. Hace que parezca que estamos en USA, con su doble moral de "mira lo que ha hecho ese" mientras la misma persona que lo denuncia, cuando no le ven, hace lo mismo (y todos lo saben).
Si Gallardon hubiese estado metido en el caso Malaya creo que ya se le hubiesen tirado al cuello hace tiempo para anularle electoralmente. Desconozco la relación que ha tenido con la tipa esta, pero desde luego la pregunta esta fuera de lugar, como lo viene a demostrar que los medios afines al PSOE han criticado su actitud.
Me da a mi que ha metido la gamba bien metida, a ver como sale de esta...
Por cierto....si que es raro que PRISA defienda a Gallardón. Curioso, curioso. Supongo que es la falta de costumbre de ver algo así, ya que normalmente se echan los trastos a la cabeza, haya razones o no.
A ver si eso cambia y vemos políticos que discuten de temas políticos que interesen y medios de comunicación que critican o alaban a los políticos por sus acciones y proyectos y no por sus colores e ideales (y con base para alabar o criticar).
Umm... #7 oyes tu no seras Sebastian o alguien de su familia no?? Porque vamos que hacer una defensa acérrima del candidato "pluff" este, que nos han puesto para parar a Gallardon, tiene su gracia eh
...Miguel Sebastián tuvo que llamar por teléfono a Hora 25 para defenderse, Prisa y el resto de medios nos niegan que podamos saber qué ha hecho Montserrat Corulla por Madrid estos años atrás ¿de verdad que Gallardon no sabía nada?, Miguel Sebastián ha estado en su sitio, en el vídeo los de Aquí hay tomate infprman mejor que los "medios serios".
Salió el listo diciendo lo del tomate, como si no esperara una acusación tan burda como la tuya, dáis pena los libeggales unidos sin fisuras en el PPSOE, pobre Sebastián q ha hecho una crítica a un mentiroso, para vosotros consumidores de los medios de manippulación lo normal es q le hubiera elogiado, estáis fatá
El espíritu crítico lo dejáis para decidir si compráis un donut normal o de chocolate
Oh sí claro claro... pues q vergúenza de alcalde q no responde, Sebastián estuvo muy bien, venga, ahora los sociatas y los peperufos a poner votos negativos a esta entrada para tirarla, q bonito, PSOE y PP unidos por Prisa, q asco de unipartidismo PSOEPP, ya ni siquiera hay una asqueroso bipartidismo, está claro q Gallardón es el candidato de Prisa para estas elecciones y para unas generales, esperemos q nazvan nuevos medios como El Público q no sigan la estela de los medios de Prisa y del PP
Venga q sí, q estáis consiguiendo tirar la entrada los del PSOE y el PP unidos por la causa, q censura más alarmante hay en España en los medios de manipulación, ninguno se cuestiona que ha hecho Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca, en Madrid comprando palacetes con el dinero de Roca, edificios protefidos y bajo la supervisión del ayuntamiento... oh... el ayuntamiento de Madrid no tiene sombra de sospecha porq lo dicen El País, ABC y El Mundo, pura dictadura informativa.
Comentarios
Miguel Sebastián no tiene ninguna posibilidad de ganar la alcaldía de Madrid. Prisa por lo tanto no gana nada defendiéndole. Prisa ha aprovechado la ocasión para atacar a alguien del PSOE que ya está políticamente muerto de todas formas, dando una imagen de imparcialidad (demuestra que puede criticar a alguien del PSOE) y quedando bien con el público.
La política (hoy en día) consite en caerle bien a la gente y en eso Gallardón es un maestro. Jesús Gil también le caía bien a la gente de Marbella y consiguió varias mayorías absolutas. Los más listos son los que te roban y encima consiguen caerte bien.
Todos iguales: igual que Losantos solo critica al PP cuando considera que Rajoy ha estado demasiado blando, la crítica esta mañana de la SER (de Josep Ramoneda, creo, pero no estoy seguro) a Sebastián por la cagada del debate era la siguiente: "no se puede poner a aprendices a competir contra los alcaldes consolidados del PP, ni a chapuceros a quien se le colaron dos traidores en la anterior lista a competir por la CAM, y mientras Zapatero no entienda que sin ganar Madrid no va a estar establemente asentado, no avanzará realmente".
Toma ya.
EL juez que investiga el tema de la operación Malaya ya habia sacado del sumario todas las conversaciones de Gallardón y la mujer esta, por considerarlas de indole personal y sin relación con el caso. El señor Sebastián sabia esto seguro. Además, hay formas y formas de preguntar. Sin sacar una foto de la chica en las cámaras comosi Gallardón hubiera hecho algo malo al estar con ella.
No me parece que las formas fueran las correctas. Si la pregunta hubiera sido simplemente si ha tenido algo que ver con la operación Malaya (sin enseñar fotos ni preguntar si "ha mantenido alguna relación") no hubiera pasado nada.
¿Pero Prisa no era un medio taliban al servicio de los intereses del p$oe ?
No lo entiendo
Saludos
Claro que si, es vergonzoso... pero mas vergonzoso aun, es el candidato que ha elegido Zapatero para madrid
A mi me ha extrañado que desde Cuatro o la Ser se critique a Sebastián por haber hecho dicha pregunta, a la que como mucho se puede criticar que lo de la fotito sobraba. Gallardón tiene cintura e intenta ofenderse escudandose en la "vida personal", pero la pregunta era bastante clara, hablaba de "relación", pero referente a actuaciones urbanisticas.
Hablar de censura del grupo Prisa me parece bastante fuerte, pero creo que ha hecho una "mala interpretacion" (intencionada o no) de una simple pregunta (no una acusación y desde mi punto de vista inocente como ella sola).
Lo que no entiendo es por qué el alcalde no contestó un rotundo "No"...
¿Has puesto los puntos,".", y las comas, ",", al azar?
Sí, una vergúenza. Porque Miguel Sebastián le hizo en el debate una pregunta, clara y diáfana, a Gallardón sobre cómo Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca, adquirió para este, con tanta soltura, palacetes en Madrid. Gallardón desvió el tema diciendo que era un tema de su vida personal, cuando la pregunta no entraba para nada en su vida personal. Gallardón miente y se puso igual de nervioso que Manuel Cobo. Prisa tiene un candidato: Gallardón, ayer dió asco y lástima como Cuatro, El País y la SER apoyaron a Gallardón....
Seguramente mi sugerencia tenga bastantes fallos, pero creo que facilita un poco la lectura.
#23 Estoy de acuerdo contigo, él mismo se metió en el jardín planteando la pregunta de esa forma tan "ambigüa" y tirando de fotito.
Lo que me parece bastante curioso del tema es que, estamos tan acostumbrados a que los medios de comunicación den las noticias "hacia un lado o hacia otro" que cuando uno (en este caso Prisa) da una información "contra el lado" que "tradicionalmente" defiende, empezamos a pensar en cosas raras.
#23 pero aquí lo importante que es? que el tio pronuncie más educadamente o menos la frase? que enseñe una foto? que Gallardón se esté forrando a base de especular con el suelo de Madrid? que todos los medios, incluidos los "supuestamente" contrarios hayan defendido al corrupto alegando privacidad (WTF?!?!)? que todo el estamento político haya hecho el silencio a la noticia? un, dos, tres, responda otra vez, que es lo más importante para ti?
#17 Hombre, a parte de decir que estaba entrando en el ambito personal si que dice "rotundamente no profesionalmente"
Como he dicho, opino que la pregunta, mejor formulada y sin foto, no hubiera dado nada de lo que hablar, pero parece que los políticos sólo quieren crispar más y más.
Miguel Sebastián fue divertido porque meó fuera de tarro. No se puede atacar a los negocios privados de los políticos porque sino con el misero sueldo que tienen no ganarían ni para pipas. Gallardón dijo que eso era asunto privado porque esa es la forma de ganar dinero de todos los políticos, y me extrañó mucho que Miguel Sebastián usara eso, cuando sabe que ni su propio partido está de acuerdo porque ellos mismos lo hacen. Ningún político ni ningún medio de comunicación va a apoyar a Miguel Sebastián porque así es como funciona el sistema. Los políticos quieren forrarse, como cualquiera de nosotros. Y realmente me extraña que Miguel Sebastián no lo sepa o esté tan desesperado como para usar eso.
A mi lo que más divertido me parece es que se de este tipo de información y la gente acepte, e incluso defienda que esto son asuntos privados y que está muy mal lo que hizo M.Sebastián, defendiendo al alcalde que les está robando, solo porque todos los medios de comunicación lo dicen.
esto....esta noticia...el titular...ejem...
Habéis conseguido perderme completamente...
Huele raro.
#17 por que le va mucho mejor electoralmente hacerse la víctima...
#11 Madre mía chaval, o vives en los mundos de yupi o perteneces a la candidatura de Sebastian
, ah vale leyendo tu #1 intervención se ve quienes son tu medios de referencia, tienes razón "aquí hay tomate" o "salsa rosa" tienen un amplio historial en el periodismo español 
#27 estoy de acuerdo en que Sebastián haría lo mismo si puediera, pero que quieres que te diga, nunca dejo de sorprenderme de lo controlado que está todo, y de que incluso los medios "contrarios" defiendan a Gallardón con una excusa tan mala, y hagan que la gente se lo crea. Supongo que soy un poco inocente y me extraña que los políticos se defiendan entre ellos porque en el fondo están en el mismo negocio, pero es que me sorprendo de lo controlados que llegamos a estar.
¿Vergonzoso porque apoyan a un candidato? ¿O porque apoyan a uno del PP? Desde que tengo memoria el grupo PRISA (y los demás grupos) siempre han apoyado a los candidatos que mejor les convenían, ninguneando a los demás. Nada nuevo bajo el Sol.
Vergüenza sí, pero porque medios (supuestamente) informativos dejan de lado la objetividad que (muy) teóricamente deberían tener para tratar de influír en la gente para que apoyen a un candidato u otro según sus intereses. Eso es lo vergonzoso y no el apellido o las siglas de a quién defienden.
La cuestión es q ha hecho esta tipa en Madrid estos años con el dinero de Roca comprando palacetes, Gallardón desvió la pregunta a lo personal para no responder, espero q la gente se haga preguntas y no se deje engañar por los medios q desde ayer están tapando esta cuestión esencial y prioritaria, se ha convertido en esso, en prioritario, queremos saber por q a esa tipa la quieren poner una fianza de 50 millones de euros, la más alta nunca puesta en España
http://cristaljar.blogspot.com/2007/05/ust-prevarica-m-no-me-pregunte-con-quin.html
Gallardón es un personaje muy querido en Madrid desde que siendo un nerd universitario se metió a concejal allá a principios de los 80. Así que si van a atacarle (ya sea con razón o sin ella) más les vale andarse con pies de plomo.
#24 Para mi hay varias cosas importantes de las que dices.
Evidentemente no hace gracia que los políticos roben, pero en cualquier caso, eso es tema de jueces, si Sebastián tiene pruebas, que lo denuncie (igual que debe hacer Gallardón si tiene pruebas de lo de los impagos y no marear la perdíz con que lo dice o no). Pero insisto que un juez ya ha dicho que su relación no tenia nada que ver con temas inmobiliarios de la operación Malaya.
Pero también es importante que se corte de una vez toda esta crispación y el "todo vale", y este tipo de cosas no hace más que empeorar las cosas. Hace que parezca que estamos en USA, con su doble moral de "mira lo que ha hecho ese" mientras la misma persona que lo denuncia, cuando no le ven, hace lo mismo (y todos lo saben).
Si Gallardon hubiese estado metido en el caso Malaya creo que ya se le hubiesen tirado al cuello hace tiempo para anularle electoralmente. Desconozco la relación que ha tenido con la tipa esta, pero desde luego la pregunta esta fuera de lugar, como lo viene a demostrar que los medios afines al PSOE han criticado su actitud.
Me da a mi que ha metido la gamba bien metida, a ver como sale de esta...
Por cierto....si que es raro que PRISA defienda a Gallardón. Curioso, curioso. Supongo que es la falta de costumbre de ver algo así, ya que normalmente se echan los trastos a la cabeza, haya razones o no.
A ver si eso cambia y vemos políticos que discuten de temas políticos que interesen y medios de comunicación que critican o alaban a los políticos por sus acciones y proyectos y no por sus colores e ideales (y con base para alabar o criticar).
Umm... #7 oyes tu no seras Sebastian o alguien de su familia no??
Porque vamos que hacer una defensa acérrima del candidato "pluff" este, que nos han puesto para parar a Gallardon, tiene su gracia eh 
A los crédulos votantes del PSOE, no os quejéis si Gallardón se presenta a unas generales con el apoyo de Prisa, hay vida fuera de PPSOE y sus medios
Aluciflipante cuanta mentira y manipulación y q a nadie le interese lo q Montserrat Corulla ha hecho en Madrid, q asco de ciudad.
Necesitamos una alternativa al PPSOE para ¡ya!, y otros medios.
...Miguel Sebastián tuvo que llamar por teléfono a Hora 25 para defenderse, Prisa y el resto de medios nos niegan que podamos saber qué ha hecho Montserrat Corulla por Madrid estos años atrás ¿de verdad que Gallardon no sabía nada?, Miguel Sebastián ha estado en su sitio, en el vídeo los de Aquí hay tomate infprman mejor que los "medios serios".
#14
Salió el listo diciendo lo del tomate, como si no esperara una acusación tan burda como la tuya, dáis pena los libeggales unidos sin fisuras en el PPSOE, pobre Sebastián q ha hecho una crítica a un mentiroso, para vosotros consumidores de los medios de manippulación lo normal es q le hubiera elogiado, estáis fatá
El espíritu crítico lo dejáis para decidir si compráis un donut normal o de chocolate
Oh sí claro claro... pues q vergúenza de alcalde q no responde, Sebastián estuvo muy bien, venga, ahora los sociatas y los peperufos a poner votos negativos a esta entrada para tirarla, q bonito, PSOE y PP unidos por Prisa, q asco de unipartidismo PSOEPP, ya ni siquiera hay una asqueroso bipartidismo, está claro q Gallardón es el candidato de Prisa para estas elecciones y para unas generales, esperemos q nazvan nuevos medios como El Público q no sigan la estela de los medios de Prisa y del PP
Venga q sí, q estáis consiguiendo tirar la entrada los del PSOE y el PP unidos por la causa, q censura más alarmante hay en España en los medios de manipulación, ninguno se cuestiona que ha hecho Montserrat Corulla, presunta testaferro de Roca, en Madrid comprando palacetes con el dinero de Roca, edificios protefidos y bajo la supervisión del ayuntamiento... oh... el ayuntamiento de Madrid no tiene sombra de sospecha porq lo dicen El País, ABC y El Mundo, pura dictadura informativa.