Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#18 Lo que tu quieras, pero yo de los señores:
- Bush
- Runsfeld
- Cheyne
No me creo ni una sola de las palabras que salga de su boca.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que han hecho una guerra artificial matando a cientos de miles de personas para que empresas de las que son consejeros consigan todos los contratos del petroleo de Iraq?
Han ganado Billones de € en ese negocio, Billones.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que autorizaron el uso de armas de uranio pobre que esta haciendo que en Iraq 2 de cada 5 niños nazcan deformes?
¿Tu te crees que si Runfsfeld tuviera que tirar abajo las Twin Towers a cambio de quedarse con el petroleo de Iraq no lo dudaria ni un momento?
Como mínimo, hay que dudar.
- Bush
- Runsfeld
- Cheyne
No me creo ni una sola de las palabras que salga de su boca.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que han hecho una guerra artificial matando a cientos de miles de personas para que empresas de las que son consejeros consigan todos los contratos del petroleo de Iraq?
Han ganado Billones de € en ese negocio, Billones.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que autorizaron el uso de armas de uranio pobre que esta haciendo que en Iraq 2 de cada 5 niños nazcan deformes?
¿Tu te crees que si Runfsfeld tuviera que tirar abajo las Twin Towers a cambio de quedarse con el petroleo de Iraq no lo dudaria ni un momento?
Como mínimo, hay que dudar.
#5:
A ver la verdad es que la versión oficial no hay por donde cogerla
Comentarios
A ver la verdad es que la versión oficial no hay por donde cogerla
#18 Lo que tu quieras, pero yo de los señores:
- Bush
- Runsfeld
- Cheyne
No me creo ni una sola de las palabras que salga de su boca.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que han hecho una guerra artificial matando a cientos de miles de personas para que empresas de las que son consejeros consigan todos los contratos del petroleo de Iraq?
Han ganado Billones de € en ese negocio, Billones.
¿Pero como me voy a creer algo de unos tios que autorizaron el uso de armas de uranio pobre que esta haciendo que en Iraq 2 de cada 5 niños nazcan deformes?
¿Tu te crees que si Runfsfeld tuviera que tirar abajo las Twin Towers a cambio de quedarse con el petroleo de Iraq no lo dudaria ni un momento?
Como mínimo, hay que dudar.
No visteis el documental "911 loose change"? Como ese hay demasiados documentos controvertidos que ponen en tela de juicio lo formalmente reconocido... personalmente sigo sin creerme que unos terroristas muertos de hambre consiguieran hacerse no con uno si no con 4 aviones(1 para el pentagono, otro en philadelphia creo, que iba contra la casa blanca, y los dos de las torres) y consiguieran estrellarlos sin ayuda de ningún tipo, y con la impotente mirada de EEUU. No se, pero no parecen faltos de recursos los yankis estos.
Aparte de que el atentado les ha hecho, al menos a los intereses del país, mas bien que mal, si no fijaros como ha cambiado el mundo en 10 años, como estamos ahora, y como estabamos hace 15 años. Como en aras de protegerse del terrorismo han ido avanzando posiciones, situandose donde les interesa para tener un control notablemente mayor que hace años. Hablo de leyes tanto estatales como impuestas a gobiernos extrangeros, de las guerras en las que ha entrado y los intereses ocultos para cada una de ellas...
#7 El factor sorpresa suele venir bien a la hora de hacer cosas inesperadas. Y te preguntaras ¿por que ningún servicio secreto les siguió la pista o si se la seguían no descubrieron sus planes? Pues porque si hubiesen hecho bien su trabajo no hubiese habido 11-S La CIA y compañía solo saltan a la palestra cuando hacen mal su trabajo, si lo hacen bien ni dios se entera. Esto solo son especulaciones, todavía no me he decantado por ninguna de las versiones.
#8 No se si lo has hecho a propósito, pero es el comentario más conspiranoico que he leído en meneame.
#17 GRACIAS. Supongo que te habrás informado sobre las redes stay behaind.
#18 Tienes el ejemplo de #7, donde pone en duda que un grupo de x personas puedan secuestrar 4 aviones...y no solo eso sino que varios de ellos fueron enseñados en el arte del pilotaje en USA, eso si con aviones no comerciales.
Tambien canta que hubiera tanta prisa en limpiar mas que en investigar. El pasaporte del terrorista intacto, la caja negra no se si se encontro y un largo etc. que hacen dudar de la versión oficial.
Pero lo que huele peor son las consecuencias de ese posible ataque terrorista: invasión de Afganistán, recorte de derechos individuales (no en Afganistán, sino en todos los paises "civilizados"), invasión de Irak y siempre persiguiendo a un grupo que se hacen llamar Al-qaeda.
Si además vas viendo el dineral que unos han ganado por estas invasiones, cuando supuestamente era un ataque preventivo..y que casualidad que al-qaeda siempre opera en sitios donde tienen muchos recursos naturales.
#20 ¿Y qué tiene de raro? Unos señores de aspecto árabe se apuntan a dar clases de vuelo. ¿Qué tiene eso de particular? Luego estos mismos señores secuestran 4 aviones, y los estrellan. No es algo nada complicado de hacer desde el punto de vista de la organización, ni requiere excesivo material ni logística. No es que robasen los aviones de ninguna parte, simplemente subieron, amenazaron a la tripulación con cualquier objeto punzante (basta un boli), y tomaron el control.
Lo único particular del caso es que a nadie se le había ocurrido que algo así pudiera suceder, ni siquiera a los pilotos de los aviones (lo de los atentados suicidas no encaja mucho en la mentalidad occidental). Suma eso a un poco de lógica indecisión a la hora de derribar aviones de pasajeros llenos de gente, y ya tienes por qué les salió bien (es un decir).
#23 Permiteme que te ponga una pagina donde se pone en duda el tema y en concreto el tema del pentagono y la seguridad nacional, tu sabias que hay baterias antimisiles que se activan automaticamente, es decir un avion no identificado es abatido automaticamente.
Y lo más acojonante de todo, es que el avión del pentagono choco creo unos 30-40 min. despues del primero de la torre y nadie hace nada por detenerlo o simplemnete visualizarlo con la que estaba cayendo.
http://soymino.wordpress.com/2010/08/12/a-vueltas-con-el-911-el-pentagono/
#24 No 1, ni 2, sino 4 aviones secuestrados por gente con objetos punzantes y el piloto tenia la puerta abierta y se colaron y no pudieron dar aviso. Yo he volado bastante y por mucho que tenga un boli punzante no entro ni de coña en la cabina del piloto, pero suponemos que el piloto abre la puerta a todo aquel que quiera.
Y un tipo que hizo un cursillo de como manejar aviones, pone un pedazo de trasto a cm del suelo sin despeinarse.
#25 No voy a empezar con una guerra de enlaces, porque la información está ahí para el que quiera buscarla.
Por la lectura vertical que he hecho de este artículo ya me basta, porque suelta las mismas mentiras de siempre: que no hay pruebas de ningún avión estrellado en el pentágono (hay fotos a patadas de motores, butacas y piezas diversas, eso sí, no las verás en las webs conspiranoicas), o la chorrada de los misiles que se disparan solos ante cualquier avión no identificado (tendríamos unos cuantos derribos al año entre averías, confusiones o errores).
De verdad, todo esto está rebatidísimo, usad los buscadores.
#27 Para empezar la cabina del piloto antes de los atentados, tampoco se podía entrar y siempre esta cerrada, pero ok aceptamos errores humanos..de 1 avión, incluso de 2, pero de 4!!
Ok, retienen a las azafatas, incluso se las cargan y ningún piloto de los 4 aviones manda ninguna señal de alerta y lo mejor de todo para que no se carguen a mas tripulación le damos el control de los aviones y asi no matan a nadie más.
Los secuestradores desactivan no se que para que no les detecten y a volar cada avión con destino a un punto.
Se estrellan los aviones en las torres y posteriormente otro en el pentágono y nadie fue capaz de mover un dedo, nadie considero sospechoso que 4 aviones se salieran del radar,etc...les pillo de sorpresa y decidieron endurecer los controles aeroportuarios para buscar bombas liquidas, armamento,etc, cuando el problema fueron objetos punzantes.
En cambio tu vas por mar e intentas acercarte a la costa de USA y antes de "pisar" aguas americanas ya tienes aviones o helicopteros y un monton de barcos en tu acecho.
#26 Asi que el edifico más seguro del mundo sufrio un atentado con un avión y nadie lo vio venir, es mucho más coherente. Por cierto ¿el cielo del pentagono es transitable?, ¿pueden volar aviones?
#25 Vamos a ver. Lo que pasó es que secuestraron a una azafata (de hecho creo recordar que está demostrado que degollaron a alguna antes del choque), dijeron que si no dejaban entrar a la cabina seguirían degollando a gente, y así tomaron el control del avión.
No me parece demasiado difícil, la verdad. Y precisamente por eso después del 11S endurecieron las normas de cabina, de manera que la cabina se cierra desde dentro y sólo se abre en condiciones muy concretas.
A ver quien es el magufo...
#1 No digo que sea verdad la teoría de la conspiración sobre el 11-S, pero lo cierto es que hay precedentes: el Maine en Cuba, el incidente en Tonkín...
Pero lo afirma de gratis o presenta pruebas? No pruebas circunstanciales, sino pruebas que lo demuestren, testigos?
El que lo dice no parece un cualquiera: http://www.meneame.net/search.php?q=richard falk
Y arenas dice que el 11M fue un complot de ETA...
#3 Lo del 11-s hay que ser muy magufo para creerse la versión oficial.
En cuanto a lo de J. Arenas... oye tiros y no sabe dónde.... Es fácil comprender que hay algo más debajo de semejante atentado que 11 miserables sin conexiones internacionales... pero de ahí a eta... va un trecho insalvable.
la versión oficial del 11-m es un F-R-A-U-D-E
¿Tiene europa tradición de autoatentados?
la respuesta es sí... gladio, redes stay behaind, cmx-04.
laS PISTA LLEVAN TODAS HACIA LA otan Y SERVICIOS SECRETOS OCCIDENTALES...
Joder pero qué miedo os da a algunos el abismo de pensar que la verdad oficial es mentira, una noticias del telegraph--> cansina, errónea, cansina. Miedo a dudar.
#10 Es que es MUY cansino este tema.
Cada cierto tiempo aparece una noticia relacionada con el 11-S, se ponen 50 comentarios hablando de Zeitgeist, de la peli del Michael Moore y no sé cuántos vídeos en Youtube más diciendo que fue todo una demolición controlada, un misil, los hombres lagarto o todo a la vez, y finalmente aparece algún usuario que controla el tema de verdad (generalmente .hF), desmonta todos los argumentos de forma sonrojante, y fin del tema... hasta la próxima vez.
#12 ¿¿TEMA CANSINO?? que atrevida es la ignorancia
#14 Es muy cansino cuando se han rebatido mil veces las mismas teorías conspiratorias, y unos meses después se vuelven a proponer. Como es el caso.
Y si no, usa el buscador de menéame o el propio Google, hay vida más allá de Youtube.
#15 Los que rebatis las, en ocasiones, mal llamadas teorías de la conspiración incurris con preocupante facilidad en una falacia muy utilizada por quieres pretenden desinformar: confundir los hechos con las causas.
#16 Y los que defendéis las conspiranoias ni siquiera afirmáis nada: todo son insinuaciones, suspicacias y básicamente sembrar cizaña sin decir nada concreto ("la versión oficial no hay por donde cogerla", "todo lo del 11-S huele a chamusquina"), simplemente porque en cuanto se concreta, todo se desmorona.
Yo estoy hablando de hechos concretos. Si alguien dice "no fueron los aviones, fue una demolición", pues buscando un poco puede descubrir por qué eso no es posible. Igual que el tema del pentágono y el misil. Las causas de por qué fueron los atentados se las dejo a sociólogos e historiadores, pero no es eso de lo que hablan todas estas teorías conspiratorias.
#10 Sí...les cuesta porque aquí en menéame son muy escepticos y tienen mucho miedo a que les llamen magufos.... Eso sí... de alqaeda y bin ladem se lo creen todo a pies juntillas.....Y si viene de wikileaks..ya ni te cuento...el dudar brilla por su ausencia...
Para que luego digan que los de Zeitgeist son unos conspiroparanoides y se inventan las cosas.
Opino que es lícito dudar de las teorías alternativas ¿pero de ahí a creérse la versión oficial.... daís un salto sin pies ni cabeza.
#22 Yo, en cambio, opino que es lícito dudar de la teoría oficial, pero de ahí a creerse las versiones alternativas es dar un salto sin pies ni cabeza
Están locos estos americanos.