Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
PABL0, se trata de una cuestión de libertad de elección. Las mierdas y las cabras no tienen esa libertad al no ser personas con sus derechos y sus responsabilidades.
Así que, por muy mal que te sepa, nadie puede casarse contigo.
Así que, por muy mal que te sepa, nadie puede casarse contigo.
#1:
No entiendo lo de provocación ... ... solo pretendí informar sobre algo que está ocurriendo en el Reino Unido
#7:
provocación 
madre mía hay gente por aquí con demasiados prejuicios no? (por ejemplo #2).
El objetivo es que la gente vaya ACEPTANDO las parejas homosexuales y esos libros es lo que buscan. Mostrarles a los niños que en el mundo no solo hay parejas de hombre-mujer (mujer-hombre para que nadie se enfade) con toda la naturalidad del mundo cuando están en una edad en la que no tiene los prejuicios que muestran algunos por aquí. ¿Por qué hay tanta gente que se enerva cuando se habla de matrimonio gay? ¿Qué más os da a vosotros (esos que se enfadan o irritan) que se casen 2 hombres o 2 mujeres? ¿Alguien se mete con quién os casais vosotros? ¿Alguien os dice: de verdad te vas a casar con esa tia con lo fea que es? Evolución, que no le hacen mal a nadie.
madre mía hay gente por aquí con demasiados prejuicios no? (por ejemplo #2).El objetivo es que la gente vaya ACEPTANDO las parejas homosexuales y esos libros es lo que buscan. Mostrarles a los niños que en el mundo no solo hay parejas de hombre-mujer (mujer-hombre para que nadie se enfade) con toda la naturalidad del mundo cuando están en una edad en la que no tiene los prejuicios que muestran algunos por aquí. ¿Por qué hay tanta gente que se enerva cuando se habla de matrimonio gay? ¿Qué más os da a vosotros (esos que se enfadan o irritan) que se casen 2 hombres o 2 mujeres? ¿Alguien se mete con quién os casais vosotros? ¿Alguien os dice: de verdad te vas a casar con esa tia con lo fea que es? Evolución, que no le hacen mal a nadie.
Comentarios
No entiendo lo de provocación ... ... solo pretendí informar sobre algo que está ocurriendo en el Reino Unido
#1 Es sencillo mezvan, muchas veces se confunde que el que publiques una noticia, no significa estar de acuerdo con lo que en ella se expone.
Tu puedes publicar una burrada dicha por Acebes, pero eso no tiene porque significar estar de acuerdo con lo que ha dicho Acebes.
PABL0, se trata de una cuestión de libertad de elección. Las mierdas y las cabras no tienen esa libertad al no ser personas con sus derechos y sus responsabilidades.
Así que, por muy mal que te sepa, nadie puede casarse contigo.
provocación
madre mía hay gente por aquí con demasiados prejuicios no? (por ejemplo #2).
El objetivo es que la gente vaya ACEPTANDO las parejas homosexuales y esos libros es lo que buscan. Mostrarles a los niños que en el mundo no solo hay parejas de hombre-mujer (mujer-hombre para que nadie se enfade) con toda la naturalidad del mundo cuando están en una edad en la que no tiene los prejuicios que muestran algunos por aquí. ¿Por qué hay tanta gente que se enerva cuando se habla de matrimonio gay? ¿Qué más os da a vosotros (esos que se enfadan o irritan) que se casen 2 hombres o 2 mujeres? ¿Alguien se mete con quién os casais vosotros? ¿Alguien os dice: de verdad te vas a casar con esa tia con lo fea que es? Evolución, que no le hacen mal a nadie.
#5 Es verdad ... por eso casi siempre antepongo en [c&p]
#33 A mi me parece muy bien que cuando seas mayor escojas la pareja que quieras. Pero me parece FATAL empezar a confundir a los niños con cuentos de que solo existe un tipo de pareja y cosas así.
¿Doble moral entre los que votan negativo?
Excelente idea. Dudo mucho que consigamos que la siguiente generación crezca sin el odio (en muchos casos auto-odio)y los prejuicios que algunos de los comentarios anteriores demuestran, pero ese es el camino: Normalizar lo que es normal, educar en los valores de la igualdad y el respeto y fomentar una cultura que valore sobre todo el amor. Las fobias de los que odian y sus dioses no tienen que perpetuarse.
PABLO ... no entiendo muy bien tu postura.
¿Defiendes que un matrimonio homosexual es como casarse con una mierda? ¿Estás comparando realmente a los homosexuales con zoofílicos?
#36 Es que la cuestión no es que lo "correcto y preferible" sea una pareja homosexual, o heterosexual. Ambas son igual de "correctas y preferibles", ni más ni menos naturales o normales.
PABL0 relájate hombre, entiendo que en tu entorno de coprófilos (o comemierdas como tu dices) el problema del matrimonio entre ellos este a flor de piel pero no la pagues con nosotros. Por cierto, ¿qué tal os fue en la manifestación este finde?
#27 facil.
Sí, amparándome en la incapacidad de decisión de animales y seres inanimados.
Sí.
P.D.: No me has respondido.
A mi me parece estupendo; lo cierto es que los niños de hoy en día pueden elegir por pareja a un hombre o a una mujer; es una opción válida, ¿no? estamos todos de acuerdo, ¿no? pues habrá que hablar de ellos a los niños. Debería hacerse en España, donde no solo es una opción válida socialmente sino que además puedes casarte.
#22 No solo eso: hasta donde yo se, las mierdas y las cabras no pueden legalmente firmar ninguna clase de contrato. Empieza por exigir ese derecho para ambas, y el de matrimonio (que, a fin de cuentas, no es más que un contrato) vendrá solo
don't...
jaimerubio, del #22, don't...
yo cero que el sistema de votos en meneame debía ser replanteado. Veo bien que la gente vote negativo cuando crea oportuno, pero algunos se pasan un poco. A mí por una noticia de elpais, que no era duplicada me han votado spam, por una de mi blog, que vale, era autobombo, me han votado duplicada... es que algunos no leen antes de votar... con relación a la noticia, existen más iniciativas de este tipo, lo que se pretende es que la educación heterosexista que tenemos sea un poco menos heterosexista, y más integradora, en el fondo que reflicta la diversidad... pero existen demasiados fachas y reaccionarios en el mundo, y estas cosas siempre son polemicas... pero el mundo va cambiando, felizmente, y estos dinosaurios se irán extinguiendo...
A todos los que votan ya sea a favor o en contra de #2: los llamo a preguntarse y analizar en profundidad y objetivamente qué cosa se considera "normal" y qué cosa se considera "enfermiza" o "aberrante". Yo tengo las ideas bastante claras y si pienso que algo es corercto o no, tengo una explicación objetiva para ello.
Quien piense que la zoofilia es una preferencia sexual tan válida como cualquier otra, que explique por qué la considera así.
Quien piense que la zoofilia es una desviación sexual, que explique por qué la considera así.
Pero que sea objetivamente. No vale una simple opinión ni vale la "opinion" de la OMS si no va respaldada por argumentos objetivos.
Totalmente de acuerdo con el rechazo.. porque no mejor hacen cuentos que les enseñen otros valores a los chicos, y con eso no me refiero a los religiosos
Me parece cojonudo que enseñen a los niños que se pueden tener 2 papas o 2 mamas pues en unos años esa será la realidad, y asi saldrán niños tolerantes con otros niños que esten en ese caso. Lo que pienso que tienen que tener cuidado es a la hora de hacer los cuentos que indiquen la elección de pareja, pues en el caso del principe pueden llegar a confundir que lo que es correcto y preferible es casarse con un hombre antes que con una mujer (aunque a el le gusten las mujeres), puesto que si son pequeños no podrán comprender el significado real tolerante del mismo cuento. Dejemos este tipo de cuentos para preadolescentes.
#11: ok, ok, pero para convencerme de que la zoofilia o la coprofilia deben considerarse "normales", te hace falta el mismo requisito que para convencerme de que la homosexualidad debe considerarse "normal": un argumento objetivo.
Claro que la mayoría de la gente no te va a pedir eso. Se conforma con pensar que si algo está difundido, debe ser aceptado.
por la misma razon que los cuentos no dicen erase una vez un principe hetero me parece absurdo decir era se una vez un principe gay, en fin cosas peores podian pasar alla los ingleses con su cuento
Pues el cura de mi barrio se ha casado con un tío ¿que pasa? No tiene nada de raro. Eso solo es raro para los católicos.
Pobres niños del futuro... menuda les espera... A este paso no tendrán infancia. En vez de usarlos como juguetes de nuestras idologías deberíamos proteger su infancia.
.hf y yo te pregunto:
¿estas negando opciones sexuales libres y el derecho del matrimonio a ciertas personas?
¿condenas la dictadura de Franco? venga esperamos tus respuestas.
A mi me parece muy bien que cuando seas mayor escojas la pareja que quieras. Pero me parece FATAL empezar a confundir a los niños con cuentos de 2 pingüinos padres y cosas así.
Doble moral?? no. La realidad es que para un niño lo mejor es solo enseñarle lo facil de comprender y por lo tanto lo mas facil es lo que mas pueden ver a su alrededor,no?? pues que ven mas???: Heterosexuales por lo tanto lo normal es enseñarles con ese modelo y no liar jovenes mentes, para tener un sentimiento gay siempre están a tiempo, pero mejor no liarles mas la perdiz a los niños.
AP
y ya que estan porque no hacen uno que tenga relaciones de un niño con un adulto... que le enseñen a hacer a practicar sexo oral y todo.... asi de chiquitos ya saben como divertirse... Una verdadera vergueza... sigan degenerando todo... total si sabemos donde vamos a ir a parar...
jaimerubio, eres un racista.
"comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta"
" Sí, amparándome en la incapacidad de decisión de animales y seres inanimados. "
.hf : eres un racista y un retrogrado pues consideras al ser que es distinto como inferior.
nada mas que hablar.
tiestillo, no me como una mierda,pero DARIA MI VIDA POR QUE TU TE LA COMIERAS...
no era algo asi?
jajj
ahi has hablado,miguel81, esta educacion basada en el matrimonio de dos humanos es retrograda y heredada directamente de la doctrina catolica...que considera a los animales seres inferiores y a los excrementos los pone a la altura de la mierda...
acabemos con esta lacra,educacion para todas las opciones ya!
los fascistas y la iglesia catolica no ven bien el matrimonio coprofilo ni el zoofilico
#11 con los millones de COMEMIERDAS con derecho a voto en este pais,te crees que los coprofilicos no tienen derechos?
ahi tienes mi argumento de peso.
defiendo los derechos de quien quiera casarse con el excremento de su eleccion y su libertad para comerselo en publico cuando quiera,y tb defiendo el matrimonio de un hombre con su cabra o perro y el derecho de estos ultimos a adoptar,sea un niño o una cabra.
quien me contradiga es un fascista o es catolico
#7 oye tiestillo, desde que se te cayo el tiesto en la cabeza tienes falta de riego?
prejuicios dices que tengo? si en mi comentario defiendo el matrimonio coprofilo y el zoofilico,de que hablas
#10 anv, no tenemos porque explicarte nada a ti,los coprofilicos tienen el derecho de adopcion al igual que los zoofilicos,y negarselo es de fascistas votantes del pp
A mi me parece retrogrado el promover el matrimonio gay y no otras formas de pareja como la zoofilia o la coprofilia
Deberian publicar libros de cuentos para niños enseñando que los coprofilos tambien tienen derechos