Un mini-autónomo sería aquella persona que tiene unos ingresos esporádicos demasiado pequeños como para que le merezca la pena darse de alta como autónomo, pagar seguridad social, etc. Además hace falta pagar a una gestoría para que realice las facturas del IVA, etc. Al final acaba siendo caro y la gente opta o por no realizar estos trabajos o por hacerlo en negro.
#2:
Ya existe algo parecido. Uno hace un alta censal en Hacienda, y puede facturar hasta un máximo anual de (creo) el 75% del equivalente al salario mínimo interprofesional. Cada trimestre declara su IVA, incluyendo las deducciones pertinentes. Y no paga autónomos ni Seguridad Social.
#5:
#2 En realidad uno ha de darse de alta como autónomo si ese trabajo se realiza de modo habitual. Como lo de "habitual" era algo muy subjetivo, a base de pleitos el Tribunal Supremo terminó sentando jurisprudencia y en caso de duda ya se considera "actividad habitual" si ganas más del SMI. Pero ojo, la SS te puede emplumar si demuestra que estás haciendo una actividad autónoma habitual, aunque ganes 400€ nada más.
Pero sí, uno puede darse de alta en Hacienda y facturar legalmente, sin necesidad de darse de alta en la SS. No acabo de comprender esta "gran idea" del miniautónomo.
Y añadiría algo mas, en este caso para cualquier autónomo o empresa, que para facturar a alguien sólo haya que conectarse a la web de hacienda con tu clave electrónica, crear una nueva factura, darle a imprimir y entregársela al cliente.
A final de mes/trimestre/año...conectarse a la web de hacienda, introducir los números de las facturas que te han entregado tus proveedores y darle al botón de calcular.
Menor burocracia, sobre todo en beneficio de la pequeña empresa que se podría ahorrar mucho en gastos de gestorías. Mayor control, si tu proveedor te da una factura esta debe llevar el membrete de hacienda y estar registrada en sus bases de datos.
Por lo pronto, lo mucho que le facilitaría a un autónomo llevar la contabilidad.
#11:
De acuerdo con #2 y #5, todo esto ya se puede hacer hoy en día. La única diferencia respecto a los que trabajan en negro es presentar factura y pagar el IVA a hacienda, que se puede hacer incluso anualmente.
#27:
#3 Una persona que conozco de un foro, una chica informática, ha montado una empresa en Holanda y escribió un post explicando qué tal le había ido. Dijo que montar una empresa allí podía salirte hasta por 30€, y que la cuota de autónomos, iba relacionada con lo que ganases y, si un mes no ganabas nada, no pagabas nada.
La verdad, yo, aquí en Españistán, si no fueran tan descaradamente a sangrarte si eres emprendedor, me atrevería a montar una empresa. Pero tal como tienen montadas las cosas, como que no me da la gana. Paso de montar nada para acabar siendo atracado a mano armada por mi propio país.
A ver, lo de los 3000 euros como frontera de alta o no alta, no es correcto o al menos no del todo.
El tema es que si realizas una actividad económica, esporádica o no, debes pagar tus impuestos, por lo que tienes que darte de alta en Hacienda con un 036. Es muy sencillo y sólo toma unos minutos, no tiene coste. A cambio, contraes la obligación de liquidar el IVA trimestral, pagos fraccionados de IRPF y algunas cosas mas que dependen del negocio.
Por otro lado, lo que dice la Seguridad Social es que si trabajas debes estar dado de alta. Si trabajas para un tercero, en régimen general, y si trabajas para ti mismo en régimen general de autónomos (RETA). Lo que ocurre es que, evidentemente, nadie pone demasiadas pegas en declarar el IVA y darse de alta en Hacienda si ha hecho un trabajo como arreglar unos ordenadores o montar una red y cobrado, digamos 600€ pero... lo de darse de alta en RETA y pagar más de 200 de cuota es un robo (no te dedicas a esto, es más, hasta es posible que tengas otro trabajo por cuenta ajena en el que estás de alta, aunque eso a la SS parece que le da igual).
Lo que el Tribunal Supremo ha dicho en varias ocasiones es que es obligatorio darse de alta en el RETA si el trabajo es habitual o es la principal fuente de ingresos (hay chollos que se hacen una vez al mes y se hace el mes). El tema es ¿cómo determinas si es habitual o no? Pues varias sentencias hacen referencia a no pasar del Salario Mínimo Interprofesional mientras que otra forma de verlo es la cantidad de veces que se hace el trabajo y la distribución temporal.
En el caso particular de alguien que está contratado por cuenta ajena y hace alguna chapuza de forma esporádica cuando además por el importe queda claro que es un ingreso accesorio y no la fuente principal de ingresos y que no se realiza de forma repetida ni continuada, no DEBERIA haber problema con la SS. Básicamente porque 1) Hacienda no le pasa los datos de las altas y 2) Caso de que pongan problemas será discutible y probablemente se gane sin mayores quebraderos de cabeza.
Ah, lo de los 3000 euros. Anualmente tanto autónomos como empresas emiten una declaración a Hacienda llamada 347 en la que hacen una relación de clientes/proveedores a los que han facturado o que les han facturado más de 3000 euros ese año. Evidentemente si facturas más de 3000 euros a una empresa, vas a salir en su 347 y si tu no lo haces y pones que a esa empresa le has facturado eso... bueno, Hacienda cruza los datos muuuy bien y te llamarán, seguro. De ahí salió lo de los 3000 pero es una confusión de conceptos.
Saludos y espero que haya quedado más o menos explicado
Ya existe algo parecido. Uno hace un alta censal en Hacienda, y puede facturar hasta un máximo anual de (creo) el 75% del equivalente al salario mínimo interprofesional. Cada trimestre declara su IVA, incluyendo las deducciones pertinentes. Y no paga autónomos ni Seguridad Social.
#2 En realidad uno ha de darse de alta como autónomo si ese trabajo se realiza de modo habitual. Como lo de "habitual" era algo muy subjetivo, a base de pleitos el Tribunal Supremo terminó sentando jurisprudencia y en caso de duda ya se considera "actividad habitual" si ganas más del SMI. Pero ojo, la SS te puede emplumar si demuestra que estás haciendo una actividad autónoma habitual, aunque ganes 400€ nada más.
Pero sí, uno puede darse de alta en Hacienda y facturar legalmente, sin necesidad de darse de alta en la SS. No acabo de comprender esta "gran idea" del miniautónomo.
De acuerdo con #2 y #5, todo esto ya se puede hacer hoy en día. La única diferencia respecto a los que trabajan en negro es presentar factura y pagar el IVA a hacienda, que se puede hacer incluso anualmente.
#2 y #5: Pues si existe la posibilidad que decís, entonces el gran fallo es no darle la difusión que se merece, porque yo me acabo de enterar, y conozco gente que hace trabajitos así y creo que tampoco lo sabe.
Sea como sea, hay que conseguir que en España florezca (y pague los impuestos pertinentes) la economía de andar por casa. Que si alguien quiere ganarse unos eurillos al mes cocinando días sueltos para familias que lo necesiten, por ejemplo, pueda hacerlo como actividad legal. En otros países he visto cosas como eso, o gente que se ganaba la vida recogiendo cartones, haciendo cajas y vendiendo las cajas, y lo hacían dentro de la ley a pesar de ganar muy poco dinero. Aquí, sea por inadecuación de las leyes o por falta de difusión, el hecho es que eso no se hace y es un problema.
#5 Hola, no me queda muy claro lo de habitual. Creo haberte entendido, que si por ejemplo, haces un sólo trabajo esporádico y cobras por ejemplo 700 € que es más del SMI, ¿ya se considera habitual? Es que claro, así no hay manera de facturar, porque hacerte autónomo se lleva la mitad.
#42 Depende. Lo de habitual no significa que le dediques muchas o pocas horas al trabajo, ojo. Si cobras solo 500€ al mes, pero es tu única o principal fuente de ingresos, sí es habitual, y date por trincado si te inspeccionan. Si haces un trabajo en todo el año y cobras 700, pues está claro que no has podido vivir de eso y no es una fuente de ingresos habitual.
#43 y ese es el problema de esta solución del comentario #2 que aunque trabajes por muy poco, no te compensa porque si es tu actividad principal has de pagar la tasa completa de todas maneras.
#8 Sé que hay un límite de facturación anual, y que es un porcentaje del salario mínimo interprofesional anual, pero no te puedo decir la cantidad exacta. 3000 euros me parece poco, pero la gente que dice eso igual se refiere a lo mismo, pero redondeando la cantidad.
Lo que se evita uno es darse de dalta en autónomos y pagar sus cuotas, igual que las de la Seguridad Social. No es un "permiso para trabajar en negro", porque tienes que hacer el alta censal en Hacienda, facturar con IVA (y que te retengan en factura lo correspondiente al IRPF) y declarar tanto el IVA de esas facturas como esos ingresos en el IRPF.
#8#10#12 pues yo he hecho facturas con mi DNI, sin iva pero con irpf, y no ha habido ningún problema, luego ese dinero estaba en la declaración como algo percibido, sin llegar a 3000 euros.
#23 ¿Facturas sin IVA? A no ser que las empresas a las que facturas estén exentas de IVA, cosa que dudo mucho, cualquier factura de cualquier producto o servicio tiene que llevar su IVA correspondiente. Si no lo lleva esas facturas no son legales, y Hacienda puede entender que se está defraudando dinero (legalmente sería así).
#24 No es obligatorio contratar una gestoría para hacer la declaración del IVA. Con conexión a internet y DNI electrónico se hace en dos patadas.
#28 Se hacen facturas sin IVA cuando el servicio prestado está exento. Un ejemplo: la docencia. Impartir un curso sí está sujeto a IRPF, pero está exento de IVA. Como cualquier servicio, se presenta su factura y, si el que lo presta es una persona física, en la factura se detalla el importe de IRPF a ingresar.
#10 yo lo he metido asi en la declaracion de la renta pero sin darme de alta en ningun sitio.
Tengo algun ingreso muy esporadico como actor (unos 200 € por dia que trabajo en ello) y no me merece la pena pagar una gestoria para el IVA y todo eso. Si he hecho algo mal, que me lo digan y ya pagaré la diferencia junto con los intereses
Y tengo amigos en situaciones similares que ni declaran esos ingresos extra esporádicos: medicos que dan charlas, arbitros de futbol 7, etc... Cuanto mas facil sean los tramites mejor
#8 No. Lo de los 3.000€ es una especie de bulo que ha circulado. Legalmente, hay que dar de alta y notificar a hacienda cualquier rendimiento no regular que no sea del trabajo. Lo de los 3.000 € es por un tema de verificación de transferencias, pero a ver si hay alguien más informado que te pueda acalarar el asunto.
#8#12 Eso es que si facturas más de 3000€ a un mismo cliente en un mismo año, la AEAT te lo va a mirar con lupa, cotejando que tus facturas y las suyas coinciden. Si facturas menos, pues entonces ya es la inspección normal, a lo mejor te lo miran y a lo mejor no.
Yo cuando algún cliente o proveedor se pasa de esa cantidad, le llamo para verificar que los dos vamos a declarar lo mismo en el modelo 347, por si hubiera algún error.
#2 Verdad es, y tienes que llevar tú la cuenta con los libros de ingresos y gastos, que son un coñazo. Yo nunca los tuve y por ahora nadie me los ha reclamado, pero tampoco tenía ingresos regulares. Eso sí, el IVA lo pagaba trimestralmente (otro coñazo si no tienes gestoría, que en mi caso no me compensaba económicamente) y los funcionarios, sobre todo una chica que controlaba un montón, me han sido de gran ayuda con el papeleo, que después no es tan difícil como parece al principio.
Y añadiría algo mas, en este caso para cualquier autónomo o empresa, que para facturar a alguien sólo haya que conectarse a la web de hacienda con tu clave electrónica, crear una nueva factura, darle a imprimir y entregársela al cliente.
A final de mes/trimestre/año...conectarse a la web de hacienda, introducir los números de las facturas que te han entregado tus proveedores y darle al botón de calcular.
Menor burocracia, sobre todo en beneficio de la pequeña empresa que se podría ahorrar mucho en gastos de gestorías. Mayor control, si tu proveedor te da una factura esta debe llevar el membrete de hacienda y estar registrada en sus bases de datos.
Por lo pronto, lo mucho que le facilitaría a un autónomo llevar la contabilidad.
#20 Joder que gran idea, sería complicado de llevar, y nos entraría la paranoia anti-estado, pero ya que al final se supone que te pueden hacer una inspección y mirar todo eso...por qué no? a mi los 240€ de autónomos si o si cuando hay meses que pierdo dinero me fastidian bastante.
Por cierto que ese mito de que los autónomos y empresarios siempre ganan muuucho dinero es muy falso, yo tengo una casa rural pequeñita y hay meses o trimestres que no haces un duro, se te rompe una lavadora, viene el gasoil, pocos clientes y te comes los mocos pero tienes que pagar al trimestre 750€ solo por si facturas algo, eso es completamente injusto.Mas de una vez dan ganas de cerrar el chiringuito y listo.
Es interesante la propuesta. A mi se me ocurre que mejor que los autónomos pagaran un porcentaje de lo que ganasen ese mes. Si lo que han ganado es cero pues no pagan.
#3 Eso es sentido común. Lo malo es que muchos siempre declaran menos de lo ganado y el Gobierno tiende a medir a todos por el mismo rasero: como consideramos que hay defraudadores consideramos defraudadores a todos y listo; todos a pagar más. Y luego pasa lo que pasa, que las leyes son injuestas e inadecuadas. Lo más justo es lo que apuntas, o sea, que lo que se necesita son otros medios de control a los autónomos y no más legislación.
#3 Una persona que conozco de un foro, una chica informática, ha montado una empresa en Holanda y escribió un post explicando qué tal le había ido. Dijo que montar una empresa allí podía salirte hasta por 30€, y que la cuota de autónomos, iba relacionada con lo que ganases y, si un mes no ganabas nada, no pagabas nada.
La verdad, yo, aquí en Españistán, si no fueran tan descaradamente a sangrarte si eres emprendedor, me atrevería a montar una empresa. Pero tal como tienen montadas las cosas, como que no me da la gana. Paso de montar nada para acabar siendo atracado a mano armada por mi propio país.
Seria una solución perfecta, por ejemplo en mi caso.
Yo me dí de baja de autónomos el año pasado, por un negocio que no funcionó.
Me quedé con bastante material que poco a poco estoy vendiendo por ebay, pero como no paro de recibir ingresos en cuenta por paypal, temo que cualquier dia me pidan explicaciones de ,estando sin actividad, tenga esos ingresos, no son importes grandes, pero sí , tal vez, para que me busquen las cosquillas...
Esto para mi sería genial, ya que de lo que me ha quedado, no sacaré mucho mas de 300€ si lo logro vender todo, y estar de autónomo para alomejor vender un producto de 55e al mes.......
A ver, lo de los 3000 euros como frontera de alta o no alta, no es correcto o al menos no del todo.
El tema es que si realizas una actividad económica, esporádica o no, debes pagar tus impuestos, por lo que tienes que darte de alta en Hacienda con un 036. Es muy sencillo y sólo toma unos minutos, no tiene coste. A cambio, contraes la obligación de liquidar el IVA trimestral, pagos fraccionados de IRPF y algunas cosas mas que dependen del negocio.
Por otro lado, lo que dice la Seguridad Social es que si trabajas debes estar dado de alta. Si trabajas para un tercero, en régimen general, y si trabajas para ti mismo en régimen general de autónomos (RETA). Lo que ocurre es que, evidentemente, nadie pone demasiadas pegas en declarar el IVA y darse de alta en Hacienda si ha hecho un trabajo como arreglar unos ordenadores o montar una red y cobrado, digamos 600€ pero... lo de darse de alta en RETA y pagar más de 200 de cuota es un robo (no te dedicas a esto, es más, hasta es posible que tengas otro trabajo por cuenta ajena en el que estás de alta, aunque eso a la SS parece que le da igual).
Lo que el Tribunal Supremo ha dicho en varias ocasiones es que es obligatorio darse de alta en el RETA si el trabajo es habitual o es la principal fuente de ingresos (hay chollos que se hacen una vez al mes y se hace el mes). El tema es ¿cómo determinas si es habitual o no? Pues varias sentencias hacen referencia a no pasar del Salario Mínimo Interprofesional mientras que otra forma de verlo es la cantidad de veces que se hace el trabajo y la distribución temporal.
En el caso particular de alguien que está contratado por cuenta ajena y hace alguna chapuza de forma esporádica cuando además por el importe queda claro que es un ingreso accesorio y no la fuente principal de ingresos y que no se realiza de forma repetida ni continuada, no DEBERIA haber problema con la SS. Básicamente porque 1) Hacienda no le pasa los datos de las altas y 2) Caso de que pongan problemas será discutible y probablemente se gane sin mayores quebraderos de cabeza.
Ah, lo de los 3000 euros. Anualmente tanto autónomos como empresas emiten una declaración a Hacienda llamada 347 en la que hacen una relación de clientes/proveedores a los que han facturado o que les han facturado más de 3000 euros ese año. Evidentemente si facturas más de 3000 euros a una empresa, vas a salir en su 347 y si tu no lo haces y pones que a esa empresa le has facturado eso... bueno, Hacienda cruza los datos muuuy bien y te llamarán, seguro. De ahí salió lo de los 3000 pero es una confusión de conceptos.
Saludos y espero que haya quedado más o menos explicado
al parecer lo que se pretende desde el gobierno es exprimir al autónomo en vez de fomentar el crecimiento económico, es algo que nunca he entendido, si a la larga vas a recaudar más teniendo a 30 personas realizando actividades económicas legales que no a 1 y 29 en negro, debería fomentarse el modelo de autónomo y la iniciativa económica, pero a día de hoy, para ser autónomo necesitas unos ingresos muy altos además del infierno que supone el papeleo;
Eso me pasa a mí con mis aplicaciones Android (http://goo.gl/JHlEl) y la publicidad de mis webs (http://goo.gl/4s2qz).
Es un ingreso muy pequeño, y poco recurrente la verdad.
Estuve informándome en un vivero de empresas, y me dijeron que hasta 3000€ anuales, no hacía falta darse de alta como autónomo, pero obviamente sí en Hacienda (es un trámite muy simple y se puede hacer online).
Y hacer declaraciones trimestrales de IVA y en la Renta, claro.
De todos modos sigue siendo un pequeño lío que te distrae de tu germen de negocio.
Me comentaron allí mismo que en Francia es más simple para los "miniempresarios", a final de año declaras tus beneficios y el Estado ya te retiene un porcentaje total sobre ese importe.
Más sencillo y sólo lo tienes que hacer anualmente.
Por eso estoy en la línea de lo que dice el artículo, se trata de simplificar la gestión y la contabilidad. Como dice: Su declaración del IVA sería “he facturado X y tanto es de IVA”
#44 Si no te digo que no, pero cuanto menos es perturbador... Además, digo yo que podría tener efectos secundarios no deseados, como el de ponerse a producir leche...
El Pago a la Seguridad Social debería ser, en el caso de no tener plantilla, liquidable a posteriori para el autónomo o bien compensarlo con un impuesto especial si hay beneficios... esto permitiría comprobar si el negocio funciona sin el enorme gasto que supone el pago mensual del seguro.
Yo tengo una solución más sencilla, que sean las empresas las que retienen a los trabajadores eventuales por servicios esporádicos no registrados, le retienen el 100% del IVA y un 10% del IRPF y lo liquidan a final de mes a Hacienda.
Es sencillo, fácil de implementar y da resultado inmediato.
Buena propuesta, aunque como todo habria que buscarle los pros y los contras.
Respecto a la pregunta que hace al final: ¿Porqué resulta tan difícil poner un sistema en marcha que facilite las cosas a los ciudadanos?
Por que quienes diseñan y firman los sistemas, suelen estar tan alejados de los problemas reales de los ciudadanos que no saben ni como funciona la vida real, por lo tanto no pueden aplicar soluciones totalmente satisfactorias aunque tal vez lo deseen.
No estoy de acuerdo en la parte en la que se dice que debería ser compatible o no paralizar la prestación por desempleo. La prestación, como su nombre indica, es para quien no tiene trabajo, no puede ser que si ganas 600, y tienes una prestación de 1000, cobres 400, porque pones al empresario en bandeja dejar de pagar 400 del sueldo porque se hace cargo el estado (en trabajos autónomos por supuesto).
Las reglas del juego tienen que ser claras, justas e iguales para todos. Tenemos que dejar ya de inventarnos figuras que complican las cosas, estimulan las sospechas y hay que ser un guru para saber de su existencia.
La solución desde mi punto de vista es poner unos cortes de ingresos para autónomos, CLAROS, UNIVERSALES y VINCULADOS con el SMI por ejemplo.
Si gana en un año el SMI o menos. No tiene obligación de pagar S.S. (tampoco los beneficios asociados a su pago), etc, etc, etc,...
Está más que claro que hay que facilitar mucho las cosas al que quiera hacer algo por iniciativa propia y de forma legal.
Como complemento a estos estímulos unos controles eficaces que al que pillen abusando le crujan.
Todavía mejor: unificación del Régimen General y el Régimen de Autónomos de la Seguridad Social.
Dado de alta en uno, dado de alta en todos, y cada uno cotice lo que parezca (y recibirá en consecuencia, claro). Si ya trabajas por cuenta ajena no tienes que volver a darte de alta porque hagas alguna chapuza. Y si no quieres cotizar, pues no tienes pensión ni sanidad, allá tú.
#41 Hay que explicarlo todo... Más ingresos => más colegios para que puedas llevar a tus hijos, mejores hospitales en los que te atiendan cuando caigas enfermo, mejores carreteras para que te desplaces. Más actividad empresarial => más fácil que salgas del paro tú o algún allegado. Eso de primeras. También es más fácil que, tú que estás en paro, puedas crearte tu propio puesto de trabajo, digo yo que algo sabrás o te gustará hacer...
#46 Eso también se hace con una subida de impuestos o que las mayores riquezas tributen más. No creo que una persona que tenga pocos ingresos y trabaje esporadicamente en negro se vaya a mover mucho para pagar IVA. Es muy bonito pero es una utopía.
#51 Subiendo impuestos fomentas que alguien salga del paro? De utopía no tiene nada, son muchos los casos de quien no se aventura a empezar a montar su negocio porque no puede pagar 250 euros fijos al mes de autónomo y sabe que si lo hace y le va mal, en lugar de premiarle por haber intentado salir del paro, lo que se le dice es "lo siento, como ha sido una baja voluntaria no tienes derecho a paro". Y así estamos, con gente en el paro porque no les sale a cuenta trabajar, y con razón. Subiendo impuestos tampoco generas nada productivo para la economía, simplemente la lastras, justo al contrario que si fomentas que la gente lleve a cabo las pequeñas iniciativas que tenga, algunas de las cuales acabarán convirtiéndose en empresas, generando empleo...
Yo lo veo un engorro y una estupidez,¿Qué es eso de mini-autónomo ? Aquí hacen falta emprendedores, que construyan las bases para crear grandes empresas y así generar puestos de trabajo joder!!, no mini..., eso que es, para recaudar las 4 ñapas mal contadas que hace un padre de familia en apuros, lo que pasa es que el sistema actual no funciona y se tiene que cambiar punto.
¡¡Es que nadie va a pensar en los niños!! Ahora en serio, y nadie piensa que con esta medida los pequeños autónomos quedarán mas tocados todavia, por poner un ejemplo, cualquier podrá pintarle la casa a alguien por la mitad en su tiempo libre, o ese estudiante podrá podrá hacerle la web por dos duros como extra para sus estudios, o esa reformita ya te la hará alguien por dos duros, creo que ésto daña más todavía al pequeño autónomo.
Buenas, soy el estado, si es usted autonomo me tiene que pagar en concepto de impuesto sobre actividades comerciales. Ah, que no ha tenido ninguna actividad este mes? Me la sopla. Ah, y luego nada de paro, ayudas, etc. Haberse hecho asalariado de algun empresaurio, que parece tonto y no se entera de que va el tema
Comentarios
Ya existe algo parecido. Uno hace un alta censal en Hacienda, y puede facturar hasta un máximo anual de (creo) el 75% del equivalente al salario mínimo interprofesional. Cada trimestre declara su IVA, incluyendo las deducciones pertinentes. Y no paga autónomos ni Seguridad Social.
#2 En realidad uno ha de darse de alta como autónomo si ese trabajo se realiza de modo habitual. Como lo de "habitual" era algo muy subjetivo, a base de pleitos el Tribunal Supremo terminó sentando jurisprudencia y en caso de duda ya se considera "actividad habitual" si ganas más del SMI. Pero ojo, la SS te puede emplumar si demuestra que estás haciendo una actividad autónoma habitual, aunque ganes 400€ nada más.
Pero sí, uno puede darse de alta en Hacienda y facturar legalmente, sin necesidad de darse de alta en la SS. No acabo de comprender esta "gran idea" del miniautónomo.
De acuerdo con #2 y #5, todo esto ya se puede hacer hoy en día. La única diferencia respecto a los que trabajan en negro es presentar factura y pagar el IVA a hacienda, que se puede hacer incluso anualmente.
#2 y #5: Pues si existe la posibilidad que decís, entonces el gran fallo es no darle la difusión que se merece, porque yo me acabo de enterar, y conozco gente que hace trabajitos así y creo que tampoco lo sabe.
Sea como sea, hay que conseguir que en España florezca (y pague los impuestos pertinentes) la economía de andar por casa. Que si alguien quiere ganarse unos eurillos al mes cocinando días sueltos para familias que lo necesiten, por ejemplo, pueda hacerlo como actividad legal. En otros países he visto cosas como eso, o gente que se ganaba la vida recogiendo cartones, haciendo cajas y vendiendo las cajas, y lo hacían dentro de la ley a pesar de ganar muy poco dinero. Aquí, sea por inadecuación de las leyes o por falta de difusión, el hecho es que eso no se hace y es un problema.
#5 Hola, no me queda muy claro lo de habitual. Creo haberte entendido, que si por ejemplo, haces un sólo trabajo esporádico y cobras por ejemplo 700 € que es más del SMI, ¿ya se considera habitual? Es que claro, así no hay manera de facturar, porque hacerte autónomo se lleva la mitad.
#42 Depende. Lo de habitual no significa que le dediques muchas o pocas horas al trabajo, ojo. Si cobras solo 500€ al mes, pero es tu única o principal fuente de ingresos, sí es habitual, y date por trincado si te inspeccionan. Si haces un trabajo en todo el año y cobras 700, pues está claro que no has podido vivir de eso y no es una fuente de ingresos habitual.
#43 y ese es el problema de esta solución del comentario #2 que aunque trabajes por muy poco, no te compensa porque si es tu actividad principal has de pagar la tasa completa de todas maneras.
#5 El negativo ha sido sin querer Te lo he compensado en otro comentario.
#2 Esto es lo mismo que los "famosos 3000€", que dicen que si facturas menos no hace falta darte de alta?
#8 Sé que hay un límite de facturación anual, y que es un porcentaje del salario mínimo interprofesional anual, pero no te puedo decir la cantidad exacta. 3000 euros me parece poco, pero la gente que dice eso igual se refiere a lo mismo, pero redondeando la cantidad.
Lo que se evita uno es darse de dalta en autónomos y pagar sus cuotas, igual que las de la Seguridad Social. No es un "permiso para trabajar en negro", porque tienes que hacer el alta censal en Hacienda, facturar con IVA (y que te retengan en factura lo correspondiente al IRPF) y declarar tanto el IVA de esas facturas como esos ingresos en el IRPF.
#8 #10 #12 pues yo he hecho facturas con mi DNI, sin iva pero con irpf, y no ha habido ningún problema, luego ese dinero estaba en la declaración como algo percibido, sin llegar a 3000 euros.
#23 ¿Facturas sin IVA? A no ser que las empresas a las que facturas estén exentas de IVA, cosa que dudo mucho, cualquier factura de cualquier producto o servicio tiene que llevar su IVA correspondiente. Si no lo lleva esas facturas no son legales, y Hacienda puede entender que se está defraudando dinero (legalmente sería así).
#24 No es obligatorio contratar una gestoría para hacer la declaración del IVA. Con conexión a internet y DNI electrónico se hace en dos patadas.
#28 Se hacen facturas sin IVA cuando el servicio prestado está exento. Un ejemplo: la docencia. Impartir un curso sí está sujeto a IRPF, pero está exento de IVA. Como cualquier servicio, se presenta su factura y, si el que lo presta es una persona física, en la factura se detalla el importe de IRPF a ingresar.
#10 yo lo he metido asi en la declaracion de la renta pero sin darme de alta en ningun sitio.
Tengo algun ingreso muy esporadico como actor (unos 200 € por dia que trabajo en ello) y no me merece la pena pagar una gestoria para el IVA y todo eso. Si he hecho algo mal, que me lo digan y ya pagaré la diferencia junto con los intereses
Y tengo amigos en situaciones similares que ni declaran esos ingresos extra esporádicos: medicos que dan charlas, arbitros de futbol 7, etc... Cuanto mas facil sean los tramites mejor
#8 No. Lo de los 3.000€ es una especie de bulo que ha circulado. Legalmente, hay que dar de alta y notificar a hacienda cualquier rendimiento no regular que no sea del trabajo. Lo de los 3.000 € es por un tema de verificación de transferencias, pero a ver si hay alguien más informado que te pueda acalarar el asunto.
#8 #12 Eso es que si facturas más de 3000€ a un mismo cliente en un mismo año, la AEAT te lo va a mirar con lupa, cotejando que tus facturas y las suyas coinciden. Si facturas menos, pues entonces ya es la inspección normal, a lo mejor te lo miran y a lo mejor no.
Yo cuando algún cliente o proveedor se pasa de esa cantidad, le llamo para verificar que los dos vamos a declarar lo mismo en el modelo 347, por si hubiera algún error.
#16 Creo que es más bien porque el banco está obligado por hacienda a notificar toda transaccción mayor o igual a 3000 euros
#17 Eso solo lo miran si los modelos 347 no coinciden.
#2 Verdad es, y tienes que llevar tú la cuenta con los libros de ingresos y gastos, que son un coñazo. Yo nunca los tuve y por ahora nadie me los ha reclamado, pero tampoco tenía ingresos regulares. Eso sí, el IVA lo pagaba trimestralmente (otro coñazo si no tienes gestoría, que en mi caso no me compensaba económicamente) y los funcionarios, sobre todo una chica que controlaba un montón, me han sido de gran ayuda con el papeleo, que después no es tan difícil como parece al principio.
Ha clavado lo que pienso.
Y añadiría algo mas, en este caso para cualquier autónomo o empresa, que para facturar a alguien sólo haya que conectarse a la web de hacienda con tu clave electrónica, crear una nueva factura, darle a imprimir y entregársela al cliente.
A final de mes/trimestre/año...conectarse a la web de hacienda, introducir los números de las facturas que te han entregado tus proveedores y darle al botón de calcular.
Menor burocracia, sobre todo en beneficio de la pequeña empresa que se podría ahorrar mucho en gastos de gestorías. Mayor control, si tu proveedor te da una factura esta debe llevar el membrete de hacienda y estar registrada en sus bases de datos.
Por lo pronto, lo mucho que le facilitaría a un autónomo llevar la contabilidad.
#20 Joder que gran idea, sería complicado de llevar, y nos entraría la paranoia anti-estado, pero ya que al final se supone que te pueden hacer una inspección y mirar todo eso...por qué no? a mi los 240€ de autónomos si o si cuando hay meses que pierdo dinero me fastidian bastante.
Por cierto que ese mito de que los autónomos y empresarios siempre ganan muuucho dinero es muy falso, yo tengo una casa rural pequeñita y hay meses o trimestres que no haces un duro, se te rompe una lavadora, viene el gasoil, pocos clientes y te comes los mocos pero tienes que pagar al trimestre 750€ solo por si facturas algo, eso es completamente injusto.Mas de una vez dan ganas de cerrar el chiringuito y listo.
Es interesante la propuesta. A mi se me ocurre que mejor que los autónomos pagaran un porcentaje de lo que ganasen ese mes. Si lo que han ganado es cero pues no pagan.
#3 Pues a mi se me ocurre que muchos autónomos dirían que han perdido dinero cada més aún llevando años en el mismo negocio.
#4 pues visita de su amiga hacienda y auditoría para ver si es cierto
#3 Eso es sentido común. Lo malo es que muchos siempre declaran menos de lo ganado y el Gobierno tiende a medir a todos por el mismo rasero: como consideramos que hay defraudadores consideramos defraudadores a todos y listo; todos a pagar más. Y luego pasa lo que pasa, que las leyes son injuestas e inadecuadas. Lo más justo es lo que apuntas, o sea, que lo que se necesita son otros medios de control a los autónomos y no más legislación.
#3 Una persona que conozco de un foro, una chica informática, ha montado una empresa en Holanda y escribió un post explicando qué tal le había ido. Dijo que montar una empresa allí podía salirte hasta por 30€, y que la cuota de autónomos, iba relacionada con lo que ganases y, si un mes no ganabas nada, no pagabas nada.
La verdad, yo, aquí en Españistán, si no fueran tan descaradamente a sangrarte si eres emprendedor, me atrevería a montar una empresa. Pero tal como tienen montadas las cosas, como que no me da la gana. Paso de montar nada para acabar siendo atracado a mano armada por mi propio país.
Seria una solución perfecta, por ejemplo en mi caso.
Yo me dí de baja de autónomos el año pasado, por un negocio que no funcionó.
Me quedé con bastante material que poco a poco estoy vendiendo por ebay, pero como no paro de recibir ingresos en cuenta por paypal, temo que cualquier dia me pidan explicaciones de ,estando sin actividad, tenga esos ingresos, no son importes grandes, pero sí , tal vez, para que me busquen las cosquillas...
Esto para mi sería genial, ya que de lo que me ha quedado, no sacaré mucho mas de 300€ si lo logro vender todo, y estar de autónomo para alomejor vender un producto de 55e al mes.......
Buenas
A ver, lo de los 3000 euros como frontera de alta o no alta, no es correcto o al menos no del todo.
El tema es que si realizas una actividad económica, esporádica o no, debes pagar tus impuestos, por lo que tienes que darte de alta en Hacienda con un 036. Es muy sencillo y sólo toma unos minutos, no tiene coste. A cambio, contraes la obligación de liquidar el IVA trimestral, pagos fraccionados de IRPF y algunas cosas mas que dependen del negocio.
Por otro lado, lo que dice la Seguridad Social es que si trabajas debes estar dado de alta. Si trabajas para un tercero, en régimen general, y si trabajas para ti mismo en régimen general de autónomos (RETA). Lo que ocurre es que, evidentemente, nadie pone demasiadas pegas en declarar el IVA y darse de alta en Hacienda si ha hecho un trabajo como arreglar unos ordenadores o montar una red y cobrado, digamos 600€ pero... lo de darse de alta en RETA y pagar más de 200 de cuota es un robo (no te dedicas a esto, es más, hasta es posible que tengas otro trabajo por cuenta ajena en el que estás de alta, aunque eso a la SS parece que le da igual).
Lo que el Tribunal Supremo ha dicho en varias ocasiones es que es obligatorio darse de alta en el RETA si el trabajo es habitual o es la principal fuente de ingresos (hay chollos que se hacen una vez al mes y se hace el mes). El tema es ¿cómo determinas si es habitual o no? Pues varias sentencias hacen referencia a no pasar del Salario Mínimo Interprofesional mientras que otra forma de verlo es la cantidad de veces que se hace el trabajo y la distribución temporal.
En el caso particular de alguien que está contratado por cuenta ajena y hace alguna chapuza de forma esporádica cuando además por el importe queda claro que es un ingreso accesorio y no la fuente principal de ingresos y que no se realiza de forma repetida ni continuada, no DEBERIA haber problema con la SS. Básicamente porque 1) Hacienda no le pasa los datos de las altas y 2) Caso de que pongan problemas será discutible y probablemente se gane sin mayores quebraderos de cabeza.
Ah, lo de los 3000 euros. Anualmente tanto autónomos como empresas emiten una declaración a Hacienda llamada 347 en la que hacen una relación de clientes/proveedores a los que han facturado o que les han facturado más de 3000 euros ese año. Evidentemente si facturas más de 3000 euros a una empresa, vas a salir en su 347 y si tu no lo haces y pones que a esa empresa le has facturado eso... bueno, Hacienda cruza los datos muuuy bien y te llamarán, seguro. De ahí salió lo de los 3000 pero es una confusión de conceptos.
Saludos y espero que haya quedado más o menos explicado
al parecer lo que se pretende desde el gobierno es exprimir al autónomo en vez de fomentar el crecimiento económico, es algo que nunca he entendido, si a la larga vas a recaudar más teniendo a 30 personas realizando actividades económicas legales que no a 1 y 29 en negro, debería fomentarse el modelo de autónomo y la iniciativa económica, pero a día de hoy, para ser autónomo necesitas unos ingresos muy altos además del infierno que supone el papeleo;
Eso me pasa a mí con mis aplicaciones Android (http://goo.gl/JHlEl) y la publicidad de mis webs (http://goo.gl/4s2qz).
Es un ingreso muy pequeño, y poco recurrente la verdad.
Estuve informándome en un vivero de empresas, y me dijeron que hasta 3000€ anuales, no hacía falta darse de alta como autónomo, pero obviamente sí en Hacienda (es un trámite muy simple y se puede hacer online).
Y hacer declaraciones trimestrales de IVA y en la Renta, claro.
De todos modos sigue siendo un pequeño lío que te distrae de tu germen de negocio.
Me comentaron allí mismo que en Francia es más simple para los "miniempresarios", a final de año declaras tus beneficios y el Estado ya te retiene un porcentaje total sobre ese importe.
Más sencillo y sólo lo tienes que hacer anualmente.
Por eso estoy en la línea de lo que dice el artículo, se trata de simplificar la gestión y la contabilidad. Como dice: Su declaración del IVA sería “he facturado X y tanto es de IVA”
Saludos.
#26 Estoy exactamente en tu misma situación. Programar alguna cosilla y cobrar poco...
#26 Aumento de pechos a través de un tono en el móvil????????
#38 lo dice el Discovery Channel...
#44 Si no te digo que no, pero cuanto menos es perturbador... Además, digo yo que podría tener efectos secundarios no deseados, como el de ponerse a producir leche...
El Pago a la Seguridad Social debería ser, en el caso de no tener plantilla, liquidable a posteriori para el autónomo o bien compensarlo con un impuesto especial si hay beneficios... esto permitiría comprobar si el negocio funciona sin el enorme gasto que supone el pago mensual del seguro.
Yo tengo una solución más sencilla, que sean las empresas las que retienen a los trabajadores eventuales por servicios esporádicos no registrados, le retienen el 100% del IVA y un 10% del IRPF y lo liquidan a final de mes a Hacienda.
Es sencillo, fácil de implementar y da resultado inmediato.
Saludos.
Buena propuesta, aunque como todo habria que buscarle los pros y los contras.
Respecto a la pregunta que hace al final: ¿Porqué resulta tan difícil poner un sistema en marcha que facilite las cosas a los ciudadanos?
Por que quienes diseñan y firman los sistemas, suelen estar tan alejados de los problemas reales de los ciudadanos que no saben ni como funciona la vida real, por lo tanto no pueden aplicar soluciones totalmente satisfactorias aunque tal vez lo deseen.
Supongo que es una propuesta valida en países que tienen el concepto "pagar impuestos" bien arraigado, lo cual en España no es cierto.
No estoy de acuerdo en la parte en la que se dice que debería ser compatible o no paralizar la prestación por desempleo. La prestación, como su nombre indica, es para quien no tiene trabajo, no puede ser que si ganas 600, y tienes una prestación de 1000, cobres 400, porque pones al empresario en bandeja dejar de pagar 400 del sueldo porque se hace cargo el estado (en trabajos autónomos por supuesto).
Las reglas del juego tienen que ser claras, justas e iguales para todos. Tenemos que dejar ya de inventarnos figuras que complican las cosas, estimulan las sospechas y hay que ser un guru para saber de su existencia.
La solución desde mi punto de vista es poner unos cortes de ingresos para autónomos, CLAROS, UNIVERSALES y VINCULADOS con el SMI por ejemplo.
Si gana en un año el SMI o menos. No tiene obligación de pagar S.S. (tampoco los beneficios asociados a su pago), etc, etc, etc,...
Está más que claro que hay que facilitar mucho las cosas al que quiera hacer algo por iniciativa propia y de forma legal.
Como complemento a estos estímulos unos controles eficaces que al que pillen abusando le crujan.
Todavía mejor: unificación del Régimen General y el Régimen de Autónomos de la Seguridad Social.
Dado de alta en uno, dado de alta en todos, y cada uno cotice lo que parezca (y recibirá en consecuencia, claro). Si ya trabajas por cuenta ajena no tienes que volver a darte de alta porque hagas alguna chapuza. Y si no quieres cotizar, pues no tienes pensión ni sanidad, allá tú.
#41 Hay que explicarlo todo... Más ingresos => más colegios para que puedas llevar a tus hijos, mejores hospitales en los que te atiendan cuando caigas enfermo, mejores carreteras para que te desplaces. Más actividad empresarial => más fácil que salgas del paro tú o algún allegado. Eso de primeras. También es más fácil que, tú que estás en paro, puedas crearte tu propio puesto de trabajo, digo yo que algo sabrás o te gustará hacer...
#46 Eso también se hace con una subida de impuestos o que las mayores riquezas tributen más. No creo que una persona que tenga pocos ingresos y trabaje esporadicamente en negro se vaya a mover mucho para pagar IVA. Es muy bonito pero es una utopía.
#51 Subiendo impuestos fomentas que alguien salga del paro? De utopía no tiene nada, son muchos los casos de quien no se aventura a empezar a montar su negocio porque no puede pagar 250 euros fijos al mes de autónomo y sabe que si lo hace y le va mal, en lugar de premiarle por haber intentado salir del paro, lo que se le dice es "lo siento, como ha sido una baja voluntaria no tienes derecho a paro". Y así estamos, con gente en el paro porque no les sale a cuenta trabajar, y con razón. Subiendo impuestos tampoco generas nada productivo para la economía, simplemente la lastras, justo al contrario que si fomentas que la gente lleve a cabo las pequeñas iniciativas que tenga, algunas de las cuales acabarán convirtiéndose en empresas, generando empleo...
genial, asi estarás en mini-precariedad que mini-sobrevive y te quedará un mini-paro.
Yo lo veo un engorro y una estupidez,¿Qué es eso de mini-autónomo ? Aquí hacen falta emprendedores, que construyan las bases para crear grandes empresas y así generar puestos de trabajo joder!!, no mini..., eso que es, para recaudar las 4 ñapas mal contadas que hace un padre de familia en apuros, lo que pasa es que el sistema actual no funciona y se tiene que cambiar punto.
¡¡Es que nadie va a pensar en los niños!! Ahora en serio, y nadie piensa que con esta medida los pequeños autónomos quedarán mas tocados todavia, por poner un ejemplo, cualquier podrá pintarle la casa a alguien por la mitad en su tiempo libre, o ese estudiante podrá podrá hacerle la web por dos duros como extra para sus estudios, o esa reformita ya te la hará alguien por dos duros, creo que ésto daña más todavía al pequeño autónomo.
#31 Es que es precisamente lo que se hace ahora.
#0 relacionado con un comentario mio en otra noticia...
pero deja mchos flecos para que parasitos se acojan a esta nueva ley
Y esto, al ciudadano de a pie que no percibe ni el paro, ¿en qué le beneficia?.
#22 aumento de recaudación por iva, menor fraude, pago de menores prestaciones por desempleo...
#25 sigue sin contestarme a la pregunta.
Buenas, soy el estado, si es usted autonomo me tiene que pagar en concepto de impuesto sobre actividades comerciales. Ah, que no ha tenido ninguna actividad este mes? Me la sopla. Ah, y luego nada de paro, ayudas, etc. Haberse hecho asalariado de algun empresaurio, que parece tonto y no se entera de que va el tema
Me parecería algo fabuloso, sobre todo para empezar.
"debería de no costar" Vuelve a la ESO, NiNi.