Hace 13 años | Por rawert a elpais.com
Publicado hace 13 años por rawert a elpais.com

Monserrat Neira, al tiempo que practica desde hace dos décadas (y mejorando su caché) el sexo de pago, asegura que lo está "investigando desde el ámbito académico" con la ventaja de que lo hace desde dentro. Ha presentado ya ponencias sobre la materia en varias universidades catalanas, y el próximo día 17 expondrá sus conocimientos "de la forma más aséptica posible" ante estudiantes de sociología y antropología de la UNED en Lugo.

Comentarios

e

#10 Que es exactamente lo que no pueden hacer la mayoría de prostitutas, que tienen que someterse a los deseos del que paga.

#11 Por supuesto que follar no es malo. Lo que es malo es que haya desaprensivos que se aprovechen de la necesidad de algunas mujeres para follárselas por dinero. Eso no es malo, es malísimo.

tesla79

#25 personas con las que no quieren ir otras mujeres y que tienen y sienten las mismas necesidades que los demás.


Bueno, a mí esto me suena un poco a excusa. ¿Ninguna mujer quiere tener nada que ver con ellos? Quizás ellos también tienen el listón demasiado alto y prefieren ir con una mujer bonita que con otra mujer con sus mismos defectos o discapacidades. Existen muchas personas con este tipo de problemas que están bien orgullosos de no recurrir a esto, que no deja de ser el recurso fácil. Hay otras formas de buscar compañera/o sexual sin necesidad de tener un cuerpo 10. Suena raro, pero hay gente que utiliza su cerebro.

takamura

#40 Entre los clientes hay de todo. Hombres a los que su mujer no les satisface, parejas casadas que buscan un trío pero no saben cómo contactar con alguien para hacerlo, hombres desengañados de las relaciones amorosas y que buscan un polvo sin complicaciones ni compromisos, gente que quiere cosas raras, como hacerlo en el despacho de su jefe (conozco caso así), gente que quiere salir de la rutina, ... Que alguien vaya a prostitutas no significa que no pueda ligar. Hay de todo, casados, solteros que cuando pueden ligan y cuando no, se van de putas, ...

tesla79

#46 Pues lo dicho, el recurso fácil. Personalmente me parece un poco patético, el sexo no se puede disfutar plenamente si ambos no disfrutan (salvo que seas una persona egoista). Cuando pagas, sabes que la otra persona está fingiendo para tí. Personalmente sería incapaz de disfrutar pensando que la otra persona no está disfrutando.

takamura

#48 No veo qué tenga que ver lo que he dicho con un recurso fácil. Hay algunos que sí y otros que no. Como ya he dicho, hay gente que quiere probar cosas nuevas, o que ha tenido ha salido escaldado de relaciones amorosas anteriores y no quiere más, aunque siga teniendo deseo sexual. ¿También llamarías recurso fácil a ir a un restaurante en vez de cocinar tú?

Personalmente sería incapaz de disfrutar pensando que la otra persona no está disfrutando.

Esa es tu forma de ser. Ni mucho menos es generalizable al resto del planeta.

tesla79

#49 En todos esos supuestos hay más opciones que recurrir a la prostitución. ¿Si no quieres tener relaciones amorosas tienes que recurrir a la prostitución para conseguir sexo? ¿no se te ocurren más opciones?

Si no consigues ligar quizás es que no tienes nada que ofrecer, ni atractivo físico, ni inteligencia, ni amabilidad, ni simpatía, ni sentido del humor... y solo te queda el dinero.


Esa es tu forma de ser. Ni mucho menos es generalizable al resto del planeta

Por supuesto. Siempre existirá el egoísmo.

takamura

#53 En todos esos supuestos hay más opciones que recurrir a la prostitución. ¿Si no quieres tener relaciones amorosas tienes que recurrir a la prostitución para conseguir sexo? ¿no se te ocurren más opciones?

También puedes siempre cocinar en tu casa sin tener que ir a un restaurante. ¿Eso significa que los restaurantes son malos?

Te voto negativo por llamar egoístas a personas que ni conoces.

tesla79

#58 Cierto, mi frase sobraba.

#59 Yo no animo ni desanimo, solo doy mi punto de vista.

En cualquier caso, no veo la prostitución como algo digno por el simple hecho de que en el 90% de los casos están siendo cómplices de una traición (la mayoría de los clientes son hombres casados o con pareja). Por supuesto que quien tiene la culpa es el que traiciona, pero no deja de ser poco ético colaborar en ello. Salvo que no te quede otra para alimentar a tu familia, pero entonces no estamos hablando del supuesto de "mujeres libres que lo hacen por propia voluntad".

takamura

#62 En cualquier caso, no veo la prostitución como algo digno por el simple hecho de que en el 90% de los casos están siendo cómplices de una traición (la mayoría de los clientes son hombres casados o con pareja).

¡Vivan las estadísticas inventadas!

Por otra parte, si el marido engaña a su mujer es culpa suya, no de la prostituta, como dices, así que no veo la indignidad. ¿O condenarías a los fabricantes de cuchillos por cómplices de asesinato?

K

#62 A parte de lo que te comentan en #63 , creo que si hay traiciones en una pareja el hecho de eliminar la prostitución no hará que se arregle el verdadero problema de esa relación.

tesla79

#64 En ningún momento he hablado de prohibir la prostitución. Una cosa es la legalidad y otra la moralidad. Considero la prostitución un trabajo indigno (así como recurrir a ella) pero pienso que debería legalizarse. Son dos conceptos diferentes.

K

#66 Ya sé que no has hablado de prohibirla, yo lo digo por lo de que te parece algo indigno porque, según tus fuentes , en el 90% de los casos hay traición de por medio, de modo que pareces sugerir que si no hay prostitución no hay traición ni problema en la pareja. Yo lo que digo es que en esos supuestos casos de traición el problema no es la prostitución, sólo sería una consecuencia, y por lo tanto desaparece el motivo para considerarla indigna.

tesla79

#67 No me seas tiquismiquis, el hecho de poner un número acompañado del símbolo "%" no le da valor estadístico, es una expresión, una licencia lingüística Como si es el 1%, el problema no deja de estar ahí.
Pero volviendo al tema, puede haber traición en la pareja con otra tercera persona con la que no haya dinero de por medio. La cual, no tendría el 100% de culpa (ya que el acuerdo implícito de monogamia solo afecta a los miembros de la pareja) pero, siempre y cuando estuviera al tanto de que estaba colaborando con una traición, lo calificaría también como un comportamiento indigno.

K

#68 No me refería a eso exactamente. Lo que yo quiero decir es que aunque no se produjera la traición nunca, en la pareja seguirá existiendo un problema. La traición no es ni sería nunca el problema, sea con prostitución de por medio o sin ella. La traición es una consecuencia de un problema, seguramente de comunicación, en la pareja.

Lo del acuerdo implícito de monogamia me ha hecho gracia lol . Hay parejas en las que ese acuerdo puede ser más flexible que en otras, o incluso no existir .

tesla79

#70 Si existe un problema de comunicación o de cualquier tipo, optar por la infidelidad es de cobardes. Lo que haría una persona honesta es afrontar el problema, hablarlo, y si no hay solución, terminar la relación.

Por supuesto que hay parejas liberales. Siempre y cuando exista un acuerdo, no vale con que uno sea liberal pero el otro no lo sepa lol

K

#72 Calificar de cobarde al que comete infidelidades sigue sin arreglar el problema, del mismo modo que tampoco lo arregla el calificar de indigna la prostitución por creer que la mayoría de prostitutas son complices de infidelidades. Me temo que no me explico bien, a ver si con esta pregunta consigo que se entienda a dónde quiero ir a parar: ¿en el hipotético caso de que las relaciones sexuales con prostitutas nunca tuvieran nada que ver con infidelidades dejaría de ser la prostitución un trabajo indigno para ti? Yo creo que tu respuesta es no, pero por tu comentario #62 parece que tu respuesta tendría que ser sí. Por eso me he centrado en intentar explicarte que las infidelidades no son el problema si no una consecuencia, y que eliminar esa consecuencia o calificarla de indigna o de cobardes, egoistas, sin nada que ofrecer, ni atractivo físico, ni inteligencia, ni amabilidad, ni simpatía, ni sentido del humor... no va a solucionar nada de nada. Sí, ya sé que es tu opinión y que eres libre de compartirla tanto como gustes, pero yo creo que te equivocas al centrarte en descalificar tanto a los infieles como a la prostitución en vez de preocuparte más por ofrecer maneras de resolver el problema de pareja que haya provocado como una de sus consecuencias alguna infidelidad.

tesla79

#63 De cuchillos no, pero dudaría de la moralidad de los fabricantes de armas

takamura

#65 Entonces serás partidario de que los policías no lleven armas, supongo.

tesla79

#71 Touché

K

#53 Espero que no estés intentando animar a alguien que recurre a la prostitución para que deje de hacerlo, porque decirle que no tiene nada que ofrecer no creo que lo anime demasiado .

takamura

#48 Cuando pagas, sabes que la otra persona está fingiendo para tí.

Los actores del cine o el teatro también están fingiendo para tí, y les pagas (o al menos hay gente que les paga, que no sé si vas al cine o el teatro).

K

#42 Con eso me refería simplemente a que no me obligasen a nada lol , ya tengo claro que no podría aspirar a tener ese nivel clientela .

#48 No creo que sea necesario que califiques de patéticas las prácticas sexuales de otras personas por el simple hecho de que no sean las que a ti te gustan. Nunca he pagado por sexo, así que no puedo aportar experiencias en primera persona, pero yo no creo que siempre tengan que fingir las prostitutas, o al menos no las prostitutas que ejercen por propia voluntad y en las condiciones que relata la protagonista del artículo.

e

#25 Te he contestado en #86, pero olvidé citarte.

#87 No, creo que no la hay. Pero es UN caso, y tan particular que precisamente por eso es noticia. ¿Crees tú que su caso es el de la mayoría de prostitutas?

#88 No es lo mismo sexo sin amor (y porque te apetece) que sexo a cambio de dinero, lo que se hace en la inmensa mayoría de casos, por perra necesidad. Sinceramente....si tú eres mujer y conoces a otras mujeres...¿a cuántas has conocido con vocación de prostitutas? ¿ Cuántas prostitutas crees que son vocacionales? A mí me parece que casi ninguna.

D

#90 Claro que sé que no es la mayoría, pero eso no implica que haya que criminalizar la prostitución en si... Hay que saber diferenciar, como en todo en la vida...

e

#91 Es una cuestión de lógica pura: en países desarrollados, como el nuestro, el número de prostitutas autóctonas es irrisorio, atendiendo a las dimensiones totales del mercado sexual. La inmensa mayoría son extranjeras procedentes, como he mencionado antes, de países subdesarrollados, en vías de desarrollo, en conflicto... Es mucha casualidad que sean precisamente esas mujeres las que se prostituyen si obviamos que lo hacen por necesidad y falta de alternativas, o...¿ cuál es tu explicación? ¿qué son más liberales que las españolas? roll Y, lo siento, pero te voto negativo por el tonito condescendiente yotodolosé.

#92 Por supuesto que hay que diferenciar, pero en este caso las experiencias a la hora de legalizar en otros países han demostrado que es muy difícil, por no decir imposible. No hay suficientes prostitutas vocacionales para cubrir la demanda, por lo que el mercado se acaba nutriendo, en gran medida, de a) las más necesitadas y b) mujeres secuestradas, retenidas contra su voluntad y forzadas. No hay más.

#93 Al menos me molesto en exponer mis argumentos, que ya es más de lo que haces tú.

D

#94 NADIE discute eso, a ver si te concentras un poco más cuando lees que me estoy cansando de repetir lo mismo una y otra vez... Que existan mafias dentro de la prostitución no implica que todas las prostitutas tengan mafia detrás. Una cosa es la prostitución y otra la trata. El hecho de que se mezclen no implica que sean lo mismo. ¿Tan difícil es de comprender o es solo que te gusta leerte? Porque mira que sueltas parrafada para repetir algo que ya habías dicho y que perdona, pero es una absoluta evidencia...

PS. Seguro que eres de los que piensa, que como ETA quiere la independencia, todos los independentistas son etarras...

No por ponerme más negativos vas a tener más razón...

e

#95 Oye....o dejas de hablarme como si fuera imbécil, o te vas a ir a la mierda. Y, si es tan evidente, no sé por qué lo discutes. No se puede pensar en legalizar una actividad sabiendo, como se sabe, de dónde salen y seguirán saliendo la mayoría de prostitutas. En Holanda, o en Alemania, cuando se legalizó uno de los principales objetivos era, precisamente, liberar a mujeres obligadas o atrapadas en ese mundo por la falta de opciones. Y se consiguió en parte, pero resultó que el número de prostitutas se redujo, no así el número de puteros que no sólo se mantuvo, sino que aumentó tras la legalización. ¿Resultado? Las mafias se encargaron de surtir el mercado de mujeres lo que, como consecuencia final, originó un aumento espectacular del tráfico de personas hacia esas zonas. ¿Hay algo que te haga pensar que aquí no pasaría exactamente lo mismo?

e

#90 "pero he tenido amigas que por ser sexualmente muy activas se han llevado la fama"

Pues me parece terrible que se le cuelgue esa etiqueta solo porque le gusta el sexo. Ella hace con su cuerpo lo que le da la gana. Una prostituta, no.

"es que haya personas dispuestas a pagar por un cuerpo sin importarle las condiciones en que vive esa persona, porque no es una persona, es sólo un cuerpo." Exacto. En España se venden un millón de servicios sexuales cada día. Calcula que cantidad de desaprensivos.

Y sí, hay prostitutas que lo hacen porque quieren, pero no todas son vocacionales, ni mucho menos. La mayoría de las "voluntarias" lo hacen por necesidad. La vocación nunca ha estado muy extendida entre las mujeres y mucho me temo que nunca lo estará, lo que plantea un problema de raíz a la hora de hablar de la legalización, ya que, sí o sí, las que acaban recurriendo al mercado sexual son las más necesitadas, lo que desde la perspectiva de la igualdad y el derecho a la igualdad de oportunidades, es inaceptable.

#99 No creo, en ningún caso, que una actriz porno se exponga de la misma manera o corra los mismos riesgos que una prostituta.

Y yo no he hablado de prohibir, tampoco me parece una buena alternativa. En todo caso habría que abolirla, como se hizo en su día con la esclavitud, que también era una actividad milenaria y muchos defendían que existiría ligada al ser humano para los restos. Lamentablemente, no se puede decir que la esclavitud haya desaparecido del todo, pero en comparación con hace cien años... Además, ahora la esclavitud se lleva a cabo en un contexto de total ilegalidad y es rechazada por el conjunto del tejido social. Con la prostitución podría pasar lo mismo. Podría pasar de fenómeno de masas a actividad residual. Solo hace falta un cambio de mentalidad.

outravacanomainzo

#100 Por eso digo que el principal problema no es legalizarlo o prohibirlo(o abolirlo como dices) es un problema de educación. El sexo sigue siendo un tabú.

Y desde luego no quiero hablar de mayorías o minorías, en mi opinión esta mujer no hace nada malo por prostituírse.

Y como digo, no conozco a ninguna puta, pero viendo que aún se despelleja a la mujer que disfruta del sexo, que aún se critica por tener una preferencia sexual "distinta a la mía", viendo que aún hoy en día hay padres que se piensan que sus hijos adolescentes son asexuales y que hay que "protegerlos" de todo lo que tenga relación con el sexo(no sea que les guste, cuanto menos sepan mejor). Cuando aún hoy en día se relaciona la "pureza" con la virginidad (eso sí, femenina, que el hombre "tiene" que follar para ser un machote y siempre con mujeres aunque sea pagando)...

Mientras esas mentalidades sigan siendo aceptadas dentro de la sociedad, la prostitución estará mal vista y seguirá siendo un foco de esclavitud, porque ¿quién querría ser puta y pasar al último escalon de la dignidad humana? Eso es lo que se sigue pensando, se sigue despreciando a la puta, eso sí ¡qué machotes son aquellos que recurren a sus servicios! que los hombres tienen necesidades que a veces sus mujeres no cubren...

Normal, seguramente esos mismos "machotes" tienen a sus mujeres de floreros en casa(y aunque trabajen), no cruzan apenas palabras con ellas en todo el día, y llega la noche y esperan que les calienten la cama... Sí, debe ser muy agradable tener un "marido" así.

takamura

#94 Es una cuestión de lógica pura: en países desarrollados, como el nuestro, el número de prostitutas autóctonas es irrisorio, atendiendo a las dimensiones totales del mercado sexual.

Lo que es irrisorio es tu falta absoluta de base. Según la prostituta de la notica, es de un 25 %. Sobre el resto no contesto porque no pierdo el tiempo con falacias tan burdas.

takamura

#98 es que haya personas dispuestas a pagar por un cuerpo sin importarle las condiciones en que vive esa persona, porque no es una persona, es sólo un cuerpo.

Eso me parece generalizar demasiado. Hay clientes que son así y clientes que no. Por ejemplo, conozco casos de clientes que se han casado con prostitutas, o que son sus parejas (y las han presionado para que dejen el trabajo, por cierto). También, varía bastante el cliente de una prostituta de calle que el de una prostituta de piso, por lo menos por lo que yo conozco.

D

#22 no mezclemos prostitución con trata de mujeres...

e

#28 ¿Cómo que no las mezclemos? Lamentablemente, ya están mezcladas.

Efectivamente, es lo que predomina y las experiencias a la hora de legalizar en otros países demuestran que la trata de personas y el mercado sexual van unidos y son indivisibles. Y ni los servicios sexuales que esta mujer ofrece a personas que quizás no podrían tenerlos de otra manera NO justifican eso.

#85 ¿Estadísticas? La inmensa mayoría de las mujeres que se prostituyen en el primer mundo provienen de países con condiciones de vida miserables. ¿Qué más estadísticas necesitas?

D

#86 En el caso de esta mujer de la noticia, ¿Te parece que haya alguna mafia detrás? ...

takamura

#86 ¿Por qué no te presentas a la Medalla Fields? Con esa capacidad para el razonamiento estadístico ganarás de calle.

D

#91 Vamos, que tiene razón porque dice que tiene que tenerla. Y PUNTO lol

u

#22 La prostituta del artículo hace buen negocio precisamente porque acepta tullidos que otras prostitutas rechazan, prueba evidente de que las prostitutas no tienen que someterse a nadie. A no ser que quieras mencionarme las mafias, pero creo que todos estamos de acuerdo en que la esclavitud es mala.

El cliente no se aprovecha de nada, eso es como decir que la prostituta se aprovecha del deseo sexual del cliente, o que el vendedor de El corte Inglés se aprovecha de mi deseo de comprar ropa. O tal vez soy yo el que se aprovecha del vendedor, ¿no?

drjcb

#11 ¿Cuando he dicho yo que jugar al fútbol sea un trabajo? Eso te lo has inventado tu. Y yo lo que le digo es que no creo que lo deba de llamar trabajo a la prostitución, porque no esta regularizado. Otra cosa es que se regularice pero creo que llamarle "trabajo" es dignificar algo que no es digno.

K

#24 ¿Por qué no te parece algo digno la prostitución tal y como la ejerce la protagonista del artículo?

drjcb

#27 No me parece digno, porque el sexo creo que es algo "muy íntimo" y que se debería de prácticar con quien te guste, y que siempre, siempre, siempre, se puede buscar otro tipo de trabajo. Y quien diga que lo hace porque "no tenia para comer", en este caso, la chica es prostituta de lujo, lo hace porque le da la gana, muy lícito por su parte, pero creo que mucho trabajo no le ha costado.

#124 Me parece "dinero fácil", porque esa es la solución fácil, porque como dice esta chica que es una chica con estudios, ¿se te ocurre alguna otra forma de conseguir ganar mucho dinero con su formación? Solo hay pocas opciones, que te toque la loteria, pegar un braguetazo, o "currartelo" de forma que con el paso de los años, esta chica trabajando mucho honradamente en empresas o donde sea llegase a un puesto que se lo pagasen. Y lo fácil, por eso digo que es "dinero fácil", es hacerse prostituta y en este caso, de lujo. Y eso de que "hijo de puta" no se aguanta por ninguna parte, no entiendo porque lo dices, si esta muy claro.

#127 Haber, yo en #9 digo que ser prostituta no es un trabajo y le digo porque. Tu me dices en #41 que porque en España no sea trabajo, no tiene porque, que si no que mire en Paises Bajos. Yo te contesto en #121 y te expongo a tí porque creo que no es un trabajo, te lo explico y te doy mi opinión sobre el tema. Y ahora me preguntas "¿Qué tiene que ver que se pueda evitar con que sea muy trabajoso y con que sea un trabajo?". Vamos a ver, ¿Cuando he dicho yo que sea trabajoso y que sea un trabajo? Te estoy diciendo mis razones por las que creo que no es un trabajo y te digo que no es un trabajo porque "no es trabajoso" y opino que siempre se puede evitar prostituirse, dentro de una situación de normalidad.

D

#15 Para mí el disgusto sería tener un hijo con mentalidad derechona casposa victoriana como tú.
#14 ¿Un callo? Para gustos, los colores, pero esa mujer con 50 años que tiene está de puta madre.

D

#21 "..está de puta madre." Con recochineo?

D

#21 A mí me disgustaría tener un hijo maleducado, faltón e intolerante como tú. Eres un inpresentable.

D

#32 Yo no he acusado a nadie. He dicho que aquel que defienda las bondades de esta profesión siempre que no sean familiares suyos los que la ejerzan es un progresista de boquilla. Si tú te has sentido identificado con el término no es problema mío.

Veo mucho más grave acusarme de fascista en base a un simple comentario. Eso sí me parece de fascistas.

Yo no deseo obtener dinero a base de acostarme con mujeres. Prefiero obtener dinero de otra forma (si es que se puede).

K

#33 Ya, ya, dale las vueltas que quieras pero tan faltón eres tú por insinuar que es un "progresista de boquilla" como él por llamarte fascista, y peor lo pones si para quejarte de que alguien te llama fascista se lo llamas tú a él. Yo no me he sentido identificado con ninguno de los terminos, así que eso no es problema de nadie .

Pues a mí sí que me gustaría que me pagasen dinero por acostarme con las mujeres que yo decidiera.

D

#34 Creo que tienes problemas de comprensión lectora. Yo no he insinuado nada. He dado un requisito para no ser llamado progresista de boquilla. No he dicho que él lo sea.

Le he llamado fascista porque considero que lo es al juzgarme por un único comentario. Me reafirmo en lo dicho.

Si a ti te gustaría ganar dinero así me parece perfecto. A mí no.

K

#35 lol , me da igual lo que creas que tengo o dejo de tener, lo que insinuabas está claro .

Llámalo lo que quieras y reafírmate tanto como desees que yo sigo pensando que llamar a alguien fascista para protestar porque te ha llamado fascista no es una buena idea.

¿Si cambiásemos lo de acostarse con mujeres para ganar dinero por cualquier otra actividad que te guste realizar, también te parecería mal?

D

#37 Yo tengo muy claro lo que he insinuado y lo que no. Lo que tú pienses es algo que (con perdón) me la trae al pairo.

Si las otras actividades no conllevan riesgos para mi salud como lo pueden ser las enfermedades de transmisión sexual entonces, evidenmente, las llevaría a cabo.

palitroque

#35
Problemas de comprensión lectora.
Progresista de boquilla
Le he llamado fascista

TioHiperBueno! Fuck Yeah!

tesla79

#34
Pues a mí sí que me gustaría que me pagasen dinero por acostarme con las mujeres que yo decidiera.

No creo que tuvieras de clientas a Megan Fox o Angelina Jolie. Igual que esta mujer no tiene por clientes a Brad Pitt o Johnny Depp. Vamos, que no puedes ponerte demasiado exigente si quieres ganarte la vida con esto.

erlik

#21 no veo mentalidad casposa por ningún sitio. A lo mejor eres tú el que tiene una mentalidad alejada de la realidad. Somos más políticamente correctos que la hostia, pero en el fondo prostituirse no es más que follar por dinero, y desde luego #15 tiene toda la razón del mundo. Tú puedes seguir cogiéndotela con papel de fumar, pero follar por dinero, te pongas como te pongas, no es un trabajo "tan digno como cualquier otro". Y a todos los negativos por venir, les remito a #15 otra vez.

D

#15
#60

Supongo que para ser consecuentes con vuestra casposa forma de pensar, el hecho de casarse por dinero os repudiara de la misma manera, por que no deja de ser prostitución al final.

D

#80 El porque va junto. Es lo único que merece la pena comentar de tu comentario.

erlik

#80 honestamente no me parecen cosas comparables. Según tus argumentos... ¿poner ladrillos por dinero también es prostitución al final? lo que te digo, te la agarras con papel de fumar. Tengo mis serias dudas de que realmente pienses que prostituirse sea tan digno como cualquier otra profesión. Imagínate que tu madre, tu hermana o tu hija lo fueran... ¿seguro que es "tan digno como cualquier otra profesión"? nos pasamos de políticamente correctos, hombre.

erlik

#88 Pues sinceramente, si mi madre fuese puta(o mi hermana, o mi cuñada, o mi prima... o cualquier varón de mi familia) sólo me preocuparía que lo hiciesen contra su voluntad(

Pues sinceramente, a mí me preocuparía también bastante que lo hiciesen por voluntad propia.

K

#89 ¿Te preocuparía que las mujeres de tu familia tengan sexo por voluntad propia y que además puedan ganar dinero por ello? ¿Por qué? ¿Si no ganasen dinero por ello te preocuparías menos o lo que realmente te preocupa es que tengan sexo por voluntad propia?

D

#84 Honestamente te voy a decir que es peor casarse por dinero que ser prostituta. En el primer caso la persona en cuestión miente a alguien que la quiere, ofreciendo únicamente sexo a cambio de dinero, y en el segundo no hay ninguna mentira de por medio.

tARQ

#15 No se trata de animar a tu hija a que sea prostituta, se trata de que si ella decide serlo seas capaz de entenderlo. Desde luego que a mi no me gustaría que mi hija lo fuera, pero si fuese una decisión racional, tomada siendo consciente de todo lo que implica y por decisión propia, pues lo aceptaría y espero que no la tratase de forma diferente por ello.

dreierfahrer

#15 Prefiero prostituta que policia, personalmente. Es personal, no tiene pq coincidir con nadie pero son mis preferencias...

Aun asi prometo animar a mis hijas, si algun dia tengo, a ser lo que les tengan que ser para llegar a fin de mes, aunque sea policias...

Aunque no, no les animare a ser policias, prostitutas, ni reponedoras de eroski...

Aunque si son prostitutas de lujo y van a cobrar un pastizal por polvo... es otra cosa....

No animarias a tu hija a cobrar 6000 euros por polvo?

D

Cada cual que haga con su cuerpo lo que le dé la gana.

D

#51 Siempre hay excepciones para todo, pero al 99,999% le preguntas si algunas de las tres mujeres nombradas anteriormente no le importaría que fuesen prostitutas y te dirían que no, de hecho se lo tomarían como una ofensa.

#10 Cada cual que opine tambien lo que le de la gana. No estoy en a favor de prohibirla, pero nunca diré que me parece bien.

takamura

#57 Eso es irrelevante. Pregúntaselo a las prostitutas, y un gran porcentaje de ellas te diría que no le parece indigno trabajar de prostituta. Si la mayoría oculta en qué trabaja a la gente de su entorno es por el rechazo social de gente como tú. Eso sí que es indigno y denigrante.

D

Seguro que en los campos de sociología y antropología tiene mas que decir que muchos de sus colegas...

outravacanomainzo

#18 Es que el problema no es que se clasifique como deshonroso. Yo no lo haría, no me parece un trabajo indigno pero sí hay que tener estómago. Tampoco podría ser carnicera, ni trabajar en un matadero, o mil trabajos más que me parecen desagradables y no por eso digo que son deshonrosos.

Por otro lado, una cosa es ser camarera y otra que los clubes utilicen el término "camarera" cuando quieren decir prostitutas... Si yo estoy apuntada en el inem, y me llaman como camarera para un local, si llego y es para trabajar de puta, no lo acepto, no es un trabajo de camarera y punto, y que el inem diga misa.

Creo que no se deben confundir las cosas, y para eso cada cosa por su nombre.

juvenal

Podría dar clase, pero parece mas una conferencia.

B

La verdad es que la cosa se presta a los chistes sobre las prácticas de la asignatura y cosas de esas. Pero merece la pena leerse el artículo.

ElPerroDeLosCinco

#12 Ahí va uno: ¿el examen de su asignatura será oral?

B

#26 Por supuesto. Pero no te hagas ilusiones, porque la nota de corte está muy alta y no se aprueba con un cinco. Y el que suspende, tiene que pasar por un seminario de "griego". Para que se lo tome más en serio en la próxima convocatoria.

Fotoperfecta

No todas las prostitutas proceden de ámbitos marginales.
Si es prostituta de lujo se le supone una formación diferente al trabajar para clientes de alto poder adquisitivo.
En varios reportajes se ha visto que este tipo de prostituta suele tener estudios universitarios.

D

#6 No miente a nadie, hace felices a otras personas, ES DE LAS POCAS PERSONAS QUE GANA LO SUFICIENTE PARA VIVIR.

Lo indigno es menospreciar a otras personas que no te han hecho nada. TU eres bastante mas indigno que una prostituta.

D

El titular es erróneo. No da clases sino conferencias mientras investiga.

War_lothar

Cada uno que haga con su cuerpo lo que quiera. No es por animar a la gente a que se prostituya, que se confunden las cosas, pero si uno quiere follar por dinero y hay gente que lo pague lo puede hacer es más no se puede evitar en realidad, lo que se puede hacer es que pasen a la ilegalidad simplemente y pase a la clandestinidad. El mercado será el mismo, mientras haya demanda habrá oferta. Habrá mujeres u hombres que lo prefieren a pasarse 8 horas con el mocho a cuestas o limpiando las mierdas y demás residuos orgánicos de los demás, cargar ladrillos o sino que simplemente no tienen trabajo. Porque mucho hablar que es una situación de necesidad lo que les obliga a esta gente, pero es que con la cantidad de personas en el paro que hay lo primero es encontrarles trabajo a todas antes de hablar de moralidades y aun así si estas personas quieren trabajar vendiendo su cuerpo. Quien eres tu para cuestionárselo?, Quienes somos nosotros para juzgar a los demás?.

D

Yo también soy prostituto. Cobro 2000 euros la hora, lo que pasa es que todavía no he tenido suerte. Pero ya caerá, ya caerá.

D

#6 en ningún sitio, exactamente igual que en tu trabajo y en el mío.
SEX WORK IS WORK- La prostitución es un trabajo

MrAmeba

Qué trabajo tan indigno, sucio y asqueroso. El de profesor claro, no el otro.

Jijijiji, es broma.

GuL

Puta no, di prostitución
vieja profesión !!

Grande South park

Vendetta1714

Pues bajo mi punto de vista la prostitución deberia desaparecer porque es algo que degrada a la mujer, mafias... y hay más bien pocas que hagan como ella. Y no soy ni católico ni de teorias conservadoras.

A pesar de esto vino el año pasado a hacer una conferéncia en nuestra universidad y asistí, la verdad es que me hizo ver las cosas de otra forma.

El mejor comentario fue: A lo mejor no puedo convenceros a los que creeis que es un oficio indigno pero almenos tendreis otro punto de vista.

A todos os recomiendo asistir a la conferéncia

takamura

#74 es algo que degrada a la mujer

Opinión subjetiva, no basada en hechos (como preguntarle a las propias prostitutas).

mafias...

Confusión entre prostitución y trata de personas.

y hay más bien pocas que hagan como ella.

Estadísticas que no se sabe de dónde han salido.

takamura

Hay un documental que pusieron hace tiempo en Documentos TV llamado "Muerte de una puta". Lo recomiendo para todos los que piensen que la prostitución no puede ser un trabajo digno. Se puede encontrar por la red. Cuenta la vida de una prostituta suiza muy famosa.

D

el articulo no habla sobre sus ponencias, la verdad es que esperaba mas. Por cierto, 200 euros se considera prositucion de lujo? yo pense que ello rondaria los 2000

siempreloqueyodiga

Desde entonces, su cuerpo es su empresa. Sabe que "podría haber ganado mucho" si hubiese empleado a otras chicas, pero siempre se resistió: "Tengo mis principios", aclara. Su nombre de guerra es Marien, y desde sus comienzos se distinguió porque nunca le hizo ascos a un tipo de clientes que las otras mujeres rechazaban: los tullidos, los amputados, los desfigurados, los obesos mórbidos, hombres con síndrome de Down, con enanismo, paralíticos cerebrales, parapléjicos y otros muchos discapacitados o "diversos funcionales", como ella prefiere llamarlos.

¿Qué se pretende con esto, hacer ver a los parados que no deben hacer ascos a nada? ¿Cuál es el objetivo del artículo?

takamura

#43 Relatar su experiencia, supongo. No creo que haya muchas prostitutas profesoras y que además se atrevan a contarlo, por el rechazo social al que se enfrentarían. Por otra parte, si cobra mucho es por algo, y una de las formas de conseguirlo es dar un buen servicio a clientes que otras no atienden. No toda noticia tiene que tener una moraleja, simplemente informar de algo relevante y novedoso.

D

Ser prostituta para mi no es algo digno ni honesto, hay que aceptar y no criticar a quienes deciden serlo por necesidad o no. Como bien dijo otro comentario arriba si la prostitución es un trabajo tan digno como cualquiera ¿por qué no animais a vuestras hijas, hermanas o mujeres a que sean prostitutas? Encima se cobra muy bien y siempre habrá trabajo. Aquí veo mucho bocazas progresista.

takamura

#50 No se trata de que a mí me guste para ella, sino que a ella le guste para sí misma. Si ella decide hacerlo voluntariamente, yo no le pondría ninguna pega.

D

Joder, pues la tía de la foto es un callo. Por lujo se refiere a que los consoladores que usa son de oro?

takamura

#14 Tienes el gusto atrofiado, aparte de poca educación.

jacarepagua

O ministra de cultura.

pacoss

Siempre puede dejar para después la opción mas habitual: tener un hijo y meterlo a político.

hawk31

#3 No sé dónde ves tú la dignidad a ser prostituta.

drjcb

#3 Sin acritud, pero yo creo que ser prostituta no es un trabajo. Si fuese un trabajo, el INEM te podría llamar para un trabajo de prostituta en La Junquera. Otra cosa es que esté de acuerdo en que se legalice esta actividad.

takamura

#9 Que no esté legalizado no significa que no sea un trabajo, sólo que el gobierno no lo considera un trabajo. De todas formas, en Holanda sí forma parte de la oferta del INEM holandés.

drjcb

#41 Ya, pero esto no es Holanda. El día que se regularice la situación, si hay valor, se dará un paso adelante. Pero yo personalmente creo que no es un trabajo. Un trabajo también podría ser pulsar un botón de una máquina 1 vez al día y que me pagasen 50.000 euros. Un trabajo como dice la palabra, cuesta trabajo, y yo creo que siempre, siempre, se puede evitar prostituirse, si de verdad quieres trabajar, puedes trabajar en el campo, limpiando, o lo que sea. Otra cosa es el dinero fácil. Lo de que una prostituta haga una ponencia, pues me da igual, pero dignificar la prostitución, no lo entiendo por parte de algunos. Para mí no es digno, por eso el insulto "hijo de puta". ¿Vosotros os prostituiriais? Yo al menos no.

Boudleaux

#3 No le veo la gracía al chiste, ser prostituta es un trabajo tan digno como otro cualquiera.

hombre, eso será cuando empiecen a pagar impuestos, digo yo vamos.

D

#19 Eso no sera porque ellas no quieran sino, cuando el gobierno hipocrita y fascista español lo legalice.

pacoss

#3 ¿exactamente donde he despreciado a nadie yo? He hecho un chiste sobre políticos, punto pelota. Si tenías ganas de zumbar negativos y hacerte el victimista, pues vale, me da igual, pero no pongas en mi boca lo que no he dicho.

D

#3 A mí me gusta más decir que es un trabajo tan poco digno como otro cualquiera. Porque para mí es indigno tener que verme obligado a someterme a un empresario que será el que decida cuánto voy a ganar yo cada mes, y como no tengo capital suficiente para montar una empresa me temo que no me queda otra que trabajar para vivir.

Sé que la cosa puede parecer extraña teniendo en cuenta que generalmente se asocia la prostitución como el último recurso de las mujeres (y hombres también últimamente) que no tienen otra forma de sobrevivir, pero es que eso tampoco es cierto del todo. Hay chicas que son muy promiscuas y que reconocen abiertamente que han pensado en la posibilidad de cobrar por follar. Incluso recuerdo haber visto un documental francés en el que una prostituta afirmaba que se dedicaba a ello por voluntad propia, del mismo modo que podría haber sido secretaria o dependienta. Que si pudiera no trabajaría, pero como hay que trabajar para vivir prefería cobrar por follar y ganarse la vida con eso antes que recurrir a cualquier trabajo asalariado. También recuerdo a la chica de "21 días en la mina", Samanta Villar si no recuero mal, que ante las durísimas condiciones de vida de una minera boliviana le preguntó si no había pensado en recurrir a la prostitución para huir de aquello, porque ella se lo plantearía.

En ambos casos nos encontramos con actividades que uno voluntariamente no haría, pero que tiene que hacer para sobrevivir. ¿Cuál es la diferencia? Y, más importante aún, ya que estamos de acuerdo en que no existe tal diferencia: ¿por qué consideramos ambas cosas como "dignas"?

1 2