¿Cuánto vale tener anonimato en Internet? Por ocho euros, un nuevo proyecto español ofrece una tecnología para evitar que terceras personas (delincuentes informáticos o policías, la SGAE e incluso la operadora con la que se tiene contratada la línea) fisgoneen por dónde navega el usuario o qué se descarga.
#2:
Erróneo. Pero no por el editor, sino por el marketing de la propia empresa. El tutorial debería ser "un proyecto español ofrece vpn y proxy-web", lo cual no tiene misterio ninguno desde hace años. No ofrece anonimato por el simple hecho de que la empresa puede saber perfectamente por dónde estás navegando. Incluso en las condiciones del contrato pone que ellos te podrán investigar si les apetece... o se lo pide la SGAE.
Así que nuestra privacidad sigue en manos de una empresa externa a nosotros. Hasta ahora era tu ISP, ahora son estos desconocidos. Vosotros veréis en quién queréis confiar
Tor o Crowds son protocolos reales de anonimato. No son perfectos pero lo hacen mucho mejor que los proxy-webs: al menos en ellos no hay nadie que sepa con total seguridad de dónde viene una comunicación.
#3:
En relakks ofrecen algo mejor aún, y encima amparado por las leyes suecas vpn a 10 o 14 euros o así... y no guardan registros de nada
Erróneo. Pero no por el editor, sino por el marketing de la propia empresa. El tutorial debería ser "un proyecto español ofrece vpn y proxy-web", lo cual no tiene misterio ninguno desde hace años. No ofrece anonimato por el simple hecho de que la empresa puede saber perfectamente por dónde estás navegando. Incluso en las condiciones del contrato pone que ellos te podrán investigar si les apetece... o se lo pide la SGAE.
Así que nuestra privacidad sigue en manos de una empresa externa a nosotros. Hasta ahora era tu ISP, ahora son estos desconocidos. Vosotros veréis en quién queréis confiar
Tor o Crowds son protocolos reales de anonimato. No son perfectos pero lo hacen mucho mejor que los proxy-webs: al menos en ellos no hay nadie que sepa con total seguridad de dónde viene una comunicación.
#2, creo que el problema no va a ser que quieran detectar quien descarga p2p y denunciarlo a la SGAE. Por lo que sé de otros servicios VPN, el problema real de esta gente son los spammers y como controlar que no abusen del servicio.
De hecho, si te fijas, todos los servidores están en el extranjero y ya me dirás que poder tendrá la SGAE o quien sea para hacer que esta gente les entregue tráfico p.e. de su servidor en Suiza, o en Chicago. Por lo demás, todo el tráfico entre España y Suiza o Chicago está cifrado o sea que nadie puede tener ni p idea de que es. Mientras no monten un servidor en España (que supongo que no lo harán), no creo que tengan muchos problemas.
#11, ah, no, si he citado a la SGAE simplemente porque la mencionas explícitamente en la entradilla. Y no me refiero a que la SGAE obligue a la empresa a darle la información, sino que la empresa motu proprio se la dé porque le apetezca. No hay nada en las "condiciones del servicio" que lo impida, aunque sí en las leyes españolas (no sé en las rumanas, donde tienen uno de los servidores, y diría que las estadounidenses sí que permiten este tipo de espionaje)
#2 ovh a través de kemsirve te cobra 23 euros al mes por un servidor dedicado para ti solito con 100Mb, yo creo que para proxy de 5 usuarios, tu y cuatro amigos, llega :P, que salen más o menos 5 euros cada uno, un poco estafadores esta empresa...
"Aunque reconoce que habrá quienes hagan un mal uso de este túnel a prueba de curiosos, aclara que tienen condiciones de uso que les dan permiso para revisar alguna comunicación sospechosa"
¿Que ventaja tiene si lo unico que cambia es el posible vigilante? Me da lo mismo que miren mis comunicaciones una telefonica que los supuestos garantes de mi privacidad.
Si quiero usar un canal encriptado para garantizar mi privacidad, me parece que no es la solucion ya que no me la garantizan. Es un negocio que intenta vender "privacidad" aprovechando el revuelo que provocan las nuevas intenciones del gobierno de fisgonear y cortar internet a los chicos malos.
El problema de Tor es la velocidad... olvídate de usar bittorrent o similares. Y esta gente, supongo que como todos, tienes una política de no-logging (http://www.tuvpn.com/logging.php), otra cosa es que pueda pasar luego si están bajo presión.
#4, esa "política" es simplemente marketing porque es la misma que siguen todos. Los ISP normales tampoco tienen logging de comunicaciones a menos que se lo pida un juez (a través del ahora famoso SITEL) o lo necesiten para controlarte tu caudal (como hacen con internet móvil)... exactamente las mismas situaciones en las que esta empresa te espiaría según sus propias condiciones del contrato. Es más, dicen que te espiarán y denunciarán a un juez si ellos estiman que estás haciendo algo ilegal, cosa que un ISP español aún no se ha atrevido a hacer.
En mi opinión el punto de "privacidad" es marketing, no ofrecen nada diferente a lo que te ofrece tu ISP. Es como los anuncios de Actimel, que prometen hacer algo que ya hacen los yogures normales. Los demás servicios que ofrece la empresa sí que son más interesantes y son los que un futuro cliente debería evaluar.
Sobre EEUU solo advertiros que el ancho de banda tanto en subida como en bajada se nota bastante con europa occidental, es lentillo desde españa para bajarte una peli a toda leche, de los 20Mb mejor nos olvidamos... Lo digo porque quizá hay servidores en europa, rápidos, aunque ahora con la puta normativa no se, pero estaba leaseweb.com kemsirve.es (bueno este está en francia, lo que pasa es que como tiene oficinas en españa no se si juridicamente es español) y alguno más a precios de eeuu...
Alquilais un server en USA y os montais lo que querais... OpenVPN o lo que os de la gana... para mirar el trafico la SGAE deberia de pedir una orden judicial internacional o algo similar hasta la empresa de housing de USA... y alquiler de servers es mucho mas barato de lo que la gente piensa, ademas siempre puedes revender accesos Btw si se que no he puesto ninguna tilde...
Comentarios
Erróneo. Pero no por el editor, sino por el marketing de la propia empresa. El tutorial debería ser "un proyecto español ofrece vpn y proxy-web", lo cual no tiene misterio ninguno desde hace años. No ofrece anonimato por el simple hecho de que la empresa puede saber perfectamente por dónde estás navegando. Incluso en las condiciones del contrato pone que ellos te podrán investigar si les apetece... o se lo pide la SGAE.
Así que nuestra privacidad sigue en manos de una empresa externa a nosotros. Hasta ahora era tu ISP, ahora son estos desconocidos. Vosotros veréis en quién queréis confiar
Tor o Crowds son protocolos reales de anonimato. No son perfectos pero lo hacen mucho mejor que los proxy-webs: al menos en ellos no hay nadie que sepa con total seguridad de dónde viene una comunicación.
#2 Mi gozo en el pozo
#7: espero que no lo digas en serio porque es justo al reves
#2: y de todos modos, servicios de VPN hay a puñaos
#2, creo que el problema no va a ser que quieran detectar quien descarga p2p y denunciarlo a la SGAE. Por lo que sé de otros servicios VPN, el problema real de esta gente son los spammers y como controlar que no abusen del servicio.
De hecho, si te fijas, todos los servidores están en el extranjero y ya me dirás que poder tendrá la SGAE o quien sea para hacer que esta gente les entregue tráfico p.e. de su servidor en Suiza, o en Chicago. Por lo demás, todo el tráfico entre España y Suiza o Chicago está cifrado o sea que nadie puede tener ni p idea de que es. Mientras no monten un servidor en España (que supongo que no lo harán), no creo que tengan muchos problemas.
#11, ah, no, si he citado a la SGAE simplemente porque la mencionas explícitamente en la entradilla. Y no me refiero a que la SGAE obligue a la empresa a darle la información, sino que la empresa motu proprio se la dé porque le apetezca. No hay nada en las "condiciones del servicio" que lo impida, aunque sí en las leyes españolas (no sé en las rumanas, donde tienen uno de los servidores, y diría que las estadounidenses sí que permiten este tipo de espionaje)
#2 ovh a través de kemsirve te cobra 23 euros al mes por un servidor dedicado para ti solito con 100Mb, yo creo que para proxy de 5 usuarios, tu y cuatro amigos, llega :P, que salen más o menos 5 euros cada uno, un poco estafadores esta empresa...
En relakks ofrecen algo mejor aún, y encima amparado por las leyes suecas vpn a 10 o 14 euros o así... y no guardan registros de nada
precio 149,00 kr
1 EUR = 10,831 SEK
"Aunque reconoce que habrá quienes hagan un mal uso de este túnel a prueba de curiosos, aclara que tienen condiciones de uso que les dan permiso para revisar alguna comunicación sospechosa"
¿Que ventaja tiene si lo unico que cambia es el posible vigilante? Me da lo mismo que miren mis comunicaciones una telefonica que los supuestos garantes de mi privacidad.
Si quiero usar un canal encriptado para garantizar mi privacidad, me parece que no es la solucion ya que no me la garantizan. Es un negocio que intenta vender "privacidad" aprovechando el revuelo que provocan las nuevas intenciones del gobierno de fisgonear y cortar internet a los chicos malos.
Esto es lo que utilizan los piratas que asaltaron el alakrana
El problema de Tor es la velocidad... olvídate de usar bittorrent o similares. Y esta gente, supongo que como todos, tienes una política de no-logging (http://www.tuvpn.com/logging.php), otra cosa es que pueda pasar luego si están bajo presión.
#4, esa "política" es simplemente marketing porque es la misma que siguen todos. Los ISP normales tampoco tienen logging de comunicaciones a menos que se lo pida un juez (a través del ahora famoso SITEL) o lo necesiten para controlarte tu caudal (como hacen con internet móvil)... exactamente las mismas situaciones en las que esta empresa te espiaría según sus propias condiciones del contrato. Es más, dicen que te espiarán y denunciarán a un juez si ellos estiman que estás haciendo algo ilegal, cosa que un ISP español aún no se ha atrevido a hacer.
En mi opinión el punto de "privacidad" es marketing, no ofrecen nada diferente a lo que te ofrece tu ISP. Es como los anuncios de Actimel, que prometen hacer algo que ya hacen los yogures normales. Los demás servicios que ofrece la empresa sí que son más interesantes y son los que un futuro cliente debería evaluar.
No hay nada mas anónimo que usar la wifi de otro.
¡Por 8 euros! Al mes.. Total, 96 euros al año. Caro.
Muy buena información para los tiempos en los que vivimos.
De todos modos siempre hay que andar con cautela con éste tipo de cosas, no vaya a ser que al final tengan que ceder datos si o si....
Gracias por la info.
Yo lo que me gustaria es configurar es el KVPNC, en concreto el cliente pptp-linux para itshidden.com ... por que no hay manera .
y bueno baarato barato,(y cutre), en eeuu, estaba volumedrive...
Sobre EEUU solo advertiros que el ancho de banda tanto en subida como en bajada se nota bastante con europa occidental, es lentillo desde españa para bajarte una peli a toda leche, de los 20Mb mejor nos olvidamos... Lo digo porque quizá hay servidores en europa, rápidos, aunque ahora con la puta normativa no se, pero estaba leaseweb.com kemsirve.es (bueno este está en francia, lo que pasa es que como tiene oficinas en españa no se si juridicamente es español) y alguno más a precios de eeuu...
Montaos vuestra propia maquina servidor en EEUU y conectad a ella por VPN. A tomar por.....
Alquilais un server en USA y os montais lo que querais... OpenVPN o lo que os de la gana... para mirar el trafico la SGAE deberia de pedir una orden judicial internacional o algo similar hasta la empresa de housing de USA... y alquiler de servers es mucho mas barato de lo que la gente piensa, ademas siempre puedes revender accesos
Btw si se que no he puesto ninguna tilde...