Este trabajo está motivado por la inquietud derivada de la disparidad de concepciones respecto de la relación que existe entre el psicoanálisis y otras actividades cognoscitivas humanas. Las diferentes posturas, hegemónicas, excluyentes, reduccionistas o niveladoras, se basan en la caracterización de su objeto de estudio y en las presuposiciones relativas a la especificidad, inconmensurabilidad y/o incompatibilidad de sus teorizaciones, métodos, problemáticas y criterios demarcativos y clasificatorios. Proponemos un camino...
Comentarios
http://es.wikipedia.org/wiki/Imposturas_intelectuales
"Es probable entonces que un aspecto sea más formalizable, admitiendo además que tal logicidad tampoco es el único criterio acerca de su adecuación, de su congruencia y que sobre esta congruencia eventual se pueden elaborar desarrollos progresivos y hasta acumulativos. La consistencia de un sector de la teoría, o la compacidad, tal vez no solamente dependería de su carácter sistemático, de su estructura lógica, sino que puede haber otros criterios no necesariamente lógicos, pero que revelen su adecuación y su consistencia por su carácter heurístico o progresivamente desarrollable aunque se trate de teorías que aun no están bien conectadas las unas con las otras, pero que serían suficientemente compactas."
#2
Para Arkady Plotnitsky (matemático y profesor de la Universidad de Purdue de teoría literaria), los problemas centrales del libro de Sokal y Bricmont son cuatro:
Carecen de familiaridad con los asuntos que tratan y con el contexto de los trabajos que critican.
Ignoran los contextos históricos del uso de las matemáticas y de la ciencia.
Demuestran una carencia de aptitud para la filosofía.
No muestran que comprendan la historia o la filosofía de las matemáticas ni la ciencia y, lo que es más importante, de hecho cometen errores matemáticos y científicos ellos mismos.
Plotnitsky resalta en particular que «algunas de sus aseveraciones concernientes a objetos matemáticos y especialmente sobre los números complejos son incorrectas» lo cual hace que su ataque a Lacan (por errores similares) se convierta en patético.
...dos mundos separados por el método científico.
#3 Ok, estamos de acuerdo, el tema es si el método científico es la única forma de producir conocimiento valedero. Ahí ya no estoy de acuerdo.