Hace 12 años | Por --262080-- a europapress.es
Publicado hace 12 años por --262080-- a europapress.es

El PSOE ha entregado este lunes a los periodistas copia de los recibos de sus impuestos de bienes inmuebles (IBI) del año 2011, para demostrar que pagó 59.671 euros por su sede de la calle de Ferraz de Madrid y otros 23.553 por la de Gobelas. Fuentes del PSOE han precisado que ambos edificios tributan a un tipo del 1,2 por ciento de su valor catastral, por ser de características especiales, y no al 0,6 por ciento.

Comentarios

s

#1 en algo que esta escrito el "tonito" lo pone el lector

D

#3 La iglesia no tiene que pagar a Cáritas directamente; es posible quelos fieles lo hagan directamente.

Además, aunque el 99% de Cáritas fuere pagada por ateos, seguiría siendo una organización con filosofía religiosa, os guste o no.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#3 cohartada coartada
#20 Los fieles no es lo mismo que la Iglesia. Pero aunque sea una organización religiosa, y hasta infiel si me apuras, hace muchísimo (ísimo ísimo ísimo) más bien que mal.

D

#25 Disculpeme, pero usted se equivoca. Iglesia significa, de hecho, asamblea. La iglesia son la gente, siempre lo han sido; la organización eclesiástica es solo una estructura semi-política que se formó alrededor de ellos.

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#27 Se perfectamente a qué llaman los infieles "iglesia", con minúsculas, en el sentido de comunidad de creyentes de una religión. Pero cuando hoy en día hablamos de la Iglesia suele ser así, con mayúscula, hablando de la institución. De cualquier manera, a buen entendedor, pocas palabras bastan.

D

#34 Ay... al fin alguien que puede entender mi nick.

takamura

#20 ¿Y qué carajo tiene eso que ver con que la iglesia no pague el IBI?

D

#46 Pienso que algunas tareas de la iglesia, y otras organizaciones, podrían considerarse como tributos, por lo que no sería necesario el IBI.

takamura

#49 A ver, se está pidiendo que la iglesia pague el IBI, no Cáritas. Churras merinas.

Y lo del tributo no lo acabo de pillar.

mencabrona

#1 Joe rintintin... rintintín, Hernandez y Fernandez, el capitán Hadock, Milu, Tornasol... están todos en el titular...

D

#1: Eso es como las ventas de armas de fuego, que nunca suben rápidamente, sino que se disparan.

D

#1 yo he notado más un rindingdong

Franxus

#1 Lo de religiosamente es por las mismas declaraciones de Rubalcaba ayer en rueda de prensa. Dijo algo así como que "el PSOE paga, si me permite la expresión, religiosamente el IBI".

Madrigal-aatt

#1 Yo también y algo de Lassie.

D

#14 El PSOE está ahora mismo usando la estrategia política de "haz lo que digo pero no lo que hago" = hipocresía en estado puro. Si tuviera la certeza de que una vez en el gobierno iban a hacer lo que dicen ahora tan alegremente contarían con mi voto, pero no, es todo palabrería.

reemax

#16 La oligofrenia por lo visto no se riñe con el integrismo católico: que estés exento de pagar algo no significa que no lo pagues por decisión propia. Claro que eso a los integristas católicos y a los de CIU se os escapa, no va con vosotros.

Desmentido de la mentira integrista católica por parte de los sindicatos
CC.OO. y UGT aseguran que pagan "religiosamente" el IBI

Hace 12 años | Por laforet a heraldo.es

Desmentido de IU Llamazares (IU) aclara que su partido se cobra el IBI a sí mismo en aquellos sitios donde gobierna
Hace 12 años | Por reemax a europapress.es

Desmentido del PSOE El PSOE entrega sus recibos para demostrar que pagó "religiosamente" 83.224 euros de IBI en 2011
Hace 12 años | Por --262080-- a europapress.es

D

#17, ¿eres tonto o te lo haces? en España hay miles de asociaciones que no son IU o el PSOE. La ONCE, la RAE, los clubes de fútbol, las asociaciones falleras, la Cruz Roja, "fundaciones" de dudosa reputación ligadas a los partidos y un larguísimo etcétera no pagan IBI, como no lo pagan tampoco los centros de culto de otras confesiones religiosas. Para eso se hizo la ley.

reemax

#18 facturas de la sede del PSOE de Ferraz y de la Fundación Ideas

DieAntwoord

Venga ya hombre. Como si el IBI lo hubieran pagado con el sudor de su frente y no con las subvenciones estatales que reciben los partidos políticos... ¿que será lo siguiente? ¿alardear de pagar el IVA cada vez que comen mariscadas?

zierz

#16 Y claro los pisos vacíos que tienen y los garajes donde meten sus coches se engloban dentro de todo eso que tu has dicho.
Todo uso cultual y de apoyo social, deportivo, asistencial... por eso los tienen vacíos
Y no me digas que es oligofrenia que lo he visto con mis ojos

te_digo_que_no

aborIBI quiere decir te quiero amor....

ChukNorris

Si llegan a ser un poco más demagogos los del PSOE, implosionarían.

f

Dejen ustedes de hacer el ridículo, señores socialistas.

Aunque no sea verdad que los ingresos por esto serian insignificantes, y un nuevo acuerdo no beneficie a la iglesia... Es que ustedes no hace ni un año que dejaron 8 años de gobierno !y no hicieron nada¡ Se nota el oportunismo populista e irresponsable del que hace mala política en la oposición. Menos pactos para tapar Bankia y más para sacarnos de esta

sidez

A mi estos ejercicios de semi-transparencia me tocan mucho las narices, lo que tenían que hacer todos, y cuando digo todos son todos, es ser TOTALMENTE transparentes todas las personas, entidades, empresas, organizaciones o lo que sea. Toda la información sobre la mesa. Podríamos hablar de poner unos topes de ingresos a partir de los que hay que publicar todos los datos pero hay que hacerlo, todo o demás es favorecer mentiras, engaños, corrupción y todo tipo de males y así nos va en sociedad.

D

"Pagar religiosamente" = Oxímoron

difusion

Pagar el IBI es una obligación, lo peor es que estos sinvergüenzas se creerán que han hecho una obra de caridad, dando a creer ante los borregos que son "gente responsable".

d

#38 No es una obligación si estás exento de ello. Vamos, digo yo.

Mr.Worthington

Que no hayan tardado nada en mostrarlos tras el rumor y lo que suelen tardar en hacer cualquier cosa, me mosquea. Mucho.

Macant

De un total de 64.360 miembros de Caritas un 77% son personas laicas, mientras que un 4,3% son sacerdotes o religiosos.
Y sobre la financiación
En 2008 la Iglesia entregó a Cáritas un 1% de su presupuesto, cantidad que eso sí, en 2012 aumentó hasta 5M€ (aproximadamente el 2% del presupuesto de la ONG).

d

#29 La definición de laica no es realmente la de ateo, sino persona religiosa que no es miembro del clero. Lo que viene siendo un seglar. Cuando Caritas, organización religiosa, habla de laicos, quiere decir seglar.

t

La verdad es que al PSOE ya le vale. 8 años ahi y sólo se acuerdan de que el Gobierno está para gobernar cuando los tiran a patadas.

Antidemócratas...

R

Esto se tendría que hacer cada año con todos ls partidos.
Y publicar sus cuentas

D

#5 Totalmente imposible llevarlo a cabo, si los partidos políticos publicasen anualmente sus cuentas, nos los comiamos sin pan y sin patatas.

Neochange

#7 Con más razón, ahora habría sorpresas y entenderíamos porque cierto partido absuelve a no se que cargo de un banco o le hace no se que favor a que eléctrica.

StuartMcNight

edit: Me he colado

r

Han pagado el IBI, como si fuera algo opcional y estuvieran haciéndonos un favor.

marioquartz

#43 El problema es que les acusaban de lo contrario. Por tanto la noticia esta en que han demostrado que otros han mentido sobre ellos. En concreto la Razón dijo que no pagaban y que la cifra era otra.

S

Ya. pero todo esto da igual. No pasarán cinco minutos sin que venga un analfabeto a volver a decir lo mismo. Leer es agotador para algunos

reemax

#10 No son analfabetos, son activistas de la derechona que están ejerciendo la sana y libre competencia por los puestos de empleo a dedo que va a conceder la derechona cuando despida funcionarios públicos que pasaron la oposición.

reemax

#10 Aqui tienes a las hordas de la JMJ en acción soltando bulos como las cacatúas. Si antes hablas...
Europa Laica saluda, con cautela, las intenciones del PSOE sobre la eliminación de privilegios de la Iglesia Católica

Hace 12 años | Por --317808-- a laicismo.org

D

#15, ¿de qué narices hablas? lo que estamos diciendo ahí es que la Iglesia no es la única exenta. Te has tenido que tragar tus palabras, porque ha quedado sobradamente demostrado en los comentarios que muchas otras asociaciones gozan de exención en el pago del IBI. Cuando te lo hemos copiado, has huido del hilo como una vulgar rata en barco que se hunde, no sin antes votar negativo el comentario en que te lo decimos lol

El Real Decreto 1270/2003 que desarrolla la Ley de Mecenazgo (49/2002) aclara los casos en las que entidades sin fines lucrativos pueden acogerse a la exención del pago del IBI. Aquí pueden incluirse entidades variopintas: la ONCE, la RAE, centros de culto de otras confesiones religiosas, la Casa de América o, y extraigo textual del redactado de la ley:

serán consideradas, a efectos de esta Ley, como entidades sin fines lucrativos:
1.o Que persigan fines de interés general, como pueden ser, entre otros, los de defensa de los derechos humanos, de las víctimas del terrorismo y actos violentos, los de asistencia social e inclusión social, cívicos, educativos, culturales, científicos, deportivos, sanitarios, laborales, de fortalecimiento institucional, de cooperación para el desarrollo, de promoción del voluntariado, de promoción de la acción social, de defensa del medio ambiente, de promoción y atención a las personas en riesgo de exclusión por razones físicas, económicas o culturales, de promoción de los valores constitucionales y defensa de los principios democráticos, de fomento de la tolerancia, de fomento de la economía social, de desarrollo de la sociedad de la información, o de investigación científica y desarrollo tecnológico.

D

Yo se de al menos una sede que no lo paga.
y el PP tampoco.

Macant

¡Esto .... convendría que Maruenda el director de la Razon conociese este dato! ... hace unos dias en el rpograma de TVE1 que sustituyó a 59 s. dió a conocer con grandilocuencia como es habitual en los muy enterados y "preparaos" periodistas de investigación que esto no era así, que los partidos politicos y los sindicatos no lo pagaban y esa era su argumentacion para que la iglesia tampoco lo pagase, y a la vista de los datos cambiara ahora de actitud ... yo creo que no, la extrema derecha es lo que tiene y por eso es extrema derecha porque suelta calumnias y difamaciones sin pruebas en momentos de gran audiencia y si tienen que rectificar ya lo harán en la pagina 37 de su libelo y con letra pequeña ... recordais el c...c...o...o.

m

fíjate cuando hacen las cosas bien, como pierden el culo para enseñar las cuentas. cagüendios...

alvadema

hasta los "buenos" cagan.
cierre de sectas ya.