Hace 16 años | Por Drex a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por Drex a 20minutos.es

Se puede ser republicano y del Partido Popular (Nacho Uriarte dixit)

Comentarios

atomCi

Supongo que habrá republicanos en el PP. El problema es que la cúpula del PP no actua como una derecha democrática y por lo tanto es difícil creer en su republicanismo. La derecha europea proviene de la Revolución francesa:Libertad, igualdad, fraternidad. La derecha española proviene del una, grande y libre que nada tiene que ver con la República. Aún así espero que haya republicanos en el PP, pero sus dirigentes son monárquicos absolutistas: un Rey "pegote" y una dictadura encubierta que recorta las libertades (Me suena esto a la época de los años 20 con Primo de Rivera, dictadura que le costó a Alfonso XIII el descrédito).

m

Al igual que la derecha monopoliza los fimbolos y la fiesta nacional, la izquierda monopoliza el sentir republicano, sin darse cuenta de que politizando la republica , es la forma de que nunca haya una republica en España, la derecha se opondra por el simple hecho de que sea la izquierda quien la impulse.

dwk

pues yo creo que no se puede ser republicano y del PP , en todo caso puedes ser republicano y de derechas pero no puedes ser republicano y ser de un partido puramente monarquico . (sustituye ahora PP por PSOE y derechas por izquierdas y estamos en las mismas...)

h

justo iba a manear esta entrevista, pero por esto:

El presidente de NN GG, ¿vive alquilado o tiene piso en propiedad?

El presidente de NN GG vive con sus padres y no se puede independizar. Para los que somos menos de mileuristas, una ayuda de 210 euros no nos llega para irnos de casa.

A mi, personalmente, me parece que se está riendo de la gente con esa frase ¿Menos de mil eurista? JA!

andresrguez

IMPOSIBLE

Cantro

#4 Cuéntale eso a Le Pen o Sarkozy
#5 No era una república de derechas, sino que fue un conflicto contínuo (y bastante agrio) entre derecha e izquierda. Y sería más de izquierdas que de derechas, si atendemos al tiempo que partidos de uno u otro signo marcaron la política del estado.

Estaba extremadamente polarizada... y lo que pasa en esos casos es que no se llega a ningún sitio. La demostración clara es la velocidad con la que se convocaban elecciones o se cambiaba de presidente.

llorencs

#11 Democracia es simple, la democracia existirá cuando el poder esté en el pueblo, esto es democracia.

Lo que tenemos ahora es lo que he dicho poder votar la cara del dictador, es decir, cada 4 años cambiar de dictador, nada más.

Tendremos algo más cercano a democracia cuando el pueblo pueda decidir las cosas, cuando sea el pueblo que decida, será cuando tengamos democracia. Ahora ocurre lo mismo que en las dictaduras, tenemos a unos pocos que deciden por todos, esto no es democracia.

Catacroc

#4 ¿Estamos viviendo una dictadura encubierta? Dios mio, seguro que eres de los que crees que realmente no se llego a la luna y que las piramides las construyeron los extraterrestres.

Catacroc

#12 Tenemos a unos pocos que deciden por nosotros, pero esos pocos somos nosotros los que decidimos quienes son. Te recuerdo las palabras de H.Simpsons 'Si elegimos a los politicos es para no tener que pensar todo el rato'.
Ademas no elegimos a un dictador, puesto que el presidente se debe someter a la ley, tenemos separacion de poderes y libertades civiles.
¿Que quieres que nos tengamos que reunir todos en la plaza del pueblo para votar todas las acciones que debe tomar el gobierno? Me parece que no has estado nunca en una reunion de una asociacion de vecinos. Horas y horas de reuniones durante semanas para decidir si se pone la TDT o no en la urbanizacion.

Catacroc

#9 No se que quieres decir cuando dices 'democracia' pero para mi el actual sistema es democratico ya que permite al pueblo elegir que partido quiere que gobierne. Lo uqe no existe es un sistema que permite que se respeten todas las ideas, puesto que muchas son antagonicas. Se puede decidir construir un puente o no construirlo, pero no se pueden hacer ambas cosas. Independientemente de que sea democracia o no siempre habra leyes que a algunos les pareceran estupidas como la de hablar mal del rey (que para mi es una tonteria de ley) o la de circular por la derecha (ley a la que le veo mas sentido, pero muchos kamikazes opinan que esta mal).

D

De acuerdo también. Esto ya se ha dicho unas cuantas veces.

ibaed

A mi todo esto pe parece un debate artificial. Solo veo dos partidos que hacen y dicen lo que sea para ganar votos. ¿Cuando habrá verdadera democracia interna en los partidos?

m

Me impresiona que aún haya gente que cree que no puede existir una república de derechas o que le impresione que otros piensen que es posible. En España hubo una hace menos de un siglo

ikipol

¿Se puede ser republicano y del Partido Popular sin morir en el intento?

llorencs

#14 Prefiero discutirlo yo mismo a que algunos otros decidan por mi, y más sobre algunos temas que no tienen ni idea, como puedan ser sobre las leyes relacionadas con la tecnología.

La democracia es más utópica que una organización anarquista del mundo.

Yo siempre he distinguido entre las dictaduras fuertes y las dicataduras suaves(lo nuestro) que son el camino a la democracia, pero solo el camino, no la democracia en sí.

llorencs

#7 Estamos en una dictadura, como todos los países democráticos actuales, bueno que se llaman democráticos.

Esto es una dictadura suave, con más derechos que las dictaduras fuertes, como la de Franco, Cuba, China,... Pero no deja de ser un regimén dictatorial, con más derechos, y que te permite cambiar la cara del dictador cada 4 años.

En el mundo actual no hay democracias, lo que se acerca más a democracia sería Suiza, Suecia y otros países nórdicos(pero aún así no entran dentro de mis parámetros de demmocracia)

En España se prohibe hablar mal del rey, se prohibe le referéndum, esto no es democracia.

j

Pues claro que sí. Yo soy un ejemplo de ello. Parece una cosa tan difícil de asimilar?