A ver si lo entiendo. Resulta que hay un intérprete de Python que traduce el código a lenguaje C, lo compila, ¿y de eso se deduce que Python es más rápido que C?
Por cierto, eso de que : "Este RPython convierte código Python en un lenguaje a bajo nivel como C"
Siempre había creido que C, era de medio nivel.
[via Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_de_programaci%C3%B3n_C]
Se trata de un lenguaje débilmente tipado de medio nivel pero con muchas características de bajo nivel. Dispone de las estructuras típicas de los lenguajes de alto nivel pero, a su vez, dispone de construcciones del lenguaje que permiten un control a muy bajo nivel.
Bueno, java también es más rápido que C++, y eso es cierto en ejecución, pero un lenguaje interpretado tiene otros inconvenientes, como el tener que cargar la máquina virtual, lo cual hace que la carga de una aplicación sea lenta, pesada y hambrienta de ram.
Comentarios
#1 hay que fomentar el que la gente lee el meneo
Pinchen y vean.. pinchen, pinchen.
Comprrrren comprrren polllo asssado con la mejor salssssaaaa
A ver si lo entiendo. Resulta que hay un intérprete de Python que traduce el código a lenguaje C, lo compila, ¿y de eso se deduce que Python es más rápido que C?
Pelín amarillista el título...
#3 leete elmeneeeoooo , que han hecho pruebas y todo... y si traducen a C y luegon compila, pero bueno tu programa esta hecho en python.
Por cierto, eso de que : "Este RPython convierte código Python en un lenguaje a bajo nivel como C"
Siempre había creido que C, era de medio nivel.
[via Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_de_programaci%C3%B3n_C]
Se trata de un lenguaje débilmente tipado de medio nivel pero con muchas características de bajo nivel. Dispone de las estructuras típicas de los lenguajes de alto nivel pero, a su vez, dispone de construcciones del lenguaje que permiten un control a muy bajo nivel.
#6 #7 despues de este fin de semana esto comentarios molan jeje
#10 es mejor no mencionarlo ( una pista , busca última hora)
#5 La noticia habla de la opción 3.
#8 Calla, calla, que estoy haciendo un exfuerzo enorme para no incluir un "Última hora!" en los comentarios. (oh, wait!)
Bueno, java también es más rápido que C++, y eso es cierto en ejecución, pero un lenguaje interpretado tiene otros inconvenientes, como el tener que cargar la máquina virtual, lo cual hace que la carga de una aplicación sea lenta, pesada y hambrienta de ram.
No me queda claro qué es más rápido que qué.
Opciones:
1. Qué el código generado por el traductor RPYTHON (Python -> C), sea más rápido que el interprete CPython.
2. Qué el código generado por el traductor RPYTHON (Python -> C), sea más rápido que el generado por CPython (python -> C)
3. Qué el código generado por el traductor RPYTHON (Python -> C), sea más rápido que el código escrito directamente en C.
¿?¿?
#8 y #9, estoy espesito esta mañana, ¿a que os estáis refiriendo?
OTIA, OTIA, OTIA, 2718...
(Lorem ipsum dolor sit amet...)
#11, este finde he estado desconectado. No me había enterado de nada