Cito: No sólo el Rey no es el titular de un poder del Estado en nuestro sistema constitucional, sino que no podría serlo en caso alguno ningún Rey que aspirase a convivir con un Estado democrático. Sí, ya sé, que esta afirmación os parecerá a la mayoría de vosotros un poco enigmática y que, por tanto, será necesario, explicar el sentido profundo de la misma. A eso voy, pues con tal explicación –enseguida lo veréis– daré repuesta cumplida a la pregunta planteada.
Comentarios
caerse
Si lo habéis leído, el último párrafo es la monda. Ni ellos mismo son capaces de justificar la figura del Rey![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
¿Significa todo ello –os preguntareis– que el papel constitucional del Rey es por completo irrelevante y carece de cualquier significación? Nada más lejos de la realidad.
Lo que ha hecho siempre: llenarse de orgullo y satisfacción mientras pone el cazo.
Es el motorista misterioso que auxilia en la carretera a conductores en apuros