[c&p] La forma de llevar las empresas hoy beneficia a los directivos de la empresa, cuando estos son meros empleados utilizando la empresa y el capital de otros (los accionistas) para hacer lo que quieran. No entiendo, este afán de proteger a los directivos de empresas y aceptar su continuidad, cuando estas son propiedad de otros (de los accionistas) y los accionistas deben ser los que deciden qué pasa con su empresa. Rel: Steve Ballmer debe ser destituido:http://www.elblogsalmon.com/2008/07/25-steve-ballmer-debe-ser-destituido
Sin duda alguna de los ejecutivos, sino mirad el caso laporta, todo el mundo queriendo que dimita y el sigue tan pancho, si algun directivo dimite pues se mete otro y a volar.
Los ejecutivos estan demasiado subidos
legalmente de los accionistas, en l practica de los directivos a menos que haya un accionista de referencia. imaginaos el caso de telefónica y poner de acuerdo a 2 millones de accionistas en algo...
Comentarios
Obviamente, de los accionistas. El problema es que los ejecutivos no quieren darse por enterados y actúan como si fueran de ellos.
Es un poco como la democracia, se supone que mandamos nosotros, pero...
Sin duda alguna de los ejecutivos, sino mirad el caso laporta, todo el mundo queriendo que dimita y el sigue tan pancho, si algun directivo dimite pues se mete otro y a volar.
Los ejecutivos estan demasiado subidos
legalmente de los accionistas, en l practica de los directivos a menos que haya un accionista de referencia. imaginaos el caso de telefónica y poner de acuerdo a 2 millones de accionistas en algo...