En Berlín se entregan los premios GreenTec dedicados a innovaciones relacionadas con el Medio Ambiente que al mismo tiempo sean capaces de competir en el mercado. Dos físicos presentaron el llamado Reactor Dual de Fluidos: un reactor alimentado a base de combustible salino en estado líquido y enfriado a través de plomo líquido. La novedad: puede convertir basura nuclear de larga duración en basura "reciclable". Ganaron la nominación del público a través de Internet en la categoría “Premios Galileo de la Ciencia”, entrando así en la ronda final.
Comentarios
#2 He encontrado esta informacion http://dual-fluid-reactor.org/iaea-fr13-proceeding
En español (goggle) http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://dual-fluid-reactor.org/iaea-fr13-proceeding&prev=/search%3Fq%3DDual%2BFlow%2BReactor%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D939%26bih%3D577
Lo leeré y veré como funciona.
El problema de Fukushima no era parar el reactor sino terminar de sacar el calor residual (parada fria)
#5 Creo que es el nº3 el que usa MOX reprocesado, en este caso no es necesario reprocesarlo y enriquecerlo, ya que es un reactor subcritico.
#2 El reactor es una mexcla de estos dos tipos Reactor de sal fundida http://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_de_sal_fundida y Reactor rápido refrigerado por plomo http://en.wikipedia.org/wiki/Lead-cooled_fast_reactor en configuración subcritica como el MYRRHA de Belgica o el MSR-FUJI http://moltensalt.org/references/static/downloads/pdf/MSR-FUJI.pdf
Eb los reactores subcriticos la reacción no se mantiene por si sola y no hay que pararla como los reactores criticos, si no le aportas neutrones extras se paran solos.
Y en caso de emergencia o sobretemperatura se finde el tapon y el combustibje cae solo a unos depositos de seguridad que tiene debajo, ya hay reactores que se construyen con este sistema http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/08/Molten_Salt_Reactor.svg
#6 Interesante, tendré que echarle un vistazo al tema.
Si de verdad puede utilizar las ingentes cantidades de basura radiactiva que hemos ido acumulando a lo largo de los años y convertirlas en energía aprovechable es un gran adelanto. Ya hay varios proyectos trabajando en esta misma dirección, entre ellos uno liderado por Bill Gates:
http://www.lavozdegalicia.es/tecnologia/2011/12/18/00031324234563839379605.htm
Creo que es una idea muy interesante, recordad que no hay residuos nucleares sino combustible a medio "quemar" que se desaprovecha.
Y además... ¿Sabíais que un reactor nuclear da oro? Pues si, entre los residuos hay algo de oro.
Lo importante está al final del articulo. Reciclaje de la basura atómica:
La gran ventaja es que la base para el combustible líquido es la basura nuclear de los rectores corrientes, compuesta por plutonio y por los llamados actínidos minoritarios. Son necesarios 100.000 años para que estos elementos vuelvan a la radioactividad del urano natural y, por lo tanto, han de permanecer almacenados ese tiempo bajo tierra, lejos del ser humano. Con el Reactor Dual, estas sustancias podrán seguir siendo usadas como combustibles y la basura resultante se reciclará mucho antes. Otra diferencia importante frente a otros reactores es que para el combustible salino no será necesario el proceso químico de separación llamado Purex, del que después resultan las barras nucleares, sino que el material de salida puede incluirse simplemente en la “sopa” de combustible
#1 ¿Y se pueden parar fácilmente? Por que más que los residuos, me preocupa la posibilidad de un monstruo radioactivo fuera de control como los de Fukushima y Chernobyl...
#1 Si mal no recuerdo, el reactor n° 4 de Fukushima ya "reciclaba" plutonio, un material que es basura a no ser que quieras hacer bombas nucleares.
Por lo que parece, estos han mejorado el sistema.
Aquí lo encontré: https://en.wikipedia.org/wiki/Synthesis_of_precious_metals