El Ayuntamiento de de Madrid, encabezado por nuestra “querida” Ana Botella, ha decidido que va a pagar a las empresas concesionarias de servicios de basura un 40% menos. Se dice pronto. Debido a este enorme recorte en su presupuesto, las empresas han visto inviable mantener su actividad con los recursos que normalmente utilizaban para limpiar nuestras calles...
no bonita, no, no les han recortado a las empresas el 40%, es a los empleados a quien se lo quieren recortar del sueldo
Por otra parte, creo que están ustedes haciendo lo posible para que las negociaciones que deben poner fin a la huelga lleguen a buen puerto, habiendo llegado a ofrecer despedir a la mitad de gente que propusieron al principio. Por ahí, nada que objetar.
Menuda necia, la propuesta es recortarles un 12% más que se suma al 40%.
Se puede haber equivocado en las cifras, tal como ella reconoce. Pero en general, el artículo me parece bastante ecuánime y justo. Además digo yo que sí, que las empresas han tenido que sufrir recortes, porque sino no harían esto gratuitamente.
#2 ¿ecuánime? Pero si se inventa los datos!!!!
¿Te parece ecuánime felicitar a las empresas por proponer una bajada de sueldo de 52%?
Te parece ecuánime que ni siquiera tenga en cuenta que estas empresas nadan en la corrupción y rezuman beneficios?
#3 Si miras atentamente, verás que sí tiene en cuenta la corrupción de las empresas: " recorten también en sobornos a políticos para obtener las concesiones". Además, ella misma reconoce que las cifras bailan según los medios, y que se atreve a darlas por verdaderas. ¿Qué más quieres? Creo que cada uno de estos grupos debería hacer autocrítica, que tienen para un rato, desde las empresas a los trabajadores.
Comentarios
no bonita, no, no les han recortado a las empresas el 40%, es a los empleados a quien se lo quieren recortar del sueldo
Por otra parte, creo que están ustedes haciendo lo posible para que las negociaciones que deben poner fin a la huelga lleguen a buen puerto, habiendo llegado a ofrecer despedir a la mitad de gente que propusieron al principio. Por ahí, nada que objetar.
Menuda necia, la propuesta es recortarles un 12% más que se suma al 40%.
#4 la que debería hacer autocrítica es la que ha escrito ese truño de artículo
Por cierto SPAM @basil
#5 ¡¡Viva la libertad!! Me encanta como te dedicas a eliminar las opiniones de los que no piensan como tú... ¡Así nos va!
Se puede haber equivocado en las cifras, tal como ella reconoce. Pero en general, el artículo me parece bastante ecuánime y justo. Además digo yo que sí, que las empresas han tenido que sufrir recortes, porque sino no harían esto gratuitamente.
#2 ¿ecuánime? Pero si se inventa los datos!!!!
¿Te parece ecuánime felicitar a las empresas por proponer una bajada de sueldo de 52%?
Te parece ecuánime que ni siquiera tenga en cuenta que estas empresas nadan en la corrupción y rezuman beneficios?
#3 Si miras atentamente, verás que sí tiene en cuenta la corrupción de las empresas: " recorten también en sobornos a políticos para obtener las concesiones". Además, ella misma reconoce que las cifras bailan según los medios, y que se atreve a darlas por verdaderas. ¿Qué más quieres? Creo que cada uno de estos grupos debería hacer autocrítica, que tienen para un rato, desde las empresas a los trabajadores.