Como muchos conocerán, recientemente se ha publicado el llamado informe 301, elaborado por la industria de los contenidos de EEUU y en el que se asegura que España tiene uno de los mayores problemas de piratería de toda Europa. Debido a las alusiones que por segundo año consecutivo realiza este informe respecto de la resolución del caso Sharemula, queremos hacer las siguientes consideraciones:....
#3:
Que coherencia en sus argumentaciones, razonamientos y lógica tiene este hombre en todo lo que hace. De nuevo mi enhorabuena mas eufórica a David Bravo y Javier de la Cueva.
Cuando los poderosos de la industria, de cualquier país, vomitan mentiras, falacias, engaños, manipulaciones etc se encuentran con David Bravo que expresa y desmiente los intentos de "arrimar el ascua a su sardina con todas sus fuerzas y todos sus medios y recursos" de esta industria torticera
¡Como se nota que no son políticos por la honestidad y la veracidad que se respira en cada "coma" de sus escritos y apariciones en los medios.
Por supuesto también mi enhorabuena, porque ellos han sido los responsables de tanto archivo judicial de las demandas interpuestas ante los tribunales por la industria y entidades de gestión.
Esta industria enrabietada por este revés jurídico que estos dos hombres le han proporcionado y del que todos los usuarios de la red nos alegramos, estoy seguro de ello, enormemente.
#11:
Hola Xen....es todavía más vergonzoso, ¿Recuerdas lo de la disco "Aquelare" de Menorca? llegan de la ASGAE piden apoyo a la Urbana y registros en Discotecas al canto, se llevan todos los cds porque eran grabados (sesines del dj) al dí siguiente el dueño va al Juzgado, presenta los originales de los que el DJ ha hecho la sesión y le devuelven los cds y acaba denunciada....¡¡¡la Guardia Urbana!!!¿Es que son idiotas?¿Es que aceptan que la SGAE pueda ordenar registros per se? eso viene de esos cursillo que a las policía slocales también se les imparte...
Un abrazo campeón
Que coherencia en sus argumentaciones, razonamientos y lógica tiene este hombre en todo lo que hace. De nuevo mi enhorabuena mas eufórica a David Bravo y Javier de la Cueva.
Cuando los poderosos de la industria, de cualquier país, vomitan mentiras, falacias, engaños, manipulaciones etc se encuentran con David Bravo que expresa y desmiente los intentos de "arrimar el ascua a su sardina con todas sus fuerzas y todos sus medios y recursos" de esta industria torticera
¡Como se nota que no son políticos por la honestidad y la veracidad que se respira en cada "coma" de sus escritos y apariciones en los medios.
Por supuesto también mi enhorabuena, porque ellos han sido los responsables de tanto archivo judicial de las demandas interpuestas ante los tribunales por la industria y entidades de gestión.
Esta industria enrabietada por este revés jurídico que estos dos hombres le han proporcionado y del que todos los usuarios de la red nos alegramos, estoy seguro de ello, enormemente.
Hola Xen....es todavía más vergonzoso, ¿Recuerdas lo de la disco "Aquelare" de Menorca? llegan de la ASGAE piden apoyo a la Urbana y registros en Discotecas al canto, se llevan todos los cds porque eran grabados (sesines del dj) al dí siguiente el dueño va al Juzgado, presenta los originales de los que el DJ ha hecho la sesión y le devuelven los cds y acaba denunciada....¡¡¡la Guardia Urbana!!!¿Es que son idiotas?¿Es que aceptan que la SGAE pueda ordenar registros per se? eso viene de esos cursillo que a las policía slocales también se les imparte...
Un abrazo campeón
Es vomitivo cómo sugieren la idea de establecer o financiar seminarios de formación para los fiscales y jueces civiles y criminales para "incrementar su conocimiento de la propiedad intelectual"...
Y es que los muy desgraciados pensarán que, como en estos tiempos que corren "desgraciadamente" ya está mal visto eso de contratar a un mercenario para descerrajar dos tiros en la nuca a jueces y fiscales que no se dejen sobornar y que se limiten a interpretar las leyes, no hay otra vía que intentar lavar el cerebro a base de propaganda del lobby a las nuevas entradas desde sus primeros pasos en el trabajo. Todo muy correcto sí señor.
Los informes que publica la industria americana ahí en su país deberían ser aquí en España ignorados. Lo peligroso es que tanto Zapatero por activa y Rajoy por pasiva. Estań modificando las leyes para empezar a perseguir el intercambio y censurar voces criticas en internet. Y ya puestos uno de los países donde se persigue más duramente la piratería y ahí si es piratería ya que es ilegal es Estados Unidos. Pese a ello es uno de los países donde más se copia. Eso quiere decir que el endurecer la legislación y ponerse violento con los clientes no es el camino a seguir.
Es vergonzoso como, a través del informe 301, el gran lobby de la propiedad intelectual insta a algunos países a legislar de determinada forma, simplemente porque eso sería beneficioso para el propio lobby.
Los gobiernos de los países que aparecen en ese informe deberían inmediatamente pronunciarse contra ese lobby y exigirle que deje de decir qué posición se debe tener respecto a un tema. Y menos aún se debería permitir que determinadas entidades de gestión den "clases" sobre "propiedad intelectual" a jueces y fiscales (como se ha hecho ya).
La idea de que este lobby financie seminarios a jueces y fiscales sobre propiedad intelectual me ha dado mucho miedo. Aunque la idea no es nueva, ya lo hace la industria farmceutica con los medicos, las editoriales con los profesores...
#7, eso ya pasa en España, la SGAE da cursos a los jueces... y no son cursillos en un aula, no, son seminarios en hoteles de lujo con todo pagado, para animarles a ir.
Cualquier día se publica "Todas las mujeres casadas les ponen los cuernos a sus maridos" y sale algún inútil votando irrelevante....total no se le levanta....
Para valorar correctamente el informe, hay que conocer que la autora del mismo es la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), que según su página web es una coalición del sector privado, nacida en 1984. No se trata por tanto de un informe gubernamental, sino el de un lobby privado al que pertenecen en nuestro país quienes han perdido ya, definitivamente, cinco casos por vía penal.
Con esto me llega y me basta. No es un informe de una entidad pública, ni un informe del gobierno de los EEUU. Es un informe de una entidad privada que es juez y parte como denunciante de casos similares al de Sharemula.
Cuando lo diga el gobierno de EEUU los criticaré si es necesario. Si lo dice un lobby, ni me molesto.
Si tienen problemas con que es o no es legal en España, que nos metan un bloqueo, como a Cuba, o que promuevan un golpe de estado, como en Honduras, Argentina, Chile, Colombia... que ya es costumbre en esa gente ah claro, que España forma parte de la Unión Europea y como juntos somos fuertes, no se atreven, que solo se atreven contra los débiles
No creo que la industria sea consciente de cuánto están encumbrando a abogados como De La Cueva o Bravo, quienes tampoco creo que sean realmente tan listos como parecen con estas réplicas, sino que es la industria quien está asombrosamente obstinada en demostrar la estupidez de su modus operandi; Supongo que basado en la frase de Goebbels que decía: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".
#12 No se en qué te basas para esas tesis, pero te equivocas de medio a medio,,David y Javier dedican su tiempo gratis (aunque en algunos casos como es lógico cobren, también comen ¿sabesa?)a la red hace años, ¿Que haces tu? hasta ellos la política de la industria no era tan descabellada, le salía bien y es lo que cuenta y ahora no paran de perder y perder.
Colaboro, muy humildemente eso si, con David, nada del otro mundo, ¿Sabes algo sobre tal tema? y Carlos a bucear y orgulloso de ello, ¿Tienes contacto con...? y si no lo tengo lo pinto y para los que no conocéis a David es muy fácil juzgar su desparpajo o gracejo sevillano y considerarlo soberbia, nada más lejos de la verdad ni nadie más cercano a la sencillez.
Mucho piante aquí lleno de soberbia mientas la partida la juegan (y la ganan) otros por ellos http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/index.php?page=4-de-marzo-2010
Comentarios
Que coherencia en sus argumentaciones, razonamientos y lógica tiene este hombre en todo lo que hace. De nuevo mi enhorabuena mas eufórica a David Bravo y Javier de la Cueva.
Cuando los poderosos de la industria, de cualquier país, vomitan mentiras, falacias, engaños, manipulaciones etc se encuentran con David Bravo que expresa y desmiente los intentos de "arrimar el ascua a su sardina con todas sus fuerzas y todos sus medios y recursos" de esta industria torticera
¡Como se nota que no son políticos por la honestidad y la veracidad que se respira en cada "coma" de sus escritos y apariciones en los medios.
Por supuesto también mi enhorabuena, porque ellos han sido los responsables de tanto archivo judicial de las demandas interpuestas ante los tribunales por la industria y entidades de gestión.
Esta industria enrabietada por este revés jurídico que estos dos hombres le han proporcionado y del que todos los usuarios de la red nos alegramos, estoy seguro de ello, enormemente.
Hola Xen....es todavía más vergonzoso, ¿Recuerdas lo de la disco "Aquelare" de Menorca? llegan de la ASGAE piden apoyo a la Urbana y registros en Discotecas al canto, se llevan todos los cds porque eran grabados (sesines del dj) al dí siguiente el dueño va al Juzgado, presenta los originales de los que el DJ ha hecho la sesión y le devuelven los cds y acaba denunciada....¡¡¡la Guardia Urbana!!!¿Es que son idiotas?¿Es que aceptan que la SGAE pueda ordenar registros per se? eso viene de esos cursillo que a las policía slocales también se les imparte...
Un abrazo campeón
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/abogado_navegante/2010/02/23/informe-301-sobre-pirateria-en-la-red-un.html
My two cents...
Es vomitivo cómo sugieren la idea de establecer o financiar seminarios de formación para los fiscales y jueces civiles y criminales para "incrementar su conocimiento de la propiedad intelectual"...
Y es que los muy desgraciados pensarán que, como en estos tiempos que corren "desgraciadamente" ya está mal visto eso de contratar a un mercenario para descerrajar dos tiros en la nuca a jueces y fiscales que no se dejen sobornar y que se limiten a interpretar las leyes, no hay otra vía que intentar lavar el cerebro a base de propaganda del lobby a las nuevas entradas desde sus primeros pasos en el trabajo. Todo muy correcto sí señor.
VERGONZOSO.
Los informes que publica la industria americana ahí en su país deberían ser aquí en España ignorados. Lo peligroso es que tanto Zapatero por activa y Rajoy por pasiva. Estań modificando las leyes para empezar a perseguir el intercambio y censurar voces criticas en internet. Y ya puestos uno de los países donde se persigue más duramente la piratería y ahí si es piratería ya que es ilegal es Estados Unidos. Pese a ello es uno de los países donde más se copia. Eso quiere decir que el endurecer la legislación y ponerse violento con los clientes no es el camino a seguir.
Es vergonzoso como, a través del informe 301, el gran lobby de la propiedad intelectual insta a algunos países a legislar de determinada forma, simplemente porque eso sería beneficioso para el propio lobby.
Los gobiernos de los países que aparecen en ese informe deberían inmediatamente pronunciarse contra ese lobby y exigirle que deje de decir qué posición se debe tener respecto a un tema. Y menos aún se debería permitir que determinadas entidades de gestión den "clases" sobre "propiedad intelectual" a jueces y fiscales (como se ha hecho ya).
La idea de que este lobby financie seminarios a jueces y fiscales sobre propiedad intelectual me ha dado mucho miedo. Aunque la idea no es nueva, ya lo hace la industria farmceutica con los medicos, las editoriales con los profesores...
#7, eso ya pasa en España, la SGAE da cursos a los jueces... y no son cursillos en un aula, no, son seminarios en hoteles de lujo con todo pagado, para animarles a ir.
Más claro que el agua, chapó por David y Javier.
Salu2
Cualquier día se publica "Todas las mujeres casadas les ponen los cuernos a sus maridos" y sale algún inútil votando irrelevante....total no se le levanta....
americanooooooosssss os recibimos con alegríaaaaaaaa!!!
Para valorar correctamente el informe, hay que conocer que la autora del mismo es la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), que según su página web es una coalición del sector privado, nacida en 1984. No se trata por tanto de un informe gubernamental, sino el de un lobby privado al que pertenecen en nuestro país quienes han perdido ya, definitivamente, cinco casos por vía penal.
Con esto me llega y me basta. No es un informe de una entidad pública, ni un informe del gobierno de los EEUU. Es un informe de una entidad privada que es juez y parte como denunciante de casos similares al de Sharemula.
Cuando lo diga el gobierno de EEUU los criticaré si es necesario. Si lo dice un lobby, ni me molesto.
Si tienen problemas con que es o no es legal en España, que nos metan un bloqueo, como a Cuba, o que promuevan un golpe de estado, como en Honduras, Argentina, Chile, Colombia... que ya es costumbre en esa gente ah claro, que España forma parte de la Unión Europea y como juntos somos fuertes, no se atreven, que solo se atreven contra los débiles
#1 No, hombre, no lían una de esas porque no hace falta. Para eso están las leyes de economía sostenible o de lo que sea.
No creo que la industria sea consciente de cuánto están encumbrando a abogados como De La Cueva o Bravo, quienes tampoco creo que sean realmente tan listos como parecen con estas réplicas, sino que es la industria quien está asombrosamente obstinada en demostrar la estupidez de su modus operandi; Supongo que basado en la frase de Goebbels que decía: "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".
#12 No se en qué te basas para esas tesis, pero te equivocas de medio a medio,,David y Javier dedican su tiempo gratis (aunque en algunos casos como es lógico cobren, también comen ¿sabesa?)a la red hace años, ¿Que haces tu? hasta ellos la política de la industria no era tan descabellada, le salía bien y es lo que cuenta y ahora no paran de perder y perder.
Colaboro, muy humildemente eso si, con David, nada del otro mundo, ¿Sabes algo sobre tal tema? y Carlos a bucear y orgulloso de ello, ¿Tienes contacto con...? y si no lo tengo lo pinto y para los que no conocéis a David es muy fácil juzgar su desparpajo o gracejo sevillano y considerarlo soberbia, nada más lejos de la verdad ni nadie más cercano a la sencillez.
Mucho piante aquí lleno de soberbia mientas la partida la juegan (y la ganan) otros por ellos
http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/index.php?page=4-de-marzo-2010
#13: ¿Te han dicho alguna vez que eres muy perceptivo?
Cuando gustes vuelve de la inopia. El ego si eso te lo puedes olvidar allí.