Hace 15 años | Por perag a emiliosilva.org
Publicado hace 15 años por perag a emiliosilva.org

Elena Salgado, que ha declarado que aumentar la presión fiscal a los contribuyentes que más ingresos tienen no sería relevante a la hora de financiar el Estado. Según los datos el Gobierno, el 4% de los contribuyentes que realizan la declaración de hacienda ingresan más de 60.000 euros al año. Son 700.000 ciudadanos y ciudadanas y entre ellos se encuentran las principales fortunas del país. Si pagaran 2.000 euros más al año de media al fisco estaríamos hablando de 1.400 millones de euros adicionales que ingresaría el Estado. Irrelevante, lo que

Comentarios

javipe

Ganar 60mil euros al año es ser rico? Yo diría que es una clase media. Son unos 3200 euros al mes, que sinceramente, están muy bien, pero de ahi a llamarles ricos...

Me parece bien que todos contribuyamos y que los que más ganan sean los que mas ayudan, pero al final, los que ganan poco apenas contribuyen porque ganan poco, los que ganan mucho, porque saben como pagar poco y tienen sus chanchullos y al final el rango que hay de empleados cualificados entre los 40mil-70mil son acribillados a impuestos y luego apenas tienen prioridad o derecho como guarderías públicas, VPO's, etc.

pablicius

Pongamos las cosas en perspectiva:

Recaudación extra por esta medida: 1400 millones
Plan E para los ayuntamientos: 8000 millones
Plan de reestructuración del sistema financiero: 99000 millones

Esto es una pequeña ayuda al prespuesto, pero bastante insignificante dentro de los volúmenes que maneja el sector público. No estoy diciendo que me parezca ni bien ni mal, solamente que nadie se crea que esto es la panacea que va a acabar con el déficit.

Robus

#2 Estoy de acuerdo contigo que es amarillista poner a los que cobran 60.000 euros con "entre ellos se encuentran las principales fortunas del país".

60.000 euros se pueden conseguir trabajando... lo otro no.

D

¿Están seguros de que este gobierno es socialista?

Personalmente no noto tanta diferencia cuando gobiernan unos u otros.

r

Aquí lo que ocurre es que se llevan llenando los bolsillos muchos,demasiados años.

f

Mejor bajamos los impuestos a los ricos, que como son pocos no se nota casi y los subimos a los pobres, que es lo que sube la recaudación. Además como no pueden defraudar la eficacia está garantizada.

r

Lo que habia que hacer es bajar la presion fiscal y obligar a que la economia en negro se enblanqueciese, en españa tenemos una economia sumergida tremenda y no se hace nada al respecto. Al final pagamos el pato todos los legales y los defraudadores de los cuales muchos cobran prestacion por desempleo tan panchos... en fin todo el mundo sabe de lo que hablo.

D

Totalmente de acuerdo. A las grandes fortunas de verdad no las van a tocar (ejemplo de la ley Beckam y Cristiano Ronaldo). Al final los les meten mano son a la clase media, que se ha pasado gran parte de su vida formándose y trabajando para tener un sueldo acorde con su capacidad, que no una fortuna precisamente.

¿De verdad compensaría en este país tirarte 10 años estudiando, y otros muchos trabajando por debajo de tu cualificación para que al final, aparte de no tener ni escuela pública, ni guardería, ni VPO, ni subvención por vivienda o alquiler, ni muchas otras cosas, te carguen el muerto de la subida impositiva?

No me sorprende que en éste país la gente prefiera dejar el colegio con 15 años y ponerse a trabajar. Con suerte a los 30 consigue un puesto de liberado sindical, y que pringuen las "grandes fortunas".

s

#2 si 3200 lauros al mes no te parecen un pastizal es que vives en una realidad paralela. En mi casa no entra esa cantidad ni entre los dos sueldos.