El hombre de 43 años, está acusado de apoderarse de un sagrario de un templo de Burgos, en presencia de varios feligreses y al parecer después de que el sacerdote se negase a darle dinero.
#20 Te he puesto en negrita la fecha. La postura de Einstein sobre el supuesto dios a lo largo de su vida ya te la ha dejado él en #19
Y el centro del tema entre nosotros (no sobre la noticia en la que estamos) es la existencia histórica del tal Jesús. Y no hay ninguna prueba que acredite que un dios ha estado en la tierra para autoinmolarse al objeto de que yo ahora pueda ser un asesino sin cargo de conciencia alguno toda vez y al parecer él ya se autoejecutó para que yo fuese perdonado por ´él, que a su vez previamente me había condenado al infiero mucho ántes de que yo naciese debido a que me hizo nacer como asesino para castigarme eternamente.
#18 "Era, por supuesto, una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
La cita de arriba es de una carta que Einstein escribió en inglés, fechada el de marzo de 1954. Está incluida en "Albert Einstein: su lado humano" (en inglés), editada por Helen Dukas y Banesh Hoffman, y publicada por Princeton University Press. También de ese libro:
"No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él."
Mahoma si es un personaje histórico. Jesús el Cristo, no.
A John Cleese le hemos visto en la tele un huevo de veces, no es preciso tomarse una birra con él para confirmar su existencia. Eso no es creenca. Creencia es fe en lo irracional.
#16 Einstein no dudaba ni creyó en ningún dios. SI lo deseas, podemos tratar el particular.
Mahoma claro que está plenamente documentado. Fué un pedófilo conocido. Alá no queda probado tampoco, sin embargo.
Cristos ha habido a mogollón. Incluso el tal S. Pablo cita tres, de los que al parecer solo era el verdadero el que se le apareció a él en forma de voz en su camino a Damasco. Nunca le vió. Suena a la Vida de Braian mucho, ¿verdad?
Respecto de la ICAR... me alegra coincidir con tu frase. Pero la historia nos enseña que los mediums-sacerdotisos han existido siempre y siempre han vivido muy bien.
#14 Perderías muchos trozos de tu cuerpo. Claro que si te nombran santo podemos usarlos como exvotos y así los aprovechamos.
Desde que descubrimos el método científico, hemos dejado a la metafísica ya de lado. Einstein ya nos enseñó que cabalgamos a hombros de gigantes que nos antecedieron. Paranollarse con la tontunita de que sin nunca estuviste en las Azores es que no existen... tiene un nombre sofista.
Las evidencias con las que cuento son Evidencias. Con las que tu puedes contar para lo del Jesús, no.
#12 De Carlomagno hay pruebas y constancia sobradas. Sobre Sun Tzu... hombre, nos queda un libro que al parecer el mismo escribió,, aunque caben algunas dudas sobre su existencia histórica real. La distancia a la luna se mide a diario con notable precisión, la relatividad general está más que probada, y yo estoy sobrada e históricamente documentado.
Tu Jesus.... solo una cita del probadamente manipulado Josefo lo relata. Cita que solo admiten teólogos cristianos. Nada mas.
Plinio habla de cristianos, de judíos cristianos concretamente. Pero nada de un tal jesús.
#11! Tampoco puedo demostrar la existencia de Carlomagno, ni de Sun Tzu, ni que la Luna está a 389.000 Km., ni la Teoría de la Relatividad General, ni siquiera que tú existes...
#13 De todo lo que afirmas, lo único que tú puedes demostrar es tu propia existencia.
Apostaria el pulgar derecho a que tú no has obtenido ni una sola prueba de la exietncia de Carlomagno o Sun Tzu, apostaría la mano derecha a que la distancia a la Luna no la has medido jamás de los jamases, y apostaría el brazo derecho y el izquierdo y cuaquier otro apéndice corporal a que de la Teoría de La Relatividad General sabes lo que has leído escrito por otros, y solo si eres un tipo muy inteligente, que no lo dudo, habrás comprendido algo.
Lo que te quiero decir es que desde un plano categóricamente escéptico, las evidencias con las que cuentas son casi nulas.
#15 Siempre queda muy bien meter una frase célebre, y más si es de un genio (por cierto, más genio aún desde mi punto de vista, porque dudó continuamente en su vida sobre la existencia/inexistencia de Dios), pero esa frase afirma lo que yo intentaba explicarte.
Los motivos por los que puedes estar en contra o a favor de las religiones no es por el asunto "técnico" de que si las evidencias están más o menos documentadas. Mahoma está más documentado que Jesús, ¿compras Islamismo? Seguro que no.
Intentaré explicarme para que mis opiniones te merezcan un calificativo superior a "tontunillas".
Si mañana se hallaran evidencias feacientes de la existencia de Cristo, mi opinión sobre la Iglesia Católica (y la tuya supongo que también), sería la misma que la de hoy. Porque lo que no "compro" no es el dato de si una persona hace 2.000 años hizo tal o cual cosa en tal o cual fecha. Con lo que mi razón no transije es con la creencia de que a partir de un personaje histórico se genere una organización que controle (ha controlado) nuestro ámbito religioso, familiar, económico, políticos, etc.
#19 Einstein modificó a lo largo de su vida su postura con respecto a Dios. De hecho, nunca dejó de buscar ni se dió por satisfecho, ni con este asunto, ni con el resto.
Sí Jesús es o no un personaje histórico, es el germen de esta conversación.
En la tele has visto a David Copperfield hacer desaparecer la Estatua de la Libertad. La razón por encima de los sentidos.
Sabemos que Cleese existe, porque lo dicta la razón.
Ah... pues lo he buscado en google y me salía ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LA RIOJA, y con un gran poder deductivo he inferido que esto no era a lo que te referías :P.
Comentarios
Ladrón que roba a ladrón... tiene cien años de perdón
A ver, desesperao, hombre... la iglesia debe mantener sus posesiones por encima de que las personas tengan necesidades, hostias.
Joder, ni que la iglesia estuviera para ayudar a los demás, coño.
¡Será ladrón, el jodío!
¡La banda de ateos ataca de nuevo! (banda-ateos-asalta-resitecsa)
Los feligreses, llenos de emoción vieron realmente levitar el sagrario
Y el sacerdote sólo pensaba en dar (h)ostias...
#20 Te he puesto en negrita la fecha. La postura de Einstein sobre el supuesto dios a lo largo de su vida ya te la ha dejado él en #19
Y el centro del tema entre nosotros (no sobre la noticia en la que estamos) es la existencia histórica del tal Jesús. Y no hay ninguna prueba que acredite que un dios ha estado en la tierra para autoinmolarse al objeto de que yo ahora pueda ser un asesino sin cargo de conciencia alguno toda vez y al parecer él ya se autoejecutó para que yo fuese perdonado por ´él, que a su vez previamente me había condenado al infiero mucho ántes de que yo naciese debido a que me hizo nacer como asesino para castigarme eternamente.
A ver... Hombre, seriedad, cohones.
#18 "Era, por supuesto, una mentira lo que se ha leído acerca de mis convicciones religiosas; una mentira que es repetida sistemáticamente. No creo en un Dios personal y no lo he negado nunca sino que lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que pueda ser llamado religioso es la ilimitada admiración por la estructura del mundo, hasta donde nuestra ciencia puede revelarla.
La cita de arriba es de una carta que Einstein escribió en inglés, fechada el de marzo de 1954. Está incluida en "Albert Einstein: su lado humano" (en inglés), editada por Helen Dukas y Banesh Hoffman, y publicada por Princeton University Press. También de ese libro:
"No creo en la inmortalidad del individuo, y considero que la ética es de interés exclusivamente humano, sin ninguna autoridad sobrehumana sobre él."
Mahoma si es un personaje histórico. Jesús el Cristo, no.
A John Cleese le hemos visto en la tele un huevo de veces, no es preciso tomarse una birra con él para confirmar su existencia. Eso no es creenca. Creencia es fe en lo irracional.
Iglesia Católica Apotólica Romana ICAR.
#16 Einstein no dudaba ni creyó en ningún dios. SI lo deseas, podemos tratar el particular.
Mahoma claro que está plenamente documentado. Fué un pedófilo conocido. Alá no queda probado tampoco, sin embargo.
Cristos ha habido a mogollón. Incluso el tal S. Pablo cita tres, de los que al parecer solo era el verdadero el que se le apareció a él en forma de voz en su camino a Damasco. Nunca le vió. Suena a la Vida de Braian mucho, ¿verdad?
Respecto de la ICAR... me alegra coincidir con tu frase. Pero la historia nos enseña que los mediums-sacerdotisos han existido siempre y siempre han vivido muy bien.
#14 Perderías muchos trozos de tu cuerpo. Claro que si te nombran santo podemos usarlos como exvotos y así los aprovechamos.
Desde que descubrimos el método científico, hemos dejado a la metafísica ya de lado. Einstein ya nos enseñó que cabalgamos a hombros de gigantes que nos antecedieron. Paranollarse con la tontunita de que sin nunca estuviste en las Azores es que no existen... tiene un nombre sofista.
Las evidencias con las que cuento son Evidencias. Con las que tu puedes contar para lo del Jesús, no.
#12 De Carlomagno hay pruebas y constancia sobradas. Sobre Sun Tzu... hombre, nos queda un libro que al parecer el mismo escribió,, aunque caben algunas dudas sobre su existencia histórica real. La distancia a la luna se mide a diario con notable precisión, la relatividad general está más que probada, y yo estoy sobrada e históricamente documentado.
Tu Jesus.... solo una cita del probadamente manipulado Josefo lo relata. Cita que solo admiten teólogos cristianos. Nada mas.
Plinio habla de cristianos, de judíos cristianos concretamente. Pero nada de un tal jesús.
#10 No. ¿Puedes demostrarlo tu?
#8 Ni a ti ni a nadie. No hay prueba histórica alguna de que tuviera vida el personaje ese.
#6 No creo que supere al montaje sobre el rostro que tiene un tal Jesus el Cristo.
#11
! Tampoco puedo demostrar la existencia de Carlomagno, ni de Sun Tzu, ni que la Luna está a 389.000 Km., ni la Teoría de la Relatividad General, ni siquiera que tú existes...
Yo me creo a, por ejemplo, Plinio el Joven.
#9 ¡Juas! Eso lo dices de coña, seguro.
#13 De todo lo que afirmas, lo único que tú puedes demostrar es tu propia existencia.
Apostaria el pulgar derecho a que tú no has obtenido ni una sola prueba de la exietncia de Carlomagno o Sun Tzu, apostaría la mano derecha a que la distancia a la Luna no la has medido jamás de los jamases, y apostaría el brazo derecho y el izquierdo y cuaquier otro apéndice corporal a que de la Teoría de La Relatividad General sabes lo que has leído escrito por otros, y solo si eres un tipo muy inteligente, que no lo dudo, habrás comprendido algo.
Lo que te quiero decir es que desde un plano categóricamente escéptico, las evidencias con las que cuentas son casi nulas.
#15 Siempre queda muy bien meter una frase célebre, y más si es de un genio (por cierto, más genio aún desde mi punto de vista, porque dudó continuamente en su vida sobre la existencia/inexistencia de Dios), pero esa frase afirma lo que yo intentaba explicarte.
Los motivos por los que puedes estar en contra o a favor de las religiones no es por el asunto "técnico" de que si las evidencias están más o menos documentadas. Mahoma está más documentado que Jesús, ¿compras Islamismo? Seguro que no.
Intentaré explicarme para que mis opiniones te merezcan un calificativo superior a "tontunillas".
Si mañana se hallaran evidencias feacientes de la existencia de Cristo, mi opinión sobre la Iglesia Católica (y la tuya supongo que también), sería la misma que la de hoy. Porque lo que no "compro" no es el dato de si una persona hace 2.000 años hizo tal o cual cosa en tal o cual fecha. Con lo que mi razón no transije es con la creencia de que a partir de un personaje histórico se genere una organización que controle (ha controlado) nuestro ámbito religioso, familiar, económico, políticos, etc.
#7 ¿? El montaje, como tú dices, será lo que se ha hecho después de la muerte de ese tal "Jesús".
No me consta que en vida se lo llevara crudo y viviera en la abundancia.
#17 Afirmar que Einstein no creyó en ningún Dios es faltar a la verdad.
A Alá no lo he mentado, porque el paralelismo se establece con Jesús.
Suena muchísimo. Por cierto, nunca me he tomado una birra con John Cleese, pero creo en su existencia.
ICAR no sé lo que es, pero si tú lo pones, tampoco dudo de su existencia...
#19 Einstein modificó a lo largo de su vida su postura con respecto a Dios. De hecho, nunca dejó de buscar ni se dió por satisfecho, ni con este asunto, ni con el resto.
Sí Jesús es o no un personaje histórico, es el germen de esta conversación.
En la tele has visto a David Copperfield hacer desaparecer la Estatua de la Libertad. La razón por encima de los sentidos.
Sabemos que Cleese existe, porque lo dicta la razón.
Ah... pues lo he buscado en google y me salía ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LA RIOJA, y con un gran poder deductivo he inferido que esto no era a lo que te referías :P.
#19 Me tengo que ir, pero leeré tu respuesta.
Un placer.
#1 En la Wikipedia creo que han puesto tu foto en la entrada "Demagogia".