Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 No va en contra de los intereses de tu país, va en contra de los intereses de los políticos de tu pais, cosa distinta. O sea que tú estás de acuerdo en que se les rebaje los sueldos a los funcionarios, antes que establecer medidas de ajuste en la propia administración, congelación de oposiciones, modificación de condiciones de productividad, moviliadad y carrera en lso funcionarios, proyectos de infraestructuras no urgentes, cuatrilinguísmo en el senado, el gobierno, la ayuda al desarrollo, políticas de subvención al cine y el teatro...
Bien. Bueno es saberlo. Es vergonzoso que se rebaje el sueldo a quien no tiene la culpa y se mantengan políticas como por ejemplo el concierto vasco y catalán a nivel fiscal que obliga a unas transferencias estatales fuera de órbita en el actual contexto económico.
Bien. Bueno es saberlo. Es vergonzoso que se rebaje el sueldo a quien no tiene la culpa y se mantengan políticas como por ejemplo el concierto vasco y catalán a nivel fiscal que obliga a unas transferencias estatales fuera de órbita en el actual contexto económico.
#2:
Todo lo que sea arañar un voto está bien ... aunque vaya en contra de los intereses de tu pais. (y lo dice uno con varios funcionarios en su familia). Populista
#20:
Señora Rosa Díez, eso ya lo dijo el PSOE hace unos meses: "no vamos a hacer ningún recorte social". También lo dijeron los sindicatos mayoritarios: "no firmaremos acuerdos que recorten los derechos de los trabajadores", y luego firmaban.
Señora Rosa Díez, no necesitamos palabras, necesitamos hechos. ¿Va usted a apoyar una Huelga General? ¿va usted a plantear una reforma económica que grave las rentas más altas? ¿va a plantarle cara la banca y la patronal? ¿Dónde están sus críticas a la CEOE? ¿Ha apoyado las movilizaciones pasadas contra la crisis? No, usted no lo ha hecho.
Señora Rosa Díez, ya estamos hartos de demagogia de su ex-partido PSOE, de su actual partido UPyD y de su connivencia con el PP, no necesitamos más charlatanes que mucho dicen y luego no hacen nada, como Zapatero.
Señora Rosa Díez, no necesitamos palabras, necesitamos hechos. ¿Va usted a apoyar una Huelga General? ¿va usted a plantear una reforma económica que grave las rentas más altas? ¿va a plantarle cara la banca y la patronal? ¿Dónde están sus críticas a la CEOE? ¿Ha apoyado las movilizaciones pasadas contra la crisis? No, usted no lo ha hecho.
Señora Rosa Díez, ya estamos hartos de demagogia de su ex-partido PSOE, de su actual partido UPyD y de su connivencia con el PP, no necesitamos más charlatanes que mucho dicen y luego no hacen nada, como Zapatero.
#5:
Da igual que Rosa Díez proponga una rebaja del sueldo de los parlamentarios del 15 por ciento o que se supriman sus pensiones complementarias, que denuncie el despilfarro de las comunidades autónomas o que proponga una regulación pública de la SGAE, siempre habrá quien diga que lo suyo es simplemente populista... Me imagino que quienes critican eso es que deben estar de acuerdo con el bipartidismo excluyente y todo lo que tenemos.
Comentarios
Todo lo que sea arañar un voto está bien ... aunque vaya en contra de los intereses de tu pais. (y lo dice uno con varios funcionarios en su familia). Populista
#2 No va en contra de los intereses de tu país, va en contra de los intereses de los políticos de tu pais, cosa distinta. O sea que tú estás de acuerdo en que se les rebaje los sueldos a los funcionarios, antes que establecer medidas de ajuste en la propia administración, congelación de oposiciones, modificación de condiciones de productividad, moviliadad y carrera en lso funcionarios, proyectos de infraestructuras no urgentes, cuatrilinguísmo en el senado, el gobierno, la ayuda al desarrollo, políticas de subvención al cine y el teatro...
Bien. Bueno es saberlo. Es vergonzoso que se rebaje el sueldo a quien no tiene la culpa y se mantengan políticas como por ejemplo el concierto vasco y catalán a nivel fiscal que obliga a unas transferencias estatales fuera de órbita en el actual contexto económico.
#3 No estoy de acuerdo con la bajada de sueldos, al menos no antes de que se recorten unas cuantas cosas. Pero Rosa Diez es perfectamente capaz de decir esto con tal de sacar 4 votos mas. Como cualquier político, ni mas ni menos.
#3 Bueno hombre, relájate que yo no he dicho todas esas afirmaciones que tú dices. Yo he dicho que esta mujer es populista .... y que busca el voto fácil diciendo lo que la gente quiere escuchar. Yo no quiero que bajen el sueldo a los funcionarios porque entre otras cosas mi chica es funcionaria y nos viene muy bien el dinero , pero entiendo que el gobierno para ahorrar dinero baje el sueldo a quienes de él dependen (a mi no me lo va a bajar que trabajo en la empresa privada) . Pero claro que tenían que hacer más recortes, nadie dice que no. Y mira, te lo dice uno que no votó al PSOE en las anteriores elecciones y que tampoco les va a votar en las próximas.
#2 Creo que #3 lo deja claro: Es una decisión política muy discutible (la de cargar el peso de la culpa sobre colectivos que no son responsables de la crisis).
Puedes pensar lo que quieras de Rosa Díez, pero no me digas que va contra el interés del país defender a un colectivo de trabajadores de una decisión unilateral perjudicial para ellos.
#9 #3 Os repito que yo no quiero que bajen el sueldo a los funcionarios ... Pero eso no quita para que esta mujer me parezca populista ... es una opinión personal solamente.
#12 Sí, vale, pero no digas que su opinión va contra el interés del país. Es eso lo que se te indica en #9 #3, no que creas que es populista (opinión perfectamente respetable).
#14 Bueno, lo de que va en contra de los interes del pais también es una opnión ... Pero vamos, que no pretendía discutir.
Un saludo
No por tener razón en algunos de sus frases no me va a dejar de parecer cansina y populista, estoy de acuerdo con #2
Da igual que Rosa Díez proponga una rebaja del sueldo de los parlamentarios del 15 por ciento o que se supriman sus pensiones complementarias, que denuncie el despilfarro de las comunidades autónomas o que proponga una regulación pública de la SGAE, siempre habrá quien diga que lo suyo es simplemente populista... Me imagino que quienes critican eso es que deben estar de acuerdo con el bipartidismo excluyente y todo lo que tenemos.
Señora Rosa Díez, eso ya lo dijo el PSOE hace unos meses: "no vamos a hacer ningún recorte social". También lo dijeron los sindicatos mayoritarios: "no firmaremos acuerdos que recorten los derechos de los trabajadores", y luego firmaban.
Señora Rosa Díez, no necesitamos palabras, necesitamos hechos. ¿Va usted a apoyar una Huelga General? ¿va usted a plantear una reforma económica que grave las rentas más altas? ¿va a plantarle cara la banca y la patronal? ¿Dónde están sus críticas a la CEOE? ¿Ha apoyado las movilizaciones pasadas contra la crisis? No, usted no lo ha hecho.
Señora Rosa Díez, ya estamos hartos de demagogia de su ex-partido PSOE, de su actual partido UPyD y de su connivencia con el PP, no necesitamos más charlatanes que mucho dicen y luego no hacen nada, como Zapatero.
#20 ¿Y que quieres que haga con un solo diputado? Pues decirlo en todos los sitios que pueda. ¿Es mejor callarse a caso? Lo mínimo que podía hacer es denunciarlo y es lo que ha hecho. ¿Que más quieres?
#21, ¿por qué criticas la subvención a la Iglesia Católica cuando UPyD no hacen nada contra ello? Rosa Díez fue brutalmente impulsada desde el principio por los medios de la ultraderecha católica como la COPE e Intereconomía. Rosa Díez votó en bloque con el PP contra la ley del aborto. Rosa Díez no ha apoyado las movilizaciones para pedir un estado laico. Rosa Díez, todo de boquilla y nada a la hora de la verdad, no es mejor que Zapatero.
#17, totalmente de acuerdo. Sus palabras tendrían sentido si en UPyD la militancia tuviese algún peso, pero viendo que Rosa Díez es la caudillo del partido, no admitiendo ninguna crítica y echando a todos los disidentes... mucho me temo que lo único que aporta la militancia de UPyD en ese partido es pagar la cara cuota que exigen para ser afiliado.
#23, lo que debería es apoyar a los sindicatos que se movilizan, hacer un apoyo real y no de boquilla. Total, hablar es gratis.
#22 echando a todos los disidentes...
Mira, como hizo IU con Nueva Izquierda.
#22 UPyD quiere un estado laico y Rosa Díez lo ha defendido en el parlamento unas pocas de veces. No digas mentiras. Que te apoyen determinados medios por que son los únicos que te dan publicidad (ya que los supuestamente democráticos ni la mencionaban en su momento) no significa que apoye a la iglesia.
Rosa Díez votó en bloque con el PP contra la ley del aborto
No tienes ni puñetera idea. Votó en contra porque quería un ley de consenso entre todas las fuerzas políticas, no la impuesta por el PSOE, que tenía algunos puntos con los que yo mismo no estaba de acuerdo. Ella ha defendido el aborto como derecho.
Rosa Díez no ha apoyado las movilizaciones para pedir un estado laico.
Joder que no. A ver donde están tus fuentes.
#25, Rosa Díez ha pedido el estado laico de boquilla, como hace con todo, pero no ha apoyado la III República, siendo el laicismo una de sus principales puntas de lanza.
No ha apoyado las movilizaciones a favor del aborto y contra la Iglesia, no ha utilizado el dinero que le pagan los afiliados de su partido ni su sueldo de diputada para organizar actividades a favor del laicismo ni jornadas sobre ateísmo. Si no tiene medios que la apoye, que se los cree, que para algo le pagan una cuota sus afiliados. UPyD es un partido más del sistema, no busca cambiar las cosas, es un PSOE2, política de cara a la galería.
¿Dónde está su política más allá de las meras palabras? ¿Dónde está su democracia interna? ¿Dónde están sus ideales? ¿En un manifiesto fundacional? ¿En cuatro noticias sacadas en la COPE?
No amigo, desengáñate. UPyD no representa ningún cambio.
#27 Jojo, mira quién fue hablar.
¿O sea que si quiero ser laico tengo que querer la tercera república? Soy laico y ateo y no quiero tu república.
No ha apoyado las movilizaciones a favor del aborto.
Porqué tampoco la ha habido. En este país parece que solo se manifiestan los capillitas. Y no organiza jornadas del ateismo por UPyD no es un partido ateo. Es un partido laico. Ateismo no es igual a laicismo.
Si no tiene medios que la apoye, que se los cree, que para algo le pagan una cuota sus afiliados.
Eso no le da para nada a un partido. ¿Que te crees que IU lo paga todo con las cuotas de los afiliados? IU lo paga con lo que le prestan los bancos y igual que a todos los demás. Solo que a UPyD no se los conceden.
Además contigo tenía ganas de hablar. Tu eras el que ayer puso un comentario en otra noticia sobre la supuesta Tercera Posición de UPyD, equiparándolo a la fascismo e insultando a todos sus votantes. Que sepas que metiste la pata el fondo porque UPyD se declara partidario de la Tercera Vía. En ambos enlaces de la wikipedia pone textualmente : No confundir con Tercera Posición.
#28, a mí me da igual si no apoyan la república, pero tampoco proponen ninguna otra alternativa, sus críticas son hacia los catalanes y hacia Zapatero, y "casualmente", comparten espacios con la Iglesia Católica y el PP.
Y sí, hubo movilizaciones a favor del aborto, yo estuve en ellas. Y la postura que tuvieron con el aborto no buscaba consenso, porque TODOS LOS GRUPOS DE IZQUIERDAS votaron a favor de la ley, por significar un avance.
UPyD es partidario de la Tercera Vía, sí, al igual que el PSOE. Pero yo no hablaba de eso, hablaba de la Tercera Posición, cuya idea original es la misma que la de Transversalismo.
#29, no te engañes, aquí hay muchos que no pagaron nunca, y gente como tú lleva pagando toda la vida.
#31 UPyD es partidario de la Tercera Vía, sí, al igual que el PSOE. Pero yo no hablaba de eso, hablaba de la Tercera Posición, cuya idea original es la misma que la de Transversalismo.
Si hombre, la dos cosas parecen que salieron del mismo tiesto (ironic mode off). Además, lo que tu decía ayer era sobre la tercera posición, no tenía nada que ver con que ideas originales. A ver si hacemos un poquito menos de flame y publicidad demagógica.
a mí me da igual si no apoyan la república, pero tampoco proponen ninguna otra alternativa, sus críticas son hacia los catalanes y hacia Zapatero, y "casualmente", comparten espacios con la Iglesia Católica y el PP.
No parecías decir eso, que quieres que te diga. Y lo de los espacios es un poco viejo ya. Por fin ha conseguido que los principales medios hablen de UPyD para variar. Hace un montón de tiempo que no veo una noticia de COPE que hable de UPyD. Y en cuanto a los de los catalanes, que sí que quieres darle por culo de todas las formas posibles. ¡Venga ya! (si te refieres a lo de la Lengua es algo en lo que no estoy de acuerdo con UPyD, pero si estoy de acuerdo en todo lo demás)
Y la postura que tuvieron con el aborto no buscaba consenso, porque TODOS LOS GRUPOS DE IZQUIERDAS votaron a favor de la ley, por significar un avance.
Era un avance, ¿pero que hay de malo en buscar el apoyo de todos los grupos? Al PP lo votan 10 millones de españoles, y gran parte de ellos son católicos y es un tema muy espinoso. ¿Tan malo es buscar un punto de consenso? Además la ley del aborto tenía puntos que a nadie le gustaban.
PD: Si te puedo preguntar. Pareces republicano, pero en otros comentarios tuyos decías que eras comunista... ¿un poco rarillo, no?
#32, el transversalismo no tiene nada que ver con la Tercera Vía, es un concepto inventado en 2006 por Ernesto Milà, responsable de prensa del partido fascista España 2000, como la única forma estratégica de crear un partido de ultraderecha con una imagen renovada y capaz de quitarle votos a la izquierda (no al PP), y de conseguir representación en el parlamento.
El artículo se titulaba “Apuntes estratégicos para un Partido Transversal”, y aquí se puede encontrar la idea: http://www.lasmalaslenguas.es/2008/06/10/upy-el-carnet-de-patriota/ A diferencia de partidos como el PP y el PSOE que aspiran a conquistar mayorías absolutas, una opción transversal debe tener conciencia de que, a lo más que puede aspirar, es a MODULAR el panorama político español.
Meses antes de fundar UPyD, Falange Auténtica envió una carta a Rosa Díez dándole apoyo y ofreciéndole integrarse en sus listas electorales. Hoy día solo hay dos partidos que se declaran transversales en España, y son UPyD y Democracia Nacional. ¿A alguien le queda alguna duda?
#32, pero ¿no te das cuenta de que UPyD es solo un engaño para pardillos? El 99% de su discurso es catalanófobo. Tu dices que no estás de acuerdo con ese aspecto de UPyD pero te gusta el resto del ideario de su manifiesto fundacional. ¿Por qué le haces caso a palabras que se lleva el viento y no a los vergonzosos hechos?
UPyD dice defender a los homosexuales pero... ¿qué ha hecho UPyD por ellos? Si los propios homosexuales los expulsaron del Orgullo Gay. En Europa el único eurodiputado de UPyD, además de no proponer nada, votó en contra de los derechos de los homosexuales. Savater, fundador de UPyD, dijo que los homosexuales no deberían adoptar y que no deberían casarse en matrimonio sino con otro nombre.
UPyD dice defender la igualdad pero... ¿qué ha hecho UPyD por los derechos de las mujeres? Pero si piden derogar las políticas de igualdad y votan con el PP en contra de la ley del aborto. ¿qué consenso posible puedes encontrar en el PP, un partido heredero del nacional-catolicismo? Pero si con el PP ya se podía abortar, pero únicamente en la privada.
UPyD dice defender el laicismo pero... ¿qué ha hecho UPyD por ello? Pero si se vale de los medios de la Iglesia para promocionarse. UPyD no ha hecho ninguna campaña contra el concordato o la Iglesia. ¡¡Pero si incluso el propio Jiménez Losantos pidió el voto para Rosa Díez!!
UPyD dicen ser contrarios a todo nacionalismo. Sin embargo, el partido se autodefine como "patriota constitucional", igual que el PP, y sus campañas por defender la imposición de una "lengua común" fueron de lo más sonado. Además, exigen centralizar las competencias autonómicas en el estado central y se posicionan con la ultraderecha nacionalista más rancia.
El que hoy día siga creyéndose lo de "progreso" y "democracia" es que es muy ingénuo, y me consta que cada vez más gente descubre de qué palo van realmente. Además, el partido no admite disidencia interna, Rosa Díez es muy autoritaria y no hay listas abiertas. Por si eso era poco, la cuota que pagan los afiliados es excesivamente alta y el dinero no se revierte en ningún tipo de actividad política.
UPyD es una burla a los españoles, una banda de oportunistas queriendo pillar cacho, es la enésima reinvención de Falange Española.
A ver cómo votáis negativo esta propuesta de Rosa...eso sí que duele que sea la oposición la que te hace la política social.
#1 A ver cómo votáis negativo esta propuesta de Rosa
¿Poniendo la venda antes que la herida?
#1 Podrías darnos un par de clases de como hacerlo.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/962282/order/1">#1 Pues a mí me parece demagogia pura y dura lo de los salarios.
Soy funcionario y creo que debo arrimar el hombro como cualquier otro trabajador (que en vez de tener una rebaja de sueldo lo que tiene es que irse a la cola del paro). Me siento en la obligación moral de aportar mi grano de arena, por mucho que me j#@& que me bajen el sueldo.
Eso sí, este desgobierno da unos bandazos descomunales, que hace dos meses dijo que nos subirían un 3€ el sueldo. Ahí le doy la razón a Rosa Díez (y ahora me voy a lavar los dedos con los que he tecleado esto último porque me están entrando unos picores... )
#17 Te diría que ella es de Vizcaya y que en Euskera se usa bastante el nosotros... pero después de pensar en el apego que tiene al Euskera esta señora... creo que lo de "plural mayestático" es más correcto.
#19 Pues nada entra al rebaño de los borregos.
Te pregunto: ¿por qué son los funcionarios, las madres y los pensionistas los que pagan el pato? La iglesia recauda de los contribuyentes 200 o 300 millones de euros al año, un dinero que es dado voluntariamente pero que tendría que contribuir al estado (es decir todos apechugamos pagando a Hacienda, quien quiera religión que la pague aparte). La SGAE recauda 200 millones de euroses el presupuesto del ministerio de igualdad. Hay muchos alcaldes que cobran más que el presidente del gobierno (+ de 60000 euros al año). La Junta de andalucia tiene por ejemplo 227 altos cargos en los que se gasta un sueldo anual de 8.5 millones de euros.
¿Y quienes son los que pagan? Las funcionarios, las madres y los pensionistas.
Lo siento tio, es que eres como las mujeres machistas.
#21 Que crea que YO también deba poner mi grano no de arena no quiere decir que no se deba hacer nada más.
Sé que hay muchas opciones más para recortar gastos, que incluso creo que se bederían hacer con mayor urgencia que lo de recortar el sueldo a los funcionarios, pero eso no quiere decir que deba parecerme mal que yo también ponga mi grano de arena. Lo de "que lo solucionen otros y a mí que me dejen como estoy" no va conmigo.
A mi me encanta el "plural mayestático" que usa esta chica teniendo en cuenta que su partido solo tiene un diputado (ella) en el parlamento.
La ideología de esta señora es el populismo, y bajar el salario de los funcis ha dolido a muchos de verdad, que son liberales de boquilla, pero quieren vivir de la teta del estado, por ejemplo, los taxistas, que apoyan el mercado libre y viven del monopolio de una licencia.
Así que no esperéis más coherencia que la política de "todos son malos, menos yo, que soy fantástica".
Lo de "que lo solucionen otros y a mí que me dejen como estoy" no va conmigo.
Estoy de acuerdo, pero de momento eres tú quien paga la broma.
No vale la pena opinar. Vaya forma de hacer país.
Veo bien que defienda a lso funcionarios, pero por qué no nos defiende también a los que trabajamos por cuenta ajena? Qué pasa, que solo tienen derecho a ser defendidos los funcionarios?
¡Ah! se me olvidaba... nostá buena mi Rosa
#10 Falacia por generalización: "Estoy contra X, ergo no estoy contra Y"
No seas tan demagógico.
#11 no digo que no esté en contra de los males de los que trabajan por cuenta ajena... lee bien anda... digo que NO nos defiende, el no defender no significa que no se esté en contra, no?