Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#15 Tristemente en muchos países musulmanes este tipo de actitudes de apertura se toman de la manera má retrograda posible:
-Hace unos meses a un Imán saudita, me parece, le peguntaban que qué le parecia que en Europa existía la libertad de culto para los musulmanes, con la posibilidad de construir mezquitas. Él contestó algo como que era de entenderse, puesto que su religión era la verdadera y al final esa política europea era señal de que su islam era la religión verdadera, ya que hasta los europeos se doblegaban ante ésta. Y luego le decían que por qué si Europa permitía la construcción de mezquitas ellos no permitían la construcción de iglesias en sus países y él contestó que no, que el cristianismo era falso y que no podían permitir su divulgación, que era como si en una escuela permitieras que diera clases un profesor que enseñara mentiras.
O sea que un gesto de unidad, tolerancia, libertad e incluso amistad, ellos lo interpretaban como que les daban la razón y eso, juas.
Menos religión y más laicismo!!
-Hace unos meses a un Imán saudita, me parece, le peguntaban que qué le parecia que en Europa existía la libertad de culto para los musulmanes, con la posibilidad de construir mezquitas. Él contestó algo como que era de entenderse, puesto que su religión era la verdadera y al final esa política europea era señal de que su islam era la religión verdadera, ya que hasta los europeos se doblegaban ante ésta. Y luego le decían que por qué si Europa permitía la construcción de mezquitas ellos no permitían la construcción de iglesias en sus países y él contestó que no, que el cristianismo era falso y que no podían permitir su divulgación, que era como si en una escuela permitieras que diera clases un profesor que enseñara mentiras.
O sea que un gesto de unidad, tolerancia, libertad e incluso amistad, ellos lo interpretaban como que les daban la razón y eso, juas.
Menos religión y más laicismo!!
#2:
Me recuerda a las capillas de los aeropuertos, cuando se meten los musulmanes es IMPOSIBLE que puedas entrar. Son capillas para rezar independientemente de la fe que tengas. Pero ellos no permiten que nadie les vea.
#3:
Los comentarios de la noticia son bastante reveladores:
No alcanzaré nunca a comprender como un ordenado (sacerdote o superior) no comprende que en un sitio consagrado con la presencia real de Cristo (en el sagrario) ¡NO! se pueden adorar ni rezar a falsos dioses.
Es tan de cajón que no veo por donde pueda asaltar duda alguna.
No alcanzaré nunca a comprender como un ordenado (sacerdote o superior) no comprende que en un sitio consagrado con la presencia real de Cristo (en el sagrario) ¡NO! se pueden adorar ni rezar a falsos dioses.
Es tan de cajón que no veo por donde pueda asaltar duda alguna.
#5:
En todos sitios cuecen habas,,, Buenrollismo NO! Igual el cura es el primo de ZP que se fue a Belgica 
#3 Es una cuestión de coherencia, si comienzan a faltar a las premisas esenciales de su religión, esta comienza a perder su razón de ser y se diluye, se vuelve light, y desaparece, en cambio, el islám, aun tiene fuerza, es completamente fiel y coherente con sus preceptos, no verás el caso contrario de que una mezquita se abra al culto cristiano o judio.
#3 Es una cuestión de coherencia, si comienzan a faltar a las premisas esenciales de su religión, esta comienza a perder su razón de ser y se diluye, se vuelve light, y desaparece, en cambio, el islám, aun tiene fuerza, es completamente fiel y coherente con sus preceptos, no verás el caso contrario de que una mezquita se abra al culto cristiano o judio.
#1:
Menos mal que aun queda un poco de coherencia y sentido comun en la iglesia...
Comentarios
Me recuerda a las capillas de los aeropuertos, cuando se meten los musulmanes es IMPOSIBLE que puedas entrar. Son capillas para rezar independientemente de la fe que tengas. Pero ellos no permiten que nadie les vea.
#2 Nunca me hubiera enterado si no me lo hubieras contado. Y precisamente no es por no pasar habitualmente por aeropuertos.
#2 Para el judaísmo puedes rezar en cualquier lugar.. no necesitas ningún sitio específico como una sinagoga porque no necesitas ningún intermediario ante dios.. de hecho sinagoga en hebreo se traduce como "casa de asambleas".. nada que indique que sea el lugar exclusivo de culto.
#28 Por eso mismo, el laicismo de estado garantiza la verdadera igualdad entre personas, tanto creyentes de diferentes tipos como no creyentes. Cuando permites una religión oficial o que los religiosos se inmiscuyan en el gobierno caes en estas cuestiones (como lo de la intolerancia que señale en #17 o la de los católicos de #3).
#29 Para el cristianismo es lo mismo, puedes rezar donde quieras, sólo algunas versiones del mismo (como catolicismo o la ortodoxia griega) dan preponderancia al ritual, siendo más claro con los protestantes (niegan la necesidad de un puente extra con Dios).
#23 y #24 En la misma entradilla:
cada viernes se retiran las imágenes y objetos de culto católicos –que ofenderían a los musulmanes– y el coro del templo se llena de alfombras
#29 El étimo de iglesia es Ekklesía: http://es.wikipedia.org/wiki/Ekkles%C3%ADa.
Es más. Basílica: http://es.wikipedia.org/wiki/Bas%C3%ADlica
#2 Con respecto al comentario del obispo, podría informarse un poco, porque según dice de "dioses falsos" según el Corán el Alá, Gehová (judios) y el "Dios cristiano" son los mismos. El Corán únicamente dice que Jesus no fue el Mesias, simplemente otro profeta más, como Abrahan por ejemplo. Me gusta estudiar "historia"
Vaya traidor ese cura, jodido dhimmi. Pero es listo, las está viendo venir y sabe que dentro de unos años, quizá se lo paguen dejándole vivir.
#34 pues si te gusta estudiar historia, no puede ceder una iglesia católica a alguien que niegue la divinidad de Jesús, en ese caso, no adoran al mismo dios por más que Mojamé (Mahoma) se empeñe.
Los comentarios de la noticia son bastante reveladores:
No alcanzaré nunca a comprender como un ordenado (sacerdote o superior) no comprende que en un sitio consagrado con la presencia real de Cristo (en el sagrario) ¡NO! se pueden adorar ni rezar a falsos dioses.
Es tan de cajón que no veo por donde pueda asaltar duda alguna.
#3 los comentarios esos revelan que en todas partes hay ceporros. En todas partes.
#4, si. En la Iglesia suelen ser llegar a Obispos, al menos.
En todos sitios cuecen habas,,, Buenrollismo NO! Igual el cura es el primo de ZP que se fue a Belgica
#3 Es una cuestión de coherencia, si comienzan a faltar a las premisas esenciales de su religión, esta comienza a perder su razón de ser y se diluye, se vuelve light, y desaparece, en cambio, el islám, aun tiene fuerza, es completamente fiel y coherente con sus preceptos, no verás el caso contrario de que una mezquita se abra al culto cristiano o judio.
#3 ¡NO! se pueden adorar ni rezar a falsos dioses.
Curioso comentario el de la noticia. ¿Por qué su dios es menos falso que el de otros?
En otro orden de cosas, me alegro por el sacerdote belga, me da que él de verdad hace lo que ese tal Cristo dijo: amor y respeto entre todos, o algo así.
#9 Su dios no es ni más ni menos falso que el de los musulmanes porque es el mismo. Judios, cristianos y musulmanes son hijos del mismo dios. Me apuesto lo que quieras a que ningún cura cedería su iglesia para el culto a Shiva.
#9 Personalmente aborrezco la religión, pero se supone que si crees en una religión monoteista tienes la firme convicción de que los demás dioses son falsos, sino ¿qué clase de creyente eres?. Asique de ceporro nada, simplemente cree en su religión y es coherente con sus creencias.
#19 Si alguien cree en alguna religión monoteísta y tiene al menos un par de milímetros de apertura mental, sabe que él adora como dios al creador y regidor del universo. También sabe que otra persona de otra religión monoteísta también adora al que según esa otra persona es el creador y regidor del universo; por lo tanto, sabe que en el fondo le rinde culto a la misma entidad; aunque le llame de forma distinta, tenga otros profetas y otras leyes (aun si considera que ese nombre, profetas y leyes son falsos).
#3 En el mismo comentario:
"Por otro lado, me da igual qué contrato haya firmado. Incluso aunque legalmente el obispo no pudiera hacer nada, tiene toda la obligación de impedirlo (incluso saltándose la ley)."
Esa forma de pensar es peligrosa, nada está por encima de la ley.
#3 Oh dios mio! De verdad tienen a un señor de más de dos mil años encerrado en un cajón de oro??!! MONSTRUOS!!!
#3 Pues yo lo veo lógico, el tiene unas creencias y para él todo los demás dioses son falsos y considera que esta mal que se rece a otros dioses en sus lugares sagrados. Juro que como ateo que soy lo veo bastante lógico.
El comentario que pone #3 es totalmente cierto, no se deben adorar a falsos dioses, por eso mismo yo no adoro a ninguno
Menos mal que aun queda un poco de coherencia y sentido comun en la iglesia...
Lo divertido del caso es que judios, cristianos y musulmanes adoran al mismo dios: el de Noé, Abraham y Moisés.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophets_of_Islam
#21 Por eso pienso que Dios tiene un sentido del humor muy retorcido cuando eligió Jerusalén como la ciudad sagrada de sus tres cultos
Yo estoy en contra de las religiones, pero si tienen que existir, mejor que lo hagan de forma pacífica, seguro que el cura piensa que los musulmanes también tienen derecho a rezarle a Dios. Me parece muy bien lo que hace.
¿Y lo de "Haz el bien y no mires a quien"?
Lo mejor es no rezar
se la cederían a los pastafaris también ?
Que la ceda los Sabados a los satanistas que total, solo es invertir las cruces.
#35 Pues mira les daria menos trabajo cederla a los satanistas, porque con los musulmanes tienen que quitar todos los adornos cristianos, en cambio con los satanistas nomas seria cosa de rotarlos boca abajo.
Que hagan culto juntos, ambas sectas son igual de deplorables...
Pues eso sí que me parece propio de un cristiano. Lo demás (como lo que dice el obispo) es puro mamoneo. Si jesús existió, tendría esa filosofía a lo Gandhi, de ayudar y tolerar, no como estos meapilas que solo saben seguir las normas de estilo de la biblia.
Como decían (más o menos) en dogma "La mayoria de cristianos no vivís vuestra fe, la padeceis"
#38 ehhh la biblia dice que Jesús al entrar en el templo cogio el la látigo y echó de allí a todos los paganos.
#39 a los paganos no, a los que se dedicaban a sus trapicheos dentro del templo, que es distinto
A mi me parece muy bien lo que hace este hombre. ¿Qué más dará el rito o el nombre del dios l que reces? Si al final es lo mismo, y todos están tan seguros de sus creencias como el resto, así que, mejor llevarse bien que ser unos integristas.
Me parece bien. Ojalá dure el buen rollo, me alegraría mucho.
Pues como están las cosas, no me pondría mirando a la Meca con un cura detrás
paz y amor.
#30 a esa si me apunto.La religión debería ser una opción libre y personal como se elige de que equipo de fútbol quieres ser,pero no puede afectar a los demás y menos al Estado.
Ya la religión no es lo que era
¿Eso no es sacrilegio?
Ojalá en algún país musulmán le dieran el mismo privilegio a cristianos.
O Israel, a los palestinos.
#15 Tristemente en muchos países musulmanes este tipo de actitudes de apertura se toman de la manera má retrograda posible:
-Hace unos meses a un Imán saudita, me parece, le peguntaban que qué le parecia que en Europa existía la libertad de culto para los musulmanes, con la posibilidad de construir mezquitas. Él contestó algo como que era de entenderse, puesto que su religión era la verdadera y al final esa política europea era señal de que su islam era la religión verdadera, ya que hasta los europeos se doblegaban ante ésta. Y luego le decían que por qué si Europa permitía la construcción de mezquitas ellos no permitían la construcción de iglesias en sus países y él contestó que no, que el cristianismo era falso y que no podían permitir su divulgación, que era como si en una escuela permitieras que diera clases un profesor que enseñara mentiras.
O sea que un gesto de unidad, tolerancia, libertad e incluso amistad, ellos lo interpretaban como que les daban la razón y eso, juas.
Menos religión y más laicismo!!
#17
El laicismo no prohibe la religion.
De nuevo, el laicismo solo promueve su separacion del estado. Cumplido eso, cualquiera puede tener la religion que quiera, y erigir los templos que quiera.
#17 Aquí está:
Una iglesia multiplataforma, con oración orientada a dioses, protección de almas, herencia mitológica única..
sí, parece muy buena acción....pero todas lasx religiones básicamente se parecen: en someter a sus acólitos. Luego vienen a internet a evangelizar, y te los encuentras en los chats contándote la biblia, cuando les has preguntado la hora, o el enlace para bajarte material libre.
Dios los cría, y ellos se juntan.
Menuda diferencia entre los comentarios de la noticia y los de meneame
.
Yo, por supuesto, comparto los de aqui.
Ésto lo único que consigue es clarificar posturas. Divide y vencerás.
Y les dejará la pila bautismal para que se laven los pies...
Ahora seguro que alguna mezquita cede su espacio los domingos para rezar el rosario.
Si todos los curas fueran así la Iglesia Católica no tendría tantos enemigos
¿Y en este caso no les molestan las cruces y las imágenes que pueda haber?...
#23 supongo que las tendrán que retirar o tapar.
#23 No creo que les molesten las cruces http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_Islam