Hace 10 años | Por bonobo a es.reuters.com
Publicado hace 10 años por bonobo a es.reuters.com

La esquiadora de salto austriaca lesbiana y defensora de los derechos de los homosexuales Daniela Iraschko-Stolz dijo que las reacciones públicas respecto a la ley rusa que prohíbe la propaganda homosexual entre los menores han sido exageradas y que ella quiere concentrarse en el deporte en los Juegos de invierno. Iraschko-Stolz, de 30 años y casada con su pareja lesbiana desde el año pasado, se ha convertido en una de las pocas deportistas austriacas en decir abiertamente que es gay.

Comentarios

D

"No, al contrario, creo que todo se ha exagerado más de lo que es. He sido muy bien recibida por el resto de deportistas. No ha habido absolutamente ningún problema".

Esta debe ser boba.

e

#11 "Propaganda homosexual" es como en Rusia se llama a decir "soy gay y soy normal, no me avergüenzo de ello y además soy feliz y me lo paso bien".

Hacer propaganda homosexual entre menores en Rusia es lo que tú llamas "educar en la diversidad" y te parece tan magnífico.

D

#11 eso que los mismos gays defienden como "propaganda homosexual"

Absolutamente ninguna asociación de gais y lesbianas habla de "propaganda homosexual". Todas hablan de la diversidad de los humanos: somos de razas diversas, creencias diversas, costumbres diversas y sexualidad diversa. Todas las asociaciones hablan de respetar esa diversidad (y del derecho a defenderte cuando te insultan o agreden).

En Rusia las ratas que surgieron cuando se prohibieron las marchas del orgullo gay y lésbico y se sintieron impunes pueden agredir a homosexuales y los activistas como este de la foto:

http://www.dosmanzanas.com/2013/07/joven-activista-ruso-detenido-en-dos-ocasiones-una-de-ellas-con-la-colaboracion-de-sus-padres.html/dmitry-isakov-activista-ruso-detenido-con-la-ayuda-de-sus-padres

son denunciados porque "les pueden ver menores".

D

La esgrimista judía Helene Mayer dijo que las reacciones públicas respecto a la ley del Tercer Reich que discrimina a la población judía han sido exageradas y que ella quiere concentrarse en el deporte, en los Juegos de Berlín de 1936.

Al preguntarle antes de competir contestó: "No, al contrario, creo que todo se ha exagerado más de lo que es. He sido muy bien recibida por el resto de deportistas. No ha habido absolutamente ningún problema".


http://es.wikipedia.org/wiki/Helene_Mayer

A ver cretina, si hicieses vida normal en Rusia ya te habrían metido en la cárcel y estás ayudando a difundir esa mentira de "entre los menores". Los que están deteniendo en base a esa ley lo hacen por manifestarse o por escribir artículos. Los únicos que están hablando de homosexualidad a los menores son los curas ortodoxos y los conservadores para incitar al odio.

D

Y no entiendo eso que los mismos gays defienden como "propaganda homosexual" proselitismo adoctrinacion?

Yo no llevaria a mi hijo a un colegio que hicieran "propaganda homosexual"

De hecho no llevaría a mi hijo a un colegio que hicieran "propaganda heterosexual" que mier.da es esto?

Hay que educar tal y como es el mundo y respetando a todos los colectivos. Educación en la diversidad

#10 y??? Que se equivocara alguien hace casi un siglo no significa que ahora también se equivoquen. Eso no tiene ninguna lógica

Además mientes. En Rusia no se encarcelan a homosexuales por el hecho de serlos. No esta prohibida la homosexual idas

e

#17 Sí, y gracias a ti también, NTJ.

El orgullo ha servido y sirve para que cada vez más gente se atreva a dar el paso, salir del armario y visibilizar la homosexualidad, y después, mucho después, de ser vien visibles, es cuando han venido los cambios legales. Cuando la sociedad se ha dado cuenta de que hay muchísimos homosexuales y de que los hay de toda clase y condición.

El Orgullo ha servido y sirve también para que una infinidad de homosexuales dejen de sentirse culpables y vivir un infierno de vida por, sencillamente, exitir. Obviamente, cuando ves en el ABC del facha de tu padre a un millón de personas celebrando la homosexualidad y la diversidad sexual (la suya o la de otros) ya no te sientes un bicho raro ni mucho menos culpable, por muy opresivo que sea tu entorno. Igual que los chavales rusos que hoy sufren todo tipo de acosos y agresiones sólo por no ser capaces de esconder su pluma verán en internet el orgullo de Madrid, de Londres o de Sao Paulo verán lo único que necesitan ver: un montón de gente dispuesta a quererles y aceptarles como son. Verán y tomarán conciencia de que un mundo mejor fuera de su entorno. Verán que su vida no tiene por qué ser un infierno hasta su muerte.

Ya imagino que tú sólo ves un montón de locazas haciendo el ridículo, pero mira, lo que tú veas es tu problema, y no del que se sube con tacones a una carroza, que ya te digo yo que al que hace eso, lo último, último, último que le importa quiere es tu aprobación y tu aceptación.

D

#20 Mi comentario ha sido más respetuoso de lo que piensas. Releelo y comprendelo y no me molestes para cosas que yo no he dicho. He dicho que me parece bien, que cada uno sea como le salga de los huevos. Pero veo un problema que para concretar una orientación sexual todas esas cosas sean las que definan a una persona. Básicamente por ser ilógico e irracional, se sale del concepto. No por cuestiones morales que a mi no me atañen.

e

#21 Resulta que cuando he escrito mi comentario el tuyo no tenía más que una sola línea (la última), que daba risa, si es que directamente no daba ganas de llorar.
También decir que un comentario, ahora que lo releo, que empieza por con un crudo "eres estúpido", respetuso no es.

D

#25 Matizo pues. Mi comentario de la noticia. Mi primer comentario. El que creo que no has entendido en el sentido que está escrito. En el segundo estoy simplemente contestandote y puesto que considero que me respondes con chorradas que me atribuyes a cosas que yo no he dicho ni siento. Pues por ello pienso que debes de ser estupido. Eso te lo respondo a ti solito.

e

#24 Yo es que no me creo que los deportistas no puedan decirle a una agencia como Reuters lo que opinan de cualquier ley de cualquier parte del mundo.
¿En qué medida posicionarse en contra de la legislación homófoba rusa en un medio extranjero supone tirar por la borda su carrera?
¿Si dices algo en contra de esa ley o a favor de los Derechos Humanos y de la libertad sexual te expulsan de la competición?

En cualquier caso, muy de acuerdo con tu primer párrafo.

#26 Mira tío, tienes un cacao mental que mejor lo dejamos.

S

#27 Sólo trato de explicarme las respuestas de estos deportistas. Nada más.

e

#28 Yo ya lo dije en la noticia del abanderado. Entiendo que no quieran tomar partido. En ningún caso les podemos cargar con la obligación de defender nada más que su puesto en la competición. No están ahi para hacer activismo.

Pero es del todo inaceptable pretender justificar o "embellecer" esa negativa a tomar partido degradando a los que sí lo hacen: "son unos exagerados", "no veo el dilema", "que se corten"...

S

#29 Ya digo que cualquiera de sus tentativas de escapatoria son y serán vergonzosas... pero siguen tratando de eludir el tema sin enfrentarlo.

ninyobolsa

#29 Las personas dirían cualquier cosa para justificar su cobardía, cosas como las huelgas no sirven para nada, salir a la calle es una tontería, esta chica le apetece mucho disfrutar la competición y seguramente se sienta mal por no apoyar al colectivo homosexual al que pertenece, así que utiliza un recurso de auto-engaño "la ley no es para tanto" porque necesita creer eso para sentirse bien consigo misma por no luchar. He visto aparecer este tipo de excusas en muchos activistas que abandonan la lucha. Y sí nadie puede ser obligada a ser activista y sí es probable que haya dicho una tontería, pero hay que entender que a veces las personas somos cobardes y seguir hacia adelante, que en internet no se nos nota la cobardía.

D

#26 Osea eres tu el que no comprende correctamente mi comentario. Me respondes diciendo chorradas que me atribuyes pero que no yo ni he dicho ni pienso ni siento, además atacando a los heterosexuales como si por el hecho de serlo fuesemos malos con eso que decías del "orgullo hetero". Y el que tiene un cacao mental soy yo ? Pues si, mejor lo dejamos.

D

#12 A mi no me parece ni bien ni mal, es normal y no digno de mencion.

Critico a las locazas igual que critico a los que van de machoman o a las que van de regalo de los dios a los hombres.

D

#13 Eso es...

D

Que sea lesbiana no quiere decir que no sea gilipollas.

bonobo

#1 La esquiadora de salto austriaca lesbiana y defensora de los derechos de los homosexuales

D

No en este caso, #2.

D

A ver ¿los que votan negativo a #1 y #3... están de acuerdo con que las protestas son exageradas y que deberían hacer leyes más restrictivas para los homosexuales en Rusia, creen que apoyan el lesbianismo (?) o, sencillamente, no saben qué cojones están votando y sólo sienten solidaridad y empatía por cualquiera que diga una gilipollez? Lo pregunto en serio.

D

#3 O quizá sí. Quizá lo que quiere es que todo el mundo vea a los homosexuales (a ella por ejemplo) como personas normales, comprensivas, enrolladas, felices y acompañadas de éxito. Esa normalidad puede hacer replantearse su postura a los rusos más cenutrios... Lo que se desconoce o parece extraño siempre se es más proclive a ser rechazarlo.

D

Perdona por el Godwin pero esa sarta de chorradas hubiera sido un consejo cojonudo para millones de judíos en 1939, #31. Estoy seguro de que hubieran hecho replantearse su postura a gente muy cenutria.

Y te respondo porque pareces una persona razonable. Pero tu comentario es horrible. La gente tiene derecho a NO ser simpática o parecida a otros.

D

#32 sí, reconozco que es especulación. A saberse que piensa esa chica cuando dice eso.

D

Muchos lo llevamps repitiendo durante meses.

La histeria contra Rusia es algo geopolitico. Muchos estados de EE.UU.los homosexuales estan peor vistos.

Esto me suena a: "rebeldes", en Siria (barbudos fanaticos), "proEuropeos" en Ucrania (fascistas y racistas homófobos , 1000 veces mas que Putin) etc. Polémicas artificiales de doble moral fabricadas por "occidente"

e

Es que, a ver, los maricas tenemos que entender que cuanto más se habla de los derechos de los homosexulaes en Rusia, menos se habla de las medallitas de los que han ido allí a competir, y claro...

S

Avergonzado me quedo ante el mal planteamiento de la entrevista por Reuters. Como si al criticar la homofobia instigada por el descalificable gobierno de putin estuviéramos exagerando, al tratarse, parece, "sólo de una ley para la protección de los menores", sin mayor trascendencia en la vida de los gays... Los episodios y las denuncias de homofobia vienen ya de hace tiempo. Y los gays cargan con este papel seguramente para distraer nuestra atención de la persecución a otros colectivos críticos con putin.

#5 Aun comprendiéndote, no estoy del todo de acuerdo con cargar las tintas sobre los deportistas individuales. No creo que esta saltadora de esquí, ni el abanderado ni el resto de deportistas participantes sean realmente libres de tomar una posición más reivindicativa. Supongo que piensan que han invertido demasiados años de esfuerzo y dinero público en la preparación de estos Juegos como para, digámoslo así, tirarlo todo por tierra a última hora por cuestiones políticas no relacionadas directamente con el deporte. Así que cualquier participante al que le preguntes sorteará como pueda la cuestión; de una manera vergonzosa, inevitablemente. Cuando preferiría que hubiese sido cada país quien habiese decidido no enviar a sus deportistas como protesta.

D

#22 Lo peor es que lo se, pero soy muy tozudo... jajajaja

D

Psss... Pues como todo lo que tiene que ver con los maricones. Todo es exagerado. Esta bien si quereis tener pluma, o si no. Lo que insulta un poco es que necesiteis una bandera, o que para algunos, su pluma o ser amanerado o parecerse a una mujer sea lo que les defina. Un poco de dignidad coño.

Es tan sencillo como que, eres homosexual pues guay. Eres heterosexual, pues guay. Y que ? Necesitamos banderas los heteros ? Necesitamos cabalgatas ? Necesitamos algo ? No, si alguien nos persigue o nos discrimina que hacemos ? Ir al juzgado. O directamente lo exigimos. No nos ponemos a hacer cabalgatas, ni tenemos orgullo hetero. Un heterosexual jamás admitirá ser discriminado por serlo. No entiendo por que debería ser al revés con los homosexuales. Simplemente lo sois, no es necesario dar explicaciones ni que los demás lo acepten, al que no lo acepte sencillamente que le jodan.

Lo que vengo a decir es que todo ese marketing estúpido de ser homosexual sobra si lo que quereis es ser considerados como lo que sois, normales.

D

#6 Vamos, tu como casi todos, lo que no soportas son las locazas como los de la cabalgata del orgullo gay de chueca.

Nunca entendi tal show montado el dia del orgullo gay.

D

#8 No no, no me has entendido bien. He dicho que me parece guay. El problema es que te defina. Es decir, que ser homosexual incluya eso. Y no que sea un complemento. Si somos serios, la homosexualidad es simplemente la orientación sexual y punto. No entiende de amaneramientos, o de fiestas, banderas u orgullos. Pero da la sensación a veces que para muchos homosexuales es como muy imprescindible todo eso. Cuando en realidad es absolutamente accesorio.

D

#6 Un poco de dignidad coño.

Hola, como podrás observar leyendo otros comentarios míos soy maricón y, además, una locaza completa y exagerada. Te garantizo que llevo mi peluca y mis uñas postizas con toda dignidad, no te preocupes por mí.

Es tan sencillo como que, eres homosexual pues guay. Eres heterosexual, pues guay. Y que ?

Es tan sencillo como que si eres gay o lesbiana tienes que aguantar a un montón de gente diciéndote constantemente que te tienes que callar mientras ellos te hablan de sus novias o de las tetas de la secretaria, que si llevas a tu pareja a la cena de empresa te estás exhibiendo mientras ellos ni se paran a pensar que puede molestar llevar a las suyas, es tan sencillo como que muchas parejas homosexuales que se casan se lo callan en el trabajo por miedo a ser despedidos.

Necesitamos banderas los heteros?

Está claro que no, ningún país mata a heteros por serlo, ningún hetero ha tenido que pedir la hoja de reclamaciones en un hotel porque no le admitían, etc.

ni tenemos orgullo hetero.

Cada vez que algún entrenador de fútbol dice que no quiere homosexuales en su equipo (y hay unos cuantos) está mostrando su orgullo hetero, o cada vez que alguien llama maricón a otro, etc.

ese marketing estúpido de ser homosexual sobra

Gracias a ese márketing, a la estrategia del orgullo, hemos conseguido en muy poco tiempo pasar de la cárcel a ser ciudadanos de primera clase. La clave está en despreciar a aquellos que hablan de "tolerancia" y optar por la visibilidad en el centro de la calle. Si alguien me odia por ser homosexual me va a odiar vestido de armani o con tanga, pero si me ve mendigando tolerancia además me despreciará.

D

#16 Eres estúpido...
Está claro que no, ningún país mata a heteros por serlo, ningún hetero ha tenido que pedir la hoja de reclamaciones en un hotel porque no le admitían, etc.

Tu mismo me pones el ejemplo perfecto. A mi cuando voy a un hotel no me preguntan si soy hetero o no. A nadie le importa y a nadie le tiene que importar. No necesito luchar contra eso. Solamente exijo que se me respete. Para eso no necesito una bandera. Necesito a la ley de mi lado.

"Cada vez que algún entrenador de fútbol dice que no quiere homosexuales en su equipo (y hay unos cuantos) está mostrando su orgullo hetero, o cada vez que alguien llama maricón a otro, etc."

De la misma forma que el orgullo gay no va en contra de los heterosexuales un supuesto orgullo hetero no iría en contra de los homosexuales. Solo a favor de dicha orientación sexual sin atacar nada.

-----------
Y en lineas generales.

Es lo que necesitais entender. No ha sido gracias a ese marketing. Es gracias a la legalidad vigente. Y a nada más.

D

#17 En absoluto. La legalidad vigente se consiguió con personas como Jordi Petit (líder de la primera asociación legalizada de gais de España) o Empar Pineda (ídem de lesbianas) que lucharon (el primero fue a la cárcel) y que aparecían en la prensa explicando qué significaba ser homosexual.

Ellos siempre han necesitado de la calle, de las manifestaciones del orgullo, con toda su diversidad y rebeldía, no les habría hecho ningún favor que la gente hubiese ido "vestida para ser tolerada".

El orgullo, la visibilidad animó a muchas y muchos a contar a sus familiares y amigos que ellos eran homosexuales enfrentándose a esa presión (inconsciente o no) para que te calles y haciendo ver a todos que las lesbianas y gais formamos parte de la sociedad.

En todos los países el cambio legal es el último paso. El primero es la visibilidad en la calle, no necesariamente dando "buena imagen".

Por cierto, intenta ir a Arabia Saudita (un país amigo) con un amigo y pide una cama de matrimonio. Ya verás qué risas.

D

#17 Que moral tienes...vota negativo y pa-lante. Jamás convencerás a nadie en el méneame y menos si forman parte de un "lobby".

En #16 el/ella/ello se ha definido como una loca con peluca y como un producto del marketing. Definirse a uno mismo de esa manera (mas aún cuando nadie le ha preguntado) de normal tiene poco, en mi opinion.

El capitalismo manda.