Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo me llevo tiempo preguntando... ¿Todo esto de Suárez sólo se ha sabido después de muerto? Madre mía... Resulta que ha habido un super heroe que salvó españa el sólo y hasta que se ha muerto nadie se había dado cuenta
#4:
Santificar el aeropuerto de Barajas con el nuevo nombre de medio kilo a kilo y medio de euros y quitándole la ayuda de dependencia a grandes minusválidos. Tela marinera.
Comentarios
Yo me llevo tiempo preguntando... ¿Todo esto de Suárez sólo se ha sabido después de muerto? Madre mía... Resulta que ha habido un super heroe que salvó españa el sólo y hasta que se ha muerto nadie se había dado cuenta
#2 Los super héroes suelen ocultar su verdadera identidad
#2 Suárez hizo muchas cosas buenas por la tan cacareada transición. Incluso fue capaz de quitarse de primera linea como gesto de buena voluntad. Había todo un equipo tras Suárez que trabajo por limpiar en la medida de los posible el sistema y renovarlo.
El problema, es que todos estos que ahora se quieren poner la medallita de "Best Friend" son unos aprovechados que quieren ligarse a la buena imagen suya.
Simplemente por no agacharse cuando el golpe de estado, este hombre merece mi reconocimiento. Cosa que si hoy en día sucediese, haría que el Congreso quedase abonado por lustros.
#5 Yo personalmente, no me creo a Suárez, creo que fue simplemente un tonto útil, el tonto útil que hacía falta en ese momento, pero un tonto útil en cualquier caso. No me creo, que quien fue un fascista convencido durante el franquismo, con 34 años, de repente, por si mismo se diese cuenta de que estaba mal eso de la dictadura y que había que montar una democracia...
Lo de no agacharse con el golpe de estado... En serio, ¿Tú te crees el 23F?
#6 pues si no te lo crees, lee. Lee algo, hombre, infórmate. El saber no ocupa lugar y tal.
#10 Creo que por mis comentarios deberías intuir que leo... De lo contrario, me hubiera creído la versión oficial que ofrecen todos los medios... Por cierto, tal y como has estructurado la frase con esos puntos y comas, no hay dios que la pueda leer en condiciones... Creo que deberías aplicarte el cuento.
#11 Pues sí, algo leo, sí. Y sobre este tema hay mucho, mucho escrito. Desde chorradas espectaculares y conspiparanoias para analfabetos, a libros bien documentados llenos de notas y referencias. Concretamente yo te recomendaría el de Javier Cercas o el de Gregorio Morán.
Y mis comas están todas bien puestas, creo. Si quieres comentamos también la sintaxis.
#6 Eso de fascista convencido lo dices tú. Un fascista convencido jamás habría destruido el movimiento. Suarez posiblemente no creia en nada, usaba la politica como medio para mejorar él su situación. Como los colaboracionistas franceses ¿eran nazis? probablemente no , pero les venía bien ese medioambiente para progresar ellos mismos. Y Suarez supo que la dictadura estaba muerta y en vez de ser arrollado por la ola que venía, se subió encima y surfeó en ella. Fue hábil y como tantos otros, no supo dejarlo a tiempo.
#12 vale, no era un fascista convencido, era un hijo de la gran puta entonces...
#13 Llámalo como quieras, arribista, oportunista, pragmático. A fin de cuentas era un traidor al franquismo, no podía pretender escapar sin consecuencias a dicha tración. Yo le agradezco que lo hiciera. Mal que bien, si no lo hubiera hecho tal vez ahora no estaria aqui hablando tranquilamente.
#15 Creo que #13 es de los que cree que la democracia estuvo aquí de siempre porque sino no se entiende ese odio por alguien que objetivamente hizo algo muy bueno, viniera de donde vinera.
#19 No, la democracia estuvo aquí, una de verdad, no la farsa esta que montaron Suárez, Carrillo y compañía... Y la arrebató por la fuerza el señor para el que trabajaba Adolfo Suárez...
Amnistiar a todos los asesinos y torturadores franquistas, permitirles formar parte de la nueva "democracia" mantener las estructuras judiciales del régimen... ¿ES OBJETIVAMENTE ALGO MUY BUENO? oye, por favor, tonterías las justas... Puedo aceptar a los que creen que se hizo lo que se pudo, pero ¿Objetivamente algo muy bueno?¿En serio?
¿Objetivamente muy bueno?
#21 el tipo discurso de quien no cree en la democracia y quien no cree en la democracia ya se sabe lo que es. Si estás hablando tranquilamente aquí poniendo a parir a Suarez es gracias a él.
#23 Claro, por que Kissinger no se había planteado que Carrero pudiese decir que no antes de reunirse con él... Fue al día siguiente de la reunión por cierto...
#22 Creo en la democracia, no creo en la monarquía parlamentaria española a la que os habéis empeñado en llamar democracia.
#24 O sea que según tu ETA trabajaba para Kissinger y EEUU, los abertzales de ultraizquierda colaborando con EEUU en plena guerra fria. O dándole la vuelta, EEUU colaborando con un grupo de ultraizquierda que quería derribar a Franco y traer un estado comunista mas a Europa. Si, todo muy plausible. Y mataron a Carrero porque no quería traer la democracia... claaaro, como EEUU es pais conocido por no dar apoyo a dictadores de derechas ¿verdad?
#25 No, no creo que ETA trabajase para Kissinger ni todo lo demás, no te montes películas... En un momento determinado Kissinger se topó con un enemigo que por motivos obvios... EEUU no se podía cargar y probablemente llegarían a un acuerdo con ETA para el atentado.
En serio, soy euskaldun y estaría encantado de creer que 5 chavales de aquí, estuvieron perforando durante más de 1 mes en una calle céntrica de madrid, consiguieron reunir una cantidad ingente de explosivos y todo ello sin que ni una sola tropa franquista de todas las que había se hubiese enterado de NADA... Lo siento, pero me cuesta creerlo, de hecho, estoy convencido de que había gente cercana a carrero y con cargos medios/altos al tanto de la operación, por que de lo contrario hubiera sido irrealizable...
#26 ¿Y el motivo es qeu EEUU queria un democracia en España? venga hombre..Y yo si me lo creo,el franquismo estaba en franca descomposición y esto era un desastre.
#27 Sí, no sólo EEUU también muchos oligarcas españoles. Hace falta una falsa democracia para poder instaurar la dictadura del capital.
#27 EEUU no buscaba una democracia en España sino un aliado servil y fiel y Franco era un régimen en bancarrota con riesgo de revolución social y había que controlar el proceso, de modo que Juan Carlos se prestó a ser dirigido en todo, otro asesor suyo era Giscard, el jefe de Estado francés, pero quien mandaba era la CIA; el atentado Carrero fue obra de la CIA, ETA no tenía capacidad para ejecutar ese trabajo que exigía medios militares. A mi me lo contó un mando militar que trabajó en el servicio de información, ya jubilado, para ellos era un tema "requetesabido" lo de que Carrero fué una obra de USA y que ETA era el tonto útil, que se atribuyó el "mérito" de la operación, hubo una anécdota curiosa durante el juicio del 23F, pues uno de los testigos, miembro del servicio secreto amenazó en el descanso a su jefe con contar "lo de Carrero" si el Fiscal seguía hostigándole con sus preguntas. Al final la verdad acaba resplandeciendo, la Tierra desentierra sus secretos aunque tarda.
#13 que fácil es insultar. Ojalá haya muchos Suárez capaces de mirar por interés de todos y traer la democracia. Debes ser demasiado joven para saber lo que pasaba aquellos años.
#16 ¿Muchos Suárez capaces de mirar por el interés de todos? madre mía criatura, pero lee por dios, lee... Si algo está saliendo en claro en esta conversación es que en el mejor de los casos, Suárez miraba exclusivamente por su propio culo...
#18 no me hace falta leerlo, lo viví. Sé el miedo que tenía la gente a los militares. Pues para mirar exclusivamente por su culo trajo algo muy bueno, con eso me quedo.
#5 Fíjate yo veo a Suárez como un infiltrado en el sistema. Es decir, se busca un tutor que le coloca en todas las estructuras del poder. Y lo aprovecha. ¿Realmente creía en la dictadura? No creo. Simplemente veía que todo el tinglado se iba a caer. Y quiso podar el el árbol. Desconozco si por convicción o por interés. En cualquier caso lo hizo.
Y luego cuando estaban legalizado los del PCE, socialistas, incluso en su propio partido les sobraba. Pero ya estaba realizado el trabajo sucio. Ya el sistema no mordía tanto.
Que fue una transición incompleta y sin justicia. Completamente discutible. Pero el primero que tomo las decisiones de aquella época que nos hicieron dar los primeros paso a un sistema "democrático" fueron suyas.
#7 ¿Suyas o de kissinger y cia? ¿Hay que recordar lo que pasó a Carrero justo después de decir a kissinger que de Democracia nada y que él quería ser el próximo caudillo?
#8 A ver, un poco de rigor, que el tunel que hizo ETA para subir a Carrero al ático llevó un buen tiempo hacerlo y el no de Carrero a Kissinger fue muy poco tiempo antes de que lo mataran. No hay causa efecto, demasiado conspiranoico.
#5 Estás equivocado, no se quitó el de circulación, le quitaron. De hecho nunca debió presentarse en las segundas elecciones. Su papel estaba hecho, había terminado la labor. Es como en tantas pelis que hemos visto. Como en Rambo, un hombre preparado para una situación especial, hace lo suyo y luego, en la sociedad normalizada, fracasa, se hunde, sobra y le persiguen.Así fue con él.
Santificar el aeropuerto de Barajas con el nuevo nombre de medio kilo a kilo y medio de euros y quitándole la ayuda de dependencia a grandes minusválidos. Tela marinera.
vamos a ver si nos aclaramos: a Suárez lo tumbaron tanto los del pp como los del psoe. Y no será santo, pero algo hizo porque estemos aquí hablando tranquilamente. Algo más que quienes le criticaron entonces desde el pp y el psoe, y quienes les critican ahora desde las sopas de letras de turno, incluido IU
Hoy un tertuliano de tv ha dicho que "la gente está saliendo a la calle pidiendo a gritos ese consenso", en alusión al supuesto consenso del 78 que trajo Suárez. Vaya trola, y vaya propagandazo descarado a favor de la dictadura PPSOE.
Suárez era un hombre pragmática. Rafael Pérez Escolar, que fue asesor del entonces Principe contaba que había tenido de discípulo en el despacho de abogados a Suárez y al encargarle un dictamen sobre un caso de derecho mercantil vió que era una nulidad. Por eso cuando le designaron pensó que era un error y cuando Osorio la mano derecha de Suárez en su primer Gobierno le llama para proponerle la cartera de Justicia, Pérez Escolar la rechaza pensando que a un inútil le va a durar poco el cargo, no pensaba que si era mal abogado mercantilista podía ser buen político. Las cosas en su sitio, Súarez era Secretario del Movimiento pero no era un hombre ideológico, le encargaron otro papel y le gustó y lo hizo bien. Pero los mismos que lo pusieron, los EEUU lo echaron, pues quiso convertir a España en un "no alineado" y eso estaba prohibido. Cuando llega Calvo Sotelo lo primero es ingresar en la OTAN, lo que Suárez iba posponiendo. Ahora PP y PSOE utilizan su muerte para autobombo del sistema que ellos encarnan. Ah, y el dinero de todos gastando entre medio millón y un millon de euros en cambiarle el nombre a Barajas.
Señores, esto es España, a la vista del comportamiento con _Adolfo Suarez: Un País para después de muerto. Entonces obtendrás un poco de justicia. En vida te harán la vida imposible.
que buenoooooooooo.. la mafia del ppsoe nos va a apuntalar.