Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 entiendo que están en contra de la venta de los terrenos porque ese, según ellos, el es problema, si mañana el que compra o sus herederos no quieren trabajar la tierra, ésta quedaría improductiva. Creo que defienden la titularidad pública y la cesión temporal para aquellos que la quieren trabajar. Si tú estás interesado en trabajar la tierra, se te cede, si dentro de un tiempo te cansas o te jubilas, que pase el siguiente que quiera trabajar.
No veo incoherencia, sólo un artículo manipulador que, en mi modesta opinión, te has tragado.
No veo incoherencia, sólo un artículo manipulador que, en mi modesta opinión, te has tragado.
Comentarios
#7 otra opción también muy defendible, pero esa frase no tiene por que significar propiedad privada, solo tierra para el que la trabaje, si no se trabaja que pase a manos de otro que sí la quiera trabajar. Vuelvo a no ver incoherencia.
#7 El problema es que esos de Málaga son rivales en el SAT del duo resplandor (Gordillo/Cañamero) y ya sabes, la venganza es un plato que se sirve frío. Aquí explican con detalles las trifulcas internas en el SAT y como estos dos se cepillan a todo el que discrepa
http://elpais.com/diario/2010/11/07/andalucia/1289085728_850215.html
#9 Una pregunta ¿por qué no reclamaron en su día la titularidad pública de El Humoso? O sea, ¿Gordillo y su cuchipandi pueden tener en propiedad la finca que consiguieron expropiar pero estos compañeros suyos de Málaga no a pesar de que llevan 40 años trabajándola?
En fin...
#10 Lo fundamental es la idea, las rivalidades hasta buenas son, porque te hacen avanzar, para tener un rebaño de ovejas me compro unas ídem.
Respecto a lo de El Humoso, pues ni parjorerara idea, soy canario, no tengo por que conocer las interioridades de Andalucía, ponme un enlace para ver de que se trata.
Por tu lenguaje, "dúo resplandor", "se cepillan", "cuchipandi", creo que no eres muy fans del SAT, por eso no me extraña que te quedes en lo anecdótico y te olvides o no quieres prestar atención a lo fundamental, por eso no expones argumentos, sino prejuicios.
#11 Está usted repartiendo ZAS a diestro y siniestro con la ayuda de tan sólo un poco de sentido crítico. Bravo.
#11 Basta con mirar la wikipedia, hombre
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Humoso
¿Y son buenas las rivalidades donde uno de los rivales machaca al otro y le aplica la ley del embudo porque tiene el poder? Eres un fenómeno.
Pero nada, sigamos justificando lo injustificable, que aquí no te faltaran palmeros como #12
#10 #13 de la wikipedia que me enlazas: "En las tierras del cortijo El Humoso, cuya propiedad no quieren los de Marinaleda con el argumento de que lo que persiguen es el "uso" de la tierra para trabajar y no ven que deba pertenecer a nadie, se creó la cooperativa agrícola Marinaleda S.C.A. que fue el núcleo de un grupo cooperativo formado por conservera y una almazara. En ella trabaja la mayoría de la población de Marinaleda."
Por lo que leo, El Humoso sigue perteneciendo a la Junta de Andalucía, y se ha convertido en el motor económico de Marinaleda, lugar que ha conseguido el pleno empleo aplicando principios que nada tienen que ver con el capitalismo o con el neoliberalismo.
Conclusión: Gracias a su aportación mi admiración por esta gente ha aumentado, gracias, y además predican con el ejemplo: No son propietarios de su principal motor económico y en las tierras trabajan todo aquel que quiere.
#14 No perteneció temporalmente a la Junta pero después transfirió la propiedad a la "Cooperativa Marinaleda S.C.A." tal y como dice al principio del artículo y tal y como dicen los dos artículos de El País que te dejé. Eso sí, ellos no querían
#15 Lo que dice el enlace que me has puesto, dista mucho de la película que te has montado aquí, así que tu contestación es algo más que cínica. Dice que " la finca pasó a manos de los habitantes de Marinaleda por mediación de la Junta de Andalucía", pero no aclara la titularidad de la finca. Ese "pasaron a manos de los habitantes" puede se simplemente el uso. O el propio Ayuntamiento, porque si interpretamos literalmente esa frase significa que es del Ayuntamiento, el número de habitantes pueden variar de un día a otro, ¿qué pasan con los que llegan o con los que se van?, literalmente: es de los habitantes, si te vas del municipio no eres propietario, si llegas sí que lo eres, por tanto es una finca pública o comunitaria.
Lo que sí deja claro el enlace, y es lo que tú pones en duda en un juego cínico, es que no quieren la propiedad y que han montado un cooperativa que ha permitido desempleo 0. ¿Todo eso lo pones en duda e interpretas a tu errónea conveniencia quién es el propietario de la finca, añadiendo no sé que luchas internas que no aparecen en el enlace?, venga ya, con películas inventada a otro sitio.
Radicales, violentos, antisistema, terroristas, nazis, amigos de la ETA.
La forma de luchar del sindicalismo es ir a la manifestación del 1 de mayo con CCOO-UGT.
Volvió Sánchez Gordillo. Esperemos que con la misma fuerza de antes.
SAT, de lo poco que hay decente en España y que en días como el de hoy dan sentido a la lucha obrera de verdad.
Estos son los mismos que están en contra que la Junta ceda sus tierras a los jornaleros que llevan 20 años trabajándolas y que son del SAT: El SAT marcha contra la venta de tierras a compañeros cooperativistas
El SAT marcha contra la venta de tierras a compañe...
ccaa.elpais.com¿Se puede saber que coño quieren? ¿Qué el Estado mantenga las tierras que ellos trabajan? Pues yo pido que el Estado pague las facturas de mi negocio y de mi casa, no te jode.
#4 entiendo que están en contra de la venta de los terrenos porque ese, según ellos, el es problema, si mañana el que compra o sus herederos no quieren trabajar la tierra, ésta quedaría improductiva. Creo que defienden la titularidad pública y la cesión temporal para aquellos que la quieren trabajar. Si tú estás interesado en trabajar la tierra, se te cede, si dentro de un tiempo te cansas o te jubilas, que pase el siguiente que quiera trabajar.
No veo incoherencia, sólo un artículo manipulador que, en mi modesta opinión, te has tragado.
#6 Y yo que pensaba que el problema eran los latifundios y que los jornaleros no tienen sus propias tierras, ya sabes, la famosa frase de la tierra para quien la trabaja y todo eso.
La nueva amenaza terrorista instaurada por el gobierno: "mira que te voy a identificar".
Se comenta que hay miembros de bildu infiltrados.