Si que chupi way, el tito jobs se baja los pantalones por miedo a no vender.
El no poner a disposición este SDK al mismo tiempo que ponía a la venta el iphone fue un gran error que los fanáticos pasar por alto y pondrán a apple como la salvadora de las PDA!
Por mucho que le duela a los maqueros Apple = Microsoft (o peor)
Pongo la traducción al castellano de la nota de prensa que he encontrado en Macuarium:
Dejadme decir esto: queremos aplicaciones nativas de terceros en el iPhone y estamos planeando entregar un SDK a los desarroladores en Febrero. Estamos ansiosos por crear una comunidad de desarroladores sobre el iPhone y hacer posibles cientos de nuevas aplicaciones para nuestros usuarios. Con nuestra revolucionaria interfaz Multi-Tocuh, hardware potente y una avanzada arquitectura de software, creemos que hemos creado la mejor plataforma móvil para desarroladores.
Lanzaremos un SDK en Febrero porque intentamos hacer dos cosas diametralmente opuestas a la vez -proporcionar una plataforma libre y avanzada a los desarroladores y proteger al mismo tiempo a los usuarios del iPhone de virus, malware, ataques a su privacidad, etc. Esto no es fácil. Algunos dicen que los virus y el malware no son un problema en los teléfonos móviles- esto simplemente no es verdad. Ya han habido graves virus en otros móviles, incluyendo algunos que silenciosamente se propagaban de teléfono a teléfono por la red móvil. A medida que nuestros teléfonos sean cada vez más potentes, estos programas perniciosos se harán más peligrosos. Y como el iPhone es el teléfono más avanzado, será un objetivo bien visible.
Algunas compañias ya han entrado en acción. Nokia, por ejemplo, no permite cargar ninguna aplicación en sus nuevos teléfonos a no ser que tengan una firma digital que determine el origen a un desarrolador conocido. Aunque esto hace que el teléfono sea menos "totalmente abierto", creemos que es un paso en la buena dirección. Estamos trabajando en un avanzado sistema que ofrecerá a los desarrolladores un amplio acceso a programar nativamente para el increible software del iPhone mientras que al mismo tiempo protegemos a nuestros usuarios de programas perniciosos.
Creemos que unos pocos meses de paciencia serán recompensados con muchos años de geniales aplicaciones de terceros corriendo sobre iPhones seguros y en los que se puede confiar.
Steve.
PD: El SDK también permitirá a los desarrolladores crear aplicaciones para el iPod Touch.[17 de Octubre, 2007]
Que conste que si yo ni siquiera he pensado en comprar uno es porque en principio no se podían instalar programas de terceros... ahora habrá que ver qué programas salen (o si yo mismo puedo entretenerme haciendo alguno :P).
Una buena noticia, pero... que fantasmas son. Dicen el móvil más avanzado del mundo (hay que tener cara para decir eso y nombrar a Nokia un párrafo después) el cual no permitirá hasta dentro de meses instalar una simple aplicación y cuando lo haga deberán estar firmadas. La única verdad es que hay operaciones que pueden resultar elementales y que se solucionaban en un momento con unas cuantas lineas de código y una pda de hace 5 años y con el iphone no hay nada que hacer. Es un insulto a la inteligencia, a las bases de una informática "abierta".
Claro que si su idea de abierto en informática es bastante pésima comparada, no con software libre, sino con la mismísima Microsoft, en móviles era normal que ni sacaran SDK, de hay la "buena noticia".
Por si alguien no se ha dado cuenta, en esas palabras viene a decir que el modelo de desarrollo será más o menos el mismo que los juegos de una consola, o pagas mucha pasta o no hay firma ni se ejecuta nada, espero que rectifiquen, entonces me lo pensaría.
#8 "Nokia, for example, is not allowing any applications to be loaded onto some of their newest phones"
"Nokia, por ejemplo, no permite cargar ninguna aplicación en sus nuevos teléfonos"
Manipulación, quien ha hablado de manipulación.
Lo cual se suma al hecho de que Steve probablemente miente, los nokia nuevos dejan elegir si quieres cargar solo aplicaciones firmadas o cualquiera. No tengo datos de ningún móvil que solo permita aplicaciones firmadas, pero sería algo realmente extraño y quizás a petición de algún distribuidor.
No obstante, por la noticia se deduce que va a ser un SDK destinado a "determinados desarrolladores" (es decir, a las empresas que paguen) y no a cualquiera que le apetezca programar para el iPhone. Se escudan en razones de seguridad pero el resultado va a ser el mismo.
Apesta a que, con la más o menos razonable excusa de la seguridad, el que quiera programar aplicaciones para el iPhone va a tener que pasar por caja.
Lo gracioso es que esa misma política de seguridad no la emplean para OSX por ejemplo. Estaría gracioso que para desarrollar una aplicación para Mac hubiera que pedir permiso a Apple...
Y a ver también si alguien desarrolla aplicaciones que "pisan" a las de Apple. Por ejemplo un reproductor de música independiente de iTunes.
Comentarios
Si que chupi way, el tito jobs se baja los pantalones por miedo a no vender.
El no poner a disposición este SDK al mismo tiempo que ponía a la venta el iphone fue un gran error que los fanáticos pasar por alto y pondrán a apple como la salvadora de las PDA!
Por mucho que le duela a los maqueros Apple = Microsoft (o peor)
http://www.openmoko.org/
Pongo la traducción al castellano de la nota de prensa que he encontrado en Macuarium:
Dejadme decir esto: queremos aplicaciones nativas de terceros en el iPhone y estamos planeando entregar un SDK a los desarroladores en Febrero. Estamos ansiosos por crear una comunidad de desarroladores sobre el iPhone y hacer posibles cientos de nuevas aplicaciones para nuestros usuarios. Con nuestra revolucionaria interfaz Multi-Tocuh, hardware potente y una avanzada arquitectura de software, creemos que hemos creado la mejor plataforma móvil para desarroladores.
Lanzaremos un SDK en Febrero porque intentamos hacer dos cosas diametralmente opuestas a la vez -proporcionar una plataforma libre y avanzada a los desarroladores y proteger al mismo tiempo a los usuarios del iPhone de virus, malware, ataques a su privacidad, etc. Esto no es fácil. Algunos dicen que los virus y el malware no son un problema en los teléfonos móviles- esto simplemente no es verdad. Ya han habido graves virus en otros móviles, incluyendo algunos que silenciosamente se propagaban de teléfono a teléfono por la red móvil. A medida que nuestros teléfonos sean cada vez más potentes, estos programas perniciosos se harán más peligrosos. Y como el iPhone es el teléfono más avanzado, será un objetivo bien visible.
Algunas compañias ya han entrado en acción. Nokia, por ejemplo, no permite cargar ninguna aplicación en sus nuevos teléfonos a no ser que tengan una firma digital que determine el origen a un desarrolador conocido. Aunque esto hace que el teléfono sea menos "totalmente abierto", creemos que es un paso en la buena dirección. Estamos trabajando en un avanzado sistema que ofrecerá a los desarrolladores un amplio acceso a programar nativamente para el increible software del iPhone mientras que al mismo tiempo protegemos a nuestros usuarios de programas perniciosos.
Creemos que unos pocos meses de paciencia serán recompensados con muchos años de geniales aplicaciones de terceros corriendo sobre iPhones seguros y en los que se puede confiar.
Steve.
PD: El SDK también permitirá a los desarrolladores crear aplicaciones para el iPod Touch.[17 de Octubre, 2007]
http://www.macuarium.com/foro/index.php?showtopic=231755
Que conste que si yo ni siquiera he pensado en comprar uno es porque en principio no se podían instalar programas de terceros... ahora habrá que ver qué programas salen (o si yo mismo puedo entretenerme haciendo alguno :P).
Pero al menos tendré la opción de pagar para poder hacerlo.
Una buena noticia, pero... que fantasmas son. Dicen el móvil más avanzado del mundo (hay que tener cara para decir eso y nombrar a Nokia un párrafo después) el cual no permitirá hasta dentro de meses instalar una simple aplicación y cuando lo haga deberán estar firmadas. La única verdad es que hay operaciones que pueden resultar elementales y que se solucionaban en un momento con unas cuantas lineas de código y una pda de hace 5 años y con el iphone no hay nada que hacer. Es un insulto a la inteligencia, a las bases de una informática "abierta".
Claro que si su idea de abierto en informática es bastante pésima comparada, no con software libre, sino con la mismísima Microsoft, en móviles era normal que ni sacaran SDK, de hay la "buena noticia".
Por si alguien no se ha dado cuenta, en esas palabras viene a decir que el modelo de desarrollo será más o menos el mismo que los juegos de una consola, o pagas mucha pasta o no hay firma ni se ejecuta nada, espero que rectifiquen, entonces me lo pensaría.
#8 "Nokia, for example, is not allowing any applications to be loaded onto some of their newest phones"
"Nokia, por ejemplo, no permite cargar ninguna aplicación en sus nuevos teléfonos"
Manipulación, quien ha hablado de manipulación.
Lo cual se suma al hecho de que Steve probablemente miente, los nokia nuevos dejan elegir si quieres cargar solo aplicaciones firmadas o cualquiera. No tengo datos de ningún móvil que solo permita aplicaciones firmadas, pero sería algo realmente extraño y quizás a petición de algún distribuidor.
No obstante, por la noticia se deduce que va a ser un SDK destinado a "determinados desarrolladores" (es decir, a las empresas que paguen) y no a cualquiera que le apetezca programar para el iPhone. Se escudan en razones de seguridad pero el resultado va a ser el mismo.
¡Me gusta!, ¡Meneo!
Como dice #6, no lo veo tan claro.
Apesta a que, con la más o menos razonable excusa de la seguridad, el que quiera programar aplicaciones para el iPhone va a tener que pasar por caja.
Lo gracioso es que esa misma política de seguridad no la emplean para OSX por ejemplo. Estaría gracioso que para desarrollar una aplicación para Mac hubiera que pedir permiso a Apple...
Y a ver también si alguien desarrolla aplicaciones que "pisan" a las de Apple. Por ejemplo un reproductor de música independiente de iTunes.
No lo veo nada, nada claro.