Me ha llamado la atención esta noticia, por la contundencia con que afirman que son el número de comentarios los que justifican la existencia de un blog y no las visitas o la inquietud de alguien por contar algo (aunque nadie le escuche).
editado... el pequeño texto dice "no es un blog sin la participación de los lectores", no está mal, es una forma de decir, como "un periódico no es periódico sin la opinión de los lectores.
Yo creo que depende de la utilidad que le quieras dar, porque lo que se conoce tecnicamente como blog muchas veces se utiliza para otros fines. Lo que quiero decir es que los blogs en si se han diversificado y ya los hay de muchos tipos y para muchos propositos
#10 No sobra necesariamente, pero es una solución posible. Si se quita, la frase está escrita correctamente. Y personalmente, no creo que el titular sea como para decirlo exclamando. Yo eso lo reservaría para un titular como "¡Nos invaden los extraterrestres!" o "¡España se rompe!". Pero bueno, también se puede escribir con signos de exclamación, si se usan tanto el de abrir como el de cerrar. O puede uno pasar olímpicamente de la ortografía, que tampoco te quitan puntos del carnet.
por lo que entiendo de la noticia, no se refiere a que el blogger permita o no hacer comentarios, sino a que si no los recibes (porque apenas nadie comente aún pudiéndolo hacer) no tiene razón de ser el blog.
Comentarios
microque?
editado... el pequeño texto dice "no es un blog sin la participación de los lectores", no está mal, es una forma de decir, como "un periódico no es periódico sin la opinión de los lectores.
Un blog sin comentarios es publicidad (propia, externa, autobombo, concertada, anti-búho...).
Yo creo que depende de la utilidad que le quieras dar, porque lo que se conoce tecnicamente como blog muchas veces se utiliza para otros fines. Lo que quiero decir es que los blogs en si se han diversificado y ya los hay de muchos tipos y para muchos propositos
pues si, un blog que no permite los comentarios de los lectores en mi opinión pierde bastante
#0 Falta "!" o sobra "¡".
Coincido con #5. Hay blogs que sólo son diarios personales (sin necesidad de lectores), o incluso usados como blog de notas.
#9 Ahora explicas por que sobra ¡
Más correcto es: Un blog sin hoygan es como un castillo sin fantasma..
#10 No sobra necesariamente, pero es una solución posible. Si se quita, la frase está escrita correctamente. Y personalmente, no creo que el titular sea como para decirlo exclamando. Yo eso lo reservaría para un titular como "¡Nos invaden los extraterrestres!" o "¡España se rompe!". Pero bueno, también se puede escribir con signos de exclamación, si se usan tanto el de abrir como el de cerrar. O puede uno pasar olímpicamente de la ortografía, que tampoco te quitan puntos del carnet.
Por cierto, se dice "por qué".
por lo que entiendo de la noticia, no se refiere a que el blogger permita o no hacer comentarios, sino a que si no los recibes (porque apenas nadie comente aún pudiéndolo hacer) no tiene razón de ser el blog.