Las Disposiciones de la Ley de Economía Digital que pretendía acapo acabar con la piratería en Internet son desproporcionadas, dice el informe, contradiciendo una reciente sentencia del Tribunal Superior. Frank La Rue, el autor del informe y relator especial de la ONU en libertad de expresión, insta al gobierno a “derogar o modificar” la legislación. Via http://goo.gl/r8mt
Disposiciones de la Ley de Economía Digital que podía ver los piratas de música y cine cortado de la Internet son desproporcionadas, dijo, contradiciendo una reciente sentencia del Tribunal Superior.
Frank La Rue, el autor del informe y el relator especial de la ONU sobre la libertad de expresión, instó al gobierno a "derogar o modificar" la legislación.
Él dijo que estaba "alarmado por las propuestas para desconectar a los usuarios de acceso a Internet si se violan los derechos de propiedad intelectual".
"Esto también incluye una legislación basada en el concepto de" respuesta gradual ", que impone una serie de sanciones a los infractores de derechos de autor que podría dar lugar a la suspensión del servicio de Internet, tales como la llamada" ley de tres avisos "en Francia y en la Economía Digital Ley 2010 del Reino Unido. "
Según la legislación los que no responden a las advertencias contra la descarga ilegal podría enfrentarse a un régimen de "medidas técnicas", impuesta por los proveedores de banda ancha. Las sanciones suelen incluir los límites de velocidad y la suspensión del acceso de los más persistentes.
"El Relator Especial insta a los Estados para derogar o enmendar las leyes de derechos de autor intelectual que permiten a los usuarios desconectarse de acceso a Internet", dice el informe del señor La Rue, que será presentado a los derechos humanos de la ONU de hoy del consejo.
En abril, el Tribunal Superior dictaminó que la ley es proporcional, sin embargo, a raíz de una impugnación por BT y TalkTalk. Se presentó una demanda de apelación, pero fueron rechazados. El viernes, la pareja dijo que se aplicarían a la Corte de Apelaciones, pero no por motivos de derechos humanos.
Cualquiera sea el resultado, el régimen de las medidas técnicas mandato de la Ley de Economía Digital no se aplicará hasta 2013 como muy pronto.
Ofcom sigue trabajando en las "obligaciones iniciales", que desde el próximo año se requieren los ISP para emitir advertencias a los clientes ver el intercambio de archivos ilegalmente. restricciones de velocidad y la suspensión del acceso podría seguir un año más tarde.
Un portavoz del Departamento de Cultura, Medios y Deporte, dijo que aunque el gobierno cree que el acceso a Internet es importante "no son los derechos de contrapeso, incluyendo a la propiedad intelectual, y el Gobierno debe establecer el equilibrio de una manera justa y proporcionada."
"La Ley de Economía Digital 2010 se incluyen las competencias de reserva para introducir medidas técnicas para abordar la violación generalizada de los derechos de autor en línea, que podría incluir la suspensión temporal de las cuentas", dijo.
"Sin embargo, esto no es parte de nuestros planes actuales, y no podría ser introducido por lo menos hasta un año después de las obligaciones iniciales están en su lugar, y sólo sobre la base de pruebas claras de la necesidad y conveniencia y una vez examinado cerca por el Parlamento."
Jim Killock del Open Rights Group, que está haciendo campaña en contra de la Ley de Economía Digital, dijo que el informe de la ONU debe dar a los ministros "preocupación en cuanto a si esto será posible".
El BPI, el organismo de la industria comercial récord que abogó por la legislación, no quiso hacer comentarios.
Comentarios
Bueno, ahora la ONU actuará en consecuencia, como hace siempre.
¿Verdad?
Google Translator:
Disposiciones de la Ley de Economía Digital que podía ver los piratas de música y cine cortado de la Internet son desproporcionadas, dijo, contradiciendo una reciente sentencia del Tribunal Superior.
Frank La Rue, el autor del informe y el relator especial de la ONU sobre la libertad de expresión, instó al gobierno a "derogar o modificar" la legislación.
Él dijo que estaba "alarmado por las propuestas para desconectar a los usuarios de acceso a Internet si se violan los derechos de propiedad intelectual".
"Esto también incluye una legislación basada en el concepto de" respuesta gradual ", que impone una serie de sanciones a los infractores de derechos de autor que podría dar lugar a la suspensión del servicio de Internet, tales como la llamada" ley de tres avisos "en Francia y en la Economía Digital Ley 2010 del Reino Unido. "
Según la legislación los que no responden a las advertencias contra la descarga ilegal podría enfrentarse a un régimen de "medidas técnicas", impuesta por los proveedores de banda ancha. Las sanciones suelen incluir los límites de velocidad y la suspensión del acceso de los más persistentes.
"El Relator Especial insta a los Estados para derogar o enmendar las leyes de derechos de autor intelectual que permiten a los usuarios desconectarse de acceso a Internet", dice el informe del señor La Rue, que será presentado a los derechos humanos de la ONU de hoy del consejo.
En abril, el Tribunal Superior dictaminó que la ley es proporcional, sin embargo, a raíz de una impugnación por BT y TalkTalk. Se presentó una demanda de apelación, pero fueron rechazados. El viernes, la pareja dijo que se aplicarían a la Corte de Apelaciones, pero no por motivos de derechos humanos.
Cualquiera sea el resultado, el régimen de las medidas técnicas mandato de la Ley de Economía Digital no se aplicará hasta 2013 como muy pronto.
Ofcom sigue trabajando en las "obligaciones iniciales", que desde el próximo año se requieren los ISP para emitir advertencias a los clientes ver el intercambio de archivos ilegalmente. restricciones de velocidad y la suspensión del acceso podría seguir un año más tarde.
Un portavoz del Departamento de Cultura, Medios y Deporte, dijo que aunque el gobierno cree que el acceso a Internet es importante "no son los derechos de contrapeso, incluyendo a la propiedad intelectual, y el Gobierno debe establecer el equilibrio de una manera justa y proporcionada."
"La Ley de Economía Digital 2010 se incluyen las competencias de reserva para introducir medidas técnicas para abordar la violación generalizada de los derechos de autor en línea, que podría incluir la suspensión temporal de las cuentas", dijo.
"Sin embargo, esto no es parte de nuestros planes actuales, y no podría ser introducido por lo menos hasta un año después de las obligaciones iniciales están en su lugar, y sólo sobre la base de pruebas claras de la necesidad y conveniencia y una vez examinado cerca por el Parlamento."
Jim Killock del Open Rights Group, que está haciendo campaña en contra de la Ley de Economía Digital, dijo que el informe de la ONU debe dar a los ministros "preocupación en cuanto a si esto será posible".
El BPI, el organismo de la industria comercial récord que abogó por la legislación, no quiso hacer comentarios.
Pues la Ley Sinde va por el mismo camino. Y eso que aun no se ataca directamente a los usuarios.
Además es lo que pasa cuando un puñado de cenutrios deja legislar a otro puñado de cenutrios.
Salu2