Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No digo ná, pero si era invencible y hacía giroscopios ópticos... ese sensor es Chuck Norris!
#3:
Artículo original: http://phys.lsu.edu/~jdowling/publications/index.html
Comentarios
No digo ná, pero si era invencible y hacía giroscopios ópticos... ese sensor es Chuck Norris!
Artículo original: http://phys.lsu.edu/~jdowling/publications/index.html
¡En esta casa respetamos las leyes de la termodinámica! (Homer)
La he visto en la lista de candidatas y sin mirar ya sabia que esra de Mezvan..
#4 Y yo, sólamente con leer el titular y no entender nada de nada
#5 no se que no entiendas nada, es que no dicen nada ...
¿Y cómo lo han hecho? Aaah, eso no lo dicen, pillines...
Me pregunto si algún día se logrará vencer la segunda ley de la termodinámica. Leí que a nivel cuántico no se cumplía, con lo que tal vez no sea tan rígida como la primera ley de la termodinámica.
Invencible no es lo mismo que insuperable.
PD: La ciencia se supera a si misma.
Y esto que está en un párrafo..."Este proyecto comenzó como un proyecto de investigación por uno de nuestros estudiantes de licenciatura de física y astronomía, Raterman Gretchen", dijo Dowling. "El trabajo rápidamente tomó vida propia con diferentes aportaciones de la Sra. Raterman y otros miembros de nuestro equipo de LSU..." eso como se interpreta que la mujer del estudiante hizo aportes, así, entre rato y rato
En otras palabras, "Superan un invencible límitando la sensibilidad cuantica de la optica sensorial"
Yo hasta que no me digan como lo han hecho no me creo nada. El primer requesito para que un experimento sea válido es que pueda ser reproducido cuantas veces se queira.
Si fuera por la gente que se creyó esos "Incalculables avances de la ciencia" que resultaron ser todos falsos, la gente dejaría de buscar la veracidad. Por ejmplo, cada año sale un grupo de investigación que ha descubierto una máquina que viola el segundo principio de la termodinámica. Durante los años 80 hubo un gran "boom" de la investigación sobre la fusión en frio, mediante sonoluminiscencia, y muchisima gente perdió su credibilidad por intentra hacer pasar por verdaderos algunos datos erroneos o premeditadamente falsos (debido, sobretodo a que cuando intentan detectar neutrinos, el propio detector de neutrinos solo detectaba los que él mismo lanzaba y los hacía pasar por "ajenos").
Así que sí, que digan en Lousiana lo que quieran, hasta que no se vea como y se realice con eficacia el método científico, no nos creemos nada.
El primer requesito
LOL