El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid al Muallem, ha reclamado este martes al Gobierno de Estados Unidos que presente públicamente las pruebas que cree que confirman la implicación del Gobierno de Bashar al Assad en el ataque químico perpetrado el 21 de agosto en las afueras de Damasco, al tiempo que ha advertido de que Siria se defenderá si sufre un ataque militar norteamericano.
Carla Del Ponte, miembro de la Comisión Independiente Internacional de Investigación en Siria de la ONU, declaró que el uso de armas químicas en Alepo fue por parte de los rebeldes ¿consecuencias? Que Usa y sus aliados les hayan entrenado tranquilamente en Jordania.
Todo esto es un teatro de mentiras, en realidad como en todas las guerras lo único que les mueve son los intereses económicos. ¿Por qué contra Siria?, sería la pregunta. Bien, Siria no está sometida al poder estadounidense, y como la misma historia nos habla, todo aquel país o gobierno que no se mostraba sumiso al amo del momento acababa teniendo problemas, este tiempo, obviamente, no es ninguna excepción. Además de esta no sumisión hay más asuntos especialmente importantes, asuntos económicos. Siria está situada, como saben, en Oriente Medio, limita con el Mar Mediterráneo, con Turquía, con Irak, con Jordania, con Israel y con el Líbano. Ahí es nada. Por su situación ya, de paso entre Oriente Medio y Europa, es un lugar de vital importancia. De hecho se ha previsto recientemente un gaseoducto que lleve las enormes reservas descubiertas en Irán a través de Irak y Siria;1 con lo que Irán se fortalecería y Estados Unidos y algunos estados siervos de él, como Catar, perderían un gran negocio económico y una palanca de poder política, ya que ese gas va a Europa, que lo necesita como agua de Mayo. A esto se une además que en la propia Siria se han descubierto también importantes yacimientos de gas natural. Pero no solo es el gas la causa del acoso a Siria, sino el control completo de la región de Oriente Medio. Estados Unidos, ya desde hace años, al menos desde que apoyó a la dinastía y dictadura Saud en Arabia, promocionando el wahabismo, y luego al intentar derrocar a Nasser, apoyando a los Hermanos Musulmanes, apostó por el extremismo islámico, que combatía el desarrollo y progreso de aquella región, sometiéndolo a los intereses occidentales; y, ahora, viendo el buen resultado obtenido en apoyar a ambos, sigue cooperando con los dos. La Primavera Árabe, por ejemplo, ha sido en gran medida un plan para colocar a estos Hermanos Musulmanes en gobiernos que se estaban convirtiendo en algo inestables e inseguros para los intereses del poder estadounidense , poder expresado a través de las llamadas transnaconales, las corporaciones; pero especialmente ha sido un plan ambicioso para hacerse con el control total de los países de Oriente Medio y también del norte de África. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article43459
Yo acuso a todos los medios de comunicación que esconden los verdaderos motivos de la guerra, y que intentan convencernos a la opinión pública de que sus motivos son humanitarios, de tener las manos manchadas de sangre.
El documento menciona cuatro casos de uso de armas químicas en Siria pero sin nombrar a los responsables. Del Ponte afirmó que la culpa es de la oposición alegando, fuera del cuadro, que se somete a una fuerte presión.
“Fue la provocación de un periodista. En el momento que dijo que Asad emplea armas químicas estaba leyendo el informe que comunicaba que la responsabilidad del uso de este armamento recae sobre elementos sospechosos relacionados con los insurgentes. Contesté inmediatamente a esta afirmación lo que provocó un efecto bomba”, confió Del Ponte.
Dos consideraciones 1)nunca le hicieron falta pruebas a EE,UU para atacar 2)atacan sin pruebas o creándolas
ellos (Vietnam o Irak por ejemplo) porque nadie puede responder a un país que gata el 45% de todo el
dinero que se gasta en el mundo en armamento
Comentarios
Carla Del Ponte, miembro de la Comisión Independiente Internacional de Investigación en Siria de la ONU, declaró que el uso de armas químicas en Alepo fue por parte de los rebeldes ¿consecuencias? Que Usa y sus aliados les hayan entrenado tranquilamente en Jordania.
Todo esto es un teatro de mentiras, en realidad como en todas las guerras lo único que les mueve son los intereses económicos.
¿Por qué contra Siria?, sería la pregunta. Bien, Siria no está sometida al poder estadounidense, y como la misma historia nos habla, todo aquel país o gobierno que no se mostraba sumiso al amo del momento acababa teniendo problemas, este tiempo, obviamente, no es ninguna excepción. Además de esta no sumisión hay más asuntos especialmente importantes, asuntos económicos. Siria está situada, como saben, en Oriente Medio, limita con el Mar Mediterráneo, con Turquía, con Irak, con Jordania, con Israel y con el Líbano. Ahí es nada. Por su situación ya, de paso entre Oriente Medio y Europa, es un lugar de vital importancia. De hecho se ha previsto recientemente un gaseoducto que lleve las enormes reservas descubiertas en Irán a través de Irak y Siria;1 con lo que Irán se fortalecería y Estados Unidos y algunos estados siervos de él, como Catar, perderían un gran negocio económico y una palanca de poder política, ya que ese gas va a Europa, que lo necesita como agua de Mayo. A esto se une además que en la propia Siria se han descubierto también importantes yacimientos de gas natural. Pero no solo es el gas la causa del acoso a Siria, sino el control completo de la región de Oriente Medio. Estados Unidos, ya desde hace años, al menos desde que apoyó a la dinastía y dictadura Saud en Arabia, promocionando el wahabismo, y luego al intentar derrocar a Nasser, apoyando a los Hermanos Musulmanes, apostó por el extremismo islámico, que combatía el desarrollo y progreso de aquella región, sometiéndolo a los intereses occidentales; y, ahora, viendo el buen resultado obtenido en apoyar a ambos, sigue cooperando con los dos. La Primavera Árabe, por ejemplo, ha sido en gran medida un plan para colocar a estos Hermanos Musulmanes en gobiernos que se estaban convirtiendo en algo inestables e inseguros para los intereses del poder estadounidense , poder expresado a través de las llamadas transnaconales, las corporaciones; pero especialmente ha sido un plan ambicioso para hacerse con el control total de los países de Oriente Medio y también del norte de África.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article43459
Yo acuso a todos los medios de comunicación que esconden los verdaderos motivos de la guerra, y que intentan convencernos a la opinión pública de que sus motivos son humanitarios, de tener las manos manchadas de sangre.
#2 En las propias declaraciones Del Ponte pedía investigar al Gobierno (algo que no les dejó hacer) http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/06/internacional/1367823655.html además de que esas declaraciones que pones, tienen más chicha de lo que realmente pone 3I
El documento menciona cuatro casos de uso de armas químicas en Siria pero sin nombrar a los responsables. Del Ponte afirmó que la culpa es de la oposición alegando, fuera del cuadro, que se somete a una fuerte presión.
“Fue la provocación de un periodista. En el momento que dijo que Asad emplea armas químicas estaba leyendo el informe que comunicaba que la responsabilidad del uso de este armamento recae sobre elementos sospechosos relacionados con los insurgentes. Contesté inmediatamente a esta afirmación lo que provocó un efecto bomba”, confió Del Ponte.
http://sp.rian.ru/international/20130605/157237047.html
#8 se hicieron habiendo vuelto del terreno, no inventes. El terreno fue Alepo y también los mercenarios acusaron al gobierno y resultó que no
Relacionada El ataque contra Siria podría comenzar este jueves y durar tres días
El ataque contra Siria podría comenzar este jueves...
europapress.esDos consideraciones 1)nunca le hicieron falta pruebas a EE,UU para atacar 2)atacan sin pruebas o creándolas
ellos (Vietnam o Irak por ejemplo) porque nadie puede responder a un país que gata el 45% de todo el
dinero que se gasta en el mundo en armamento
¿Enviarán de nuevo a Colin Powell a mostrar las "pruebas"? Ya tiene experiencia en mentir en público sin parpadear.
#3 Colin Powell anda ocupado disparando a gente... digo patos
¿Exigir?
¡Pero que se han creído los moros estos!
¡Ni que fuesen personas!
El resto de palmeros de EEUU, tampoco tienen derecho a exigir, pero pueden suplicar.
Los mejores palmeros, sugerir.
Las armas fueron utilizadas por los rebeldes, muchos de ellos de Al-Qaeda (gran enemigo de EEEUUUU). Pero la pasta es la que manda.
apuesto que EEUU ayudara a los rebeldes por que si