El niño zaragozano que nació con tres cuartas partes de la cabeza necrosada terminará las operaciones en Valencia y sus padres tendrán que afrontar gastos superiores a los 4.000 euros, a los que se suman los 26.000 euros que ya han gastado.
En el Salud nos dijeron que si el niño o los padres teníamos algún tipo de problema psicológico que le pusiéramos un peluquín” Hijos de puta, que se tomen a pitorreo estas cosas.... No hay dignidad.
Llegue no llegue a portada la historia me parece que tiene que ser conocida. Si un médico de renombre dice que hay que operar cuanto antes pues sabrá de lo que habla. Las trabas burocráticas cuando juegan con la vida de las personas dan puto asco.
#2 El médico dice que hay que operar inmediatamente porque con cualquier golpe el chico puede morir. Por otro lado está la pública que afirma que la operación no es urgente porque el niño no tiene riesgo inmediato de muerte por su lesión. El matiz es importante.
Por otro lado me parece subrealista que una operación de este estilo no "entre" en la seguridad social, es condenar a un niño a una vida bastante limitada habiendo una solución
#3 La operación sí entra en la SS, pero no con la inmediatez que querían los padres. Y el matiz es importante, porque es la base de la sentencia. Se puede reclamar el reintegro de lo que te gastas en la privada si te deniegan el tratamiento y es vital. Pero se ve en la misma noticia que no le negaron el tratamiento, tan sólo lo cursaron por la vía normal en lugar de la de urgencia (en algún sitio se dice que derivaron su caso a Madrid, donde supongo que estará el centro de referencia). #2 Quienes llevaban su caso no era algo urgentísimo y vital, sino que era apresurado acometerlo ya. El propio Cavadas tampoco dijo tal cosa, según la noticia, sino que era "conveniente" hacerlo cuanto antes. Conveniente no es imprescindible.
Si no se da la denegación del tratamiento, ni la urgencia, el juez ha fallado lo que debía.
Yo no entiendo una cosa... El muchacho se muere si le dan un golpe y va al gimnasio a hacer artes marciales?
Lo siento por el crío pero creo que hay cosas muy marcianas en esta historia.
Comentarios
En el Salud nos dijeron que si el niño o los padres teníamos algún tipo de problema psicológico que le pusiéramos un peluquín” Hijos de puta, que se tomen a pitorreo estas cosas.... No hay dignidad.
Llegue no llegue a portada la historia me parece que tiene que ser conocida. Si un médico de renombre dice que hay que operar cuanto antes pues sabrá de lo que habla. Las trabas burocráticas cuando juegan con la vida de las personas dan puto asco.
#2 El médico dice que hay que operar inmediatamente porque con cualquier golpe el chico puede morir. Por otro lado está la pública que afirma que la operación no es urgente porque el niño no tiene riesgo inmediato de muerte por su lesión. El matiz es importante.
Por otro lado me parece subrealista que una operación de este estilo no "entre" en la seguridad social, es condenar a un niño a una vida bastante limitada habiendo una solución
#3 La operación sí entra en la SS, pero no con la inmediatez que querían los padres. Y el matiz es importante, porque es la base de la sentencia. Se puede reclamar el reintegro de lo que te gastas en la privada si te deniegan el tratamiento y es vital. Pero se ve en la misma noticia que no le negaron el tratamiento, tan sólo lo cursaron por la vía normal en lugar de la de urgencia (en algún sitio se dice que derivaron su caso a Madrid, donde supongo que estará el centro de referencia).
#2 Quienes llevaban su caso no era algo urgentísimo y vital, sino que era apresurado acometerlo ya. El propio Cavadas tampoco dijo tal cosa, según la noticia, sino que era "conveniente" hacerlo cuanto antes. Conveniente no es imprescindible.
Si no se da la denegación del tratamiento, ni la urgencia, el juez ha fallado lo que debía.
Yo no entiendo una cosa... El muchacho se muere si le dan un golpe y va al gimnasio a hacer artes marciales?
Lo siento por el crío pero creo que hay cosas muy marcianas en esta historia.