Hace 13 años | Por Israfil a abc.es
Publicado hace 13 años por Israfil a abc.es

Hace casi 2.000 años, 19 soldados romanos se apiñaban en un túnel excavado bajo tierra, defendiendo la ciudad romana de Dura-Europos, situada en la actual Siria, del asedio de un ejército persa que intentaba derribar sus fuertes muros.Estos hombres pueden ser las primeras víctimas de las armas químicas de las que se conservan restos en la historia bélica de la humanidad, según una investigación publicada en el American Journal of Archaeology. Enlace a la fuente original,en inglés: http://www.ajaonline.org/index.php?ptype=content&aid=3677

Comentarios

w

Mmmmm...leyendo el enlace de #1 ... muy , muy pero que muy relacionada, casi casi dupe

Saludos

Charles_Dexter_Ward

#5 #6 Los dos envíos se refieren al mismo hecho histórico, la defensa de la ciudad romana de Dura-Europos y las investigaciones al respecto de Simon James, historiador de la Universidad de Leicester (Inglaterra). En el enlace que yo aporto en #1 citan como fuente el Daily Telegraph y en este que comentamos citan el American Journal of Archaeology. En ambos casos los firma Simon James. Se trata pues de la misma noticia.
No la voté como duplicada porque el envio me parece interesante y quizá tenga más suerte que hace dos años. Si acaso subrayar al encargado de la sección científica de ABC que va por detrás de rTVE.es

D

Me encanta la calidad de los comentarios en las noticias de los periódicos...

D

#2

Es que los comentarios de la sección de ciencia del ABC rozan el surrealismo. Para un periódico con sección de ciencia más o menos fija que hay parece que sus lectores ... como que no dan el nivel.

D

"Aporrear romanos no es un crimen, es un deporte" -- Obelix

fisicorr

A la hora de matar, el ser humano es de lo mas inspirado.

kaoD

¿Esto no ha salido ya en portada con el mismo título? El caso es que no lo encuentro. ¿Estoy teniendo un deja-vu? ¿He viajado en el tiempo?

D

Hace tiempo que salió por aquí, pero no encuentro la noticia...

d

Es que la pócima de Panoramix podría considerarse como tal.

losuaves

¿Una flecha envenenada no se podría ya considerar arma química? Por qué entonces fue bastante antes de ese suceso...

Chimuelo

Las armas biológicas también se empezaron a utilizar hace muchísimo tiempo. Ejemplo: Lanzar cadáveres de apestados dentro de los muros de una ciudad asediada.

Si hay algo que al ser humano se le da particularmente bien, es en exterminarse a sí mismo.

D

#17 No a sí mismo sino "al otro"... y también se le da de primera buscar cualquier excusa para llamar "otro" a alguien.

jozegarcia

La primera guerra química moderna la hizo España en el Riff con el ejercito de Franco.

jozegarcia

#9 #11 #12 Realajaos, es verdad no estaba Franco al mando, me equivoqué, no me volví loco ni aproveché la pulla. Tampoco es pa tanto, era el ejercito de África, el que después se levantaría con Franco, no es que lo haya situado en la batalla de Trafalgar.

Por cierto, sobre esos hechos un buen documental, que empieza en esa guerra química y lo enlaza con el alzamiento (de ahí mi gravísimo error):

El laberinto marroquí; http://docuhistoria.thinkingspain.com/2009/11/el-laberinto-marroqui/

D

#4, Te refies al ejercito de la Reino de España, ¿no?, esa guerra fue entre el 1921 y 1927, con los Borbones al mando.

Charles_Dexter_Ward

#4 Algunos aún soñais con Franco. Da igual el hilo, la ocasión o la manera de meter una pulla (errónea) http://es.wikipedia.org/wiki/Armas_qu%C3%ADmicas_en_la_Guerra_del_Rif

D

#4 No, fue la primera vez en que se emplearon armas químicas en época moderna de forma deliberada contra civiles (contra militares se emplearon de forma habitual en la I G.M., uno de cada tres proyectiles que se lanzaron en la contienda contenía algún tipo de gas venenoso). Y para ello se emplearon también aviones, lo que de nuevo lo convirtió en otro triste hito de la guerra moderna.