Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Se puede ser juez e imbécil"
Pues tiene toda la razón. También se puede ser presidente de una multinacional y subnormal profundo
Pues tiene toda la razón. También se puede ser presidente de una multinacional y subnormal profundo
#5:
¿Pero este hombre quién se ha creido qué es?
Es el presidente de una puta mierda delegación territorial de una empresa privada, y sé cree capaz de ir insultando y dando lecciones a una representante de uno de los 3 poderes del Estado... Unas leccionitas de cómo va el rollo este de la democracia le daria yo, aunque claro, cómo por el rollo este del capitalismo, cada vez más los que mandan són ellos... se endiosan.
Presidente imbécil, patada en los cojones.
Es el presidente de una puta mierda delegación territorial de una empresa privada, y sé cree capaz de ir insultando y dando lecciones a una representante de uno de los 3 poderes del Estado... Unas leccionitas de cómo va el rollo este de la democracia le daria yo, aunque claro, cómo por el rollo este del capitalismo, cada vez más los que mandan són ellos... se endiosan.
Presidente imbécil, patada en los cojones.
#2:
Ultimísimas declaraciones de Carlos López: "Cara de pito quien use la mula"
#20:
#1 El listillo este no creo que tenga mucho de "subnormal", mas bien como diria mi abuela es "un cabron con pintas", un miserable, un gusano infecto sin escrupulos, un chupasangres despreciable, un despojo humano, una alimaña sin conciencia ni remordimientos, un chulo de mierda, un cerdo prepotente y egoista, pero tonto no es.
Comentarios
"Se puede ser juez e imbécil"
Pues tiene toda la razón. También se puede ser presidente de una multinacional y subnormal profundo
Ultimísimas declaraciones de Carlos López: "Cara de pito quien use la mula"
¿Pero este hombre quién se ha creido qué es?
Es el presidente de una puta mierda delegación territorial de una empresa privada, y sé cree capaz de ir insultando y dando lecciones a una representante de uno de los 3 poderes del Estado... Unas leccionitas de cómo va el rollo este de la democracia le daria yo, aunque claro, cómo por el rollo este del capitalismo, cada vez más los que mandan són ellos... se endiosan.
Presidente imbécil, patada en los cojones.
Hablo de putas la tacones
#1 El listillo este no creo que tenga mucho de "subnormal", mas bien como diria mi abuela es "un cabron con pintas", un miserable, un gusano infecto sin escrupulos, un chupasangres despreciable, un despojo humano, una alimaña sin conciencia ni remordimientos, un chulo de mierda, un cerdo prepotente y egoista, pero tonto no es.
Con una diferéncia #6, a esos los elegimos nosotros, somos sus jefes. Y en cualquier caso, deberían estar subordinados a nuestra voluntad.
Pero ese tio, no es nadie para ir diciendo a los jueces, lo que deben o no deben hacer, su independencia (de pensamiento y actuación) es su grandeza.
La jueza es amiga mia. Se lo voy a pasar... (en serio)
Si la ley no le gusta, no es problema de la jueza; ella sólo la aplica. Puede ser: (1) Del legislador. (2) Del propio presidente de Sony BMG, que está fuera de la realidad social. ¿Con cuál os quedáis?
#12 Lo malo no es la crítica, es el insulto. Faltando al respeto se descalifica todo razonamiento que vaya asociado.
#21 Estas mezclando churras con merinas. Precisamente la noticia va de un tipo de una multinacional que insulta a un representante de las leyes del estado por defender a los ciudadanos contra los intereses de las multinacionales. Acto seguido criticas actitudes del estado que protegen tambien a los ciudadanos contra los intereses de las multinacionales como las leyes antitabaquismo o las advertencias hechas contra las multinacionales que venden comida basura en cantidades y calidades nocivas para la salud. Tambien es sabido que a las multinacionales del automovil les molesta mucho que la gente no pueda circular a grandes velocidades sin que les quiten puntos del carnet porque venden menos coches de lujo pero eso ya ha salvado muchas vidas de personas y salavara muchisimas mas. Te equivocas mucho (quiza consciente y malintencionadamente), no todo lo que a ti te molesta lo puedes meter en el mismo saco.
#12 es que en este caso está criticando a una jueza por hacer su trabajo, que es aplicar la ley.
Repetid todos conmigo:
"El mal es bueeno", "El mal es bueeno", "Compartir es maaalo", "El iPod es la salvacion", "Palomitas de cine a 500 pts el bote es un alimento básico para la salud", "No comais Haburguesas XXL", "No fumeis", "Vivo en un pais libre", "Pagar por aparcar es bueeno", "Que me quiten puntos del carnet es bueeno"
Hombre, opino que el titular de la noticia es capcioso, puesto que deja abierta la posibilidad de que el juez sea imbécil, no lo insulta directamente.
#6 yo lo veo mal desde el momento en que ese hombre lo hace desde su trono de muchimillonario. Nosotros nos quejamos para cobrar un poco más, para tener una mejor sanidad, etc... Este tipo lo hace para ganar unos cuantos ceros más al mes a costa de sus clientes (a la sazón nosotros)
"sé cree capaz de ir insultando y dando lecciones a una representante de uno de los 3 poderes del Estado..."
No sé que ves mal en eso. Se lo hacemos continuamente a los gobernantes, que también forman parte de esos 3 poderes...
Y ojalá no sea la última absolución ya que parece ser que los de SONY aún no se han dado cuenta de que compartir NO es delito.
Piensa el ladrón, que todos son de su condición...
#8 "Pero ese tio, no es nadie para ir diciendo a los jueces, lo que deben o no deben hacer, su independencia (de pensamiento y actuación) es su grandeza"
Justamente en portada: El TC ampara a un conductor ebrio porque no se probó que el alcohol le perjudicara
El TC ampara a un conductor ebrio porque no se pro...
elpais.com¿Esto no puede ser considerado desacato? porque la broma le puede salir muy cara
#32 Entonces yo dejo abierta la posibilidad de que que el presidente de Sony BMG España sea un baboso. No, en serio, si estás hablando sobre el caso de una juez que dicta una sentencia desfavorable para tus intereses corporativos y acto seguido afirmas que se puede ser a la vez juez e imbécil, no creo que haga falta ser un lince para captar el insulto directo.
Que se joda el pijo este, lo que no es lógico es que un cd de música cueste lo que cueste, si moderaran el precio venderian más.
Así se demuestra de qué va esta gente.. No importa que haya una ley que permite la copia privada... si lo aplicas eres "imbecil"?
#10 Es que no comprendo eso de que los jueces deben ser intocables. ¿Está prohibido criticarles? ¿O sólo está prohibido criticarles si eres de Sony/BMG y si eres del "pueblo llano" carta blanca? ¿Doble moral?
Dejemos que estos tipos sigan haciendo amigos entre los jueces, que seguro que les va muy bien.... .
#38 El problema principal del canon es su posterior reparto, ya que lo recaudan sociedades privadas cuyos criterios para repartirlo son desconocidos. Creo que muy poca gente no está de acuerdo en que se remunere a los autores, eso sí, de forma justa, equilibrada y haciendo posible seguir accediendo a la cultura, como la Constitución dice que debe ser.
Otro problema casi igual de importante es que los que cobran ese canon además quieren que se prohíban las descargas pero, por supuesto, sin que se elimine el canon, presionando para que se les hagan las leyes a su medida. Responde tú ahora qué te parece esto.
#41 Hombre, si hablamos de lo que harían nuestros políticos está claro que si se elimina el canon se haría ilegal también la copia privada y, por tanto, las descargas. Si sería entonces justo o no seguir descargando habría entonces que tener en cuenta otros factores. Sobre la música se puede decir que la mayoría de los artistas obtienen muchos más ingresos con los conciertos que con la venta de discos. Otra cosa es la industria, pero es que ésta cada vez es menos necesaria. Ya cualquiera puede grabarse un disco en su propia casa aunque sea con medios más modestos. Además podrían buscarse otros modelos de negocio, etc.
En cuanto al cine te puedo decir que la recaudación en taquilla este año ha subido casi 6 millones de euros este año entre enero y octubre ( 1000 millones de las antiguas pesetas, en tú país no sé a que equivale) si comparamos con el mismo periodo de 2005. ¿Afectan tanto entonces las descargas?.
De todas maneras, entre la gratuidad total de las descargas y el pago de un precio desorbitado por la música y el cine hay puntos intermedios. Yo apuesto por esto último, pero con un sistema mucho más justo que el actual canon. El equilibrio entre la remuneración a los autores y el derecho universal al acceso a la cultura es posible, que es lo justo y lo que nuestros políticos deberían buscar. Ahora bien, lo que no es posible es compatibilizar éste último y el objetivo de maximización de beneficios de toda industria. Sin embargo esto tampoco quiere decir que no siga obteniendo todavía muchos ingresos...
#23 ¿el qué le vas a pasar? ¿Costo?
#14 yo no he dicho nada de esa noticia
Efectivamente, como dice pabloh, se trata de un insulto. Se puede opinar sobre una sentencia, aún ajustándose a la ley, pero insultar al juez que aplica la ley estrictamente, pues como que no.
#14 Ya pero cuando haces unas declaraciones publicas en un medio, y ademas eres directivo de una importante, se espera que tengas mas tacto en tus declaraciones publicas, sino quedas como un cabron arrogante.
Va a hablar un capullo que permitió infectar miles de ordenadores, cámaras y a saber que más con rootkits los cuales sirvieron para atacar los mismos ordenadores en los cuales estaba el susodicho rootkit. Es que es para cortarle las pelotas y hacerle unos patucos con las mismas de pompones y dárselos para Navidad.
Salu2
#9 Ese es un caso puntual y excepcional, no podemos hacer una generalización a la tremenda, y darle la razón al individuo este.
¿Eres trabajador de Sony? ¿O Topografo?
Editado: lo dejo aquí, que tengo que currar un poco.
#40 Me parece asqueroso que cobren un canon sobre cualquier medio como un cd o dvd, ya que estarian cobrando hasta por quemar una foto, video o x documento de tu propia autoría. Y pregunto precisamente si lo considerarían legal si no les cobraran el canon...yo opino que por cobrarles ese canon uds tienen derecho a descargar los contenidos, ya que les están cobrando por un lado. Pero seamos honestos, si no les cobraran el canon mucha gente seguiría descargando contenidos ilegalmente y eso es con lo que no estoy de acuerdo...
Oye Carlos, ¿Se podria ser presidente de Sony BMG y no ser un idiota prepotente? si es así echo mi curriculum.
#13 Exactamente igual que en El TC ampara a un conductor ebrio porque no se probó que el alcohol le perjudicara
El TC ampara a un conductor ebrio porque no se pro...
elpais.comSe puede ser juez, patada en los cojones.
(A SONY, la patada)
gustavopulgar83, tu error está en que no es ilegal bajar películas, música o lo que quieras. Por mucho que lo berreen la SGAE, el posible imbécil este de Sony (también dejo la puerta abierta) o quien sea.
Muy interesante la forma de actuar de la gente aveces cuando las cosas no les salen tal cual quieren... =|
En cambio, no se puede ser presidente de sony bmg y no ser imbécil.
#23 Yo de ti guardaría una captura. Por si acaso.
Una pregunta para quien quiera contestarla. Imaginen que a uds los españoles no les cobraran el tan nombrado canon...les parece que sería legal descargar música, películas, etc. pirateadas?
Esta gente tiene dinerillo para abogados, así, además de no llevarse ni siquiera la multa que le pondrían a cualquiera que dijera lo mismo de un juez, seguro que en la próxima encuentran a otro juez que les da la razón.
a este imbecil le metia yo una buena multa por listillo...me va a mi a prohibir que comparta un cd como si fuera un helado a mis colegas...anda y que le den..a el y a todas la multinacionales...
La figura del desacato se suprimio del codigo penal hace ya muchos años.
En realidad, este personaje está en un error. Es lógico, teniendo en cuenta que la tradición dicta que no es necesario saber de nada para ser jefe de algo; de hecho es contraproducente.
Es incompatible ser juez e imbécil porque para ser juez hay que estudiar y pasar por unos exámenes. En cambio, es perfectamente compatible ser presidente de una compañía e imbécil, porque no es necesario haber estudiado nada para ser presidente. Hay presidentes, que de hecho son cabezas de turco, idiotas puestos ahí para dar la cara, como es el caso de este tipejo; de ser mínimamente inteligente no habría ido soltando semejantes estupideces. Por esas cosas te pueden denunciar.
#26, ¿ mandeee ?
Se que llegara el dia en el que no habra herida causada por el odio de los que no son igual.
Y se que duele soportar que te priben tanto la libertad por no vestir como ellos y por ti mismo pensar.