Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Con esta estúpida medida el gobierno le estaría dando 400 € a los empresarios por los puestos que YA están creando para incrementar sus beneficios en lugar de ayudar a los parados.
No hay ninguna garantía de que cree empleos en cada caso, ni que sea rentable.
Esa "miseria" puede ser la diferencia entre llegar a fin de mes para un parado o no hacerlo, que no te hagan falta y no sepas lo que importan 200 € a veces.
No hay ninguna garantía de que cree empleos en cada caso, ni que sea rentable.
Esa "miseria" puede ser la diferencia entre llegar a fin de mes para un parado o no hacerlo, que no te hagan falta y no sepas lo que importan 200 € a veces.
#3:
Déselos a un empresario a cambio de que contrate a un empleado. A él le sale más económico el sueldo del empleado y este tiene un salario digno.
jejeje qué ingenua es la gente...
jejeje qué ingenua es la gente...
Comentarios
Con esta estúpida medida el gobierno le estaría dando 400 € a los empresarios por los puestos que YA están creando para incrementar sus beneficios en lugar de ayudar a los parados.
No hay ninguna garantía de que cree empleos en cada caso, ni que sea rentable.
Esa "miseria" puede ser la diferencia entre llegar a fin de mes para un parado o no hacerlo, que no te hagan falta y no sepas lo que importan 200 € a veces.
#2 El problema es que no hay creacion de empleo, por lo tanto esta propuesta crearía empleo lo mires por donde lo mires. Por supuesto habrá empresas que se beneficien y no lo merezcan, pero es un beneficio obtenido de la creación de empleo, que es de lo que se trata. Pero sobre todo habrá empresas que lo necesitan(que son muchisimas) y será una ayuda magnífica para paliar el daño de la crisis.
Me parece una buena idea por una simple razón, porque el trabajo vale mas que el dinero y es mas efectivo para luchar contra la crisis.
#7, no hay creación de empleo porque no hay incremento de actividad.
Si no tengo trabajo para otro trabajador no lo cojo, aunque el gobierno me pague la mitad de su sueldo, yo no soy una ONG, lo cogeré cuando incremente la actividad y pueda darle uso.
Esta medida apenas incrementaría nada, y sería muy poco eficaz, de hecho, os recuero que esos 400 € ya se daban hasta diciembre por empleado, nuevo o antiguo, y no se creaba empleo.
Déselos a un empresario a cambio de que contrate a un empleado. A él le sale más económico el sueldo del empleado y este tiene un salario digno.
jejeje qué ingenua es la gente...
Noticia errónea, así no se soluciona la crisis.
Soy un empresario pequeño y te diré que de nada me sirven pues no tenemos trabajo ni para nosotros
¡Vaya chorrada! A la mayoría de los empresarios que conozco les das 400€ y se lo gastan en una cena. La misma falacia de siempre: si se bajan los gastos por mano de obra se genera empleo. FALSO. Se genera empleo si lo que produces es rentable y tiene un mercado de gente que lo consuma. Lo demás, chorradas.
Los empresarios ya reciben ayudas de nuestros impuestos si encima les dan 400€, que también son de nuestros impuestos, al final tendremos que pagarles directamente para que nos den trabajo, hay que joderse las ideas que tienen algunos iluminados.
Menuda sandez, y más sabiendo como funcionan los empresarios (como norma general) en este pais...
¿Por que no desarrollar un motor económico? o crear empresas nacionales con la contratación de parados, que hiciesen el trabajo que empresas subcontratas hacen por el doble; asi matamos dos pájaros de un tiro... ah no! calla! que asi no comen los amijos que pagan la campaña... ademas, eso se acerca mucho al comunismo ese que tanto miedo da a la gente...
Que se los den al empresario, pero no como pago de sueldo sino como descuento de las cotizaciones a la seguridad social.
El trabajador cobraría igual, el empresario pagaría el mismo sueldo, y la seguridad social dejaría de ingresar esos 400 €. Importante: sólo para contratos que tengan una duración mínima de por ejemplo 3 o 4 años. Si se despide antes, que el empresario devuelva esos 400 € que dejó de pagar.
Así ganan todos: los empresarios pagan menos y pueden contratar más. Los trabajadores cobran lo mismo y tienen más posibilidades de si están parados, que sean contratados, y la seguridad social paga 400 € pero no paga el paro, que de media es bastante mayor.
Los empresarios pedían la rebaja de cerca de 5 puntos en las cuotas sociales, a diferencia del gobierno que les ofrecía un 1,5 y durante 2 años. Cada punto de rebaja significan cerca de 4.000 millones.
Evidentemente los empresarios argumentaban que la rebaja les permitiría contratar a más gente. Sin embargo, es una "verdad con pinzas" porque no hay nada que nos asegure lo que dicen los empresarios en un escenario de reducción de consumo a nivel mundial.
Y lo mismo con los 400 euros de la carta. No hay nada que nos asegure que ese dinero revierta en el trabajador.
A este "escritor" lo fichará telecinco para pillar audiencia!
Los empresarios contratarían gente, cobrarían los 400 euros y los despedirían en los 15 dias de prueba, para volver a empezar... tal como hacen ahora con los contratos temporales, contratan 6 meses, no renuevan y vuelven a contratar...
Si los empresarios quieren que los empleados compartan el precio de la crisis, que ANTES hubieran compartido los beneficios de la bonanza económica!
Quien nada tiene, nada tiene que perder... recordadlo.