Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Se refiere a crecimiento de los grandes capitales. A los desgraciados de a pie lo que nos esperan son no dos décadas sino muchas más de darnos bien fuerte por el culo y vivir bajo mínimos.
Y espérate, que cuando esas "dos décadas de crecimiento" se acaben y venga otra mierda como la de ahora, saldrán otra vez a decirnos que toca apretarse el cinturón, aunque para entonces ya lo llevemos apretado desde veinte años atrás.
Malditos sean y la madre que los parió. Hijos de puta.
Y espérate, que cuando esas "dos décadas de crecimiento" se acaben y venga otra mierda como la de ahora, saldrán otra vez a decirnos que toca apretarse el cinturón, aunque para entonces ya lo llevemos apretado desde veinte años atrás.
Malditos sean y la madre que los parió. Hijos de puta.
#22:
Ayer por casualidad estuve viendo el programa Hoy presentado por Iñaki Gabilondo en el que un economista decia de que Alemania hace unos años aplico ciertas medidas que , según palabras del individuo en cuestión, no necesitaba en acuerdo de sindicatos y patronal como retrasar la edad de jubilación, congelación salarial, etc.
Según el economista eso provoco que competitivamente el resto de paises de la UE perdiesen con respecto a alemania ya que esta se habia convertido en muy competitiva. Por tanto el recomendaba de que habia que tomar medidas para mejorar la base competititiva del pais mediante una reducción salarial y retraso en la edad de jubilación.
Bueno a parte dijo otras cosas como mejorar en I+D+i , educación , etc. Pero quiero centrarme en el primer argumento por que yo creo que es clave. Si un pais decide por motu propio reducir al minimo los derechos laborales supuestamente se volveria tremendamente competitivo. Por tanto si el dogma economico es productividad , productividad, productividad entonces lo mejor es legalizar de nuevo la esclavitud y el latigo de 7 puntas directamente saltando los pasos intermedios. A los trabajadores que les den. Bueno ahora que lo pienso eso ya sea hace en cierta forma en China, derechos laborales cero pero es la industria del mundo. Al final los derechos de las gentes se igualan a la baja , lo veo venir. Como la ley de arquimides. Tantas conquistas sociales iniciadas en el siglo XIX a tomar por saco por estos trileros. Volveremos a la edad media con un sistema piramidal con una pequeña clase dominante , la serva de gleba y el derecho de pernada.
Según el economista eso provoco que competitivamente el resto de paises de la UE perdiesen con respecto a alemania ya que esta se habia convertido en muy competitiva. Por tanto el recomendaba de que habia que tomar medidas para mejorar la base competititiva del pais mediante una reducción salarial y retraso en la edad de jubilación.
Bueno a parte dijo otras cosas como mejorar en I+D+i , educación , etc. Pero quiero centrarme en el primer argumento por que yo creo que es clave. Si un pais decide por motu propio reducir al minimo los derechos laborales supuestamente se volveria tremendamente competitivo. Por tanto si el dogma economico es productividad , productividad, productividad entonces lo mejor es legalizar de nuevo la esclavitud y el latigo de 7 puntas directamente saltando los pasos intermedios. A los trabajadores que les den. Bueno ahora que lo pienso eso ya sea hace en cierta forma en China, derechos laborales cero pero es la industria del mundo. Al final los derechos de las gentes se igualan a la baja , lo veo venir. Como la ley de arquimides. Tantas conquistas sociales iniciadas en el siglo XIX a tomar por saco por estos trileros. Volveremos a la edad media con un sistema piramidal con una pequeña clase dominante , la serva de gleba y el derecho de pernada.
#17:
No sé por qué, pero tengo la impresión que en esas dos décadas no se va a recuperar ni un solo derecho de los que estamos perdiendo.
#2:
¿Crecimiento para quién?
#11:
La alternativa económica del PP explicada aquí
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tratado/economia/paranormal/elpepuopi/20100615elpepiopi_13/Tes
Lo pongo más que nada para distinguir a los que atacan al PSOE desde la izquierda y desde la derecha
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tratado/economia/paranormal/elpepuopi/20100615elpepiopi_13/Tes
Lo pongo más que nada para distinguir a los que atacan al PSOE desde la izquierda y desde la derecha
#31:
#22 Estas son las consecuencias de la reducción salarial en Alemania:
http://www.vnavarro.org/?p=4321
Intentar ser "competitivo"· en base a la reducción de coste salariales es una mala estrategia, pan para hoy hambre para mañana. Por un lado, es lamentable que un pais rico y desarrollado opte por la precariedad, eso nos devuelve al siglo XIX. Pero es que además es un error también desde el punto de vista liberal, ya que provoca una reducción del consumo, base fundamental del sistema capitalista.
http://www.vnavarro.org/?p=4321
Intentar ser "competitivo"· en base a la reducción de coste salariales es una mala estrategia, pan para hoy hambre para mañana. Por un lado, es lamentable que un pais rico y desarrollado opte por la precariedad, eso nos devuelve al siglo XIX. Pero es que además es un error también desde el punto de vista liberal, ya que provoca una reducción del consumo, base fundamental del sistema capitalista.
#3:
Y esa base la aguantan los trabajadores, ¿no?
#13:
hombreeeeeee!!! el caballero que cobra 420000 euros libres de impuestos y sin pérdida de poder adquisitivo pagados por todos nosotros
#28:
Manual del perfecto economista del Siglo XXI:
1. Creamos una crisis económica a nivel mundial.
2. Conseguimos que a pesar de todo haya gente que siga dudando de quienes son realmente los culpables de la crisis.
3. Mantenemos el mismo sistema económico incluso lo mejoramos para que siga dándonos beneficios.
4. Recortamos libertades y reducimos la calidad laboral y de vida del resto del mundo.
5. ¿Hemos llegado a 1984 iteraciones? Si es que no volvemos al punto 1 y repetimos.
1. Creamos una crisis económica a nivel mundial.
2. Conseguimos que a pesar de todo haya gente que siga dudando de quienes son realmente los culpables de la crisis.
3. Mantenemos el mismo sistema económico incluso lo mejoramos para que siga dándonos beneficios.
4. Recortamos libertades y reducimos la calidad laboral y de vida del resto del mundo.
5. ¿Hemos llegado a 1984 iteraciones? Si es que no volvemos al punto 1 y repetimos.
Comentarios
Se refiere a crecimiento de los grandes capitales. A los desgraciados de a pie lo que nos esperan son no dos décadas sino muchas más de darnos bien fuerte por el culo y vivir bajo mínimos.
Y espérate, que cuando esas "dos décadas de crecimiento" se acaben y venga otra mierda como la de ahora, saldrán otra vez a decirnos que toca apretarse el cinturón, aunque para entonces ya lo llevemos apretado desde veinte años atrás.
Malditos sean y la madre que los parió. Hijos de puta.
¿Crecimiento para quién?
#2 Se refiere a las erecciones que tienen los banqueros y especuladores.
Vamos,que lo que ha hecho ZP se la pone dura.
#2 Para la banca, la patronal y las grandes fortunas, para quien creias pues que era?.
#41 Se llama ironía.
#2 Este tío es el Director Gerente del FMI... el crecimiento será para la banca, grandes empresarios, corporaciones,...
Sabe perfectamente lo que va a pasar, no son tontos...
#2 Para los penes de ciertos banqueros.
No sé por qué, pero tengo la impresión que en esas dos décadas no se va a recuperar ni un solo derecho de los que estamos perdiendo.
#17 Los derechos son para los ricos, tu calla y trabaja esclavo!!!!!
Ayer por casualidad estuve viendo el programa Hoy presentado por Iñaki Gabilondo en el que un economista decia de que Alemania hace unos años aplico ciertas medidas que , según palabras del individuo en cuestión, no necesitaba en acuerdo de sindicatos y patronal como retrasar la edad de jubilación, congelación salarial, etc.
Según el economista eso provoco que competitivamente el resto de paises de la UE perdiesen con respecto a alemania ya que esta se habia convertido en muy competitiva. Por tanto el recomendaba de que habia que tomar medidas para mejorar la base competititiva del pais mediante una reducción salarial y retraso en la edad de jubilación.
Bueno a parte dijo otras cosas como mejorar en I+D+i , educación , etc. Pero quiero centrarme en el primer argumento por que yo creo que es clave. Si un pais decide por motu propio reducir al minimo los derechos laborales supuestamente se volveria tremendamente competitivo. Por tanto si el dogma economico es productividad , productividad, productividad entonces lo mejor es legalizar de nuevo la esclavitud y el latigo de 7 puntas directamente saltando los pasos intermedios. A los trabajadores que les den. Bueno ahora que lo pienso eso ya sea hace en cierta forma en China, derechos laborales cero pero es la industria del mundo. Al final los derechos de las gentes se igualan a la baja , lo veo venir. Como la ley de arquimides. Tantas conquistas sociales iniciadas en el siglo XIX a tomar por saco por estos trileros. Volveremos a la edad media con un sistema piramidal con una pequeña clase dominante , la serva de gleba y el derecho de pernada.
#22 Los esclavos son muy poco productivos. Los chinos también son poco productivos.
#24 Si los chinos son tan poco productivos. Entonces cual es el factor económico que hace que las empresas quieran todas producir allí? Evidentemente deben ser beneficios. Los trabajadores chinos deben producir más beneficios de salida que gastos producen por que sino allí no iría ni el tato a invertir. Cuando alemania congelo salarios era menos gastos empresariales con el mismo rendimiento.
Suponiendo productividad=producción/recursos
Si substituimos producción por plus valia generado por un trabajador y recursos el coste economico de este. A menor sueldo mayor productividad si el trabajador mantiene la producción. Si el coste económico del trabajador se hace cercano a cero y conseguimos que la producción se mantenga entonces la productividad se hace grande.
#22 Estas son las consecuencias de la reducción salarial en Alemania:
http://www.vnavarro.org/?p=4321
Intentar ser "competitivo"· en base a la reducción de coste salariales es una mala estrategia, pan para hoy hambre para mañana. Por un lado, es lamentable que un pais rico y desarrollado opte por la precariedad, eso nos devuelve al siglo XIX. Pero es que además es un error también desde el punto de vista liberal, ya que provoca una reducción del consumo, base fundamental del sistema capitalista.
#31 Ninguna sociedad puede consumir más de lo que se produce, así que da lo mismo.
#32 Lo ideal sería producir lo necesario, pero eso es una "herejía" para el capitalismo, ya que acabaría con la especulación con los precios que es la base del enriquecimiento insultante de unos cuantos.
#32 Ahi si que tengo que discrepar. Hay un pais que lleva haciendo trampas en su balance comercial y sigo consumiendo una barbaridad y es EEUU. Como la hace, pues siendo el que manda mas que dispone de una moneda como el dolar que es la moneda de cambio internacional con la que hace y deshace a gusto. La deuda de EEUU es financiada mediante los dolares que se usan por todo el mundo. Si el dolar siguiesa las reglas del resto de monedas otro gallo le cantaria a EEUU. Cuanto tiempo va a seguir eso asi. Vete a saber.
#31 Extraordinario enlace el que me has pasado que no hace mas que confirmar por parte de un gran economista lo que yo vengo a decir. Ya conozco a Vincenç Navarro y estoy muy de acuerdo con sus teorías. Basicamente él dice que todo esto es una trampa para traspasar rentas de trabajador a las del capital. O sea lo que en mi pueblo se llama un robo. Y lo que tu dices ya lo dijeron empresarios de los DE VERDAD antes como los directores de FORD Y TOYOTA. Si tus trabajadores ganan lo suficiente para comprar tus productos te beneficia a tí. Pero los dogmas capitalistas actuales parecen reducirse a exprimir como un limon a los curritos hasta la ultima gota. ¿ Pero entonces quien coño podra comprar tus productos si todos seremos ochocientoseuristas ?
#22 El problema, o al menos no en su totalidad, no es China. Para ello la UE tiene políticas proteccionistas y subvenciones a los sectores menos competitivos.
El problema es cuando uno de estos Estados dentro de un mercado común aumenta brutalmente la productividad y la competitividad de sus productos a través de la reducción de la protección social. Eso es hacer trampas, o por decirlo de alguna manera, no jugar todos con las mismas cartas.
#80 Curiosamente en todo el fárrago de leyes de la UE no hay nada que sirva para proteger a los ciudadanos de la pérdida de derechos sociales, mientras que el mercado libre del capital está blindado por todas partes. Como los inversores se van a ir al país que más les convenga, todos los países se ven obligados a igualarse por abajo en cuanto a derechos sociales. Lo dicho, la Europa del capital.
#22 Productividad no es lo mismo que competitividad.
La alternativa económica del PP explicada aquí
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tratado/economia/paranormal/elpepuopi/20100615elpepiopi_13/Tes
Lo pongo más que nada para distinguir a los que atacan al PSOE desde la izquierda y desde la derecha
Y esa base la aguantan los trabajadores, ¿no?
hombreeeeeee!!! el caballero que cobra 420000 euros libres de impuestos y sin pérdida de poder adquisitivo pagados por todos nosotros
Titular erroneo:"Strauss Kahn: "Zapatero asienta las bases para dos décadas de DEcrecimiento".
#7 yo lo llamaría crecimiento negativo que es como le gusta llamarlo a ellos.
Manual del perfecto economista del Siglo XXI:
1. Creamos una crisis económica a nivel mundial.
2. Conseguimos que a pesar de todo haya gente que siga dudando de quienes son realmente los culpables de la crisis.
3. Mantenemos el mismo sistema económico incluso lo mejoramos para que siga dándonos beneficios.
4. Recortamos libertades y reducimos la calidad laboral y de vida del resto del mundo.
5. ¿Hemos llegado a 1984 iteraciones? Si es que no volvemos al punto 1 y repetimos.
#28 Y la pregunta es que cuando se cumpla la condición de bucle while. ¿Que pasará? Por que aquí los sindicatos proponen huelga general y la gente no quiere. Parece que nos gustan que nos den por culo. Estamos tan drogados con nuestra tele, nuestra internet, nuestros jugetitos, que nos sigan jodiendo ya nos da igual. Pues que sepais que la capacidad de compra de los trabajadores se ha ido reduciendo y reduciendo en las ultimas decadas sin parar. Supongo que hasta que la presión en nuestros cuellos no sea lo suficientemente alta no haremos algo.
Estosololoarreglamosconguillotinas.org
Después Straus-Kahn le ha pasado la mano por el lomo a Zapatero, le ha rascado detrás de las orejas y le ha dicho: buen chico.
Por dios, basta ya de tanta mentira!
Mierda, me he equivocado y he entrado al 20 minutos en vez de a Menéame.
Espero que crezcamos un poquito menos que Letonia
:
El bastión neoliberal de la UE se derrumba
El bastión neoliberal de la UE se derrumba
publico.esDos décadas de crecimiento para caer en otra crisis. Y así hasta el infinito y más allá.
#12 No,no.Es "hasta el infinito y to´ patrás".
Que el FMI diga que se están haciendo bien las cosas... no sé que es mejor si Guatemala o Guatepeor
La verdad es que a algunos no os comprendo. Cuando sale algún experto, medio o gobierno diciendo que el gobierno de ZP se está hundiendo y que España se va a pique, saltais todos: "¡buuu!", "¡fuera ZP!" "¡dimite!" y cuando algún experto, medio o gobierno dice que España y su gobierno están tomando medidas correctas, que ayudarán y son necesarias, saltais: "¡buuuuu mentira, España se hunde!", "¡fuera ZP!", "¡dimite!"... ¿Qué os pasa? ¿Por qué todo os parece mal? Sois más negativos que el PP, joder.
#40 Pues desde mi punto de vista tu comentario y no decir nada es lo mismo. No existe una entidad homogénea meneame. Yo por ejemplo las propuestas económicas de mpmx y las mías están miles de años luz de distancia. Si quieres decir algo comenta comentarios particulares y si quieres decir eso di que en tal hilo dijiste tal cosa que se contradice en lo que dices aquí.
Soltar así una frase a una entelequia borrosa es muy facil. Concreta.
#43 Tienes razón, aunque era más una sensación general de los comentarios, la sensación que me producen la mayoría de ellos, por eso no he mencionado a nadie
#40 Aparte de lo que te ha dicho #43. Tiene que ver el hecho de que la comunidad europea se ha quitado por fin la careta y sabemos de qué va la cosa.
Alemania ha hecho unos recortes brutales, toda Europa nos pide que los hagamos nosotros.
Por tanto, ahora ya sabemos exactamente qué dicen cuando dicen lo que dicen.
Toma base de crecimiento:
A 31 de marzo, la deuda española se situó en 576.899 millones de euros, lo que supone un incremento de 17.252 millones de euros en los tres primeros meses de este ejercicio, según datos del Banco de España.
¿El FMI realmente cuenta con datos reales?
#40 Lo que nos pasa a la mayoría es que nos cabrea bastante que la realidad diste mucho de la desinformación mostrada en estas campañas (porque no son otra cosa).
Muy relacionada El FMI destaca que el nivel de deuda pública española es mejor que el alemán o el francés
El FMI destaca que el nivel de deuda pública españ...
elmundo.esDos décadas de crecimiento... ¿hasta la siguiente crisis cíclica que polarice aún más la riqueza y la sociedad? ¿dónde quedó eso de refundar "El Sistema" para evitar que vuelva a pasar?
Ingenuo de mí que creyó que eso de refundar empezaría por no tomar lo que diga el FMI como palabra de dios.
Entonces... empezamos ya a salir de la crisis en la q nunca estuvimos?????????
PD: a ver q coño fabricamos para crecer, pq ladrillo ya no podemos.
Pues claro! Vamos a hundirnos tanto en los próximos meses que, a partir de entonces, sólo podremos crecer...
No, si al final resultará que Zapatero es un gran presidente y no nos habíamos dado cuenta...
Errónea. La frase completa era así: "Zapatero asienta las bases para dos décadas de crecimiento... gracias a la transferencia de riqueza de los trabajadores al capital"
ZAPATERO PRESIDENTE!!1
Que bien !! vamos a ser mas altos!!
KAAAAAAAHHHHHHHHHNNNNNNNNNNNNNNN
Dos decadas de crecimiento desde el profundo fondo del mar.
Asi cualquier cosa crece.
Con todos ustedes, el meneo fanboy de la semana
Joe, ya ha engañado a Strauss Kahn, vaya trilero que esta hecho ...............
Lo mas gracioso es que no sienten vergüenza al decir estas cosas, lo dicen tan convencidos... y sabiendo que es mentira y que nosotros sabemos que es falso. Que triste...
"Competitividad" = menos derechos
"Flexibilidad laboral" = más despidos
"Austeridad presupuestaria" = menos ayudas
"Más crecimiento" = putear al currante
Viva la neolengua de los economistas.
Soy funcionario... espero que dentro de dos décadas mi sueldo haya crecido hasta volver a cobrar lo que cobraba el mes pasado.
Esto acerca a ZP y sus secuaces (incluidos los demás grandes partidos) al suicidio karmático.
Y me llamaban fascista cuando decia que el gobierno deberia dejarse de tonterias y leyes "cortina de humo" y apretar el cinturon de la economia aunque significase menos gasto social. Por esa regla de tres a ZP lo veremos el 20N en el valle de los caidos aireando el sobaco, no?.
Cielos, el FMI habla bien de España, pobres trabajadores.
A juzgar por los votos negativos a los últimos 4 comentarios, nos queda claro Alexxx que eres de la izquierda más rancia, que no es capaz de ver más allá de su dogmático socialismo. Es decir, si lo hace la izquierda está bien, aunque sea una mierda lo que ha hecho.
Vergüenza me da pensar que tu voto valga lo mismo que el mío
Yupi!!!!!!!!!!!!!!!!, Estamos salvados. Gracias ZP. Mañana mismo voy al banco para que el crédito del coche y vacaciones
Pues mire usted, que las hubiera sentado antes, porque la que ha liado es gorda.
Y si no, dentro de 20 años pueden Vds. reclamar al señor Zapatero, terminó diciendo Strauss K.
(y sin que en ningún momento se le escapara la risa ni nada)
Crecimiento hacia abajo no es crecimiento.
Supongo que lo que quiere la gente es llegar a fin de mes, no esperar a dentro de 20 años.
lo peor de todo es que hace siglos estaba todo muy claro: estaba el explotado y el explotador, el bueno y el malo, con el paso de los años los que ostentan el poder han hecho del exprimir al trabajador un arte, hasta el punto de depurarlo tanto que a dia de hoy el trabajador ve como merma su calidad de vida sin tener claro quien le esta dando los palos, con lo cual se consigue un inmovilismo fantástico para los tiranos de turno.
Rajoy nos salvara...
Como no haya una revuelta violenta nos joden..... nos joden.
Pensamiento de zapatero: "Punto 1 de las bases para crecer... hacerlo fatal para que me echen y pueda llegar otro al gobierno que lo haga mejor."
Está claro, partiendo de la nada, alcanzará las cotas más altas de la miseria.
¿y ahora qué? ¿eh?
relacionada:
http://www.publico.es/espana/321690/rajoy/critica/duramente/reformas/europa/alaba/medidas/crisis
Crecimiento de dos décadas para los especuladores, constructores, banqueros y lobbies de empresas.
Para nosotros, recorte de derechos, haciendo desaparecer nuestro estado del "medioestar"
Strauss Kahn: "Zapatero asienta las bases para dos décadas de crecimiento (de las cuentas bancarias de los ricos)"
El FMI esa gran institución que cuida de nosotros, que tan bien y pronto predijo las subprime, Lehman-Brothers...ahora si que estamos salvados.
El gran problema son los politicos... esa manada de miserables vividores que no vale mas que para exposición , pose y expolio .... un pais libre de intermediarios y un pueblo responsable y libre , son los intermediarios ( los politicos ) los que nos ponen a parir ,quienes se suben el sueldo a golpe de botón , quienes nos ponen leyes y obligacióne al resto mientras ellos solo tienen derechos ....esta partida de mangantes democraticos nos estan jodiendo ..
Lo que querrera decir es que necesitaremos crecer 20 años para esta igual que hace 2 dias!
Strauss Kahn debe ser Santa Claus en Español.
El titular debería ser, Santa Claus dice:"Zapatero asienta las bases para dos décadas de crecimiento"
Joer,ahora parecera encima que tendremos que canonizar al puñetero zapatero-....
Crecimiento de los más ricos, será.
El crecimiento de España hace cuatro, cinco, ocho años era alabado por esta gente. Y por la prensa económica inglesa, por cierto
ZP y P.J.Ramírez en escenas de matrimonio, nada es como parece, leer en:
http://el-pinto.blogspot.com/2010/06/zp-y-pedro-jramirez-en-escenas-de.html#comments
Que Dios nos asista
Parece que tenemos un cómico dirigiendo el BCE.
No nos olvidemos de que el club bilderberg (más conocido como clubjosputa) estuvo aquí a principios de Junio, Un sindicato de Mossos critica el "despilfarro" de dinero público en seguridad del Club Bilderberg
Un sindicato de Mossos critica el "despilfarr...
europapress.esA partir de ahí, España, ha pasado de ser la peor de Europa económicamente a todo cojonudo con 2 "prosperas" décadas por delante, sin olvidar que la bolsa bajó a los ocho mil y pico puntos para ponerse hoy a casi 10000!
"Y no hablemos de pavadas
si son todos traficantes
y si no el sistema que
y si no el sistema que...
no me digan se mantiene con la plata de los pobres
eso solo sirve para mantener algunos pocos.
ellos transan, ellos venden
y es solo una figurita el que este de presidente
porque si estaba alfonsin (se puede sustituir por aznarín o zapaterín)
el que transa es otro gil
son todos narcos, y de los malos
y si te agarran con un gramo despues
que te la pusieron
se viene la policia, de seguro que vas preso.
y asi sube, la balanza, el precio tambien sube,
tambien sube la venganza;
y ahora va, ¿ahora que?
"son todos narcos, y el presidente
es el tipo que mantenga mas tranquila
a nuestra gente"
"lleva plata del lavado",
mientras no salte la bronca
el norte no manda palos
ay ay ay, uy uy uy
¿que me dicen del dedito que le meten en jujuy?
ay ay ay, uy uy uy
¿que me dicen del dedito que le meten en jujuy?
es ese perro "el santillan".
si no lo pueden voltear lo van a querer comprar
con discursos, si no les sale,
son capaz de dar acciones
a los grandes mercaderes,
eso no importa, porque el perro
va dejando otro perrito
que le mete a este sistema
el dedito en el culito y como sangra
y no es el culo
sino el que sangra y se retuerce
es el gran culo de este mundo.
¡adios el muro, stalinista!
los democratas de mierda y los forros pacifistas
todos narcos, todos narcos
todos narcotraficantes,
te trasmiten por cadena,
son de caos, paranoiquean,
te persiguen si sos puto,
te persiguen si sos pobre,
te persiguen si fumas, si tomas si vendes
si fumas, o compras un pobre toco
que lo haces para comer
si tomas, vendes, compras, fumas
y vayanse todos a la concha de su madre
¿ahora que nos queda?
eleccion o reeleccion
para mi es la misma mierda
¡hijos de puta!
en el congreso, hijos de puta en la rosada
y en todos los ministerios
van cayendo hijos de puta
que te cagan a patadas..."
Si me permiten editar el titular:
Zapatero asienta chapuceramente, bajo presión y sin contar con las propuestas de otros partidos las bases de vital importancia para el futuro del país y en este caso mal establecidas para dos décadas de crecimiento que se verá sin duda mermado por los créditos que tendremos que devolver por una deuda MALGASTADA con decisiones despilfarradoras y poco efectivas, repito tomadas sin consenso y desoyendo al resto de partidos de este país y lo que es peor A SUS PROPIOS CIUDADANOS
Lo dicho, nos toman por gilipollas, nos clavan el palo con la reforma laboral y los recortes sociales y encima esperan que les aplaudamos
Tambien decian lo mismo de en epoca de Franco y mirá
Puta basura el FMI y Zetaparo
Que asco me da esta gente.
Strauss Kahn: "Zapatero asienta las bases para dos décadas de crecimiento"
ES UN BUEN JUDIO SEFARDI , SIRVE BIEN A LA CAUSA SIONISTAS , YA MISMO LE REGALAREMOS A ZAPA , LA MEDALLA AL MERITO USURERO
Pues con la derechona, como tú dices, estaríamos inmersos en la misma mierda, pero con algún millón menos de parados.
Dos décadas de ruina y miseria es lo que nos espera con el pufo que nos va a dejar este hijo de puta de ZP.
#60 Repítelo muchas veces y a lo mejor te lo acabas creyendo.
Vete a la paramount gracioso
Lo cierto es que Don José Luis Rodríguez Zapatero se está revelando como un político de mucha altura y con visión de futuro.
Si uno lee la prensa española no sacará absolutamente nada en claro, por la extrema politización de la cosa. Por eso hay que leer el FAZ, Le Monde, La Republicca u otros diarios de referencia europeos, que sitúan a Don José Luis como uno de los mejores activos de toda Europa para evitar el derrumbamiento del espacio económico europeo.
No quiero ni pensar que hubiera pasado de estar en manos de la derechona del "cuanto peor, mejor".
#29 Por favor Hegel. Si las políticas de zapatero a nivel económico son de izquierdas entonces yo soy Batman.
#29 toma vison:
21 de agosto de 2007
Zapatero: “España está a salvo de la crisis financiera”.
toma politico de altura:
7 de marzo de 2008
Zapatero: “España está en condiciones para llegar al pleno empleo”.
2010................4.600.000 parados
#51, plora:
El Ayuntamiento de Barcelona se niega a poner una pantalla para ver a España
El Ayuntamiento de Barcelona se niega a poner una ...
as.com