El Tribunal Constitucional (TC) ha desestimado, con un voto particular en contra, el recurso de amparo presentado por el CGATE contra la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2010 que anula la reserva de la denominación de “Graduado en Ingeniería de Edificación” para los títulos conducentes al ejercicio de la Arquitectura Técnica establecida por Acuerdo de Consejo de Ministros en 2007.
#3 outx! dejo el titular original, el caso es que sí se cargan el “Graduado en Ingeniería de Edificación”, habrá que ver qué pasa con esto ahora, hay gente que ya se ha graduado en esta carrera.
#5 Mi pareja hizo el curso pasarela de "Ingeniería de Edificación" en la Universidad Camilo José Cela", un añito y una pasta para que ahora anden jugando con el título. En la EHU les han dicho literalmente a los alumnos de esta rama que "la situación está como está, estáis a tiempo de cambiar de carrera si queréis".
#6 ¡Tócate un pie! Pues me da igual cómo lo llamen mientras permita ejercer de lo mismo, que con lo que vale, bien podían haberse pensado bien el nombrecito... En fin, que mucho ánimo para ti y tu pareja y esperemos que esto se resuelva pronto... En cualquier caso, gracias por menear!
#2 el titular debería quedar así: El TC dice que si se anulara la denominación “Ingeniero de Edificación” incidiría en el Proceso de Bolonia
Perdona, me leí por encima la noticia y parecía entender que anularán la denominación (y no lo van a hacer)... Vamos, que es un si condicional sin tilde. Sorry
Comentarios
Acciones al respecto: http://www.politeknikoa.ehu.es/p233-content/es/contenidos/noticia/cgate/es_cgate/index.html
#3 outx! dejo el titular original, el caso es que sí se cargan el “Graduado en Ingeniería de Edificación”, habrá que ver qué pasa con esto ahora, hay gente que ya se ha graduado en esta carrera.
#4 Exacto, yo me he metido a ver qué pasaba porque tengo 5 amigas que se han graduado de eso... Pagando una pastaza por el máster, claro... En fin.
#5 Mi pareja hizo el curso pasarela de "Ingeniería de Edificación" en la Universidad Camilo José Cela", un añito y una pasta para que ahora anden jugando con el título. En la EHU les han dicho literalmente a los alumnos de esta rama que "la situación está como está, estáis a tiempo de cambiar de carrera si queréis".
#6 ¡Tócate un pie! Pues me da igual cómo lo llamen mientras permita ejercer de lo mismo, que con lo que vale, bien podían haberse pensado bien el nombrecito... En fin, que mucho ánimo para ti y tu pareja y esperemos que esto se resuelva pronto... En cualquier caso, gracias por menear!
#0 el sí del titular lleva tilde porque es una afirmación. Aparte de eso, me parto con la etiqueta "cagada"
Edito: ¡no es una afirmación! Pero me falta la segunda parte de la oración condicional...
#1 era un c&p del original pero doy por hecho que sí es una afirmación... editada.
#2 el titular debería quedar así: El TC dice que si se anulara la denominación “Ingeniero de Edificación” incidiría en el Proceso de Bolonia
Perdona, me leí por encima la noticia y parecía entender que anularán la denominación (y no lo van a hacer)... Vamos, que es un si condicional sin tilde. Sorry