Técnicos de Hacienda denuncian que España suministra petróleo sin IVA al Peñón, que luego usa para bunkering

Los Técnicos de Hacienda consideran que lo que está ocurriendo con Gibraltar es una gran "hipocresía" y un acto de "cinismo" porque España surte al Peñón del material con el que luego se hace el contrabando. Así, precisa que España le vende a Gibraltar el tabaco y los derivados del petróleo sin IVA, ni impuestos especiales, que luego Gibraltar utiliza en las gasolineras flotantes, el llamado "bunkering", y para realizar las ventas de tabaco que sirven para el contrabando. Por ello, piden que se prohíba a las empresas españolas que vendan petr

[#1 Desactivado]

Lo siento, pero yo no estoy vendiendo ni petroleo, ni tabaco a Gibraltar. Titular erróneo cuando dicen España es generalizar mucho, cuando se refiere solo a algunas empresas que no sabemos si esas empresas están relacionadas con el Gobierno, ya que todo lo que se trate de energías, carburantes..., siempre hay algún político enchufado. Ya podrían mencionar las empresas "hipócritas y "cínicas" que venden el petróleo.

La culpa de que algunas empresas vendan petróleo no puede ser de todos los españoles, luego no se puede generalizar diciendo España....y quedarse tan pancho.

[#44 queganasmedan]

#1 y cuando España aumenta las exportaciones sera por tus ventas en el extranjero;) , España es un territorio y una poblacion, con unas leyes que permiten estas cosas y de las que somos responsables todos por votar a quienes votamos.

[#20 Desactivado]

#18 Si quieres hacer bunkering en Barcelona, Tarragona, Valencia, Algeciras y Gijón también puedes, gracias a Repsol.

http://www.repsol.com/es_es/productos-servicios/servicios-marinos/bunker/puertos-productos/Default.aspx?JScript=1

1) Si el Bunkering no gusta por las implicaciones ambientales, lo primero que tiene que hacer España es prohibirlo.
2) Mientras exista Gibraltar ellos tienen derecho a vender con sus tipos impositivos y a hacer bunkering que es exactamente lo mismo que hace España. Vender con sus tipos impositivos y hacer bunkering.

[#23 ann_pe]

#20 La noticia dice que Cañete va a modificar la ley para prohibirlo pero eso no evitaría que la gente se fuera a aguas internacionales(para eso se tendrían que ir muy lejos) o a otro país.

[#34 Desactivado]

#20 Ok, es legal.

Una cosa es la legalidad, otra la moralidad y otra la idoneidad. El problema de los paraísos fiscales es la cuestión ética. Permiten llevarse beneficio no del mercado, sino de esquivar impuestos. Y menos impuestos supone menos servicios en algún sitio, es poco solidario. Yo no vería mal que se armonizasen los impuestos en los tres países del estrecho de manera que las empresas que se dedican a esa actividad pudieran competir en condiciones similares.

[#35 Desactivado]

#34 Ya, pero inmorales son todas las armas. ¿O hay armas morales y armas inmorales?

[#37 Desactivado]

#35 Desde el punto de vista de las empresas, nada que objetar, mientras que respeten la ley no hacen nada inmoral.

Desde el punto de vista de la cooperación de los estados, pienso que podrían hacerlo algo mejor.

[#7 Wilder]

¿Toda exportación no esta exenta de IVA?

Para quien no lo sepa, el combustible bunker, o como se le llama a la actividad, bunkering, consiste en el aprovisionamiento de combustible a barcos de bandera extranjera. Como el combustible es para una naviera extranjera, se trata de una exportación, con su correspondiente factura de exportación, exenta de impuestos, debido a que es combustible utilizado para el propio funcionamiento del barco.

Yo supongo que donde esta la queja de los técnicos de la Hacienda es que, al tratarse como buques de bandera extranjera los barcos españoles, cargan en Gibraltar combustible bunker, sin impuesto, en vez de cargar DMA (Gasoil marino) con impuesto en Algeciras o cualquier puerto peninsular.

[#10 Desactivado]

#7 A mi me hace gracia ver salir de Sotogrande los yates con banderas españolas más grandes que la de Colón en dirección a Gibraltar a llenar los tanques de gasoil.

[#26 krollian]

#10 Patriotism Seal of Approval

Dime de qué presumes y te diré de qué careces

[#18 ann_pe]

#5 La cuestión es ¿es legal el bunkering? Si quieren que repostar que pongan la bandera correspondiente para entrar a Gibraltar y reposten, ¿no?

los vertidos de carburante al mar no solo provienen de accidentes marítimos, muchos de ellos tienen su origen en labores de limpieza de los buques o en fugas durante procesos de bunkering. El bunkering, el trasvase de fuel entre dos barcos en alta mar, es un ejercicio habitual debido a que los barcos que repostan evitan entrar en el puerto y es fuente de numerosas críticas y denuncias por parte de grupos ecologistas
http://es.wikipedia.org/wiki/Bah%C3%ADa_de_Algeciras

El titular es confuso, #7 da más información (los barcos no llegan a entrar al puerto).

[#27 Desactivado]

#18 y más que legal, ¿ el lícito, es justo ?

[#28 Wilder]

#18 La mayoría de veces las operaciones de bunker se hacen por medio de barcazas especializadas en algún punto del mar, frente a los puertos. Esto es debido que muchas veces los buques tienen rutas programas y tiempos establecidos que tienen que cumplir para dicha ruta. Si tuvieran que entrar cada vez que necesiten repostar, primero, que los gastos se dispararían, por el simple hecho de entrar al puerto, te cobran todo tipo de tasas, y te cobran por dia y hasta por hora. Segundo, hay que tener en cuenta que muchas de estas embarcaciones son enormes cargueros, de cientos de metros de eslora, no es para nada una tarea facil entrar a un puerto, en el supuesto que existiera calado sufiente. No es como ir a repostar con el coche a la gasolinera. Tercero, los tiempos están programados de tal forma, que si el proveedor de bunker no llega a la hora establecida, el barco sigue su curso, y por esto existen multas enormes en contratos de bunker.

[#29 ann_pe]

#28 Ya, supongo que cuando hablan de prohibirlo será más bien regularlo.

[#32 perico_de_los_palotes]

#7 y #18 No tiene nada que ver con donde fondean los barcos ni su bandera. Tiene que ver con el pais donde tributa la empresa vendedora y el territorio donde tributa la empresa compradora.

Según el portavoz de los Técnicos de Hacienda, el tabaco y los carburantes se vende sin IVA y sin impuestos especiales porque Gibraltar no está en el ámbito de aplicación del IVA, igual que tampoco lo están Canarias, Ceuta o Melilla.

http://www.expansion.com/2013/08/29/economia/politica/1377787648.html

La jugada es de premio: vendes sin tributar a contrabandistas que vuelven a revender sin tributar.

[#3 conversador]

Independientemente de lo que digan los Técnicos de Hacienda lo que esta claro es que lo que está ocurriendo con Gibraltar es una gran "hipocresía" y un acto de "cinismo" del gobierno español. En eso estoy de acuerdo aunque la noticia no fuera cierta

[#5 Desactivado]

#3 ¿ Dónde está la hipocresía en concreto ? Ningunas exportación tiene IVA, las de Gribraltar tampoco. ¿ Hay algo mal ?

[#17 te_digo_que_no]

Llevo mes y medio viviendo en UK. Por aqui se escucha un poco de todo, pero me sorprendio el otro dia un companhero diciendo "estos de gibraltar solo se acuerdan de nosotros cuando necesitan ayuda, a la hora de pagar impuestos te dicen: yo para que voy a pagarle a una gente q esta a miles de kilometros de distancia?"

Al final va a resultar que Gibraltar va a ser un grano en el culo para ambas partes...

[#21 Desactivado]

#17 Coño, pues te dicen lo mismo que el editorial del Guardian de la semana pasada ¿cual es la trola?

[#24 te_digo_que_no]

#21 pues sera un abonado al Guardian.

Tb me dijo otro que en vez de preocuparse de Escocia, que iba a hacer un referendum se preocupaban mas de una roca perdida.

[#4 Desactivado]

Tienen razón en el fondo y la forma.

No se puede permitir que haya una ciudad que se aproveche de poder hacerse una legislación a medida para ganar un dinero que sus vecinos cercanos no pueden ganar porque sí deben pagar impuestos.

Las buenas relaciones de vecindad de Gibraltar pasan por no hacer competencia desleal aprovechándose de poder evitar la fiscalidad española. Las reglas deben ser equivalentes para todos. El parasitismo no es una fórmula de buena vecindad.

[#11 Desactivado]

#4 Podrías verlo al revés, ¿por que ellos no pueden hacer negocio de algo por que aquí haya impuestos tan altos? ¿Acaso no ganaríamos todos?

[#12 Desactivado]

#11 todos con las mismas reglas. A mi me es igual unas que otras.

[#13 Desactivado]

#12 Perfecto, el primero Madrid La Comunidad Madrid se convierte en un 'paraíso fiscal' para los ricos españoles

La Comunidad Madrid se convierte en un 'paraíso fi...

que ya está bien de que Madríd nos exprima, una patá en el culo a los madrileños y a la ría.

[#14 Desactivado]

#13 No compares, Al lado de Gibraltar la fiscalidad de Madrid es prácticamente idéntica que la de Andalucía.

[#15 Desactivado]

#14 ¿Pero no decías que todos con las mismas reglas? ¿pero qué es eso de que cuando se dice de que MADRID PAGUE COMO PAGAMOS TODOS LOS ESPAÑOLES saltes con lo de "prácticamente" y te olvides de lo de "mismas"?

[#16 Desactivado]

#15 dije lo que dije y a donde quieres llevar la conversación es muy distinto. Me parece muy bien que tengas tus ideas, pero por favor, defiéndelas con tus propias palabras, no cambiando de contexto las de los demás.

[#22 Desactivado]

#16 ¿Como que cambiando de contexto? tú dices que TODOS CON LAS MISMAS NORMAS pero resulta que Madrid ha cambiado las normas para quitarle contribuyentes a sus vecinos, el resto de españoles, y ahora saltas con "contextos", venga ya hombre, un poquito de seriedad y si no eres capaz de defender lo que has dicho pues peor para ti.

[#31 Desactivado]

#22 Por los enlaces que estoy poniendo en esa misma noticia, yo la cogería con pinzas.

Más allá de las ganas de los meneantes de subir algo negativo de Madrid, la noticia del IVA madrileño parece errónea.

[#33 Desactivado]

#22 A ver si nos entendemos. Hay por ahí otra noticia que dice que Madrid tiene una normativa de impuestos distinta. Yo no he entrado en esa porque me temo que estará lleno de argumentos del tipo "corresponsabilidad fiscal sí, pero solo cuando me beneficie a mi" y precisamente hoy no tengo la cabeza para navegar entre esos "argumentos" o falacias, como lo quieras llamar.

Si te entiendo bien, tú dices que con mi mensaje anterior ya está claro lo que pienso. Pues ok. No sé por qué le das vueltas entonces.

No te líes.

[#42 Desactivado]

#22 Madrid no ha cambiado ninguna norma.
Basta ya de basura propagandística catalana.

Cataluña hace años pidió un tramo autonómico en el impuesto del IRPF, se le concedió a todas las comunidades, la norma permite con unos topes máximos y mínimos que cada autonomía regule una pequeña parte del IRPF.

Madrid hace uso de una norma, de la que pueden hacer uso todas las comunidades, una norma, promovida por los nacionalistas catalanes.

[#38 Agusf]

#11 Porque no me dejan que no pague impuestos en mi negocio a diferencia de los demas que pagan, contrataria mas gente y ganariamos "todos".
*Todos = Yo, mis empleados y mis "amigos" a los que soborno para que no pague como los demas.
*Amigos = Politicos y intermediarios.

[#2 Desactivado]

¿Y perturbar a nuestro amado oligopolio petrolífero? ¡Jamás! ¿Donde iban a contratar luego a nuestra casta? ¿No entendéis, crueles técnicos de hacienda, que sus familias les piden yates?

[#19 Desactivado]

Entonces Repsol es una empresa privada que no tiene nada que ver con el estado y que no es ni siquiera española, porque es de donde son sus accionistas que pueden ser de muchos sitios, cuando se trata de expropiar YPF y criticar al gobierno por defender a Repsol frente a Argentina y cuando venden combustibles al peñón, entonces no solo son empresas españolas sino que son "España".

¿O como va esto? Que queremos, ¿que en lugar de vender el petroleo la empresa española Repsol, la venda la empresa británica Repsol UK? Esto es una chorrada, la verdad.

Por cierto, yo también he hecho bunkering. Cuando paso por La Seu de Urgell siempre me desvío a Andorra a llenar el depósito del coche. Por favor, no me machaqueis mucho por ser antipatriota y hacer bunkering.

[#6 conversador]

La hipocresía a a que me refiero, querido amigo no tiene nada que ver con esta noticia. Se trata de usar el "tema de Gibraltar" para "que no se hable de otros asuntos ".

[#39 AitorD]

#6 "La hipocresía a a que me refiero, querido amigo no tiene nada que ver con esta noticia. Se trata de usar el tema de Gibraltar para que no se hable de otros asuntos."

Tienes razón, desde que empezó lo de Gibraltar ya no se menea nada sobre lo de Bárcenas. De hecho, en las últimsa 24 horas "sólo" se han meneado 27 noticias sobre Bárcenas, frente a 6 sobre Gibraltar:

http://www.meneame.net/search.php?q=bárcenas&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

http://www.meneame.net/search.php?q=gibraltar&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=

Y si nos fijamos sólo en las que han llegado a portada, en las últimas 24 horas hay 7 sobre Bárcenas y 0 sobre Gibraltar.

Efectivamente, gracias a lo de Gibraltar se ha dejado de hablar de Bárcenas.

[#40 conversador]

#39 EXACTO amigo. Has entendido perfectamente lo que quería decir

[#36 ochoceros]

Relacionadas:

Ecologistas en Acción mantienen que la empresa de Arias Cañete realiza 'bunkering': Ecologistas en Acción mantienen que la empresa de Arias Cañete realiza 'bunkering'

Ecologistas en Acción mantienen que la empresa de ...

Gibraltar, el bunkering y Arias-Cañete: Gibraltar, el bunkering y Arias-Cañete

Gibraltar, el bunkering y Arias-Cañete

2.500 toneladas de fuel "ilegal" en los tanques de Cañete: 2.500 toneladas de fuel "ilegal" en los tanques de Cañete

2.500 toneladas de fuel "ilegal" en los ...

El PSOE pide cuentas a Arias Cañete por su negocio del ‘bunkering’ en Gibraltar: El PSOE pide cuentas a Arias Cañete por su negocio del ‘bunkering’ en Gibraltar

El PSOE pide cuentas a Arias Cañete por su negocio...

El conflicto con Gibraltar puede perjudicar a una empresa de la familia del ministro Arias Cañete: El conflicto con Gibraltar puede perjudicar a una empresa de la familia del ministro Arias Cañete

El conflicto con Gibraltar puede perjudicar a una ...

Cuídate Cañete, que igual te la meten: Cuídate Cañete, que igual te la meten

Cuídate Cañete, que igual te la meten

[#9 Desactivado]

Al ladito de Gibraltar está San Roque y en San Roque está la refinería de Cepsa, pero esa gasolina fabricada en San Roque la pagan más cara los trabajadores de esa refinería si la gasolina la echan en una estación de Cepsa en San Roque que si van a echar la gasolina a la estación de Cepsa de Gibraltar, pongamos que está a 10 km que ya son muchos. Pa mear y no echar gota de la tomadura de pelo que se le está haciendo a los trabajadores españoles muy preocupados por los llanitos y no por ellos mismos.

[#41 pcmaster]

Sensacionalista por un tubo.

Cualquier extranjero, empresa o particular, que compre algo a España lo puede hacer sin IVA. Luego el IVA lo paga en su país.

[#43 blokka]

Aún estáis entretenidos con Gibraltar?

[#30 Desactivado]

Como todas las exportaciones a cualquier país, las exportaciones a Gibraltar se hacen sin IVA, para que tributen en destino.

[#25 krollian]

Comentario de un tal MGMG en El Correo:

No, si al final, la maniobra de diversión de Gibraltar sobre los verdaderos problemas que nos afectan - paro, corrupción, en fin, asuntillos menores - les va a salir por la culata. Es que en este país pasa como en esos que, donde pinches, sale petróleo, sólo que aquí salen aguas fecales.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20130829/sociedad/hacienda-tecnicos-201308291659.html

[#8 Desactivado]

si en realidad, lo que importa no es Gibraltar, sino hacer el gilipollas para que no se vea la burda realidad del pais