Hace 12 años | Por --318017-- a pijamasurf.com
Publicado hace 12 años por --318017-- a pijamasurf.com

La teoría de la resonancia mórfica de Rupert Sheldrake podría ser una de las teorías científicas más revolucionarias de la historia, sentando las basaes para entender la interdependencia existencial. O podría ser solamente una versión más del pensamiento new age, sin bases en la realidad, sólo que postulada por un biólogo de Cambridge.

Comentarios

D

Etiqueta magufo

D

#1 No habla de telepatía a nivel esoterico... Habla de como compartimos ideas, pensamientos y acciones.

D

#2 magufo!

D

#3 Admiro mucho a Rafapal pero no comparto mis pensamientos con lo que envio

D

#4 Rayos

D

La predicción del futuro es un factor tan importante para la supervivencia, que es el vector fundamental de la Evolución.

Los seres que pueden predecir el futuro, sobreviven.

El animal mejor adaptado al medio es el hombre,que es el que mejor puede predecir el futuro. Otros le llaman INTELIGENCIA,la inteligencia no es más que el don de predecir lo que vá a pasar.

Otros animales desarrollan sensores muy sofisticados para captar lo antes posible lo que vá a suceder. Por ejm, el perro con su olfato y oído,a su manera tb predice lo que va a pasar.(no por inteligencia)

Cabe la posibilidad que otro vector de la evolucion sea la capacidad para tener visiones del futuro en sueños, o los pensamientos telepaticos,está claro que es una ventaja evolutiva igual o mejor que la inteligencia.

hey_jou

Recuerdo haberme interesado en este tema cuando vi en la peli Waking Life, hay una escena en que hablaban de que si un grupo de personas hacía um crucigrama del periódico del día anterior, deberían hacerlo más facilmente, ya que miles de personas ya lo habían hecho el día anterior y la información debería estar ahí/ser accesible.

pd. he encontrado la entrada de un blog en la que pregunta sobre el experimeno

http://mindhacks.com/2007/01/16/waking-life-crossword-experiment/

un usuario llamado tom dice que traducción:

Leyendo tu última entrada immediatamente pensé "Eso tiene algo que ver con Rupert Sheldrake y la resonancia mórfica". En realidad los pensamientos exactos fueron "Eso tiene algo que ver con ese charlatán de Rupert Sheldrake y la resonancia mórfica".

Y un gogleo después

http://www.primalspirit.com/pr1_1sheldrake_nature_as_alive.htm
"El espacio no permite resumir que está ocurriendo en el presente. Sólo mencionaré un experimento realizado recientemente. No es, de hecho, el mejor experimento, pero es el más fácil de explicar. Éste estuvo hecho con crucigramas en el departamento psicológico en la universidad de Nottingham. La joven mujer que lo hizo, Monica England, razonó lo siguiente: Si la resonancia mórfica ocurre, debería ser más facil hacer mañana el crucigrama del periódico de hoy que si se hubiese hecho el mismo día.

Así que se las arreglaron para persuadir un periódico de Londers, the evening standard, que les facilitara su crucigrama por adelantado para su experimento. Los estudiantes fueron evaluados el día anterior y el posterior a la publicación del crucigrama en Londres. también fueron evaluados con un crucigrama de control que no se publicó durante ese periodo. Por supuesto esto involucraba analizar diferentes grupos de estudiantes antes y después. El control del crucigrama recibió una medida de cada habilidad individual para hacer ese tipo de crucigramas.

Resultó que las "actuaciones" de los estudiantes en los crucigramas realmente mejoraron/augmentaron sobre un 25% después de que el crucigrama fuera publicado, comparándolo con el "crucigrama de control". Ese resultado es estadísticamente relevante y, por supuesto, mu interesante.

http://cfpm.org/~majordom/memetics/2000/6425.html

Realmente me cuesta pensar que algo así sea realmente una resonancia mórfica, pero bueno, ese es el experimento...

D

Hay cosas que la ciencia no explica pero se saben que existen.

Por ejm, si alguien tiene un hermano gemelo, que nos cuente sus experiencias telepáticas o conexión a distancia. Todos los hermanos gemelos saben esto. Otra cosa es que lo cuenten.

Como científico, soy humilde y reconozco que lo que sabemos es una gota de agua en comparacion con un océano de desconocimiento.Y si un científico lo niega, no creais nada de lo que dice.Es un hijo de puta prepotente.

ChukNorris

Magufo