Es decir, la Selección Natural se encarga de adaptar a todos los seres vivos a las condiciones en las que se encuentran. Pero, esto no implica necesariamente -como Darwin afirmó- que este perfeccionamiento relativo a las circunstancias conduzca al progreso, sobre todo en el ser humano. Veamos por qué.
El artículo da a entender que adquirir una costumbre (matar) es un cambio epigenético y que contribuyé en la evolución de la especie. Eso es totalmente falso.
#4 No, no mezclo las evoluciones. Digo que es posible retroevolucionar en la vida, por un lado, y, en la especie por otro. En la vida por culpa nuestra, por no ser responsables con nosotros mismos. En la especie, por alguna catástrofe natural.
#5 Esto no queda nada claro entonces eh: " otra, la que se produce a lo largo de la vida de un individuo (evolución horizontal). La última (la que se produce durante la vida) es muy reciente, debido a que está sustentada en los últimos descubrimientos genéticos (epigenética), que ponen de manifiesto que el individuo tiene el poder de apagar o activar parte de su genética,"
"A nivel de evolución horizontal (la que se produce durante la vida), imaginemos una persona cualquiera que decide ir a vivir a un país islamista..."
Y en esto del final: Adaptación a las condiciones, Selección Natural, progreso relativo, pero no absoluto; en una palabra: involución. La palabra es evolución, sobreviven los mejores, los que se adaptan, que no tiene por qué ser el ser humano; si pasa algo así y nos extinguiremos se demostraría que no somos "más evolucionados", sino que hemos evolucionado distinto, hacia unas características que nos hacen únicos y nos permiten llevar la vida que llevamos pero que nos dan unas debilidades..
#6 Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)
Revisa mi artículo, a ver si ahora queda más claro.
Aparte una teoría mía: La gente con más inteligencia suele tener menos hijos si a eso le sumamos que ya no corremos delante de leones y los microorganismos no suelen matarnos pues la raza puede empeorar o al menos mantenerse y no evolucionar hacia mejor.
A nivel de evolución horizontal (la que se produce durante la vida), imaginemos una persona cualquiera que decide ir a vivir a un país islamista. Ella, tiene que comenzar a adquirir costumbres islámicas para adaptarse e integrarse, tiene que perfeccionarse a las condiciones. Imaginemos la radicalidad de que también adquiere la costumbre coránica de matar a cualquier persona que no posea sus costumbres. Es evidente que se ha adaptado a las circunstancias, pero ésto no ha conducido inevitablemente al progreso, señor Darwin.
Esta es otra de las disyuntivas que se produce en la vida: “¿debo de adaptarme a tal circunstancia, aunque ello me reporte una involución de mi persona?”.
Errónea, mezcla churras con merinas, esa "evolución horizontal" se borra en los gametos y no tiene nada que ver con adquirir una costumbre.
Bueno, en realidad se está descubriendo que no siempre se borra; durante la vida se van "apagando y encendiendo" genes de manera reversible (Cambios epigenéticos) pero al crear el espermatozoide o el óvulo hay unos "factores" que borran esos cambios y la dejan como nueva; aún así se está viendo que en ocasiones no se borran (http://allbiotechnology.blogspot.com/2011/01/la-dieta-de-los-padres-afecta-los-genes.html) y afectan a los hijos, pero en cualquier caso no se mutan genes y esos cambios epigenéticos se pueden borrar.
Es interesante en la creación de células madre pluripotentes inducidas, se coge una célula normal, se meten unos "factores" parecidos a esos que borran los cambios en los gametos y se convierte en célula madre que puede regenerar (casi) cualquier tejido.
#1 Por eso, se traslada a los hijos, mediante epigenética, aunque en casos muy concretos. Punset explica esta idea con una mancha azul del cóccic que recibió de su madre.
Dios mio que cacao mental. Este artículo solo es posible confundiendo completamente el significado de la palabra evolución en general en el lenguaje con el uso particular que se le da en biología. Así llegamos a mezclar la genética y hasta la epigenética con las decisiones conscientes sobre que camino tomar en la vida. Se confunde adaptación biológica con integración social.
El objetivo final de tanta confusión es negarse a llamar progreso a ciertos resultados de la imaginada "adaptación"por motivos morales y llamar involución a cualquier evolución que de resultados moralmente chocantes.
Me temo que al final todo se reduce a una confusa justificación para llamar degenerados a los musulmanes.
#7 He cambiado la forma de redactarlo y los ejemplos. No he llamado degenerados a los musulmanes. Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)
Comentarios
#3 Pues eso es lo que he dicho... ¿no?
El artículo da a entender que adquirir una costumbre (matar) es un cambio epigenético y que contribuyé en la evolución de la especie. Eso es totalmente falso.
#4 No, no mezclo las evoluciones. Digo que es posible retroevolucionar en la vida, por un lado, y, en la especie por otro. En la vida por culpa nuestra, por no ser responsables con nosotros mismos. En la especie, por alguna catástrofe natural.
#5 Esto no queda nada claro entonces eh:
" otra, la que se produce a lo largo de la vida de un individuo (evolución horizontal). La última (la que se produce durante la vida) es muy reciente, debido a que está sustentada en los últimos descubrimientos genéticos (epigenética), que ponen de manifiesto que el individuo tiene el poder de apagar o activar parte de su genética,"
"A nivel de evolución horizontal (la que se produce durante la vida), imaginemos una persona cualquiera que decide ir a vivir a un país islamista..."
Y en esto del final: Adaptación a las condiciones, Selección Natural, progreso relativo, pero no absoluto; en una palabra: involución. La palabra es evolución, sobreviven los mejores, los que se adaptan, que no tiene por qué ser el ser humano; si pasa algo así y nos extinguiremos se demostraría que no somos "más evolucionados", sino que hemos evolucionado distinto, hacia unas características que nos hacen únicos y nos permiten llevar la vida que llevamos pero que nos dan unas debilidades..
#6 Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)
Revisa mi artículo, a ver si ahora queda más claro.
Aparte una teoría mía: La gente con más inteligencia suele tener menos hijos si a eso le sumamos que ya no corremos delante de leones y los microorganismos no suelen matarnos pues la raza puede empeorar o al menos mantenerse y no evolucionar hacia mejor.
A nivel de evolución horizontal (la que se produce durante la vida), imaginemos una persona cualquiera que decide ir a vivir a un país islamista. Ella, tiene que comenzar a adquirir costumbres islámicas para adaptarse e integrarse, tiene que perfeccionarse a las condiciones. Imaginemos la radicalidad de que también adquiere la costumbre coránica de matar a cualquier persona que no posea sus costumbres. Es evidente que se ha adaptado a las circunstancias, pero ésto no ha conducido inevitablemente al progreso, señor Darwin.
Esta es otra de las disyuntivas que se produce en la vida: “¿debo de adaptarme a tal circunstancia, aunque ello me reporte una involución de mi persona?”.
Errónea, mezcla churras con merinas, esa "evolución horizontal" se borra en los gametos y no tiene nada que ver con adquirir una costumbre.
Bueno, en realidad se está descubriendo que no siempre se borra; durante la vida se van "apagando y encendiendo" genes de manera reversible (Cambios epigenéticos) pero al crear el espermatozoide o el óvulo hay unos "factores" que borran esos cambios y la dejan como nueva; aún así se está viendo que en ocasiones no se borran (http://allbiotechnology.blogspot.com/2011/01/la-dieta-de-los-padres-afecta-los-genes.html) y afectan a los hijos, pero en cualquier caso no se mutan genes y esos cambios epigenéticos se pueden borrar.
Es interesante en la creación de células madre pluripotentes inducidas, se coge una célula normal, se meten unos "factores" parecidos a esos que borran los cambios en los gametos y se convierte en célula madre que puede regenerar (casi) cualquier tejido.
#1 Por eso, se traslada a los hijos, mediante epigenética, aunque en casos muy concretos. Punset explica esta idea con una mancha azul del cóccic que recibió de su madre.
Dios mio que cacao mental. Este artículo solo es posible confundiendo completamente el significado de la palabra evolución en general en el lenguaje con el uso particular que se le da en biología. Así llegamos a mezclar la genética y hasta la epigenética con las decisiones conscientes sobre que camino tomar en la vida. Se confunde adaptación biológica con integración social.
El objetivo final de tanta confusión es negarse a llamar progreso a ciertos resultados de la imaginada "adaptación"por motivos morales y llamar involución a cualquier evolución que de resultados moralmente chocantes.
Me temo que al final todo se reduce a una confusa justificación para llamar degenerados a los musulmanes.
#7 He cambiado la forma de redactarlo y los ejemplos. No he llamado degenerados a los musulmanes. Solo digo que es posible que la evolución de la especie no implique un desarrollo, un perfeccionamiento absoluto. (Ejemplo, extinción de los dinosaurios) Lo mismo, aunque no tenga relación con la evolución de la especie, puede surgir a nivel social (caída del imperio romano, aparición de la iglesia católica, etc.) o a nivel individual (cuando una persona desmadura o pierde capacidades, al ingerir alcoho, por ejemplo)