Hace 17 años | Por --19-- a barcelona.indymedia.org
Publicado hace 17 años por --19-- a barcelona.indymedia.org

Se que hi ha gente que està en contra de les accions violentes per aconseguir un objectiu i pot-ser este meneo pueda ser considerado de apología del terrorismo. Però volia presentaros a el "Escamot Espiral" para abrir un debat sobre les accions violentes. Concretamente meneo el último comunicado de dicho grupo correspondiente a la seva ultima acció, a Vila de Gràcia donde atentaron. Que opineu? tot val per conseguir una sociedad libre? Apoyais acciones de este tipo o esteu radicalmente en contra?

Comentarios

D

Jooo señoooo pero es que yo lo ponía en catalán y unos niños me tiraban bolitas de papel y lo ponía en castellano y otros niños me tiraban bolitas de papel y ya yo pos me liaoooo y yo que se no se cry ¿me perdonassssssssssssssss? vaaaaaaa perdonameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee cry joooooo

D

#6 Pues qtian, no es algo tan obvio. No se trata de estar en contra o no, pero la pregunta es ¿sirve de algo? Ejemplo, los anarquistas se pasaron décadas intentando matar a Franco, en algunos casos estuvieron MUY cerca pero, ¿hubiera cambiado algo cargárselo? Yo creo que no. La guerra se perdió, aquella oportunidad de otro mundo posible se esvaneció. No pasa nada porque habrá más oportunidades pero no se podía resucitar un muerto. El régimen hubiera seguido existiendo con o sin franco. ¿Al final quien venció el franquismo? Grandes corrientes históricas y económicas que lo obligaron a reformarse (que no morir lol) via transición.

No digo que no mereciera que le metieran una bomba por el culo pero sino sirve de nada. Y ya ni te digo de matar a guardias civiles u otros. Lo único cierto es que en algún momento te llevas inocentes por delante.

Hay toda una teoría al respecto de la lucha armada en tiempos de "paz" pero personalmente no me acaban de convencer no sólo por su aspecto ético, sino por su utilidad.

¿Servirá de algo la resistencia iraquí salvo para poner muertos? ¿Vencieron los partisanos franceses la maquinaria bélica nazi?

Yo no lo veo tan claro las acciones armadas desde el punto de vista útil.

D

#5 ¿Seguro que todo el mundo está en contra de la acción armada?
¿Nadie ve justificada la resistencia iraquí?¿O la resistencia antinazi?

D

#13

Que los actores de la Revolución fueran unos incompetentes no invalida lo que digo. Lo importante en sí fue la ruptura que supusieron con el régimen anterior y el método utilizado. Quizás aún estaríamos llevando pelucas si no hubiera sido por esos sanguinarios.

Lo de Jesús, poco importa que fuera o no verdad. Es una de las acciones violentas que yo justifico: si fuera un fiel cristiano, entraría al Vaticano y los echaría a todos. No te digo nada si fuera el mismo Dios.

Por último, lo de Figo es irrebatible: fue probablemente la máxima expresión de acción soberana del pueblo que jamás se ha dado sobre la faz de la tierra lol

jotape

Un meneo progre, proterrorista y linuxero... ¿descartado? menéame se rompe lol

D

#11

Pero qtian, la revolución francesa fue un fracaso, instauraron un estado del terror mil veces más sangriento que el absolutismo real. Fueron sus ideas las que "triunfaron", no sus acciones llevadas sobre el terreno. Y pongo entre comillas porque todos sabemos como está el planeta ahora mismo y lo de triunfo parece un chiste.

Lo de Jesús lo haces para provocarme x D, es como si me pusieras como ejemplo una escena de Blade Runner u otra obra de ficción

Lo del cerdo si que me has descolocao, yo de fútbol se bien poco y no podría rebatirtelo x D

jotape

Grandes lol

D

#7, totalmente de acuerdo, solo decir que algunos dudan de si es posible o no recuperar aquella España caída ante el fascismo. Yo la verdad, dudo que sea posible, lo dudo muchisimo, pero entiendo que algunos no lo entiendan así. Eso si, lo mas cierto que dijiste es eso de que acabarás llevandote inocentes por delante y si eso pasa... es que la cosa va mal.

H

"El lanzamiento de una cabeza de cerdo a Figo." ROFL lol lol

D

#11, pues cada acción violenta es justificable o no dependiendo del criterio de uno u otro. No hay nada que justifique realmente de forma lógica y razonada a unos por encima de otros...

realar

Iba a hacer el chiste de que hablo catalan en la intimidad, pero que aquí en público me da no se qué pero no lo hago porque ultimamente hacer chistes sobre las lenguas oficiales está mas perseguido que caricatura de mahoma (por cierto, enhorabuena a los premiados).

D

#8 Nadie es perfecto x D

aaadddsss

pues les queda la otra pierna de fede

odub

se ha de ser gilipollas para escribir tan mal, encima aposta y como si tuviera puta gracia.

#7 la satisfacción de ver muertas a según que personas es suficiente motivo para matarlas.