Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Yo sí me vacuné el año pasado. De las dos, de la gripe estacional y del nuevo virus A.
Y este año he vuelto a vacunarme, como todos los años.
El virus de la gripe es un virus con gran variabilidad y por eso, hay que hacer vacunas cada año. Y, por eso, vacunarse con las sobrantes del año pasado no sirve para mucho ya que éste año, el virus que se propagará es distinto al del año pasado.
¿Que probablemente la alarma no fue tan justificada como parecía en un principio? pues puede ser. Pero creo que sí tenían razones para pensar que nos encontrábamos ante un virus con capacidad de producir la pandemia de gripe que se espera desde hace muchos años.
Durante el siglo XX se han producido 5. Todas ellas producieron cifras de millones de defunciones y frecuentemente, esas cepas de virus más mortales que en años anteriores, han surgido de la recombinación de cepas típicas de animales (sobre todo de aves) con las humanas (todas ellas se han producido por cepas de virus A, pero con diferente estructura de la hemaglutinitna H y de la neuramininidasa N, por eso se clasifican en subtipos según la H o N que tengan. Por ejemplo, el virus nuevo era H1N1).
El año pasado, en una granja de animales surgió ese nuevo virus A H1N1. Este nuevo virus afectó en un principio a trabajadores de la granja y gente muy jóven que no suele tener problemas para afrontar una gripe normal. Además parecía transmitirse facilmente de humano a humano.
Por eso se empezó a pensar en la pandemia que nos tendría que haber tenido que tocar hace años si miramos cuando se han producido las demás. Por eso las prisas por vacunar a toda la población( ¡¡el resto de las pandemias de gripe han matado a más de 50 000 millones de personas!!)y por eso las prisas para fabricarla antes de que se extendiera a toda la población (en condiciones normales se puede tardar hasta 6 meses en fabricar la vacuna. EL año pasado es verdad que se fabricó en mucho menos tiempo...de ahí las dudas, sin embargo...si los peores pronósticos se hacían realidad, el precio en vidas humanas iba a ser muy alto)
Al final, no fue así. Y es verdad que las farmacéuticas hicieron su agosto y los gobiernos parecen haber derrochado el dinero.
Yo...sigo creyendo que no lo hicieron. Si ese virus hubiera originado la pandemia que se temía, ahora estaríamos lamentando la muerte de un montón de gente y pidiendo explicaciones a los gobiernos.
Una de las nuevas vacunas llevaba coadyuvantes, que han demostrado su eficacia y que solo aumentan los efectos adversos locales. Se ha demostrado que la vacuna era efectiva y conseguía mayor respuesta inmune en todos los gurpos de edad y que sus efectos persistían hasta seis meses.
http://www.publico.es/352223/vacuna-gripe-de-gsk-supera-a-la-de-baxter-en-estudio-britanico
#8 En cuanto a la vacuna con la que se debe vacunar la población...pues depende del virus que sea responsable de la epidemia. La mayoría de los años lleva virus atenuados A y B (aunque hasta el año pasado no llevaran justo la del nuevo virus, precisamente porque ese virus no existía) y nadie ha puesto el grito en el cielo por eso (es más, las cepas de virus A son las responsables de las epidemias y pandemias más graves). Y se prevé que el año que viene la vacuna estacional incluirá el suptipo H1N1 del virus A. La gripe "normal" no es solo la B y la C . Es también la A.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gripe
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/gripe/ano/viene/incluira/H1N1/elpepusoc/20100218elpepusoc_3/Tes
Y este año he vuelto a vacunarme, como todos los años.
El virus de la gripe es un virus con gran variabilidad y por eso, hay que hacer vacunas cada año. Y, por eso, vacunarse con las sobrantes del año pasado no sirve para mucho ya que éste año, el virus que se propagará es distinto al del año pasado.
¿Que probablemente la alarma no fue tan justificada como parecía en un principio? pues puede ser. Pero creo que sí tenían razones para pensar que nos encontrábamos ante un virus con capacidad de producir la pandemia de gripe que se espera desde hace muchos años.
Durante el siglo XX se han producido 5. Todas ellas producieron cifras de millones de defunciones y frecuentemente, esas cepas de virus más mortales que en años anteriores, han surgido de la recombinación de cepas típicas de animales (sobre todo de aves) con las humanas (todas ellas se han producido por cepas de virus A, pero con diferente estructura de la hemaglutinitna H y de la neuramininidasa N, por eso se clasifican en subtipos según la H o N que tengan. Por ejemplo, el virus nuevo era H1N1).
El año pasado, en una granja de animales surgió ese nuevo virus A H1N1. Este nuevo virus afectó en un principio a trabajadores de la granja y gente muy jóven que no suele tener problemas para afrontar una gripe normal. Además parecía transmitirse facilmente de humano a humano.
Por eso se empezó a pensar en la pandemia que nos tendría que haber tenido que tocar hace años si miramos cuando se han producido las demás. Por eso las prisas por vacunar a toda la población( ¡¡el resto de las pandemias de gripe han matado a más de 50 000 millones de personas!!)y por eso las prisas para fabricarla antes de que se extendiera a toda la población (en condiciones normales se puede tardar hasta 6 meses en fabricar la vacuna. EL año pasado es verdad que se fabricó en mucho menos tiempo...de ahí las dudas, sin embargo...si los peores pronósticos se hacían realidad, el precio en vidas humanas iba a ser muy alto)
Al final, no fue así. Y es verdad que las farmacéuticas hicieron su agosto y los gobiernos parecen haber derrochado el dinero.
Yo...sigo creyendo que no lo hicieron. Si ese virus hubiera originado la pandemia que se temía, ahora estaríamos lamentando la muerte de un montón de gente y pidiendo explicaciones a los gobiernos.
Una de las nuevas vacunas llevaba coadyuvantes, que han demostrado su eficacia y que solo aumentan los efectos adversos locales. Se ha demostrado que la vacuna era efectiva y conseguía mayor respuesta inmune en todos los gurpos de edad y que sus efectos persistían hasta seis meses.
http://www.publico.es/352223/vacuna-gripe-de-gsk-supera-a-la-de-baxter-en-estudio-britanico
#8 En cuanto a la vacuna con la que se debe vacunar la población...pues depende del virus que sea responsable de la epidemia. La mayoría de los años lleva virus atenuados A y B (aunque hasta el año pasado no llevaran justo la del nuevo virus, precisamente porque ese virus no existía) y nadie ha puesto el grito en el cielo por eso (es más, las cepas de virus A son las responsables de las epidemias y pandemias más graves). Y se prevé que el año que viene la vacuna estacional incluirá el suptipo H1N1 del virus A. La gripe "normal" no es solo la B y la C . Es también la A.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gripe
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/gripe/ano/viene/incluira/H1N1/elpepusoc/20100218elpepusoc_3/Tes
Comentarios
Nadie dijo que no fuesen efectivas. Sucede que eran totalmente innecesarias.
#5 tú te crees que los millones se hacen solos? La "filosofía" de Milton Friedman consiste en crear el pánico entre la gente para que así compren como locos lo que se les venda.
http://tonyshill.wordpress.com/2009/08/01/donald-rumsfeld-and-the-swine-flu-h1n1-virus/
#5 No eran innecesarias, lo que fue innecesario fue comprar millones de vacunas con el objetivo de vacunar al 60% de la población elevando el estado de alarma hasta limites sobredimensionados. Eso fue lo verdaderamente innecesario.
Este año la vacuna de la gripe ofrece protección frente a 3 virus influenza, uno de ellos es el de la gripe A lo cual me parece correcto. Se vacuna así la población susceptible, no toda la población como se pretendía el año pasado.
#12
Si :
La vacuna 2008-2009 contiene las cepas siguientes y que son determinadas cada año por los estudios realizados por La Organización Mundial de La Salud:
1. A/Brisbane/59/2007 (H1N1) o cepas parecidas
2. A/Brisbane/10/2007 (H3N2) parecida a las cepas
3. B/Florida/4/2006 o cepas parecidas.
http://doctoreduardolopez.blogspot.com/2009/05/vacuna-de-la-gripe-estacional-2009.html
No me arrepiento de haberme vacunado el otoño del 2009.
Precisamente el personal sanitario tuvo mucho miedo, por los coadyuvantes que se añadieron y los los peligrosos efectos secundarios que prodría tener.
(Y personalmente pienso que la monja/científica le hizo un flaco favor a la ciencia al explicar sus personales teorías)
Supongo que se refería a que no quería vacunarse con la "nueva vacuna", la que se había hecho con prisas de la nueva variante del virus A
A finales del año pasado, yo salía con un médico. Me dijo que no se vacunó, porque no era necesario (gripe A). El estado de alarmismo era una exageración. Las personas que sufren alguna dolencia en las que el virus de la gripe pueda mermar sus defensas, por supuesto que tienen que vacunarse, pero utilizando una vacuna de la gripe "normal"(Influenza B ó C).
Algo que ya se dijo en su momento, pero que los magufos seguían repitiendo las falacias negacionistas como las de Forcades de que no eran seguras porque se realizaron muy rápido y claro era porque el virus había sido producido por las farmacéuticas, etc...
Las vacunas de la Gripe A, han sido de las mejor estudiadas y las que han tenido mayor seguridad, por la introducción de nuevos métodos de producción con cultivos celulares, a diferencia del tradicional cultivo en huevo, reduciendo los tiempos de producción en 3 meses sobre lo normal, además de conocer el virus de una forma bastante exacta a diferencia de otros.
#4 Todos los años se destruyen vacunas, debido a los tiempos de caducidad reducidos que tienen ese tipo de productos.
La monja Forcades lo único que decía era falacia tras falacia, propia de una inculta que no sabe cómo es el ciclo de un virus y de cómo son sus posibles efectos, que era el magnífico ejemplo de persona que nunca se había leído un libro de Microbiología.
Desmontando a la monja bulo - Gripe A
Desmontando a la monja bulo - Gripe A
Desmontando a la monja bulo - Gripe A
elpais.com#8 Bastante "inútil" ese médico, teniendo en cuenta que los médicos son los primeros reservorios de enfermedades por su contacto con pacientes sanos y enfermos de forma constante. Son un vehículo ideal para la transmisión de enfermedades víricas como la gripe y de ahí que las organizaciones colegiales recomendaran la vacunación de los propios médicos.
#9 Él no se vacunó contra la gripe A, pero si contra la gripe "normal". Y de inútil nada. Es un neurólogo bastante reconocido en su campo, y bastante informado. No es que no se vacunará el, es que muchos de sus compañeros tampoco lo hicieron.
#10 Una vacuna de la gripe normal, que ya llevaba la de la gripe A
#11 No.
Yo sí me vacuné el año pasado. De las dos, de la gripe estacional y del nuevo virus A.
Y este año he vuelto a vacunarme, como todos los años.
El virus de la gripe es un virus con gran variabilidad y por eso, hay que hacer vacunas cada año. Y, por eso, vacunarse con las sobrantes del año pasado no sirve para mucho ya que éste año, el virus que se propagará es distinto al del año pasado.
¿Que probablemente la alarma no fue tan justificada como parecía en un principio? pues puede ser. Pero creo que sí tenían razones para pensar que nos encontrábamos ante un virus con capacidad de producir la pandemia de gripe que se espera desde hace muchos años.
Durante el siglo XX se han producido 5. Todas ellas producieron cifras de millones de defunciones y frecuentemente, esas cepas de virus más mortales que en años anteriores, han surgido de la recombinación de cepas típicas de animales (sobre todo de aves) con las humanas (todas ellas se han producido por cepas de virus A, pero con diferente estructura de la hemaglutinitna H y de la neuramininidasa N, por eso se clasifican en subtipos según la H o N que tengan. Por ejemplo, el virus nuevo era H1N1).
El año pasado, en una granja de animales surgió ese nuevo virus A H1N1. Este nuevo virus afectó en un principio a trabajadores de la granja y gente muy jóven que no suele tener problemas para afrontar una gripe normal. Además parecía transmitirse facilmente de humano a humano.
Por eso se empezó a pensar en la pandemia que nos tendría que haber tenido que tocar hace años si miramos cuando se han producido las demás. Por eso las prisas por vacunar a toda la población( ¡¡el resto de las pandemias de gripe han matado a más de 50 000 millones de personas!!)y por eso las prisas para fabricarla antes de que se extendiera a toda la población (en condiciones normales se puede tardar hasta 6 meses en fabricar la vacuna. EL año pasado es verdad que se fabricó en mucho menos tiempo...de ahí las dudas, sin embargo...si los peores pronósticos se hacían realidad, el precio en vidas humanas iba a ser muy alto)
Al final, no fue así. Y es verdad que las farmacéuticas hicieron su agosto y los gobiernos parecen haber derrochado el dinero.
Yo...sigo creyendo que no lo hicieron. Si ese virus hubiera originado la pandemia que se temía, ahora estaríamos lamentando la muerte de un montón de gente y pidiendo explicaciones a los gobiernos.
Una de las nuevas vacunas llevaba coadyuvantes, que han demostrado su eficacia y que solo aumentan los efectos adversos locales. Se ha demostrado que la vacuna era efectiva y conseguía mayor respuesta inmune en todos los gurpos de edad y que sus efectos persistían hasta seis meses.
http://www.publico.es/352223/vacuna-gripe-de-gsk-supera-a-la-de-baxter-en-estudio-britanico
#8 En cuanto a la vacuna con la que se debe vacunar la población...pues depende del virus que sea responsable de la epidemia. La mayoría de los años lleva virus atenuados A y B (aunque hasta el año pasado no llevaran justo la del nuevo virus, precisamente porque ese virus no existía) y nadie ha puesto el grito en el cielo por eso (es más, las cepas de virus A son las responsables de las epidemias y pandemias más graves). Y se prevé que el año que viene la vacuna estacional incluirá el suptipo H1N1 del virus A. La gripe "normal" no es solo la B y la C . Es también la A.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gripe
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/vacuna/gripe/ano/viene/incluira/H1N1/elpepusoc/20100218elpepusoc_3/Tes
#14 Si, llevas razón. Dentro del virus de la gripe hay tres tipos ordenados según su gravedad: Influenza A, B y C.
Sólo trasmito lo que me dijo él. Lástima que ya no tengamos contacto, para que pudiera aclararme todo con más seguridad.
Si mezclas un virus con poca posibilidad de hacer daño pero muy contagioso, con otro virus poco contagioso pero capaz de hacer mucho daño, lo que no puede salir es nada bueno de ahí.
Si quieren que me crea que todo es fruto de la casualidad, que nadie queria sacar dinero para una enfermedad no grave y que los cambios normativos no se han dado para beneficiar a 4 listos, ... ¡¡¡ que no me lo creo, leñes !!!
también eran innecesarias
http://www.buscatv.net/2009/10/video-gripe-monja-campanas.html
#2 Las monjas que se dediquen a sostenerle el cirio a los curas. La medicina que se la dejen a los médicos.
Sanidad destruye seis millones de vacunas sobrantes de la gripe A valoradas en 40 millones de Euros
Sanidad se ve abocada a destruir 4 millones de vacunas de la gripe A
Sanidad se ve abocada a destruir 4 millones de vac...
elperiodico.com#3 conste que soy profundamente anticlerical, pero entiendo que una persona puede ser médico a pesar de ser monja, y en este caso concreto me parece que la dra. forcades dice cosas muy razonables.