Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Bueno, el problema de openBTS es que utiliza un rango de frecuencias por las que las operadoras han pagado auténticas millonadas... por lo que miedo realmente no tienen, si alguna estación base libre les molesta se los follan con una simple llamada al ministerio de industria. La solución pasa por utilizar servicios parecidos en las bandas libres.
#2:
Cada vez que veo noticias similares, fantaseo con que estas tecnologías lleguen a imponerse.
Qué placentero tiene que ser ver a las compañías telefónicas, tan amigas del liberalismo comercial, pedir a los gobiernos medidas porque no pueden competir contra el sentido común.
Qué placentero tiene que ser ver a las compañías telefónicas, tan amigas del liberalismo comercial, pedir a los gobiernos medidas porque no pueden competir contra el sentido común.
#16:
Un pelín sensacionalista sí que es... No sólo está el tema de la frecuencia usada sino que también está la cobertura. Sin un despliegue celular de estaciones base, la telefonía móvil no tendría sentido. También está la interconexión con otras redes y por último, para poder ofrecer un "servicio telefónico" (según denominación de la CMT) hay que prestar una cierta calidad y funcionalidad, como las llamadas de emergencia (no puedo citar ninguna fuente ). En definitiva, estas iniciativas están muy bien para despliegues parciales, rápidos y limitados geográficamente, pero realmente no presentan una alternativa factible a la telefonía actual.
Comentarios
Cada vez que veo noticias similares, fantaseo con que estas tecnologías lleguen a imponerse.
Qué placentero tiene que ser ver a las compañías telefónicas, tan amigas del liberalismo comercial, pedir a los gobiernos medidas porque no pueden competir contra el sentido común.
#2 Bueno, el problema de openBTS es que utiliza un rango de frecuencias por las que las operadoras han pagado auténticas millonadas... por lo que miedo realmente no tienen, si alguna estación base libre les molesta se los follan con una simple llamada al ministerio de industria. La solución pasa por utilizar servicios parecidos en las bandas libres.
#3 si, en esas bandas libres en las que apenas hay saturación ni interferencias, y donde no hay graciosos ni telecos rebotadas que decidan emitir con mas potencia que tú...
#3 El problema es que tu telefono no tiene un receptor emisor en la banda de los 2.4
Tu telefono movil funciona en 900,1800 y 2100 Mhz, ergo la OpenBTS tiene que emitir en esas frecuencias, las cuales no son libres sino de mucho no, muchisimo pago
#9 he, que mi telefono tiene wiki y bluetooth !
#11 un wiki, en el teléfono?
#19 Pos sí: http://thinkabdul.com/2007/08/30/symbian-wikipedia-offline-wikipedia-mobile-software-for-nokia-s60-sony-ericsson-windows-mobile-blackberry-palm/
Decir que las "Telefonicas tiemblan" me parece exagerado. Cuanto tardaran en comprar ese software y guardarlo en una taquilla de la estacion de Alpedrete?
#9 Muy acertado nemeS.
#13 Ellos mismos lo admiten:
"¿Quién se imagina un servicio de celular eficiente y con un costo bajísimo? Por suerte para las telefónicas, todavía nadie."
Supongo que más vale titular exagerado y atención del lector que titular correcto que pase inadvertido.
#13 Como es libre, que lo guarden donde quieran, que yo me seguiré bajando el fork original.
#9 que va hombre si el bigotes que gobernaba antes casi les regalo la banda de las 3G a las operadoras ,para ponernos a la cabeza de europa en comunicaciones ,seguro que algun otro politico nos regala alguna frecuencia por el bien publico...
#9 De verdad??? :_(
(estarás contento. Hoy has hecho llorar a un alma inocente)
Un pelín sensacionalista sí que es... No sólo está el tema de la frecuencia usada sino que también está la cobertura. Sin un despliegue celular de estaciones base, la telefonía móvil no tendría sentido. También está la interconexión con otras redes y por último, para poder ofrecer un "servicio telefónico" (según denominación de la CMT) hay que prestar una cierta calidad y funcionalidad, como las llamadas de emergencia (no puedo citar ninguna fuente ). En definitiva, estas iniciativas están muy bien para despliegues parciales, rápidos y limitados geográficamente, pero realmente no presentan una alternativa factible a la telefonía actual.
Prefiero 500 empresas con 10 empleados que una sola con 5000. Telefónica es el cancer del progreso Español. Tiene controlados a los integristas de la CMT y a REDTEL.
La Red debería ser pública y las empresas debería dar el servicio para acceder a ella y así favorecer la competencia e incentivar la innovación.
Este modelo de comunicación solo favorece a unas pocas personas, obteniendo un beneficio exagerado por un servicio que podría ser público.
Hoy he tenido un sueño. He soñado que el sentido comun se imponia en la mente de la clase politica de nuestro pais a todos los niveles y que, por ello, decidian adoptar todas aquellas ideas que suponian una mayor eficacia y un coste menor, de modo que se ponian manos a la obra para implementar dichos sistemas ignorando las airadas protestas de las grandes empresas "de toda la vida" que siguen pensando que el fuego es mejor hacerlo aun con un par de palitos en vez de usar el encendedor, por aquello de que nunca se ha hecho de otra forma.
Me parece increible que con todos estos avances en el mundo de las telecomunicaciones (OpenBTS, Skype y demas VOiP, etc.) la clase politica siga tan ciega como para no darse cuenta de su enorme potencial y del deber para con nosotros de obligar al reciclaje a las compañias que trabajan actualmente en el sector.
Buscando un poco, encontré la fuente (en inglés) del artículo: http://www.networkworld.com/news/2010/083010-open-source-voip-cell-phones-at-burning-man.html
jeje, ya ha llegado...
http://subsonica.blogsome.com/2007/07/18/repetidor-wifi-alimentado-por-energia-solar-por-99/
Internet ha hecho posible compartir la cultura y el conocimiento, así como el desarrollo del Software Libre, compartido por definición. Ahora tiene que llegar la siguiente oleada: compartir la propia red, para extender su alcance y su disponibilidad, democratizando el acceso a las comunicaciones, del mismo modo que el hecho de compartir ha democratizado el acceso a la música o al software: Y ya tenemos un grupo de interes que, seguro, va a ser enemigo de nuevo de nuestro derecho a compartir: Las operadoras.
Disponer “grátis” (es decir, sin pagar peaje, pues la infraestructura sería nuestra) de redes autónomas inalámbricas autoconstruibles: es decir, liberar definitivamente el acceso a internet y las comunicaciones.
¿por qué no convertirnos en dueños de nuestra propia infraestructura y compartirla creando una red en malla abierta? En lugar de subvencionarles a las operadoras telefónicas la construcción de infraestructuras, y estar pagándoles alquileres ad infinitum después de que ya las hayan amortizado con creces (patrón recurrente con los modelos de negocio de las discograficas o las microsofts que en el mundo han sido: su “maximización de beneficios” ya no se basa en lanzar mejores productos que los clientes quieran adquirir, sino en ir en contra de esos propios clientes intentando evitar que compartan los productos que les han adquirido en primer lugar): El fin del oligopolio y la mayor pesadilla de las telcos y de las operadoras telefónicas!
Qué meneo más grande: tecnología homebrew anti-monopolio, soluciones humanitarias y Burning Man, todo junto en uno.
No hace falta irse a EEUU:
La red inalámbrica libre guifi.net alcanza los 10.000 nodos operativos
La red inalámbrica libre guifi.net alcanza los 10....
guifi.netLa idea es cojonuda, otra cosa es que la dejen ir hacia adelante
Burning Man..., salía en un capítulo de Malcom in the Middle.
Ah, el Hombre en llamas!!!, una vez cuando estuve de estancia en EEUU pude ir,toda una aventura
.
#6 O sea, total, no?
Más que temblar las telefónicas (que tienen su negocio protegido por haber pagado previamente las millonadas que han pagado por las licencias), los que tienen que echarse a temblar son los fabricantes de equipos para redes de telefonía...
#12 No creo yo que ni Siemens ni Motorola tiemblen demasiado.
No veo a Telefonica usando OpenBTS con modulos de radio amateur en lugar de BTS de los fabricantes anteriormente mencionados.
Bueno aquí nos interesa más que tiemble una telefónica en concreto.
No tiemblan. Se ríen.
Menos mal que ahora todo el mundo, incluso en Europa, conoce y quiere ir al Burning Man.
Así nos dejarán a los que vamos al Nowhere tranquilos.
Relacionada: Guifi.net :: Red libre, abierta y neutral
Guifi.net :: Red libre, abierta y neutral
elotrolado.netComo alternativa factible tiene el problema de las licencias de las bandas, (Y la banda ISM ya esta muy colapsada) pero cómo proyecto/frikada es la leche, ya me gustaria a mi poder meter las narices en la configuración. Hace meses trabajé con asterisk y la verdad es que es un software muy bien hecho.
#27 pues cuando pruebes obelisk lo vas a flipar!
Es una buena solución cuando las telecos no quieren dar cobertura a una zona o hay un desastre. No sabia que lo habían usado en el principal hospital de Haiti.
#21 Pero dar tú esa cobertura también supone una inversión considerable, aunque el software te salga gratis.
#0 Les alcanzó una hora para ponerlo en marcha
¿Ein?
#25 Es una elisión, "Les alcanzó [el tiempo con] una hora para ponerlo en marcha", es decir, una hora o menos fue suficiente para ponerlo en marcha.
Del RAE: "Dicho de una cosa: Ser suficiente o bastante para algún fin." En este caso la "cosa" es el tiempo, y el "fin" el montaje.
Por lo único que se pueden preocupar las telefónicas es por el punto de inflexión que haga más económico utilizar llamadas VoIP en lugar de las llamadas tradicionales.
Una especie de tarifa plana, pero de verdad, contratar un sistema de comunicaciones y utilizarlo para y como el cliente quiera.
Sea como sea, incluso asi llenarían la saca, y siendo las más caras de toda Europa, no creo que los beneficios fuesen como para echarse a temblar.
En realidad, cuando lleguen los teléfonos con WiMax no hará falta tanta parafernalia.
#Está bien todo eso pero a todos los que trabajan en telecos no les haría mucha gracia como es normal.
Estoy seguro de que se puede vivir mucho mejor a base de software comunitario, gente que hace lo que le gusta y que crea un beneficio COMÚN, cosa que hoy dia no está muy desarrollado.
El problema es la escala si quieres extender esto para que dé el nivel de servicio que tenemos actualmente los cuatro amigos que lo han montado tienen que dedicarse a ello permanentemente tienen que ponerse un sueldo, tienen que cobrar y para ello fundar una empresa, al final tienes una compañía telefónica.
Vale, si son cuatro jipis del burnin man a lo mejor son algo mas "not evil" que movistar, pero incluso las compañías telefónicas que se crearon como monopolio estatal al principio eran cuatro pirados emocionados de traer a su país una tecnología novedosa. Da igual que uno de ellos fuera ministro.
Admiro la inocencia de la mayoria de los comentarios. A ver, quien va a pagar las antenas? Y la instalacion? Y el mantenimiento? Y fabricar los terminales? Y a que precio creeis que saldrian?
El software libre funciona porque simplemente requiere de tiempo, conocimientos y voluntad (ya sea desinteresada o no). Pero cuando estamos hablando de cualquier proyecto que requiera construir algo tangible, entonces necesitamos dinero, y ahi es cuando la gente se echa para atrás.