Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es joven, guapa, inteligente y con grandes dotes comunicativas.
Como comentario al redactor, el hecho de que sea guapa me parece bastante irrelevante para el puesto que pretende desempeñar y los hechos tan serios a los que se refiere la entrevista. En todo caso, meneo porque merece totalmente la pena leerla.
Como comentario al redactor, el hecho de que sea guapa me parece bastante irrelevante para el puesto que pretende desempeñar y los hechos tan serios a los que se refiere la entrevista. En todo caso, meneo porque merece totalmente la pena leerla.
#2:
#1 He pensado lo mismo al leer la entrevista, pero al ver que el periodista también es mujer he pasado de comentar. Creo que a todos nos chocaría que nos presentasen a un entrevistado varón como "joven, inteligente y guapo".
Como calificativo yo añadiría lo de "valiente", pues ataca ya en las primeras respuestas a varios temas que son tabú en la justicia española.
Como calificativo yo añadiría lo de "valiente", pues ataca ya en las primeras respuestas a varios temas que son tabú en la justicia española.
#13:
Muy interesante la entrevista, se lo están currando en El Diario:
"Ha habido una actuación valiente por parte del juez Pedraz, pero no por parte de los jueces de Plaza Castilla. No puede seguir sucediendo que, con las imágenes que hemos visto todos en Internet y en televisión de las agresiones policiales, cuando las personas detenidas ensangrentadas pasan a disposición judicial la Fiscalía no haga ni una sola pregunta sobre cuál es la causa de esta agresión"
"Cuando una persona está con sangre en la cara, con lesiones o partes de lesiones médicos es un escándalo y una vergüenza que la fiscalía no investigue esos maltratos policiales y torturas. Cuando no investigan, se convierten en cómplices"
"Ha habido una actuación valiente por parte del juez Pedraz, pero no por parte de los jueces de Plaza Castilla. No puede seguir sucediendo que, con las imágenes que hemos visto todos en Internet y en televisión de las agresiones policiales, cuando las personas detenidas ensangrentadas pasan a disposición judicial la Fiscalía no haga ni una sola pregunta sobre cuál es la causa de esta agresión"
"Cuando una persona está con sangre en la cara, con lesiones o partes de lesiones médicos es un escándalo y una vergüenza que la fiscalía no investigue esos maltratos policiales y torturas. Cuando no investigan, se convierten en cómplices"
Comentarios
Es joven, guapa, inteligente y con grandes dotes comunicativas.
Como comentario al redactor, el hecho de que sea guapa me parece bastante irrelevante para el puesto que pretende desempeñar y los hechos tan serios a los que se refiere la entrevista. En todo caso, meneo porque merece totalmente la pena leerla.
#1 He pensado lo mismo al leer la entrevista, pero al ver que el periodista también es mujer he pasado de comentar. Creo que a todos nos chocaría que nos presentasen a un entrevistado varón como "joven, inteligente y guapo".
Como calificativo yo añadiría lo de "valiente", pues ataca ya en las primeras respuestas a varios temas que son tabú en la justicia española.
#4 El redactor es una chica. . Como bien dice #2
#1 #2 Será la primera vez que se presenta a cualquier hombre como "atractivo" o "guapo".
Ya cansa el rollo feminista hasta en la sopa.
#9 Era una simple reflexión. Yo la verdad es que no estoy acostumbrado a escuchar hablar de la belleza de jueces, políticos o abogados, y siempre que es una mujer sale el tema para bien o para mal. Tampoco es para tirarse de los pelos, la entrevista merece la pena en cualquier caso, pero me ha llamado la atención.
#1 #2 Encima guapa no es...
#1 El redactor te ha leído y ha modificado el texto.
#1 #3 De hecho en el borrador antes de publicar el redactor puso "Es joven, melafo, inteligente y con grandes dotes comunicativas."
#3 ¡Caray, qué interactividad! Espero que llegue a portada, porque como decía antes, se dicen cosas muy intersantes y la entrevista está muy bien planteada.
#1 Uno de los principales comentarios elogiosos que las mujeres se dirigen entre ellas es el de «guapa». No hay más que ver el facebook.
Por cierto, lo de que sea joven me parece igualmente irrelevante. Tan monstruosamente banal es esta sociedad por poner la belleza por encima de todo como por suponer que la juventud es un valor en sí mismo.
#15 Discrepo con lo de joven. No tiene porqué ser positivo ni negativo, pero creo que es un dato relevante, especialmente cuando el estamento jurídico está normalmente dominado por dinosaurios.
El dato de que sea guapa o fea no añade nada a su capacidad como presidenta del colegio de abogados. Sin embargo el dato de la edad sí da bastante información sobre experiencia, contactos institucionales, trayectoria, formación, e incluso intereses en determinados aspectos.
No es lo mismo una persona formada en la democracia que una persona que haya desarrollado gran parte de su carrera jurídica bajo el franquismo, por ejemplo. Independientemente de que eso no marque (se puede ser muy joven y muy facha, y muy mayor y muy rojo) sí creo que ofrece una información relevante.
También los intereses generacionales (especialmente en este tipo de órganos corporativos) son muy importantes, por lo que el dato de la juventud cobra aún más relevancia.
#15 A mí me ha parecido peor "aún en la izquierda hay hábitos machistas". Es increíblemente estúpido y lamentable ese comentario.
#18 En esta entrevista se dicen muchas verdades. Entre ellas, el párrafo al que haces referencia.
Muy interesante la entrevista, se lo están currando en El Diario:
"Ha habido una actuación valiente por parte del juez Pedraz, pero no por parte de los jueces de Plaza Castilla. No puede seguir sucediendo que, con las imágenes que hemos visto todos en Internet y en televisión de las agresiones policiales, cuando las personas detenidas ensangrentadas pasan a disposición judicial la Fiscalía no haga ni una sola pregunta sobre cuál es la causa de esta agresión"
"Cuando una persona está con sangre en la cara, con lesiones o partes de lesiones médicos es un escándalo y una vergüenza que la fiscalía no investigue esos maltratos policiales y torturas. Cuando no investigan, se convierten en cómplices"
"Cuando una persona está con sangre en la cara, con lesiones o partes de lesiones médicos es un escándalo y una vergüenza que la fiscalía no investigue esos maltratos policiales y torturas. Cuando no investigan, se convierten en cómplices. Quiero lanzar un mensaje de súplica a la judicatura para que hagan gala de ser un poder independiente de otros poderes. Este país cambiará cuando se condenen e investiguen los casos de tortura y por supuesto cuando se ponga fin a los indultos por parte del Gobierno."
Sí, seguro que lanzando esos mensajes de suplica a la judicatura te haran caso y investigaran y condenaran los casos de tortura.
"Hay un ataque sin precedentes a los derechos fundamentales"
No, señora, hay muchisimos precedentes.
Por cierto la candidatura oficial: "No hay catalanes"
Comunicado de candidatura al Colegio de Abogados de Madrid: No hay catalanes en nuestra candidatura
Comunicado de candidatura al Colegio de Abogados d...
candidaturasoniagumpert.com.... ¿y?
#7 No, nada.
Es vergonzoso ser español.
"La tolerancia a la corrupción y a la tortura son señas de identidad de este país": sería mejor decir y sobre todo hablando de leyes y abogados, que:
"La seña de identidad de este país es la IMPUNIDAD de corruptos y torturadores".
Ha estado realmente lúcida en esta entrevista. Les deseo la mayor de las suertes, abogad@s así hacen falta a porrones!
A todo esto... ¿de qué va el artículo?
#19 sobre la tortura y corrupción como señas de identidad. A modo de ejemplo, Martin Villa y el banco malo
http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Un-Leones-Con-Mando-En-El-banco-Malo-vn110726-vst216
http://intothewildunion.blogspot.com.es/2012/10/vuelve-el-terrorismo-de-estado-las.html?zx=64e7b39ef5b0da79
¿ Tolerancia a la corrupción ?
Yo lo que veo es que las instituciones públicas protegen a los corruptos y los exoneran de cargos.
No es tolerancia. Es que promueven la corrupción.
Pues a mi me gusta que me digan guapa
Vale, gracias al editor he entrado a ver foto. Melafo. Guapa, pero no fotogénica. Poca cadera para mi gusto, mala más la que está a su lado. ¿Era ese el objetivo?