“Fue un torturador calificado”. Los jueces decidieron enviar una copia del fallo al obispado de 9 de Julio, del que depende el reo, y al cardenal Jorge Bergoglio. Luego de la condena, la Iglesia dijo que revisaría “oportunamente” la situación del represor, que sigue preso en Marcos Paz. Von Wernich sigue autorizado para celebrar misa, casar, bautizar y confesar.
El cura José Mantero fue suspendido "a divinis" inmediatamente por declarar ser homosexual y mantener relaciones con hombres.
Esta es la moral de la Iglesia Católica, violar niños (en la oscuridad de las sacristia) o colaborar en miles de asesinatos son pecadillos pero quitar oscuridad al amor y al sexo es un crimen imperdonable.
#7 Es un delincuente que está inhabilitado para la vida pública, le han condenado todos los organismos menos la Iglesia, ¿acaso es que están de acuerdo con las prácticas de este cura?
No entiendo qué problema hay en decir misa y torturar y asesinar al mismo tiempo. Ni que fueran actividades incompatibles. ¿Acaso en la misa no se ofrece en sacrificio el cuerpo de un dios? ¡Pues qué decir el de las personas entonces!
La iglesia no toma en consideración que ese cura ha sido condenado por delitos de genocidio (asesinato, torturas...), y le permite seguir oficiando. Y a Llaunas le parece estupendo. Y aprovecha para meterse con los comunistas, esos excomulgados de mierda.
#5 y #7 LLanuras me parece fatal que no estés bien informado de esa noticia. Es raro dado que es un hecho relevante y también afecta muy directamente a la doble moral que utiliza la curia. Así que tu intento de defender a la iglesia en esto me parece todavía peor.
LLanuras, este hombre no distingue bien ni su propia religión ¿como va a perdonar pecados si comete delitos por imponer su voluntad?
¿Que pasa como hay otros "malos" reclamas que a la iglesia no se la critique? Pues entonces tienes la misma doble moral y esto te evidencia a ti personalmente.
#6. ¿La URSS desapareció? Bueno, pero 1.200 millones de chinos, y unos cuantos millones de vietnamitas y coreanos del norte y birmanos siguen con el mismo sistema... aún no he visto condenas de nuestros democráticos partidos.
Y Twistercito proponía una medida de la URSS: que las autoridades civiles digan quién puede perdonar pecados, consagrar, etc... Lo siguiente qué és: que el Parlamento vote que Dios no es Dios, excepto en las autonomías que voten que sí
:-)))) Y sólo los días que estipule el ministerio de Trabajo :-)))
Una cosa es que un señor sea sentenciado y encarcelado (no he seguido el proceso ni el caso). Si es culpable, bien encarcelado está. Pero de ahí a que no pueda consagrar o confesar, va mucho... Es tan absurdo como prohibirle rezar.
#3: sí, claro, Twistercito, propones el modelo chino y soviético: "yo, el Estado, decido si este señor puede imponer las manos sobre la cabeza de este moribundo y perdonarle los pecados"...
O: "decreto por vía judicial y porque lo hemos votados unos magistrados que este señor ya no tiene poder para convertir pan y vino en el Cuerpo y la Sangre de Jesús".
Comentarios
Si la justicia le ha condenado a inhabilitación y prohibición de la libertad y la Iglesia le considera apto, eso no podría investigarse?
Repugnante.
Estas cosas me ponen el estómago del revés.
El cura José Mantero fue suspendido "a divinis" inmediatamente por declarar ser homosexual y mantener relaciones con hombres.
Esta es la moral de la Iglesia Católica, violar niños (en la oscuridad de las sacristia) o colaborar en miles de asesinatos son pecadillos pero quitar oscuridad al amor y al sexo es un crimen imperdonable.
#7 Es un delincuente que está inhabilitado para la vida pública, le han condenado todos los organismos menos la Iglesia, ¿acaso es que están de acuerdo con las prácticas de este cura?
Espero que en la carcel donde esta no haya gente necesitada de sus sacramentos.
No entiendo qué problema hay en decir misa y torturar y asesinar al mismo tiempo. Ni que fueran actividades incompatibles. ¿Acaso en la misa no se ofrece en sacrificio el cuerpo de un dios? ¡Pues qué decir el de las personas entonces!
#5 Estupendo, ya sabemos, Llaunas, el motivo: la autonomía de "la iglesia" es potestad de amparo del crimen organizado, del genocidio.
Y la URSS hace años que desapareció. "La iglesia" ahí está, amparando a sus criminales. Desde mucho ántes de que apareciera la URSS.
La iglesia no toma en consideración que ese cura ha sido condenado por delitos de genocidio (asesinato, torturas...), y le permite seguir oficiando. Y a Llaunas le parece estupendo. Y aprovecha para meterse con los comunistas, esos excomulgados de mierda.
Esa es tu moral, Llaunas.
#5 y #7 LLanuras me parece fatal que no estés bien informado de esa noticia. Es raro dado que es un hecho relevante y también afecta muy directamente a la doble moral que utiliza la curia. Así que tu intento de defender a la iglesia en esto me parece todavía peor.
LLanuras, este hombre no distingue bien ni su propia religión ¿como va a perdonar pecados si comete delitos por imponer su voluntad?
¿Que pasa como hay otros "malos" reclamas que a la iglesia no se la critique? Pues entonces tienes la misma doble moral y esto te evidencia a ti personalmente.
#6. ¿La URSS desapareció? Bueno, pero 1.200 millones de chinos, y unos cuantos millones de vietnamitas y coreanos del norte y birmanos siguen con el mismo sistema... aún no he visto condenas de nuestros democráticos partidos.
Y Twistercito proponía una medida de la URSS: que las autoridades civiles digan quién puede perdonar pecados, consagrar, etc... Lo siguiente qué és: que el Parlamento vote que Dios no es Dios, excepto en las autonomías que voten que sí
:-)))) Y sólo los días que estipule el ministerio de Trabajo :-)))
Una cosa es que un señor sea sentenciado y encarcelado (no he seguido el proceso ni el caso). Si es culpable, bien encarcelado está. Pero de ahí a que no pueda consagrar o confesar, va mucho... Es tan absurdo como prohibirle rezar.
#3: sí, claro, Twistercito, propones el modelo chino y soviético: "yo, el Estado, decido si este señor puede imponer las manos sobre la cabeza de este moribundo y perdonarle los pecados"...
O: "decreto por vía judicial y porque lo hemos votados unos magistrados que este señor ya no tiene poder para convertir pan y vino en el Cuerpo y la Sangre de Jesús".
Ya está inventado. Se llama URSS.