Un equipo de científicos de la Universidad de Georgia, en Estados Unidos, ha utilizado nanopartículas y campos magnéticos alternantes para atacar las células cancerígenas de los tumores de cuello y cabeza de ratones. Los resultados obtenidos han revelado que este sistema puede matar las células cancerígenas en tan sólo media hora, sin que resulten dañadas las células sanas cercanas.
#4:
No sé, no le veo mucha utilidad. Inyecta óxido de hierro en un tumor y luego usan un campo magnético para calentarlo y matar el tumor. En ninguna parte dicen que el óxido pueda distinguir células cancerosas de células sanas, con lo que supongo que el hecho de que no ataque a las células sanas se debe sólo a cómo lo han inyectado. Para eso, podían haberlo extirpado con bisturí. No le veo la ventaja.
#10:
#4 La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres, no es que las partículas distingan nada. La hipertermia no es un método nuevo en la lucha contra el cancer, que de hecho lleva décadas y que también hay grupos en España que investigan esta técnica como el Instituto de Nanociencia de Aragón (INA).
La gracia está que gracias a que son nanopartículas tienen la particularidad de ser superparamagnéticas (http://es.wikipedia.org/wiki/Superparamagnetismo) , donde las partículas son atraídas por el imán pero en cuanto deja de actuar el iman no son magnéticas, al dejas de comportarse como imanes se evita que se aglutinen y formen una pelota grande y pueda taponar una vena o arteria o provocar problemas en los órganos. El avance está en la nanociencia, no es ninguna magufada pero al mismo tiempo es algo que se viene estudiando y no es tan novedoso como se publica.
No sé, no le veo mucha utilidad. Inyecta óxido de hierro en un tumor y luego usan un campo magnético para calentarlo y matar el tumor. En ninguna parte dicen que el óxido pueda distinguir células cancerosas de células sanas, con lo que supongo que el hecho de que no ataque a las células sanas se debe sólo a cómo lo han inyectado. Para eso, podían haberlo extirpado con bisturí. No le veo la ventaja.
#4 segun esto el avance no es que sea por ser invasivo o no, si no que no afecta al resto del cuerpo. Preguntale a alguien que haya pasado o este pasando alguna terapia anticancerigena si esto no es un avance.
#13 eso lo dices tu, como por ejemplo en un cancer cerebral o en el cuello, en los pulmones, de piel, pregunta a alguien, informate de sus miedos, pregunta a un cirujano.
#4 La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres, no es que las partículas distingan nada. La hipertermia no es un método nuevo en la lucha contra el cancer, que de hecho lleva décadas y que también hay grupos en España que investigan esta técnica como el Instituto de Nanociencia de Aragón (INA).
La gracia está que gracias a que son nanopartículas tienen la particularidad de ser superparamagnéticas (http://es.wikipedia.org/wiki/Superparamagnetismo) , donde las partículas son atraídas por el imán pero en cuanto deja de actuar el iman no son magnéticas, al dejas de comportarse como imanes se evita que se aglutinen y formen una pelota grande y pueda taponar una vena o arteria o provocar problemas en los órganos. El avance está en la nanociencia, no es ninguna magufada pero al mismo tiempo es algo que se viene estudiando y no es tan novedoso como se publica.
#10La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres
¿Cómo? Entiendo que se puedan atraer o repeler las partículas en una dirección, pero ¿distribuirlas en una región precisa? ¿y además de forma uniforme? No me parece muy factible.
Me parece bien que se avance, pero hay que cogersela con papel de fumar antes de anunciar resultado por que dentro de 2 dias veremos 'Ya se puede curar el cancer pero no interesa a las farmacéuticas'. Esto es un ensayo que aun no esta claro que se pueda aplicar a casos reales.
Comentarios
No sé, no le veo mucha utilidad. Inyecta óxido de hierro en un tumor y luego usan un campo magnético para calentarlo y matar el tumor. En ninguna parte dicen que el óxido pueda distinguir células cancerosas de células sanas, con lo que supongo que el hecho de que no ataque a las células sanas se debe sólo a cómo lo han inyectado. Para eso, podían haberlo extirpado con bisturí. No le veo la ventaja.
#4 segun esto el avance no es que sea por ser invasivo o no, si no que no afecta al resto del cuerpo. Preguntale a alguien que haya pasado o este pasando alguna terapia anticancerigena si esto no es un avance.
#5 ¿Y? Cortarlo con bisturí tampoco afecta al resto del cuerpo.
#13 eso lo dices tu, como por ejemplo en un cancer cerebral o en el cuello, en los pulmones, de piel, pregunta a alguien, informate de sus miedos, pregunta a un cirujano.
#4 La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres, no es que las partículas distingan nada. La hipertermia no es un método nuevo en la lucha contra el cancer, que de hecho lleva décadas y que también hay grupos en España que investigan esta técnica como el Instituto de Nanociencia de Aragón (INA).
La gracia está que gracias a que son nanopartículas tienen la particularidad de ser superparamagnéticas (http://es.wikipedia.org/wiki/Superparamagnetismo) , donde las partículas son atraídas por el imán pero en cuanto deja de actuar el iman no son magnéticas, al dejas de comportarse como imanes se evita que se aglutinen y formen una pelota grande y pueda taponar una vena o arteria o provocar problemas en los órganos. El avance está en la nanociencia, no es ninguna magufada pero al mismo tiempo es algo que se viene estudiando y no es tan novedoso como se publica.
#10 La gracia está en que con campos magnéticos puedes confinar las partículas donde quieres
¿Cómo? Entiendo que se puedan atraer o repeler las partículas en una dirección, pero ¿distribuirlas en una región precisa? ¿y además de forma uniforme? No me parece muy factible.
Me alegro por los ratones.
Vía: http://www.tendencias21.net/Un-tratamiento-con-nanoparticulas-mata-celulas-cancerigenas-en-media-hora_a10910.html [ES]
Me parece bien que se avance, pero hay que cogersela con papel de fumar antes de anunciar resultado por que dentro de 2 dias veremos 'Ya se puede curar el cancer pero no interesa a las farmacéuticas'. Esto es un ensayo que aun no esta claro que se pueda aplicar a casos reales.
joder,con eso de "nanoparticulas" y "campos magneticos" parece un anuncio de teletienda....
#2: O idea de #trollscience, porque usa imanes al parecer.
No han visto "Más allá del límite"... luego pasa lo que pasa
P.d. Si funciona, me alegro. Una vía más para tratar de acabar con esta lacra.
No deja de ser una versión más científica y afinada del "meto cuchillo, saco tripas."
Enhorabuena a los investigadores, seguid así
Ya echaba de menos la cura semanal del cáncer de menéame.
Si os interesa el tema, aquí hay una conferencia de 50 minutos acerca del proceso, sobre el trabajo que se realiza en el CSIC: