El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Ayuntamiento de Valencia contra la suspensión del Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del Cabanyal ordenada por el Ministerio de Cultura, según ha informado este departamento del Gobierno en un comunicado. La sentencia condena al Consistorio valenciano a pagar las costas del proceso y le impide proseguir con sus planes urbanísticos en el Cabanyal.
#4:
Explico porque esto aun no es la salvación del Cabanyal:
El gobierno declaró que el plan de El Cabanyal era expolio, y por tanto no se podía llevar a cabo, eso fue a finales de diciembre de 2009, el decreto se publicó en enero de 2010, y la Generalitat Valenciana respondió con otro decreto diciendo que todo era correcto y blablabla. Ese decreto fue llevado por el Gobierno al Tribunal Constitucional. El TC lo aceptó, y decidió invalidarlo temporalmente hasta que tomara la decisión de si es constitucional o no. Así que como por ese lado la cosa estaba paralizada, el ayuntamiento decidió presentar un recurso contencioso ante la Audiencia Nacional, que es el recorrido normal cuando no se está de acuerdo con un decreto del gobierno, la AN no le dio la razón, y el Ayto. volvió a recurrir con un recurso de casación, ese recurso es el que ahora el TS ha denegado.
Quedan pendientes dos cosas:
La decisión del TC sobre quien es competente o no y una querella por prevaricación puesta por Rita a Gónzalez-Sinde
#6:
#5 Aunque el PP llegue a La Moncloa, no hay pasta para una operación urbanística de tal magnitud, el ayuntamiento no tiene dinero y ningún promotor inmobiliario se quiere meter, las empresas que estaban en la sociedad Cabanyal 2010 ya se largaron.
En ese barrio lo que hay que hacer es rehabilitar, que obviamente es mucho más barato, no hace falta abrir una nueva avenida al mar, ya hay unas cuantas, y ninguna sufre colapso alguno que requiera abrir otra. Además, está cerca de las universidades, es ideal para dedicar la zona a alquiler para universitarios.
#1:
Una Gran noticia para el patrimonio valenciano (y español).
#7:
#6 Bueno, lo de que no hay pasta nunca les ha sido impedimento para comenzar obras faraónicas
#8:
#7 Si te fijas, todas las obras faraónicas, que en realidad no son tantas (la Ciudad de las Artes y las Ciencias con todos sus sobrecostes y poco más) siempre las ha pagado la Generalitat, y no estoy seguro del todo, pero creo que en esto la Generalitat no puede meter pasta por mucho que quiera. Es decir, que lo han de pagar las empresas y/o el ayuntamiento, pero el ayuntamiento por sí solo no tiene suficiente, ya bastante faena tiene con el Parque Central, y para que las empresas se vuelvan a interesar harán falta unos cuantos años, y para entonces el Gobierno Valenciano, que es el que finalmente tiene que autorizarlo ya no estará en manos del PP. Ni siquiera estoy seguro que Rita u otro candidato del PP sea alcalde en 2015.
Así que al final se tendrá que tomar una decisión consensuada entre los partidos y vecinos, que es lo que se debería haber hecho desde el principio.
Explico porque esto aun no es la salvación del Cabanyal:
El gobierno declaró que el plan de El Cabanyal era expolio, y por tanto no se podía llevar a cabo, eso fue a finales de diciembre de 2009, el decreto se publicó en enero de 2010, y la Generalitat Valenciana respondió con otro decreto diciendo que todo era correcto y blablabla. Ese decreto fue llevado por el Gobierno al Tribunal Constitucional. El TC lo aceptó, y decidió invalidarlo temporalmente hasta que tomara la decisión de si es constitucional o no. Así que como por ese lado la cosa estaba paralizada, el ayuntamiento decidió presentar un recurso contencioso ante la Audiencia Nacional, que es el recorrido normal cuando no se está de acuerdo con un decreto del gobierno, la AN no le dio la razón, y el Ayto. volvió a recurrir con un recurso de casación, ese recurso es el que ahora el TS ha denegado.
Quedan pendientes dos cosas:
La decisión del TC sobre quien es competente o no y una querella por prevaricación puesta por Rita a Gónzalez-Sinde
#5 Aunque el PP llegue a La Moncloa, no hay pasta para una operación urbanística de tal magnitud, el ayuntamiento no tiene dinero y ningún promotor inmobiliario se quiere meter, las empresas que estaban en la sociedad Cabanyal 2010 ya se largaron.
En ese barrio lo que hay que hacer es rehabilitar, que obviamente es mucho más barato, no hace falta abrir una nueva avenida al mar, ya hay unas cuantas, y ninguna sufre colapso alguno que requiera abrir otra. Además, está cerca de las universidades, es ideal para dedicar la zona a alquiler para universitarios.
#7 Si te fijas, todas las obras faraónicas, que en realidad no son tantas (la Ciudad de las Artes y las Ciencias con todos sus sobrecostes y poco más) siempre las ha pagado la Generalitat, y no estoy seguro del todo, pero creo que en esto la Generalitat no puede meter pasta por mucho que quiera. Es decir, que lo han de pagar las empresas y/o el ayuntamiento, pero el ayuntamiento por sí solo no tiene suficiente, ya bastante faena tiene con el Parque Central, y para que las empresas se vuelvan a interesar harán falta unos cuantos años, y para entonces el Gobierno Valenciano, que es el que finalmente tiene que autorizarlo ya no estará en manos del PP. Ni siquiera estoy seguro que Rita u otro candidato del PP sea alcalde en 2015.
Así que al final se tendrá que tomar una decisión consensuada entre los partidos y vecinos, que es lo que se debería haber hecho desde el principio.
#6: Ojo, que esta gente es capaz de ponerse a lanzar bonos basura para financiarse.
En Valladolid piensan soterrar el ferrocarril (soterrar todo, incluso donde no hace falta) a costa de vender los terrenos de los talleres, que los pondrían a las afueras de la ciudad.
Pues bien, en Valladolid ahora hay viviendas de sobra. Hay terreno de sobra (sin construir). ¿Y todavía pretenden construir más? ¿Y a quién se las van a vender con el sobrecoste que tenían planteado? El Ayuntamiento habla de pedir un crédito para empezar las obras y tal, y yo me pregunto... ¿Cómo lo devolveremos? ¿Quedará la ciudad entrampada de por vida? ¿Recuperarían el dinero los que pongan la pasta? ¿O meterán el embolado a otro que no sepa de que va el rollo?
Un gran barrio, que necesita rehabilitacion, no que les quiten los servicios y derriben casas como han hecho hasta ahora. Ni meter a la mafia de la empresa Cabanyal 2010 que alquilaba por 100 euros casas a las que cortaba la luz y el agua y declaraba como almacen, para crear guetos, degradar el barrio y forzar la salida de muchos vecinos y ganarse el apoyo en los derribos de otros tantos. Espero que despues de la rehabilitacion, los extranjeros vengan y hagan videos parecidos a este sobre otro barrio de Valencia:
Darse una vuelta y tomarse una cerveza por la noche por este barrio, da gusto. Es lo que mas deseo cada vez que vuelvo a mi ciudad. Espero tambien poder hacerlo dentro de poco por el Cabanyal.
Vamos, un proceso de gentrificación en toda regla que de hacerse iría a más, no creo que se quedase en una avenida y unos cuantos edificios. Acabarían con todo el barrio.
Conozco un edificio viejete en mi ciudad natal que está justo enfrente del duplex que se restauró un conocido político, líder del PP (no daré nombres... ) en pleno centro de la ciudad.
Pues en ese edificio tan grandote, sólo quedan viviendo dos pobres ancianitas y si te fijas en las ventanas del edificio, puedes saber exactamente donde viven, porque son las únicas ventanas cerradas del edificio. Se ve que los dueños de los otros pisos o la inmobiliaria se ha dejado sin querer todas las demás ventanas abiertas y en una ciudad gallega, eso implica directamente unos problemas de humedad gordísimos...
La última noticia que tuve sobre el tema era que se quería etiquetar a esa construcción como ruinosa, para poder desalojar a los pobres inquilinos en peligro...
En mi opinión hace muchos años sería un barrio típico marinero, pero hoy no lo es, como mucho vagamente. Me parece muy bien que luchen contra el ayuntamiento por sus viviendas, por su barrio, por compensaciones justas si es que no se las dan, que denuncien mobbing del ayuntamiento, que creo que lo está habiendo... pero lo cierto es que lo que he visto del Cabanyal a nivel arquitectónico a día de hoy no me parece ningún bien de interés cultural, y creo que me están vendiendo una burra, otra cosa es que sí haya algún edificio singular.
#12 No voy a discutir aquí contigo lo que tiene o no interés arquitectónico. Afortunadamente no se trata de lo que a ti o a mi nos parezca. Existe multitud de informes técnicos, arquitectónicos y de patrimonio realizados por quienes tienen que hacerlo: catedráticos y técnicos de la Universidad que tienen los conocimientos y la autoridad científica para hacerlos. Si quieres y de verdad te interesa estaré encantada de facilitarte un montón de enlaces a esos informes.
También si quieres puedo enseñarte a ti y a muchos que aquí opinan "mi cabanyal”. Es un barrio donde los vecinos nos saludamos y nos paramos a charlar un rato cuando nos encontramos, dónde mis hijas (3 y 5 años) respetan y admiran a sus vecinos, casi todos gente mayor. Un barrio que en los días que el aire sopla del mar, huele todo a salitre. Un barrio dónde hay un montón de bodegas donde durante mayo, junio y julio se comen las mejores clotxinas (mejillones) de toda Valencia. ES un barrio que en cualquier país civilizado, sería rehabilitado, mimado y convertido en un lugar de interés turístico par a los visitantes.
Lo dicho cuando quieras te enseño mi barrio
#37 Bueno, me hace bastante gracia estas frase "A ver, te contesto a algunas frases tuyas que me hacen dudar que seas de valencia ni siquiera que la hayas pisado"
Nacido en el hospital la ciguena en los 80, en Valencia. Toda mi vida he vivido alli y no solo he nacido y vivido alli siempre hasta el 2005 en el barrio de benimaclet, mi ex-novia (con la que he estado mas de 8 anos, es del Cabanyal) y todos los estudiantes de Maritimo fueron desplazados hasta el Instituto Ferrer y Guardia a la linea en valenciano, con los que he convivido alli dia a dia 4 anos mas. Ademas, me he preocupado por conocer la historia de mi barrio: http://buscandoaborja.wordpress.com/2010/06/13/levante-u-d-a-primera-division/
"Las casas d Benimaclet las han mantenido operativas sus dueños porque hay posibilidades de alquilarlas a los estudiantes que acuden a las facultades que como sabes están bastante cerca."
Teniendo en cuenta que en Benimaclet, la mayoria de estudiantes residen en Emilio Baro y alrededores, y que digamos la zona principal del Cabanyal podria ser la propia estacion de ferrocarril, la distancia es considerablemente menor. Por supuesto los estudiantes cogen tranvia y llegan en nada desde Benimaclet. Pero desde el Cabanyal hay 1.2 km, mientras que desde Benimaclet hay 2.1 km. Asi que la lejania o cercania no es la razon por la que hayan estudiantes en Benimaclet y no en el Cabanyal, mas bien es el estado de las casas.
Por supuesto gran parte de culpa la tiene Rita, pero el plan (como ya he dicho otras veces) fue original del PSPV cuando Gobernaba en Valencia. Y eso que justifica?
"Además, metetelo en la cabeza, lo que quieren tirar es pura basura de casuchas dejadas a su suerte desde primeros de siglo. Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones) y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar."
Perdona, pero hay ciertas casas, de la calle de la Reina, que para nada estaban en mal estado, y sin embargo las han destrozado por dentro despues de expropiarlas. Esas casas SI tienen BIC (no todas lo tienen) te puedo dar el numero en concreto, porque casualmente pillamos como estaban destrozando la casa por dentro, habian tapiado las tomas de agua y habia arrancado de cuajo los cables de la luz, y pusimos una denuncia oportuna, pero ya habian dejado la casa por dentro asi http://www.elpais.com/fotografia/cultura/expolio/Cabanyal/elpdiacul/20100401elpepucul_12/Ies/ cuando antes simplemente estaba vacia, pero sin nada destrozado). Asi que conozco bien esas casas, por fuerta y por dentro. Para la ampliacion, requiere tumbar muchas que son BIC, no solo las 'casuchas' a las que haces referencia.
"Cuanto te refieres antes a que te refieres? a 1900? La avenida del puerto llega al mar desde tiempo inmemorial. No se desde cuando pero hace décadas y décadas."
Disculpa, pero antes la Avenida del Puerto tenia otro nombre, a medida que se fue modificando se le fue dando otros nombres, originalmente era el "camino nuevo del grao" y tambien tuvo el nombre de "avenida de Lenin". Y hasta hace bien poco (hablo de 1996) esta avenida solo tenia un sentido y por lo tanto no era considerada una via rapida desde el centro hasta la costa. De ahi que los planes del ano 1988 (Plan General de Ordenación Urbana o PGOU) carezcan aun mas de sentido despues del ano 1996. Y vuelvo a citart estos parrafos:
"Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones)"
Claro, eso da derecho a absolutamente cualquier cosa, el cheque en blanco que hablabamos antes. Que el PP gane en el Cabanyal y que alli la gente este dividida es por como dije antes, la situacion que se vive en el barrio, pero no miras quien la ha provocado y quien la puede solucionar. Desde luego muchos anos quitando servicios de limpieza por aquellas zonas y metiendo inmigrantes en casas declaradas como 'almacenes' no ayuda. Recordemos que las casas alquiladas a esta gente son las que han sido ya vendidas al ayuntamiento por medio de Cabanyal 2010. Que son quienes han creado este problema. Esto ya se ha hecho en otros barrios, fijate como se ha degradado Campanar, donde estaban todos los gitanos, yonkis, y nadie hacia nada por solucionarlo, tanto que hasta los agricultores estuvieron a punto de tomarse la justicia por su mano (e ir armados). Finlamente, algunas casas y muchos campos fueron vendidos a precio irrisorio, por la degradacion de la zona... y que paso luego? tachan, obra faraonica. Es facil ir ganandose el apoyo de la gente de alrededor para derribar algo, si degradas lo que hay cerca.
"y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar."
Tengo de todo, como te dije, cuando estudie coincidi con unas 30 personas que eran precisamente de ese barrio, de hecho una de esas personas casualmente es el hijo de la presidenta de Salvem el Cabanyal. No creo que conozcas a tanta gente en ese barrio a menos que hayas vivido una situacion parecida o seas del mismo. Mi ex de los ultimos 8 anos es de alli. Y tambien conozco okupas que estan alli para evitar que tiren algunas casas (tranquilo, tambien conozco algunos policias locales del Maritimo que se quejan de que el ayuntamiento haya descuidado zonas especificas de ese barrio en las ultimas decadas). Y como te digo, poco tiene que ver la Calle San Pedro que la Calle de la Reina (y la ampliacion supone la demolicion de casas tanto de una, como de la otra calle).
PS: Y dado que tomas conclusiones apresuradas, no, no soy lo que muchos llaman perroflauta precisamente, ni tampoco socialista. Pero es muy simple, si quieren hacer la avenida que la hagan, con la misma cantidad de casas que habian y metiendo a la misma gente en ellas. No hablo de los inquilinos (guetos metidos por Cabanyal 2010 al servicio del ayuntamiento), sino de sus propietarios, que generalmente es gente mayor.
PS2: Aun estoy esperando una misera explicacion a porque el ayuntamiento corta agua y luz en estas casas, las declara como almacen y las alquila por 100 euros al mes a inmigrantes, gitanos y gente que crea guetos facilmente o que puede ser conflictiva.
#38 Gracias Paloma, por poner un poco de sentido comun.
No, no podemos cantar victoria, Rita Barberá no acata las sentencia que tiene en contra. Es un proyecto personal que ha sido paralizado año tras año aun teniendo mayorías absolutísimas en Valencia. Cualquier otro político hubiera dimitido tras los fracasos continuados, ella sigue empecinada en su Avenida de Rita Barberá
A ver, en las pasadas elecciones volvió a ganar el PP en ese barrio. Lo digo más que nada por esos que apropiándose de la palabra del pueblo dicen que ha obtenido una victoria más con esta resolución que a fin de cuentas no supone nada de nada.
La democracia real es la de la urnas, no hay otra.
Leyendo los comentarios de la noticia (en el mundo, no en meneame) me han entrado ganas de matar. Gente diciendo que los vecinos del cabañal estamos todos a favor de hacer la avenida, o gente diciendo que los del PSOE están paralizando el progreso.
La gente que está tan a favor de esta locura, se ha parado a mirar alguna vez el mapa de Valencia? Han visto que la avenida de los naranjos no llega al mar por 2 o 3 manzanas? No sería mas lógico alargar esa avenida, que además es mucho mas ancha que Blasco Ibañez?
Lo triste es que a fuerza de negar servicios y dejar degradarse el barrio durante 20 años han conseguido que mucha gente apoye esto de convertir en Benidorm la fachada de Valencia al mar para ver mejor la zona. Es muy triste, pero en maritim gana y sigue ganando el PP. Con ésto, las deudas de la Generalitat y el fin de la burbuja inmobiliaria aún queda esperanza pero ya conocemos todos la terquedad de la alcaldesa. Desgraciadamente nos queda Rita para mucho tiempo.
He visto algun documental y noticia sobre ese barrio. Me parece con mucha personalidad y lo que se deberia hacer es rehabilitarlo para hacerlo algo bonito y representativo de la ciudad, no demolerlo. Atacar de forma efectiva los problemas sociales de la zona y no pasar por encima de ellos con una apisonadora para el beneficio de unos pocos (los de siempre).
Soy de Valencia, vivo al lado del Cabñal y estoy a favor del derribo, como la gran mayoría de los ciudadanos de Valencia. Y realmente, me gustaría que la gente dejara de hablar de oidas y se fuera a dar una vuelta (si se atreve) por la zona de la ampliación. No hay absolutamente ningún patrimonio que merezca protección. No solo eso, si no que la ampliación lleva proyectada desde principios del Siglo XX, postergada por la Guerra Civil y el franquismo, y recuperada por ¡tachán! ¡tachán! el PSPV-PSOE, que es una veleta y por eso no gana una sola elección desde hace veinte años.
#33
Tres cosas.
1) Me alegro que se sume alguien a decir la verdad de lo que pasa en el Cabañal y no oir siempre a "los de siempre".
2) Me parece que cuando entren "los de siempre contra valencia" te vana fulminar a negativos
3) Un pero, deberías haber de terminado de leer lo que pone #32 , tal vez entonces no le hubieses votado negativo.
En cuanto a los de siempre dejar ya de hacer el ridículo por favor que una y otra vez la opnión del pueblo os da en toda la boca.
#34 Bueno, gracias, tampoco pasa nada. Yo también voto a veces a mitad de comentario, cuando lo que estoy leyendo no me gusta. Sabía que corría ese riesgo cuando al redactarlo como lo hice.
1) Que es la verdad para ti? la opinion que quieres escuchar y con la que estas de acuerdo? porque yo tambien he estado mucho por alli porque como digo mi ex-pareja en los ultimos 8 anos es de alli asi como multitud de amigos. Asi que creo que mi opinion es tan valida como cualquier otra.
2) El ha expuesto sus argumentos, yo los mios, no veo por que nadie le va a fulminar a negativos siempre que lo haga sin faltar el respeto, etc. Raramente voto negativo un comentario a no ser que suponga algo insultante. Soy de Valencia y no estoy en contra de 'Valencia'.
3) No tengo nada que decir en el tercer punto.
Respecto a tu ultima frase, lo de hacer el ridiculo es bastante relativo, pero siempre es mejor ignorar lo que dije y no poder contra argumentar mi comentario en #24. Yo estuve desde el primer dia de protestas (donde casi nadie estuvo, ni los medios, que solo dejaron pasar a canal 9 por cierto, pero hice fotos), al dia siguiente ya hicieron fotos de todo con todos los medios, creo recordar que tu justificaste la carga, lo cual me parece lamentable, porque el primer dia la gente no respondio, eso fue a partir del tercer dia de protestas en concreto.
Como digo, una cosa es que el barrio este degradado (cosa que ya dije) pero ignorais el motivo por el cual lo esta. Ah, y ganar las elecciones no significa ningun cheque en blanco para hacer lo que les de la gana. Como digo, es de dudosa legalidad alquilar almacenes a inmigrantes por 100 euros y cortarles el agua y la luz para crear guetos, tan simple como mirar un contrato de Cabanyal 2010. Y por cierto, es normal que el barrio este hecho polvo, lo dejan degradarse ya desde hace 20 anos. Y no, eso no hace al PSPV bueno, no se que tendra que ver, estar en contra de los derribos y relacionarlo y llegar a la conclusion de que alguien vote al PSOE.
Y Rita Barbera respetara la decision judicial? otras veces ha habido resoluciones parecidas respecto al cabañal y han seguido a lo suyo.. que es derribar casas.
Espero respete la decision del juez pero lo dudo...
Enhorabuena a los vecinos del cabanyal. Han conseguido vencer a la alcaldesa que viene de fuera a imponerles a ellos lo que tienen que querer para su barrio, contra las constantes manifestaciones en contra que los mismos vecinos han realizado.
Esto, espera, un momento: en el Cabañal, cuando cada uno va con su DNI en la boca a manifestar su voto secreto, y votan los del barrio y no los de fuera, el PP ha ganado por mayoría absoluta. ¿Cómo es esto? ¿Quieres los vecinos del Cabanyal el plan o no lo quieren?
¿O es que maldito lo que saben los vecinos del Cabanyal lo que les conviene a ellos?
Me hace gracia lo de la salvación del Cabanyal, me gustaría saber cuanta gente de la que opina sabe de lo que habla o ha estado al menos allí. Estoy en contra de la forma de actuar del ayuntamiento en el plan del Cabanyal pero alucino con los karmawhores que hablan de este barrio (de los más inseguros, feos y descuidados de Valencia) como si se tratase de Montmartre, un nido de artistas y patrimonio histórico de la humanidad.
No se si la solución es "abrir Valencia al mar", pero la situación de este barrio es una vergüenza (la mayor parte de él al menos). No es desde luego un sitio por el que pasear y disfrutar de la Valencia histórica, es más bien un sitio en el que evitar entrar solo y de noche.
#23 Te devuelvo el negativo injustificado que me has puesto en mi comentario anterior y de paso te contesto. Mi exnovia es de alli, la mayoria de mis amigos de alli (que van o pueden perder sus casas) ya que estudie con ellos debido a que fueron todos transladados a mi instituto. Tu quiza hayas pasado con miedo por ahi, pero se te olvida (o quieres olvidar) el origen que ha creado eso. Te recuerdo, que el Cabanyal podria ser como Benimaclet, ya que las casas en general en muchas zonas de este ultimo barrio son de la misma antiguedad y estan rehabilitadas, haciendo de Valencia uno de los barrios mas bonitos de la ciudad. Pero animo, que lo que esta degradado 'mejor tumbarlo', sin importar los motivos de su degradacion.
Y si, si es inseguro, feo y descuidado es por culpa del Ayuntamiento y como dije la empresa Cabanyal 2010. Respecto a lo de abrir Valencia al mar, es una completa tonteria, porque eso tenia sentido antes, cuando no existia ninguna otra via que lo hiciese, ya se prolongo y existe la Avenida del Puerto, asi que el motivo carece de sentido.
Y por ultimo, se te olvida mencionar que si lo tiran abajo, a la gente que expropian, le dan de 40.000 a 80.000 euros (en el mejor de lo casos). Teniendo que volverse a hipotecar, cuando muchos de ellos es gente mayor que no volvera a trabajar. En caso de que le 'faciliten' una vivienda, tendran que pagar la diferencia de esos 40.000 euros (que es lo que suelen dar, mas que 80.000) hasta el nuevo precio de la vivienda, y como digo, volver a hipotecarse. Por supuesto esta gente no recibiria una casa en la nueva avenida que intentan crear para sus amigachos.
#24 A ver, te contesto a algunas frases tuyas que me hacen dudar que seas de valencia ni siquiera que la hayas pisado:
Te recuerdo, que el Cabanyal podria ser como Benimaclet, ya que las casas en general en muchas zonas de este ultimo barrio son de la misma antiguedad y estan rehabilitadas.
Las casas d Benimaclet las han mantenido operativas sus dueños porque hay posibilidades de alquilarlas a los estudiantes que acuden a las facultades que como sabes están bastante cerca. En el Cabañal esto no lo han hecho sus dueños porque desde principios de Siglo están con la idea de abrir paso a la avenida a través del barrio. Tal vez los únicos que no se lo plantearon fueron los ayuntamientos franquistas. Si yo fuera dueño de una de ellas y estuviera con el tema que me la podían expropiar tampoco la hubiera rehabilitado. Pero ojo, no es solo RITA, es desde primeros de siglo, incluido en su momento PSPV.
"....a lo de abrir Valencia al mar, es una completa tonteria, porque eso tenia sentido antes, cuando no existia ninguna otra via que lo hiciese, ya se prolongo y existe la Avenida del Puerto, asi que el motivo carece de sentido....."
Cuanto te refieres antes a que te refieres? a 1900? La avenida del puerto llega al mar desde tiempo inmemorial. No se desde cuando pero hace décadas y décadas.
Además, metetelo en la cabeza, lo que quieren tirar es pura basura de casuchas dejadas a su suerte desde primeros de siglo. Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones) y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar.
#23 La malvarrosa (sobretodo la zona de las casitas rosas) es un barrio mucho mas inseguro que el cabañal y nadie se plantea abrir una avenida o siquiera rehabilitarlo. Además me gustaría saber cuanta gente confunde el cabañal, el grau, el cañameral y la malvarrosa, llamando a todos de forma indistinta "el cabañal".
#23: La supuesta inseguridad la crean los políticos para tener una excusa para atentar contra el derecho a la propiedad privada.
Si yo tengo una casa, y la tengo legal...
¿QUE DERECHO TIENEN A ROBÁRMELA? ¿A caso me permiten a mi robar a Botín el banco Santander?
Estamos hablando de robos, no expropiaciones. Una expropiación es si te lo quitan para hacer un puerto, una carretera, una vía de tren, un hospital... pero quitarte la casa para construir otras casas, ES ROBAR, porque no hay ningún interés social como en los casos anteriores.
Y por supuesto, construir una avenida innecesaria tampoco cuenta.
Comentarios
Explico porque esto aun no es la salvación del Cabanyal:
El gobierno declaró que el plan de El Cabanyal era expolio, y por tanto no se podía llevar a cabo, eso fue a finales de diciembre de 2009, el decreto se publicó en enero de 2010, y la Generalitat Valenciana respondió con otro decreto diciendo que todo era correcto y blablabla. Ese decreto fue llevado por el Gobierno al Tribunal Constitucional. El TC lo aceptó, y decidió invalidarlo temporalmente hasta que tomara la decisión de si es constitucional o no. Así que como por ese lado la cosa estaba paralizada, el ayuntamiento decidió presentar un recurso contencioso ante la Audiencia Nacional, que es el recorrido normal cuando no se está de acuerdo con un decreto del gobierno, la AN no le dio la razón, y el Ayto. volvió a recurrir con un recurso de casación, ese recurso es el que ahora el TS ha denegado.
Quedan pendientes dos cosas:
La decisión del TC sobre quien es competente o no y una querella por prevaricación puesta por Rita a Gónzalez-Sinde
#4 Pienso que será aún más triste: "Cuando suba mi Mariano..", dijo Rita frotándose las manos mientras contaba los días en el almanaque.
#5 Aunque el PP llegue a La Moncloa, no hay pasta para una operación urbanística de tal magnitud, el ayuntamiento no tiene dinero y ningún promotor inmobiliario se quiere meter, las empresas que estaban en la sociedad Cabanyal 2010 ya se largaron.
En ese barrio lo que hay que hacer es rehabilitar, que obviamente es mucho más barato, no hace falta abrir una nueva avenida al mar, ya hay unas cuantas, y ninguna sufre colapso alguno que requiera abrir otra. Además, está cerca de las universidades, es ideal para dedicar la zona a alquiler para universitarios.
#6 Bueno, lo de que no hay pasta nunca les ha sido impedimento para comenzar obras faraónicas
#7 Si te fijas, todas las obras faraónicas, que en realidad no son tantas (la Ciudad de las Artes y las Ciencias con todos sus sobrecostes y poco más) siempre las ha pagado la Generalitat, y no estoy seguro del todo, pero creo que en esto la Generalitat no puede meter pasta por mucho que quiera. Es decir, que lo han de pagar las empresas y/o el ayuntamiento, pero el ayuntamiento por sí solo no tiene suficiente, ya bastante faena tiene con el Parque Central, y para que las empresas se vuelvan a interesar harán falta unos cuantos años, y para entonces el Gobierno Valenciano, que es el que finalmente tiene que autorizarlo ya no estará en manos del PP. Ni siquiera estoy seguro que Rita u otro candidato del PP sea alcalde en 2015.
Así que al final se tendrá que tomar una decisión consensuada entre los partidos y vecinos, que es lo que se debería haber hecho desde el principio.
Tras leer #4 y luego #6 y #8 estoy confuso… podemos cantar victoria?
#6: Ojo, que esta gente es capaz de ponerse a lanzar bonos basura para financiarse.
En Valladolid piensan soterrar el ferrocarril (soterrar todo, incluso donde no hace falta) a costa de vender los terrenos de los talleres, que los pondrían a las afueras de la ciudad.
Pues bien, en Valladolid ahora hay viviendas de sobra. Hay terreno de sobra (sin construir). ¿Y todavía pretenden construir más? ¿Y a quién se las van a vender con el sobrecoste que tenían planteado? El Ayuntamiento habla de pedir un crédito para empezar las obras y tal, y yo me pregunto... ¿Cómo lo devolveremos? ¿Quedará la ciudad entrampada de por vida? ¿Recuperarían el dinero los que pongan la pasta? ¿O meterán el embolado a otro que no sepa de que va el rollo?
Una Gran noticia para el patrimonio valenciano (y español).
¡Al fin un soplo de cordura en el sistema judicial! Felicidades a los habitantes del Cabanyal, su lucha no ha sido en vano.
Un sistema en el que la cabezonería de una señora puede eliminar todo un patrimonio y legado cultural y arquitectónico es un sistema que no funciona.
Recomiendo este documental, y no la mierda de callejeros que solo sacan cosas sensacionalistas:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/cronicas-cabanyal-herida-abierta/53872/
Un gran barrio, que necesita rehabilitacion, no que les quiten los servicios y derriben casas como han hecho hasta ahora. Ni meter a la mafia de la empresa Cabanyal 2010 que alquilaba por 100 euros casas a las que cortaba la luz y el agua y declaraba como almacen, para crear guetos, degradar el barrio y forzar la salida de muchos vecinos y ganarse el apoyo en los derribos de otros tantos. Espero que despues de la rehabilitacion, los extranjeros vengan y hagan videos parecidos a este sobre otro barrio de Valencia:
Darse una vuelta y tomarse una cerveza por la noche por este barrio, da gusto. Es lo que mas deseo cada vez que vuelvo a mi ciudad. Espero tambien poder hacerlo dentro de poco por el Cabanyal.
Leed esta entrevista que no tiene desperdicio, dice cosas muy graciosas: http://www.lasprovincias.es/20100107/valencia/cabanyal-quedaria-aislado-ciudad-20100107.html
Vamos, un proceso de gentrificación en toda regla que de hacerse iría a más, no creo que se quedase en una avenida y unos cuantos edificios. Acabarían con todo el barrio.
#14 gentrificación, bonito palabro!
) en pleno centro de la ciudad.
Conozco un edificio viejete en mi ciudad natal que está justo enfrente del duplex que se restauró un conocido político, líder del PP (no daré nombres...
Pues en ese edificio tan grandote, sólo quedan viviendo dos pobres ancianitas y si te fijas en las ventanas del edificio, puedes saber exactamente donde viven, porque son las únicas ventanas cerradas del edificio. Se ve que los dueños de los otros pisos o la inmobiliaria se ha dejado sin querer todas las demás ventanas abiertas y en una ciudad gallega, eso implica directamente unos problemas de humedad gordísimos...
La última noticia que tuve sobre el tema era que se quería etiquetar a esa construcción como ruinosa, para poder desalojar a los pobres inquilinos en peligro...
P.D: el concepto que me ha gustado: http://es.wikipedia.org/wiki/Gentrificaci%C3%B3n
#20 Si, es una palabra que he escuchado 2 veces en 2 dias ya, promete... inmigrantes-suponen-mitad-incremento-poblacion-finlandia/0006
Los inmigrantes suponen la mitad del incremento de...
biginfinland.comEn mi opinión hace muchos años sería un barrio típico marinero, pero hoy no lo es, como mucho vagamente. Me parece muy bien que luchen contra el ayuntamiento por sus viviendas, por su barrio, por compensaciones justas si es que no se las dan, que denuncien mobbing del ayuntamiento, que creo que lo está habiendo... pero lo cierto es que lo que he visto del Cabanyal a nivel arquitectónico a día de hoy no me parece ningún bien de interés cultural, y creo que me están vendiendo una burra, otra cosa es que sí haya algún edificio singular.
#12 No voy a discutir aquí contigo lo que tiene o no interés arquitectónico. Afortunadamente no se trata de lo que a ti o a mi nos parezca. Existe multitud de informes técnicos, arquitectónicos y de patrimonio realizados por quienes tienen que hacerlo: catedráticos y técnicos de la Universidad que tienen los conocimientos y la autoridad científica para hacerlos. Si quieres y de verdad te interesa estaré encantada de facilitarte un montón de enlaces a esos informes.
También si quieres puedo enseñarte a ti y a muchos que aquí opinan "mi cabanyal”. Es un barrio donde los vecinos nos saludamos y nos paramos a charlar un rato cuando nos encontramos, dónde mis hijas (3 y 5 años) respetan y admiran a sus vecinos, casi todos gente mayor. Un barrio que en los días que el aire sopla del mar, huele todo a salitre. Un barrio dónde hay un montón de bodegas donde durante mayo, junio y julio se comen las mejores clotxinas (mejillones) de toda Valencia. ES un barrio que en cualquier país civilizado, sería rehabilitado, mimado y convertido en un lugar de interés turístico par a los visitantes.
Lo dicho cuando quieras te enseño mi barrio
#37 Bueno, me hace bastante gracia estas frase "A ver, te contesto a algunas frases tuyas que me hacen dudar que seas de valencia ni siquiera que la hayas pisado"
Nacido en el hospital la ciguena en los 80, en Valencia. Toda mi vida he vivido alli y no solo he nacido y vivido alli siempre hasta el 2005 en el barrio de benimaclet, mi ex-novia (con la que he estado mas de 8 anos, es del Cabanyal) y todos los estudiantes de Maritimo fueron desplazados hasta el Instituto Ferrer y Guardia a la linea en valenciano, con los que he convivido alli dia a dia 4 anos mas. Ademas, me he preocupado por conocer la historia de mi barrio: http://buscandoaborja.wordpress.com/2010/06/13/levante-u-d-a-primera-division/
"Las casas d Benimaclet las han mantenido operativas sus dueños porque hay posibilidades de alquilarlas a los estudiantes que acuden a las facultades que como sabes están bastante cerca."
http://maps.google.com/maps?saddr=Calle+del+Doctor+Vicente+Zaragoz%C3%A1&daddr=Av+de+los+Naranjos+to:Calle+de+Marino+Blas+de+Lezo&hl=en&ie=UTF8&ll=39.477844,-0.347486&spn=0.018418,0.038195&sll=39.472444,-0.335898&sspn=0.018419,0.038195&geocode=FVx9WgIdsnj6_w%3BFStjWgIdQ9H6_w%3BFThGWgIdt-T6_w&mra=dme&mrsp=2&sz=15&z=15
Teniendo en cuenta que en Benimaclet, la mayoria de estudiantes residen en Emilio Baro y alrededores, y que digamos la zona principal del Cabanyal podria ser la propia estacion de ferrocarril, la distancia es considerablemente menor. Por supuesto los estudiantes cogen tranvia y llegan en nada desde Benimaclet. Pero desde el Cabanyal hay 1.2 km, mientras que desde Benimaclet hay 2.1 km. Asi que la lejania o cercania no es la razon por la que hayan estudiantes en Benimaclet y no en el Cabanyal, mas bien es el estado de las casas.
Por supuesto gran parte de culpa la tiene Rita, pero el plan (como ya he dicho otras veces) fue original del PSPV cuando Gobernaba en Valencia. Y eso que justifica?
"Además, metetelo en la cabeza, lo que quieren tirar es pura basura de casuchas dejadas a su suerte desde primeros de siglo. Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones) y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar."
Perdona, pero hay ciertas casas, de la calle de la Reina, que para nada estaban en mal estado, y sin embargo las han destrozado por dentro despues de expropiarlas. Esas casas SI tienen BIC (no todas lo tienen) te puedo dar el numero en concreto, porque casualmente pillamos como estaban destrozando la casa por dentro, habian tapiado las tomas de agua y habia arrancado de cuajo los cables de la luz, y pusimos una denuncia oportuna, pero ya habian dejado la casa por dentro asi http://www.elpais.com/fotografia/cultura/expolio/Cabanyal/elpdiacul/20100401elpepucul_12/Ies/ cuando antes simplemente estaba vacia, pero sin nada destrozado). Asi que conozco bien esas casas, por fuerta y por dentro. Para la ampliacion, requiere tumbar muchas que son BIC, no solo las 'casuchas' a las que haces referencia.
"Cuanto te refieres antes a que te refieres? a 1900? La avenida del puerto llega al mar desde tiempo inmemorial. No se desde cuando pero hace décadas y décadas."
Disculpa, pero antes la Avenida del Puerto tenia otro nombre, a medida que se fue modificando se le fue dando otros nombres, originalmente era el "camino nuevo del grao" y tambien tuvo el nombre de "avenida de Lenin". Y hasta hace bien poco (hablo de 1996) esta avenida solo tenia un sentido y por lo tanto no era considerada una via rapida desde el centro hasta la costa. De ahi que los planes del ano 1988 (Plan General de Ordenación Urbana o PGOU) carezcan aun mas de sentido despues del ano 1996. Y vuelvo a citart estos parrafos:
"Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones)"
Claro, eso da derecho a absolutamente cualquier cosa, el cheque en blanco que hablabamos antes. Que el PP gane en el Cabanyal y que alli la gente este dividida es por como dije antes, la situacion que se vive en el barrio, pero no miras quien la ha provocado y quien la puede solucionar. Desde luego muchos anos quitando servicios de limpieza por aquellas zonas y metiendo inmigrantes en casas declaradas como 'almacenes' no ayuda. Recordemos que las casas alquiladas a esta gente son las que han sido ya vendidas al ayuntamiento por medio de Cabanyal 2010. Que son quienes han creado este problema. Esto ya se ha hecho en otros barrios, fijate como se ha degradado Campanar, donde estaban todos los gitanos, yonkis, y nadie hacia nada por solucionarlo, tanto que hasta los agricultores estuvieron a punto de tomarse la justicia por su mano (e ir armados). Finlamente, algunas casas y muchos campos fueron vendidos a precio irrisorio, por la degradacion de la zona... y que paso luego? tachan, obra faraonica. Es facil ir ganandose el apoyo de la gente de alrededor para derribar algo, si degradas lo que hay cerca.
"y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar."
Tengo de todo, como te dije, cuando estudie coincidi con unas 30 personas que eran precisamente de ese barrio, de hecho una de esas personas casualmente es el hijo de la presidenta de Salvem el Cabanyal. No creo que conozcas a tanta gente en ese barrio a menos que hayas vivido una situacion parecida o seas del mismo. Mi ex de los ultimos 8 anos es de alli. Y tambien conozco okupas que estan alli para evitar que tiren algunas casas (tranquilo, tambien conozco algunos policias locales del Maritimo que se quejan de que el ayuntamiento haya descuidado zonas especificas de ese barrio en las ultimas decadas). Y como te digo, poco tiene que ver la Calle San Pedro que la Calle de la Reina (y la ampliacion supone la demolicion de casas tanto de una, como de la otra calle).
PS: Y dado que tomas conclusiones apresuradas, no, no soy lo que muchos llaman perroflauta precisamente, ni tampoco socialista. Pero es muy simple, si quieren hacer la avenida que la hagan, con la misma cantidad de casas que habian y metiendo a la misma gente en ellas. No hablo de los inquilinos (guetos metidos por Cabanyal 2010 al servicio del ayuntamiento), sino de sus propietarios, que generalmente es gente mayor.
PS2: Aun estoy esperando una misera explicacion a porque el ayuntamiento corta agua y luz en estas casas, las declara como almacen y las alquila por 100 euros al mes a inmigrantes, gitanos y gente que crea guetos facilmente o que puede ser conflictiva.
#38 Gracias Paloma, por poner un poco de sentido comun.
No, no podemos cantar victoria, Rita Barberá no acata las sentencia que tiene en contra. Es un proyecto personal que ha sido paralizado año tras año aun teniendo mayorías absolutísimas en Valencia. Cualquier otro político hubiera dimitido tras los fracasos continuados, ella sigue empecinada en su Avenida de Rita Barberá
que alegría despertar y ver una noticia así, sin contar que un par de listos ya no se van q forrar a costa de los demás
A ver, en las pasadas elecciones volvió a ganar el PP en ese barrio. Lo digo más que nada por esos que apropiándose de la palabra del pueblo dicen que ha obtenido una victoria más con esta resolución que a fin de cuentas no supone nada de nada.
La democracia real es la de la urnas, no hay otra.
A buenas horas, mangas verdes.
Leyendo los comentarios de la noticia (en el mundo, no en meneame) me han entrado ganas de matar. Gente diciendo que los vecinos del cabañal estamos todos a favor de hacer la avenida, o gente diciendo que los del PSOE están paralizando el progreso.
La gente que está tan a favor de esta locura, se ha parado a mirar alguna vez el mapa de Valencia? Han visto que la avenida de los naranjos no llega al mar por 2 o 3 manzanas? No sería mas lógico alargar esa avenida, que además es mucho mas ancha que Blasco Ibañez?
Habeis conseguido dejar en el paro a Calatrava.
Lo triste es que a fuerza de negar servicios y dejar degradarse el barrio durante 20 años han conseguido que mucha gente apoye esto de convertir en Benidorm la fachada de Valencia al mar para ver mejor la zona. Es muy triste, pero en maritim gana y sigue ganando el PP. Con ésto, las deudas de la Generalitat y el fin de la burbuja inmobiliaria aún queda esperanza pero ya conocemos todos la terquedad de la alcaldesa. Desgraciadamente nos queda Rita para mucho tiempo.
He visto algun documental y noticia sobre ese barrio. Me parece con mucha personalidad y lo que se deberia hacer es rehabilitarlo para hacerlo algo bonito y representativo de la ciudad, no demolerlo. Atacar de forma efectiva los problemas sociales de la zona y no pasar por encima de ellos con una apisonadora para el beneficio de unos pocos (los de siempre).
Soy de Valencia, vivo al lado del Cabñal y estoy a favor del derribo, como la gran mayoría de los ciudadanos de Valencia. Y realmente, me gustaría que la gente dejara de hablar de oidas y se fuera a dar una vuelta (si se atreve) por la zona de la ampliación. No hay absolutamente ningún patrimonio que merezca protección. No solo eso, si no que la ampliación lleva proyectada desde principios del Siglo XX, postergada por la Guerra Civil y el franquismo, y recuperada por ¡tachán! ¡tachán! el PSPV-PSOE, que es una veleta y por eso no gana una sola elección desde hace veinte años.
#33
Tres cosas.
1) Me alegro que se sume alguien a decir la verdad de lo que pasa en el Cabañal y no oir siempre a "los de siempre".
2) Me parece que cuando entren "los de siempre contra valencia" te vana fulminar a negativos
3) Un pero, deberías haber de terminado de leer lo que pone #32 , tal vez entonces no le hubieses votado negativo.
En cuanto a los de siempre dejar ya de hacer el ridículo por favor que una y otra vez la opnión del pueblo os da en toda la boca.
#34 Bueno, gracias, tampoco pasa nada. Yo también voto a veces a mitad de comentario, cuando lo que estoy leyendo no me gusta. Sabía que corría ese riesgo cuando al redactarlo como lo hice.
#34 Tres cosas
1) Que es la verdad para ti? la opinion que quieres escuchar y con la que estas de acuerdo? porque yo tambien he estado mucho por alli porque como digo mi ex-pareja en los ultimos 8 anos es de alli asi como multitud de amigos. Asi que creo que mi opinion es tan valida como cualquier otra.
2) El ha expuesto sus argumentos, yo los mios, no veo por que nadie le va a fulminar a negativos siempre que lo haga sin faltar el respeto, etc. Raramente voto negativo un comentario a no ser que suponga algo insultante. Soy de Valencia y no estoy en contra de 'Valencia'.
3) No tengo nada que decir en el tercer punto.
Respecto a tu ultima frase, lo de hacer el ridiculo es bastante relativo, pero siempre es mejor ignorar lo que dije y no poder contra argumentar mi comentario en #24. Yo estuve desde el primer dia de protestas (donde casi nadie estuvo, ni los medios, que solo dejaron pasar a canal 9 por cierto, pero hice fotos), al dia siguiente ya hicieron fotos de todo con todos los medios, creo recordar que tu justificaste la carga, lo cual me parece lamentable, porque el primer dia la gente no respondio, eso fue a partir del tercer dia de protestas en concreto.
Como digo, una cosa es que el barrio este degradado (cosa que ya dije) pero ignorais el motivo por el cual lo esta. Ah, y ganar las elecciones no significa ningun cheque en blanco para hacer lo que les de la gana. Como digo, es de dudosa legalidad alquilar almacenes a inmigrantes por 100 euros y cortarles el agua y la luz para crear guetos, tan simple como mirar un contrato de Cabanyal 2010. Y por cierto, es normal que el barrio este hecho polvo, lo dejan degradarse ya desde hace 20 anos. Y no, eso no hace al PSPV bueno, no se que tendra que ver, estar en contra de los derribos y relacionarlo y llegar a la conclusion de que alguien vote al PSOE.
Y las hostias que recibieron los ciudadanos por parte de los mercenarios de rita barbera merecieron la pena...
Jódete Rita!!!
Y Rita Barbera respetara la decision judicial? otras veces ha habido resoluciones parecidas respecto al cabañal y han seguido a lo suyo.. que es derribar casas.
Espero respete la decision del juez pero lo dudo...
Esto durará tanto como el gobierno actual. En cuanto llegue el PP reemprenderán el proyecto.
#18 he estado por votarte negativo pero no por ti sino porque lo que dices es justo lo que va a pasar y me parece realmente malo.
Enhorabuena a los vecinos del cabanyal. Han conseguido vencer a la alcaldesa que viene de fuera a imponerles a ellos lo que tienen que querer para su barrio, contra las constantes manifestaciones en contra que los mismos vecinos han realizado.
Esto, espera, un momento: en el Cabañal, cuando cada uno va con su DNI en la boca a manifestar su voto secreto, y votan los del barrio y no los de fuera, el PP ha ganado por mayoría absoluta. ¿Cómo es esto? ¿Quieres los vecinos del Cabanyal el plan o no lo quieren?
¿O es que maldito lo que saben los vecinos del Cabanyal lo que les conviene a ellos?
Me hace gracia lo de la salvación del Cabanyal, me gustaría saber cuanta gente de la que opina sabe de lo que habla o ha estado al menos allí. Estoy en contra de la forma de actuar del ayuntamiento en el plan del Cabanyal pero alucino con los karmawhores que hablan de este barrio (de los más inseguros, feos y descuidados de Valencia) como si se tratase de Montmartre, un nido de artistas y patrimonio histórico de la humanidad.
No se si la solución es "abrir Valencia al mar", pero la situación de este barrio es una vergüenza (la mayor parte de él al menos). No es desde luego un sitio por el que pasear y disfrutar de la Valencia histórica, es más bien un sitio en el que evitar entrar solo y de noche.
#23 Te devuelvo el negativo injustificado que me has puesto en mi comentario anterior y de paso te contesto. Mi exnovia es de alli, la mayoria de mis amigos de alli (que van o pueden perder sus casas) ya que estudie con ellos debido a que fueron todos transladados a mi instituto. Tu quiza hayas pasado con miedo por ahi, pero se te olvida (o quieres olvidar) el origen que ha creado eso. Te recuerdo, que el Cabanyal podria ser como Benimaclet, ya que las casas en general en muchas zonas de este ultimo barrio son de la misma antiguedad y estan rehabilitadas, haciendo de Valencia uno de los barrios mas bonitos de la ciudad. Pero animo, que lo que esta degradado 'mejor tumbarlo', sin importar los motivos de su degradacion.
Y si, si es inseguro, feo y descuidado es por culpa del Ayuntamiento y como dije la empresa Cabanyal 2010. Respecto a lo de abrir Valencia al mar, es una completa tonteria, porque eso tenia sentido antes, cuando no existia ninguna otra via que lo hiciese, ya se prolongo y existe la Avenida del Puerto, asi que el motivo carece de sentido.
Y por ultimo, se te olvida mencionar que si lo tiran abajo, a la gente que expropian, le dan de 40.000 a 80.000 euros (en el mejor de lo casos). Teniendo que volverse a hipotecar, cuando muchos de ellos es gente mayor que no volvera a trabajar. En caso de que le 'faciliten' una vivienda, tendran que pagar la diferencia de esos 40.000 euros (que es lo que suelen dar, mas que 80.000) hasta el nuevo precio de la vivienda, y como digo, volver a hipotecarse. Por supuesto esta gente no recibiria una casa en la nueva avenida que intentan crear para sus amigachos.
#24 A ver, te contesto a algunas frases tuyas que me hacen dudar que seas de valencia ni siquiera que la hayas pisado:
Te recuerdo, que el Cabanyal podria ser como Benimaclet, ya que las casas en general en muchas zonas de este ultimo barrio son de la misma antiguedad y estan rehabilitadas.
Las casas d Benimaclet las han mantenido operativas sus dueños porque hay posibilidades de alquilarlas a los estudiantes que acuden a las facultades que como sabes están bastante cerca. En el Cabañal esto no lo han hecho sus dueños porque desde principios de Siglo están con la idea de abrir paso a la avenida a través del barrio. Tal vez los únicos que no se lo plantearon fueron los ayuntamientos franquistas. Si yo fuera dueño de una de ellas y estuviera con el tema que me la podían expropiar tampoco la hubiera rehabilitado. Pero ojo, no es solo RITA, es desde primeros de siglo, incluido en su momento PSPV.
"....a lo de abrir Valencia al mar, es una completa tonteria, porque eso tenia sentido antes, cuando no existia ninguna otra via que lo hiciese, ya se prolongo y existe la Avenida del Puerto, asi que el motivo carece de sentido....."
Cuanto te refieres antes a que te refieres? a 1900? La avenida del puerto llega al mar desde tiempo inmemorial. No se desde cuando pero hace décadas y décadas.
Además, metetelo en la cabeza, lo que quieren tirar es pura basura de casuchas dejadas a su suerte desde primeros de siglo. Los vecinos de allí por mayoría quieren la ampliación (recuerda la votaciones) y no me creo que tengas amigos, si no son okupas, que vivan en las casas que van a derribar.
#23 La malvarrosa (sobretodo la zona de las casitas rosas) es un barrio mucho mas inseguro que el cabañal y nadie se plantea abrir una avenida o siquiera rehabilitarlo. Además me gustaría saber cuanta gente confunde el cabañal, el grau, el cañameral y la malvarrosa, llamando a todos de forma indistinta "el cabañal".
#23: La supuesta inseguridad la crean los políticos para tener una excusa para atentar contra el derecho a la propiedad privada.
Si yo tengo una casa, y la tengo legal...
¿QUE DERECHO TIENEN A ROBÁRMELA? ¿A caso me permiten a mi robar a Botín el banco Santander?
Estamos hablando de robos, no expropiaciones. Una expropiación es si te lo quitan para hacer un puerto, una carretera, una vía de tren, un hospital... pero quitarte la casa para construir otras casas, ES ROBAR, porque no hay ningún interés social como en los casos anteriores.
Y por supuesto, construir una avenida innecesaria tampoco cuenta.