Cree que no debe darse una "credibilidad muy alta" a las "revelaciones" porque son "impresiones"."Son informaciones que tampoco hay que darle desde mi punto de vista mucha mayor relevancia, sobre todo a las que tienen que ver con una valoración que hace un embajador en particular o un miembro de una embajada en particular. Son informaciones de parte que por tanto necesitan ser contrastadas con el interlocutor que había, por tanto tienen un valor relativo en cuanto al contenido concreto de lo que se está transcribiento", ha insistido.
Comentarios
Esta señora ya no tiene ninguna credibilidad, ya sabemos de lo que ha sido capaz en el tema del Sahara.
#7 Pues espera que mañana me parece que El País abre la caja de los truenos de Marruecos con lo de las filtraciones.
¿ lo juras por snoopy ?
Ministra de un gobierno pseudosocialista. Ministra de la gripe A. ¿ Tiene usted algunc grado de credibilidad ?
#2 Yo la creo. Pero no por una razón que la exculpe, sino porque las flirtaciónes revelan tal lameculismo y sumisión a EEUU que seguro que el gobierno español rechazó la miseria que le daban por preso (esa cantidad para un estado lo es) y dijo que lo hacía gratis.
Filtran unos documentos oficiales de EEUU que nadie podía ver excepto unos cuantos elegidos, y resulta que:
-No sólo fue Aznar el que quería darle gustito a Bush
-La imparcialidad de los altos cargos políticos y jurídicos españoles está totalmente ausente
-Que las cosas no se han hecho por dinero, se ha hecho por placer, regalo de la casa
-Que ya estoy escuchando que si esto es mentira, que si esto otro es mentira...
Esos documentos ponen a caldo a EEUU y a sus métodos, descubren las opiniones que tienen de los políticos extranjeros, cuentan cositas que han hecho los otros... ¿Y dice Jiménez que no han cobrado nada y que la justicia española no tuvo presiones?
Ya. Recordemos que El País está dosificando y seleccionando información. Y esto no ha hecho más que empezar. ¿Y todo va a ser mentira, Jiménez?
#14 Es que los diplomáticos americanos tienen mucha imaginación, y por eso hace esas valoraciones tan estrafalarias.
En realidad les dijeron que sus inquebrantables principios democráticos les impedían interferir en el proceso judicial pero los diplomáticos lo entendieron a su manera.
#15 Me veo a Zapatero acogiéndose a la quinta enmienda en el Congreso y diciendo que los americanos mienten (y eso le causaría un par de problemas más con ellos).
Esto no pasaría a ser una reunión de cotillas si no fuese por la información tan comprometedora que están sacando. Y no sé qué es peor, si hacer algunas cosas por dinero o hacerlo gratis.
-¿Se acostaría usted conmigo por un millón de dólares?
-Claro
-¿Y por un dólar?
-Claro que no, ¿quién se ha creído usted que soy?
-Señora, lo que es usted ya ha quedado bastante claro, ahora sólo estamos discutiendo el precio.
#0 he corregido una errata en el titular y las etiquetas que las habías puesto mal, son: etiqueta1, etiqueta2, etiqueta3
#1 Muchas gracias.
pero de donde saca ZP a sus ministros?, parece que los saca de un todo a cien. y es que para decir las bobadas que dice mejor que se quede en casa.
O sea que entonces era cierto, gracias Sra. Ministra por aclarárnoslo.
!!Vosotros sois los que no tenéis credibilidad alguna!!
El PSOE es el mayor aliado de USA en el Reino, y no me refiero al pelota de Ansar con Bush, me refiere a las estructuras importantes.
En Alemania tambien las cosas no son como parece, los socialdemocratas del SPD son más seguidistas de USA por más que el canciller Gerhard Schröder se opusiera a la guerra de Irak.
Estas cosas no son tan fáciles de ver como parece.
#6 coincido en parte contigo hamburguer, no tengo más que abrir un periódico español y mirar las páginas de "internacional" para darme cuenta de que somos una colonia. Felipe Glez. nos metió en la OTAN, Solana la dirigió, Carmen Romero también trabajó allí. Pero, ¿qué me dices de FAES y Aznar? ¿o de Espe y los Rotschild?. Si el generalísimo levantara la cabeza los agarrotaba a todos
#9 Alemania muchas veces tiene miedo de decir algo al amo mundial... no estaís solos en esto (desgraciadamente somos demasiados).
PS: Antes de la invasión de Iraq, es curioso como Kissinger fué corriendo a entrevistarse con Aznar para que Espana no se metiera en problemas innecesarios y el 'inteligente' de Aznar siguió con los planes de Bush... perjudicando la imagen (y acarreando problemas) a USA en Europa.
Luego vino el Presidente Rodríguez (PSOE) , retiró las tropas (cosa que no puso en peligro la misión estadounidense) y aumentó los efectivos en Afganistán (donde podemos encontrar el ejército alemán y que parece un tabú en Alemania el hecho de estar allí o no, no fuera caso que los americanos se molestaran).
Precisamente eso es lo que queremos que se investiguen y se contrasten y espero, señora ministra, que ud. colabore.