El turismo es la primera industria de la ciudad. Vale. Eso es tanto como admitir, que ya es algo, que la ciudad no tiene industria. Digamos que el turismo representa la única entrada de dinero en cantidades razonablemente importantes. En eso estamos de acuerdo. Pero ocurre que el revulsivo que va a relanzar definitivamente esta industria, según el alcalde, es un hotel. Un hotel, que además, ya venía funcionando desde hace casi un siglo.
Me parece un artículo francamente impresentable... que el turismo sea la primera industria de una ciudad no significa que sea la única, significa que es la primera. Si el autor quiere decir que Sevilla no tiene industria puede que tenga razón, pero va a tener que buscarse argumentos más sólidos que un fideo hervido. Y en la misma situación que Sevilla, la de depender del turismo, están horribles agujeros como París, Venecia y Florencia, por ejemplo... incluyendo lo de que "Los atractivos turísticos de Sevilla, para bien o para mal, son los mismos desde hace siglos" que se aplica a todo salvo a la Torre Eiffel, que solo tiene unos 130 o 140 años.
Comentarios
Cuando sepamos la factura de Andalucía vamos a aluncinar los que la tenemos que pagar.
Gracias a dios la factura de Valencia la pagamos igual pero no nos la muestran
Me parece un artículo francamente impresentable... que el turismo sea la primera industria de una ciudad no significa que sea la única, significa que es la primera. Si el autor quiere decir que Sevilla no tiene industria puede que tenga razón, pero va a tener que buscarse argumentos más sólidos que un fideo hervido. Y en la misma situación que Sevilla, la de depender del turismo, están horribles agujeros como París, Venecia y Florencia, por ejemplo... incluyendo lo de que "Los atractivos turísticos de Sevilla, para bien o para mal, son los mismos desde hace siglos" que se aplica a todo salvo a la Torre Eiffel, que solo tiene unos 130 o 140 años.