Hace 17 años | Por Tanatos a 20minutos.es
Publicado hace 17 años por Tanatos a 20minutos.es

La palabra es la abreviatura de una expresión en este idioma, que significa que una persona es como es gracias a los demás. Y como el lema encaja bastante bien con el espíritu colaborativo del software libre, se adoptó como nombre de una de las distribuciones de GNU/Linux que más éxito está teniendo por su sencillez de manejo.Comparado con Windows es gratuito y se puede copiar libremente sin infringir ninguna licencia. Pero, además, cualquier interesado puede disponer del código fuente y modificarlo a su gusto.

Comentarios

D

Malo no será si lo recomienda hasta el Duque de Redmond Guillermo III
http://www.dontforward.com/linux/ubuntu.jpg

D

Otra noticia que pone "UBUNTU es mejor que WINDOWS" y llega a portada, y sólo es una noticia que ponen en un periódico.

No hay calidad en los meneos, al final llegan a portada las noticias más sensacionalistas y de menos interés real (Frikadas del estilo a la chica de la mancha en el pelo y similares)

XepC

#12 No necesariamente puedes medirlo así porque los datos dependen del perfil de público que visite esa página. Seguramente http://meneame.net recibe muchas más visitas desde navegadores ejecutados sobre Linux que la página oficial de Microsoft.

Ataulfo

#24
Si tu tarjeta WIFI no tiene driver para GNU/Linux, tal vez te interese ndiswrapper. (http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Instalar_driver_de_tarjetas_WIFI_con_Ndiswrapper)

Y si el problema radica en la configuración puedes usar el NetworkManager de Gnome (http://weblog.topopardo.com/?p=1492) o el KNetworkManager. Los dos vienen de serie en la Feisty.

vicious

Un Linux basado en Debian es una apuesta segura de un sistema operativo lo suficientemente robusto para plantarle cara a cualqueir SO de los presentes...

Bapho

Se puede mirar alguna estadística aquí:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

No distingue entre distros de Linux, pero algo es algo.

kelp

Yo creo que la importancia del meneo ya no es la comparación típica entre ubuntu y windows, sino que poco a poco este va apareciendo más y más en los medios, y sin tratarlo como algo marginal o para frikis, cosa que a mi me parece muy importante.

blid

"Por primera vez son las empresas, y no sólo algunos usuarios, las que optan por dejar de lado a Microsoft y elegir Ubuntu. Primero fue Dell, pronto Toshiba siguió sus pasos..." en fin... " dejar de lado a Microsoft" Ja!

musg0

#12 Los navegadores van diciendo quién es al servidor web y a veces incluso el sistema operativo que usan. Pero es un dato que es fácil cambiar y por lo tanto tampoco es una medida que sirva como dato fiable.

m

Parece que a mucha gente, quizas por tgnorancia, lo unico que destacan de Ubuntu, en este caso, y de linux, en general, es que es gratis. Linux es mucho mas que "gratis", es GNU. No olvidemos que ademas de Ubuntu (Como se demostro hace poco sobrevalorada) hay muchas Distros (para gustos los colores) y hay otros SO, los BSD sin ir mas lejos. Windows solo hay uno, y todos sabemos que no es ni Bueno, ni Bonito, ni Barato.

p

#24 has probado con ndiswrapper?

Uno piensa que GNU/Linux esta ya al alcance del usuario comun, pero se ve que nosotros entendemos otra cosa por usuario comun (sin animo de ofender!)

S

#18 Más bien al revés. Da soporte a windows, Y CÓBRALO. No hay nada como facturar unas cuantas horas por limpiar un ordenador lleno de bichitos por navegar con el explorer por páginas guarras dando sí a todos los popups. Unos cuantos euros pa la saca, y el cliente, como no aprende, pues dentro de unas semanas tendrá que volver a llamarte.

D

#6 Lo primero es que es imposible calcular cuantos Ubuntus hay instalados.
Lo segundo es que es imposible saber cuantos Vista hay instalados.

Lo único que se puede saber es el número de Vista DISTRIBUIDOS y evidentemente los montadores (HP, Toshiba, Dell, etc...) los tienen ya a miles. Vamos, que no se han instalado y están criando polvo a la espera de que se vayan comprando los ordenadores que los usarán.

De todas maneras yo digo lo de siempre. Esto es una carrera de fondo. Si el proximo Windows vuelve a tardar 6 años en salir tendremos 12 versiones nuevas de Ubuntu ya en la calle. ¿Quien crees que acabará ganando a la larga?

T

Yo tengo windows vista legal (todo hay que decirlo) y ubuntu 7.04
Tanto uno como otro me dan problemas y soluciones.
Vista con una llave Bluetooth y Ubuntu con el microfono (imposible hacerlo funcionar).
Total que ni uno ni otro me gustan.

D

#11 igual que se puede saber qué navegador utilizan los visitantes de una página no se puede saber qué SO usan?

T

#34
Pues (y no me alegro nada) se ve que Linux ni despega ni tiene pinta de que lo haga en un futuro cercano.

n

Las páginas porno no, el usuario de Ubuntu está tan enfrascado descubriendo y manipulando su SO que no tiene tiempo para pajas.

D

Otra noticia de ubuntu irrelevante, que no aporta nada nuevo ni enseña nada.

Siempre saliendo a portada publicidad de ubuntu

D

¿Qué es Ubuntu?

PD: noticia que no aporta nada nuevo.

esponja

Pues yo sigo sin poder configurar la WiFi con el coño Ubuntu,...

D

#17: Tan sencillo como que algunas aplicaciones web tienen comprobaciones del tipo "Si navegador no es netscape o no es IE, decir que no vale".

Lamentablemente es cierto. Como la web de una conocida marca de pan de molde o la aplicación Redcampus.

y

Esto en vez de un analizis me recuerda a la epoca gloriosa de las videoconsolas!!! Que si la megadrive es mejor por que tiene megacd que si supernintedo tiene el Zelda.. Esos son los mismos argumentos es que acaso Dell no te da la opción de comprar con windows vista. Yo creo que ubuntu es una gran distro que no solo le planta cara a windows tambien a las otras distros que se creian las reinas como suse o red hat, para mi es muy positiva la evolución de ubuntu , otra cosa yo creo que lo que seria la repanocha no es solo que las distro linux sean más usadas que windows, sino que windows algun dia sea libre ???? Un saludo.

D

#15 en menéame sí, pero tomando una muestra lo suficientemente representativa de páginas se podría hacer, yo creo que lo más representativo serían google y las páginas porno
#16 pues no veo por qué alguien querría modificar ese dato

Ataulfo

#1 Obviamente la grandeza de Ubuntu radica en su sistema de paquetes

D

#34

-Vista crece rápidamente, el resto de versiones de Windows decrecen a su favor.
-GNU/Linux sigue en el mismo 3% que hace 3 años, pese a Ubuntu.
-Mac OS X sube, sobre todo desde que se los Macs se cambiaron a Intel.

Esta es la cruda realidad.

esponja

#74, yo no jodo a nadie, me limito a ser educado (no como tu) y a comentar lo que me pasa. No tengo interes en comentar ni inventar sandeces (dale al google http://www.google.com/search?q=feisty+rt2500&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a y veras de que hablan). Cuando digo que sois unos talibanes, frases como la tuya confirman mi afirmacion y se le quitan a uno las ganas de instalar nada... porque vistas las respuestas que voy a recibir...

e

#49, ¿Dónde mencionan a Ubuntu en esos artículos que mencionas? Yo no dudo que haya muchos más servidores "serios" con Linux que con Windows. Pero no Ubuntu.

D

#2 ¿has probado con Gambas?

#20 te equivocas ¿cómo te crees que se desencalla la mano después de horas de usar el ratón? lol

e

Teclear contraseñas administrativas es molesto única y exclusivamente porque Microsoft nos ha mal acostumbrado. ¿A que no te resulta molesto introducir tu número de tarjeta de crédito en el cajero automático? Es más, ¿a que si tuvieses una tarjeta de crédito que no te pidiese una clave al introducirla la quemarías a los 2 días?

Sobre lo de recurrir a la consola:
Si eres usuario, no tienes que recurrir a ella nunca. Si eres administrador, lo lógico es que hagas las cosas como Dios manda. Y eso incluye usar la consola.

e

#38, ¿Y con Windows sí? ¿Cómo se hace funcionar la cámara web del MacBook?

Sobre la noticia de 20minutos.
Un periódico que sigue en su línea: Información sesgada, anticuada, no corroborada y noticias que parecen hechas por el becario más torpón que hayan podido encontrar.

D

Soy usuario de Ubuntu desde hace unos meses y debo confesar que me ha sorprendido. Es bastante amigable y robusto y a pesar de que opte por una instalacción en 64 bits no he tenido demasiados problemas para hacer funcionar todo.

Ahora bien, aunque nuevo en Linux, no soy un ignorante en tema informática y me costó mis buenas horas que todo arrancará bien (getautomatix simplifica mucho la instalación de los driver Nvidia, del swiftox (firefox de 32 bits), flashplayer y demás). Quiero decir, que aún está lejos de que lo pueda manejar un auténtico neófito en la materia. Personalmente encuentro molesto que haya que recurrir tanto a la consola o a teclear contraseñas administrativas.

En fin, que mi resumen es que aún les queda pero van en muy buen camino

XepC

#17 Sólo el 12% de las webs es pr0n. Lo dice la chica esta de ¿Internet is for pr0n?: estudio sobre el porno en internet

y yo me creo cualquier cosa que me diga lol

¿Y los ordenadores sin acceso a internet o con acceso restringido, que los hay en muchas empresas?

#20 lol ... oh wait!

Toranks

#8 compruébalo en las estadísticas de accesos a paginas webs

Edito: Ya veo que te han contestado #34 y #35... ya ves, la cruda realidad

e

#59, ¿Te funcionó a la primera una webcam que no está soportada ni por apple ni por Microsoft? ¿Puedes decirnos cómo lo has conseguido?

¿Qué tipo de hardware wifi dices que no te funciona en Ubuntu? ¿Está Ubuntu soportado por el fabricante?

Lo siento pero sí hay mucho que discutir.

Black_Incal

#45 Pues seguro que perderías la apuesta Cualquier administrador de un servidor "serio" que se precie se cuidará muy mucho de no usar Windows como sistema operativo.

Un par de ejemplos:

http://es.theinquirer.net/2007/05/17/la_bolsa_de_nueva_york_migra_a.html

e

#53, ¿Debian tiene un "programa estrella" que debe ejecutarse como root y que él solito se encarga de modificar el sources.list, añadir repositorios no oficiales, que no están sometidos a rigurosos controles de calidad y que, incomprensiblemente, es recomendado por un gran número de usuarios [novatos] de esa distribución que alaban sus "bondades"?
Yo diría que sí son muy diferentes.

Y no es FUD. Es la verdad. Hoy en día el mayor foco de riesgo de Windows es ejecutar programas conseguidos de fuentes no oficiales (léase crackchachiguaybajadodelamula). Y automatix se parece muchísimo a eso.

llorencs

#65 ¿Ubuntu es algo que se come, no?

llorencs

#63 Ah ok. No entendía, es que nosotros de apple tenemos un ibook que venía con Panther y no traian bootcamp ni nada.

Así que al instalar bootcamp se te crea un cd de drivers para windows? joder guay, no tenía ni idea.

llorencs

#60 La webcam que llevan los apple macbook, no está soportada por apple? :-S, puedes explicar esto, por favor.

llorencs

#55 Si estamos de acuerdo que automatix es un problema en seguridad, y yo no lo recomiendo, pero tampoco es tan grave como windows, y yo uso repositorios no oficiales, para según que paquetes, y creo que tú también, como todo el mundo. Los repositorios de automatix creo que son los que a la larga todo el mundo acaba agregando, eso sí, sin el control del usuario, y es lo que veo que es un problema de seguridad.

Lo que venía a decir, es que no exageres, ni con automatix llegas al nivel de desconocimiento de las cosas que hace tu máquina, como lo tienes en Windows, o al menos eso creo.

llorencs

#75 Pero a ver si tengo esa tarjeta, algo falla en tu comentario, ¿no? También podría ser que me equivocara y realmente no estuviesemos hablando de la misma wireless. Pero lo siento si te ha ofendido mi vulgaridad, pero a ti no te quería ofender, solo que soy de los que piensan, que a veces, y sobretodo en escrito, las vulgaridades dan más fuerza a un mensaje, y si las necesito usar, las uso.

Pero no lo he hecho para ofenderte, y lo siento pero mi comentario ha sido respetuoso completamente, menos en el "Así que no me jodas con mentiras" que quizás ha sido un poco fuerte, pero estoy cansado de quejas del tipo, GNU/Linux es díficil, porque X no me funciona, cuando es falso o una verdad a medias, es decir, por cuestiones ajenas al sistema operativo, ese dispositivo no tiene una configuración sencilla. Y en windows, también hay muchas cosas que a la hora de configurar joden mucho, y que son difíciles.

Y a la larga y no tan a la larga GNU/Linux es mucho más fácil que Windows, solo te tienes que acostumbrar al funcionamiento diferente del sistema operativo.

Y yo no soy un talibán, y mucho menos de GNU/Linux, pero me molesta que la gente se queje, enseguida, sin haber mirado ni siquiera un poco. Por cierto soy talibán del software libre, es decir, estudioso del software libre, que es lo que significa talibán.

#75 Puede ser que sea un bug de Feisty, porque en la edgy si que funciona.

llorencs

#48 Joder, ubuntu y debian no son tan diferentes, usan los mismos paquetes o muy similares. Automatix estoy de acuerdo que es una mierda, pero tampoco deja al sistema tan expuesto como un Windows.

Que te empreñe que todo lo relacionado con GNU/Linux acabe relacionado con Ubuntu, ok. Pero tampoco tienes que ir soltando FUD, al respeto de Ubuntu.

#50 Totalmente de acuerdo, en que ubuntu no es usada para servidores, pero es que no es esa la intención. Si monto un servidor, lo montaré con Debian GNU/Linux o FreeBSD depende de varias cosas, u otro sistema operativo libre. Pero tienes razón en que una ubuntu para servidor no es demasiado buena, ya que es una distro enfocada a escritorio y optimizada para ello.

esponja

#60, #69 y otros, pero que talibanes y exagerados sois! yo solo he dicho que no me apetece estar haciendo nada para que rule la WiFi en mi PC de casa... el dia que el rt2500 de Ralink este soportado nada mas instalar el Ubuntu, pues lo pondre,... ni mas ni menos.

#69, si tu supieses a que me dedico y lo que he usado Linux (no solo en PC)... en fin...

esponja

#70 "da soporte a Linux" es algo muy generico... que yo sepa hablamos de una distribucion aqui... te digo lo mismo que a tu compañero, si lo digo es porque pasa, y sino, echad un vistazo http://www.google.com/search?q=feisty+rt2500&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a

esponja

#43, con Windows funciona a la primera... la instale y funciono. Punto a ver, que Ubuntu me causo muy buena impresion y tengo ganas de tener un poco de tiempo libre para configurar la WiFi, pero lo que hay es lo que hay:

- Windows > Mi Wifi rula sin problema a la primera
- Ubuntu > Mi Wifi no rula salvo que me ponga a modificar ficheros, rearrancar daemons, etc

Ahi no hay discusion

esponja

#79, muchas gracias, lo mirare... no lo vi en su dia porque ese post es posterior a cuando intente instalar la feisty

ronko

#13 "En todo caso me gustaría decir que aunque me gusta y me parece genial".
uhm ese trozo me resulta familiar..., ¿por casualidad no te gustará la milanesa?.

humanbulk

Lo he probado y es genial, pero eso de "que una persona es como es gracias a los demás" ... no me suena muy bien, esperemos que no sea una versión de la ya consabida "que significa que una persona se forra gracias a los demás" como todo últimamente, véase el caso Youtube o incluso aunque me friáis a negativos, quien sabe, quizás algún día meneame. Por que al final de cuentas en los contenidos está la razón de existir para un proyecto tipo web o incluso para un SO (el contenido sería el soft hecho por muchos), pero el beneficio nunca se sabe sobre quien recae, normalmente el que inició la jugada.

n

#59 Modificar un archivo de texto... Reiniciar daemons (que puedes hacerlo reiniciando el PC)... Definitivamente hay quien no se merece el software libre, lástima que no se pueda prohibir el uso a nadie. A mí en windows no me funciona ningún periférico, y paso de liarme con los cds del fabricante y otras historias raras, así que sigo con el teletexto, que no me pide drivers y y va bien, lo que me jode es tener que apretar el botón para acceder a él.

#55 deja ya lo del automatix por favor, es un programa libre que avisa de lo que va a hacer. Los cambios los hace "a la debian" (no como al principio) e incluye las firmas. El único fallo que le veo es que use apt-get en vez de aptitude, pero ese fallo también lo tienen muchos debianitas, ¿me equivoco?

Cuando se cuele algún malware por sus repositorios ya podrás ponerte a despotricar, pero que yo sepa, hasta ahora el único malware que se ha colado en repositorios deb, lo hizo en los oficiles de Debian.

Yo también soy debianita, desde potato, pero eso no me ha impedido ser ubuntero desde warty, cada cosa para su uso, un poco de amplitud de miras, por favor.

e

#76, En tres clicks:
http://www.ubuntu-es.org/index.php?q=node/48372

Mac despega porque gasta tiempo en publicidad. Linux invierte ese tiempo en hacer un buen producto.

"Un ingeniero de Microsoft, uno de Apple y un desarrollador de Linux se encuentran en el baño.
El de Microsoft acaba primero, y a la hora de lavarse las manos lo hace a conciencia, con mucho jabón y agua, y para secarse usa un montón de toallitas de papel, y dice:
— Los de Microsoft, lo que hacemos lo hacemos bien.

El ingeniero de Apple, también se lava a conciencia, pero utiliza muy poca agua y muy poco jabón, y para secarse utiliza una esquinita de una toallita de papel. Cuando acaba dice:
—Los de Apple, además de hacerlo bien, lo optimizamos al máximo.

El programador de Linux, sin lavarse, mira a los otros dos y dice:
—Los de Linux no nos meamos en las manos..."

D

¡ Que machote ! ¡ Y lo hace solito, sin Tux ni nada.!

c

#70
será que tu hardware no cumple con el estandar wi-fi
o que ni te has molestado en entrar en la pagina oficial

http://www.ralinktech.com/ralink/Home/Support/Linux.html
esta empresa da soporte a linux

e

#69, ¿Y por ser automatix libre ya es un buen programa?
Sobre lo de ponerse a despotricar después de que se cuele algún malware:
En los temas de la seguridad vial, la medicina, la lucha antiterrorista, ... se busca la prevención antes de que suceda el mal en lugar de tomar medidas para paliarlo. ¿Por qué es diferente automatix? Que yo sepa, independientemente de los destrozsos que haya hecho (y son muchos) automatix pone en peligro la seguridad del sistema. Y eso hay que decirlo.

Sobre la amplitud de miras:
Yo soy vago y cómodo. Así que uso la distribución que, a mi juicio, es la más fácil de usar, tanto para mis servidores como para mis workstations: Debian. Así de simple. Ubuntu no me ofrece ninguna ventaja.
A mis amigos, sin embargo, les recomiendo SuSE, Mandriva o Sabayon (si lo que quieren es echarle un ojo). Ya ves que no me cierro a ninguna distribución.

#70 Te repito que es normal que no funcione en Linux un hardware que no ha sido creado para que funcione en ese sistema operativo. Es como tener un mainframe IBM y decir que es una mierda porque no puedes instalarle Windows, por ejemplo.

D

#30 Ahora lo entiendo. Yo pensaba que Ubuntu iba a salir en los próximos días con el código fuente y gratuito.

D

linux es mejor cojones que tonterias es eso de comparar un hammer todoterreno con un seicientos con carroceria de audi (vista).

Bapho

#35 y #36 No si yo no digo nada de que depegue o no, pongo las estaísticas para que veaís por donde van los tiros.
Otra cosa que teneis que tener en cuenta es que esto refleja (seguramente) estadisticas de ordenadores personales, en los servidores y macro ordenadores...la cosa es bien distinta.
Pero estoy deacuerde con que no llega a despegar, aunque cada vez se oye más y más sobre Linux, y mucha de la "culpa" la está teniendo Ubuntu.

e

#41, Casi me apostaría algo a que hay más servidores "serios" con Windows que con Ubuntu.

e

#61, Me refería a que Apple no da soporte para Windows de su webcam (si instalas bootcamp y decides crear el CD de drivers, no incluye el driver para la webcam)

Pajblito

hummm... no conocia lo de vb2py... q interesante el dato

Duplex704

Probadlo. Ubuntu7.04 con la herramienta Automatix2, no tiene diferencia para un usuario windows de escritorio.
Como servidor local yo tengo instalado un Ubuntu Dapper 6.06(tiene soporte hasta el 2011) con xfce de entorno grafico.

m

El día que Blizzard soporte Ubuntu me lo plantearé.

D

Feisty Fawn está dando algunos problemillas, para los que no quieran problemas todavía sigue la versión 6.06 con soporte de 3 años...

Black_Incal

#50 Ups... cierto, lo siento. Asumí erroneamente que te referías a Linux cuando en realidad estabas hablando de Ubuntu. Entonces no tengo más que pedir disculpas y darte la razón

Ubuntu, desde luego, no es la distribución preferida para la administración de servidores.

i

Sí claro, pero para los que usamos el ordenador para algo que no sea ver peliculas, navegar... De que me vale ubuntu. No tiene soft para profesionales; sí, claro mil navegadores, mil gestores de correo... Pero un programa de diseño de circuitos? Un programa de layout? Lo siento pero no hay por donde. Plantará cara cuando para instalar un driver no tenga que ir a la consola. Ni para otras mil cosas.
Y el que diga lo contrario que me explique para que usa su equipo.

esponja

#27 y #28, mi problema lo explico aqui: http://www.bcendon.com/problemas-con-el-ubuntu/ . Hay solucion, pero no me apetece estar navegando por ficheros... eso ya lo deje atras hace tiempo... que enchufe y que rule, y con Ubuntu, pues no me pasa

humanbulk

En todo caso me gustaría decir que aunque me gusta y me parece genial, sobre todo porque es gratis me gustaría decir que a nivel de la experiencia del usuario no deja de ser el modelo Windows, que sinceramente está muy anticuado en cuanto a la experiencia del usuario que cada vez menos debería saber de tecnicismos y estar más en su trabajo. Es decir un ordenador, sirve para muchas cosas, tiene utilidad en infinidad de trabajos, pero no se le puede pedir a la gente que adapte su trabajo al ordenador, sino que el ordenador/SO/el soft en general debería de dar una experiencia de usuario adecuada al trabajo del mismo, desligándolo de toda carga técnica intrínseca a este.

llorencs

#70 Yo tengo este mismo y esta soportado en Ubuntu, debian y FreeBSD(que tiene menos soporte que GNU/Linux). Me funciona por defecto, sin ninguna configuración. Así que no me jodas con mentiras.

#71 Lo peor que sí que funciona en GNU/Linux este hardware que ha mencionado, porque yo tengo esta misma tarjeta wireless.

e

#47, Totalmente de acuerdo. Una Ubuntu con automatix no tiene ninguna diferencia con respecto a Windows para un usuario "típico". Está igual de expuesta a todo tipo de malware.

Nova6K0

Gente me acabo de bajar Ubuntu Studio, ¿sabeis si hay algún proyecto o algo para traducirlo al español?

Como digo aunque soy usuario de Windows, adoro el software libre y voy a instalar Ubuntu Studio, pero esta vez intentaré no hacer como con otros linux, que los borraba por que no podía configurar internet. lol lol

Salu2

charlie-cr

Ubuntu y Linux son muy buenos para los programadores y profesionales en informática y afines. En aplicaciones de escritorio y profesionales sigue siendo limitado. Por eso Mac despega y Linux se estanca.

t

OYGAN ME DIZE ARGUIEN ER NUMERO DE ZERIE DEL UBUNTU XP ?

G

#3 No compares DELL con cualquier otra empresa. Si DELL ofrece Ubuntu es porque cree que puede tener mercado por ahí, no porque la use o viva de ello... No se si me explico.

#6 Tsss, calla, calla, que no se enteren.

#11 Yo creo que los grandes distribuidores de ordenadores venden muchos al día. Dudo que estén criando polvo como tu dices

#15 No te engañes aquí todos usan ¿Debería decir Hasefroch para entrar en vuestro grupito?