La UGC dice que la Guardia Civil no es una "fuerza de choque" y que "no pinta nada" en una guerra

El secretario general de la Unión de Guardias Civiles (UGC),Manuel Mato, ha declarado que el instituto armado "no es ninguna fuerza de choque" y que en "no pintan nada" en Afganistán porque allí hay "una guerra" y esas no son las circunstancias en las que trabaja la Guardia Civil.Tras el asesinato de dos guardias civiles y un intérprete el miércoles en Afganistán por parte de un terrorista talibán, Manuel Mato ha asegurado que esa zona "está en guerra" y "es incómodo hacer una misión en un lugar que no es el entorno de trabajo" de la GC.

[#6 MycroftHolmes]

#5 http://es.wikipedia.org/wiki/Guardia_Civil

"Es un Instituto Armado de naturaleza militar que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del país. "

"La Guardia civil tiene, básicamente, una doble dependencia:

Del Ministerio del Interior en cuanto a servicios, retribuciones, destinos y medios.
Del Ministerio de Defensa en cuanto a ascensos, disciplina y misiones de carácter militar, así como durante el estado de sitio y el tiempo de guerra. "

Vamos, no será un cuerpo militar, pero se le parece bastante...

[#7 oso_69]

Es un cuerpo militar. Otra cosa es que no reciban instrucción específica de combate, pero tampoco un artillero acostumbra, o al menos no normalmente, a llevar a cabo asaltos e instrucción de Infantería. O los especialistas -mecanicos, cocineros, administrativos- que siendo militares tampoco hacemos instrucción, diariamente, de combate.

Además, estan instruyendo a policias afgnos, que es distinto a los militares españoles que están en Uganda instruyendo a militares somalies.

[#4 MycroftHolmes]

Vamos, que yo sepa son un cuerpo militar, no?

[#5 Nekmo]

#4, guarda similitudes con un orden militar en la jerarquía de los grados, pero es un cuerpo de seguridad civil, es decir, que están entrenados para enfrentamientos y problemas civiles, no a personas que han sido entrenadas militarmente.

[#12 bhnk]

#4 Militar Soldado

Un militar puede ser también un policía, es una forma de organización, no una profesión en sí.

[#2 Desactivado]

Si no se llamaría la Guardia Militar....si se llama guardia civil será por algo digo yo

[#1 tocameroque]

Jamás hubo una guerra buena o una paz mala. Benjamín Franklin.

[#3 Desactivado]

Por eso no estan en las montañas que es la zona de combates, sino en otra zona del pais.

Es como si la zona de combates estuviera en el Pirineo y la Guardia Civil en Extremadura, ademas siendo Afganistan un 25% mas grande que España.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_superficie

[#8 Desactivado]

#3

Algunos han llegado a Extremadura. No hace muchas horas horas muerto dos. No andarán tan lejos de los conflictos.

[#9 aquilifer]

Mas que una fuerza de choque, fueron una fuerza de represión en España.

[#10 Desactivado]

#9 Que tiene que ver lo que hiciera hace 50 años a las ordenes de un dictador con sus labores actuales, antes tampoco existia el Seprona ni la unidad de rescate de montaña, etc.

Ni el ejercito hacias funciones civiles, y actualmente tenemos una unidad, la UME que realizas esas labores.
El mundo avanza y mejora aunque tu te quedes estancado en el paleolitico.

Pero claro es todo es salirse del tema de la noticia para desprestigiar a la Guardia Civil, diceseló cuando vallan a rescatarte de un accidente.

[#11 aquilifer]

#9 Lo que hace la guardia civil puede hacerlo otros cuerpos de policias, no es necesario que sea una policia militarizada, deciseló.