Publicado hace 18 años por malabache a informativos.telecinco.es

Pero aún así, condena al salón de celebraciones a pagar 43.179 euros en concepto de derechos de autor.

Comentarios

Yaroze

Ellos piden, mientras les vayan dando seguirán pidiendo.

jdeveloper

Joder, esto si que es alucinante, por encima de presentar pruebas ilegales, ganan el juicio.

Alitheia

Lo de la SGAE ya es que no tiene ni nombre ni comentario, ¿cómo se debe sentir uno al acostarse por la noche y saber que más de media España te odia profundamente? A lo mejor se trata de algún tipo de perversión sexual, una variante del SM, y los pone brutos el odio colectivo.

Liveral

40000 €, a 20 €/disco, es como si 2000 asistentes a la boda se hubiesen comprado un CD original. Pero la discográfica no ha puesto soporte, ni distribución ... Todo pagado por los novios. (excepto esta sentencia, que es para el local)

Debió ser una boda con 43000 asistentes, o la boda duró 3 semanas ... me parece excesivo el cálculo a no ser que sea de esas sentencias "ejemplares"

XepC

"Asimismo, [el letrado del salón de bodas] Moeckel aseguró que va a recurrir ante la Audiencia provincial este fallo para que los jueces extiendan la ilicitud de la prueba y anulen también el pago de la indemnización."

Precisamente lo primero que he pensado yo al leer el titular: si el detective de la SGAE era un infiltrado, lo menos que puede hacer es pagar su cubierto al módico precio de... 43.179 euros

b

Si llega el juez a declarar el video legal, se quedan con el salon de banquetes.

d

Me gustaria saber porque les ha interesado tanto esta boda cuando hay tantas, y claro si los de las SGAE se pasan por cada una de ellas...apaga y vamonos. Y como es posible que estos personajes de las SGAE puedan invadir nuestra intimidad sin salir perjudicados porque aqui se esta viendo si paga el restaurante o no pero y los daños y perjuicios que hacen removiendo toda la mierda. Si porque lo unico que hacen es mover mierda. Estaria bien que les salpicara un poco ¿no?